Llegaron los nuevos Kef R a MW

[Bozon 687]

7 hours ago, jmiguelbarone said:

Que las tengan con monoblocks ... Puede afirmar mi sospecha de que sean duras de tocar.

En fin un detalle a tener en cuenta, al que pueda, tocarlas con un integrado "estándar" (70 - 80 watts en 8) a ver que tal.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Siempre tienen las R300-700 con Vincent y las R900 con Mcintosh. No es ninguna cosa especial. Simplemente 0arean las mejores cajas que venden con los mejores equipos.

[grx8 228]

Uff si hay una tienda que hace malos mixes de los productos, es MW. Partiendo por McIntosh...

[pato buyo 91]

hace 45 minutos, grx8 dijo:

Uff si hay una tienda que hace malos mixes de los productos, es MW. Partiendo por McIntosh...

solo de copuchento.....cual es el match de McIntosh??..sldos

[grx8 228]

hace 1 minuto, pato buyo dijo:

solo de copuchento.....cual es el match de McIntosh??..sldos

Depende de la tienda pero en general KEF. Cuando se iluminan más los tienen con Klipsch Heritage y ahí la cosa se pone en serio.

[Callaco 175]

hace 12 horas, grx8 dijo:

Depende de la tienda pero en general KEF. Cuando se iluminan más los tienen con Klipsch Heritage y ahí la cosa se pone en serio.

Es verdad, a mí las Klipsch Forte III me las mostraron con McIntosh en MW Pedro de Valdivia y quedé gratamente sorprendido, sobre todo en definición de rangos y el tremendo soundstage proyectado.

Me encalillé de una...

[oscar_mt 1]

a todo esto...alguien escuchó las nuevas kef?....esperamos comentarios

[grx8 228]

hace 14 horas, oscar_mt dijo:

a todo esto...alguien escuchó las nuevas kef?....esperamos comentarios

Si, pero no me gusta KEF así que mejor no contaminar el tema.

[jmiguelbarone 138]

Porque es contaminar? Si no son opiniones positivas pueden resultar mas valiosas aún :-)

En estos tiempos de "redes socialesmorales" y opiniones "politicamente correctas" estamos perdiendo el sentido crítico y la honestidad intelectual. En fin, no es mi intención una arenga barata, pero creo que sí está bueno que des tu opinión.

[MarkV 77]

Si que es generoso, el iq5 tiene puntaje entre bueno y suficiente, que significa mediocre a malo. Tuvieron que sacar el SE, que parece que tuvo 5 estrellas en what hifi, que es la Biblia

Yo escuché algunos modelos de los 90, reference 4 vias y crossover con 50 elementos.

Perdón no, whathifi es peor que stereophile, en los review de stereophile puedes leer entre líneas y luego tienes resultados de laboratorio honestos, whathifi es cualquier cosa

Logre basurear whathifi y kef en un solo post.

[Bozon 687]

Kef hay que evaluarlo modelo a modelo y no generalizar. He escuchado Kefs muy fomes como los R300, 500 y 700 salientes así como probé unos excelentes Q950 y unos regulares Q750.

Me falta probar el LS50 y la nueva serie R....

[patricio6 11]

Aca en Montevideo el precio de los R300 es el mismo que de los ls 50, U$1900, los probe en el local de telesistema y la verdad que los ls 50 estaban tan mal configurados que parecian baratos y de plastico, por suerte tengo unos y consegui hacer una prueba en mi casa comparandolos con los R300 y para mi son muy superiores los kef ls 50...mucho mas detalle y nada de agresividad, claro va segun la electronica...

[pbanados 930]

también llegaron los LSX (activos enanos). Lamentablemente en MW muestran muy mal las cosas a mi juicio. Todo suena mal en la tienda. Aún así, lo que pude escuchar era muy impresionante en un parlante tan pequeño.

Están muy baratos a $900.000; afuera cuestan US$1100 + tax; o sea, traerlos sale más caro. Las críticas que están saliendo de estos parlantes son excelentes. Ya entraron al hall of fame de WhatHiFi, por ejemplo.

[patricio6 11]

lo que si compre fueron unos kef ls 50 activos y ahi si.....impresionante sonido...aca salen U$2900

[IRON PRIEST 231]

hace 15 minutos, pbanados2 dijo:

también llegaron los LSX (activos enanos). Lamentablemente en MW muestran muy mal las cosas a mi juicio. Todo suena mal en la tienda. Aún así, lo que pude escuchar era muy impresionante en un parlante tan pequeño.

Están muy baratos a $900.000; afuera cuestan US$1100 + tax; o sea, traerlos sale más caro. Las críticas que están saliendo de estos parlantes son excelentes. Y a entraron al hall of fame de WhatHiFi, por ejemplo.

Una vez lo converse con alguien de la tienda y me comento que las salas no tienen tratamiento acustico y los dueños no pensaban invertir en eso. 

[pbanados 930]

hace 4 horas, IRON PRIEST dijo:

Una vez lo converse con alguien de la tienda y me comento que las salas no tienen tratamiento acustico y los dueños no pensaban invertir en eso. 

Si, la acústica es como el forro; te muestran un equipo mientras tienen otro al lado sonando a todo chancho; los equipos pésimamente mal ubicados (es el caso de los LSX, como un metro separados entre ellos, en una mesita a 20 cms del suelo, como si fueran un mini componente -con raja-...), amplificadores pencas, etc. Una vez pedí que me mostraran como complementaba un subwoofer KEF a los LS50, y fue una tortura, totalmente fuera de tiesto. Casi salí arrancando.

En todo caso, se supone (según los vendedores) que los KEF LSX se comparan con los Sonos 5, ambos en la tienda. A mi juicio, los KEF, enanos y todo, le pegan 10 chirlos. No hay comparación posible. Más encima cuestan menos que un par de Sonos.

[bavario 298]

A mi las únicas KEF que me gustaron son unas Reference One antiguas.

 

Ahora volviendo a las actuales: habría que escuchar que tal suenan, no son baratitas (1.6mm por un bookshelf) ya que por esas Lucas entran a competir con cosas bien pitucas como PMC y similares.

A mi en ese rango de tamaño y precio me siguen gustando mucho las Bowers&Wilkins ya que a bajo volume se sienten BIEN igual hasta en los graves.

Estas nuevas KEF son de 87dB de sensibilidad y me imagino que para andar bien hay que moverlas con un aparato a transistor de al menos 50w por canal, óptimo sobre 80. 

[jmiguelbarone 138]

no son baratitas (1.6mm por un bookshelf) ya que por esas Lucas entran a competir con cosas bien pitucas como PMC y similares. 

Mmmm ... No sé ... Las pmc comparables deben ser las 5.22 que pasan bastante del precio de las kef.

Mi opinión, es claro

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[pbanados 930]

Hoy pasé un rato a MW a probar los KEF chicos (LSX: exquisitos pero delgado el sonido, necesitan SW sí o sí). Terminé escuchando con más detención los LS50W (autoamplificados). A pesar de las limitaciones de la tienda, suenan realmente bien. Con un poco más de bajos que mi LS50 pasivo, lo que es lógico: con amplificación ad-hoc están compensando dentro de lo posible las limitaciones del parlante, y con 200W, nada menos.

Sin embargo, llegue a mi casa a comparar los mismos temas... Sting en Englishman in NY, y en Shape of my Heart. Es impactante lo MUCHO mejor que suena acá. Hay algún tipo de sinergia mágica entre mi amp (Densen DM-10) y estos parlantes, que hace que la música flote en el espacio, se abra, el detalle sea mucho, mucho más claro y realista (el tono, cada nota de cada instrumento, la línea del bajo en English, las otras voces en coro, la precisión con que se localizan los instrumentos en el espacio..., etc). Y como desaparecen estos parlantes! Es escuchar esto tan conocido como si fuera la primera vez... Casi me empezó a gustar Sting después de la experiencia . 

Eso. Adelante estudios.

[pacifyer 100.000]

hace 11 horas, pbanados dijo:

Hoy pasé un rato a MW a probar los KEF chicos (LSX: exquisitos pero delgado el sonido, necesitan SW sí o sí). Terminé escuchando con más detención los LS50W (autoamplificados). A pesar de las limitaciones de la tienda, suenan realmente bien. Con un poco más de bajos que mi LS50 pasivo, lo que es lógico: con amplificación ad-hoc están compensando dentro de lo posible las limitaciones del parlante, y con 200W, nada menos.

Sin embargo, llegue a mi casa a comparar los mismos temas... Sting en Englishman in NY, y en Shape of my Heart. Es impactante lo MUCHO mejor que suena acá. Hay algún tipo de sinergia mágica entre mi amp (Densen DM-10) y estos parlantes, que hace que la música flote en el espacio, se abra, el detalle sea mucho, mucho más claro y realista (el tono, cada nota de cada instrumento, la línea del bajo en English, las otras voces en coro, la precisión con que se localizan los instrumentos en el espacio..., etc). Y como desaparecen estos parlantes! Es escuchar esto tan conocido como si fuera la primera vez... Casi me empezó a gustar Sting después de la experiencia . 

Eso. Adelante estudios.

Obvio que con el tamaño que tienen van a andar pobres de bajos, y seguro que se beneficiarían de un SW. 

Por specs los LSX no bajan de 55-60 Hz... y eso según el fabricante, en sala puede ser incliso menos.

https://m.int.kef.com/products/lsx

 

Sin dudas que también va a depender de la sala. Ojalá que se pueda ese upgrade! 

 

[Bozon 687]

14 hours ago, pbanados said:

Hoy pasé un rato a MW a probar los KEF chicos (LSX: exquisitos pero delgado el sonido, necesitan SW sí o sí). Terminé escuchando con más detención los LS50W (autoamplificados). A pesar de las limitaciones de la tienda, suenan realmente bien. Con un poco más de bajos que mi LS50 pasivo, lo que es lógico: con amplificación ad-hoc están compensando dentro de lo posible las limitaciones del parlante, y con 200W, nada menos.

Sin embargo, llegue a mi casa a comparar los mismos temas... Sting en Englishman in NY, y en Shape of my Heart. Es impactante lo MUCHO mejor que suena acá. Hay algún tipo de sinergia mágica entre mi amp (Densen DM-10) y estos parlantes, que hace que la música flote en el espacio, se abra, el detalle sea mucho, mucho más claro y realista (el tono, cada nota de cada instrumento, la línea del bajo en English, las otras voces en coro, la precisión con que se localizan los instrumentos en el espacio..., etc). Y como desaparecen estos parlantes! Es escuchar esto tan conocido como si fuera la primera vez... Casi me empezó a gustar Sting después de la experiencia . 

Eso. Adelante estudios.

En lo personal, no me compraría los activos inalámbricos. Creo que deben tener algunas dificultades de compresión en la transmisión del audio, así como algo de latencia, asimismo, tienen básicamente algún tipo de de TPA en su interior, eso le resta a la geometría de la caja y limita también la calidad del sonido.

Por supuesto, estas opiniones desde el punto de vista purista Hifi. Obviamente habrá otras necesidades logísticas/estéticas, al eliminar cables y amplificador, que los LS50W cumplen y que agregan valor. Jamás los vería como una solución para sistema principal, pero sí para un secundario.