Hoy tocó fotear en la Vega Central

[pacifyer 100.000]

hace 2 horas, Pebre Cuchariao dijo:

Que retrogrado y machista el comentario pero en fin...
mmmmmmm soy nuevo en el foro, y no quiero ser pesado, pero no veo buenas fotos en tu salida, solo fotos a loco donde tengo la impresion que usaste solo modo automático por la monoto en el uso de los planos y profundidad de campo, hay una que es interesante, donde hay una persona adulta desenfocada en primer plano, si hubiera ubicado mejor al personaje pudo ser una buena foto. Cuida los bordes, los fondos, guia la mirada de los espectadores, usa los puntos fuertes para llamar la atencion y como usas un f1.8 facilmente puedes jugar con el desenfoque y dar mas variedad a tus fotos, saludos y mi idea no es ser pesado excepto por el comentario machista, saludos.

 

SEA pesado, es función del forero serlo. No importa que sea nuevo o viejo. La idea es compartir y aprender, y criticarle las jotos al IPA... 

[Mr_oD 3.303]

hace 3 horas, Pebre Cuchariao dijo:

Que retrogrado y machista el comentario pero en fin...
mmmmmmm soy nuevo en el foro, y no quiero ser pesado, pero no veo buenas fotos en tu salida, solo fotos a loco donde tengo la impresion que usaste solo modo automático por la monoto en el uso de los planos y profundidad de campo, hay una que es interesante, donde hay una persona adulta desenfocada en primer plano, si hubiera ubicado mejor al personaje pudo ser una buena foto. Cuida los bordes, los fondos, guia la mirada de los espectadores, usa los puntos fuertes para llamar la atencion y como usas un f1.8 facilmente puedes jugar con el desenfoque y dar mas variedad a tus fotos, saludos y mi idea no es ser pesado excepto por el comentario machista, saludos.

IPA es un forero muy noble y sabe recibir bien una crítica pero eso de, te cito:   "tengo la impresion que usaste solo modo automático"  fue ir muy lejos 

[Pebre Cuchariao 7]

hace 1 hora, Mr_oD dijo:

IPA es un forero muy noble y sabe recibir bien una crítica pero eso de, te cito:   "tengo la impresion que usaste solo modo automático"  fue ir muy lejos 

Comprendo, pero ese comentario nace al ver que no le saco trote al f1.8 (según mi humilde opinión), en relación al no uso de desenfoques o jugar con la profundidad de campo.....

[cesoto 235]

Resumen; No quiero ser pesado pero tu fotos están como el peeco 

 

El WN pesado, se paso 

 

Y R100 llegado, imaginen en confianza 

[Giuseppe55 685]

1 hour ago, Pebre Cuchariao dijo:

Comprendo, pero ese comentario nace al ver que no le saco trote al f1.8 (según mi humilde opinión), en relación al no uso de desenfoques o jugar con la profundidad de campo.....

Podrías publicar algunas fotos tuyas con ese detalle que amablemente criticaste a IPA.

Así los neófitos podemos aprender y quien sabe, puede aparecer otro forero que opine, aporte a tus tomas.

hace 14 minutos, cesoto dijo:

Resumen; No quiero ser pesado pero tu fotos están como el peeco 

 

El WN pesado, se paso 

 

Y R100 llegado, imaginen en confianza 

Pensemos que el forero nuevo, sabe de fotografía e hizo una objeción desde su punto de vista.

Tal vez no fue muy conciliador su comentario. pero todos tienen derecho a una segunda oportunidad.

Sino..le hará honor a su nick..en futuras respuestas a sus hilos.

[volvoipd 789]

Qué buenas fotos, parece retroceder en el tiempo, luego me di cuenta andan vestidos con ropa de hoy. Increible lo que muestra en cada foto. Felicitaciones

[pacifyer 100.000]

hace 17 horas, Pebre Cuchariao dijo:

Comprendo, pero ese comentario nace al ver que no le saco trote al f1.8 (según mi humilde opinión), en relación al no uso de desenfoques o jugar con la profundidad de campo.....

Pero póngase algunos ejemplos de lo que dice, como para cachar. 

[Pebre Cuchariao 7]

On 16/11/2018 at 19:48, Giuseppe55 dijo:

Podrías publicar algunas fotos tuyas con ese detalle que amablemente criticaste a IPA.

Así los neófitos podemos aprender y quien sabe, puede aparecer otro forero que opine, aporte a tus tomas.

Pensemos que el forero nuevo, sabe de fotografía e hizo una objeción desde su punto de vista.

Tal vez no fue muy conciliador su comentario. pero todos tienen derecho a una segunda oportunidad.

Sino..le hará honor a su nick..en futuras respuestas a sus hilos.

Ya, recien puedo postear parte de mis fotografías, es fome ser autoreferente pero compartiré algo que guardo en mi Flick....

Spoiler

 

 

On 17/11/2018 at 11:47, pacifyer dijo:

Pero póngase algunos ejemplos de lo que dice, como para cachar. 

Lo mismo que escribi mas arriba, dejare unas imagenes como referencia de las criticas que le deje al amigo forero, saludos!.

Spoiler

 

Saludos compañeros, soy egresado de Fotografía, y disculpen lo autorreferente, y de cierta forma desvirtuar el tema, la idea es criticar con base y aca dejo la mia contestando a los foreros que me "invitaron" a mostrar mis fotografías, guiar mirada, componer con puntos fuertes, aprovechar un lente luminoso de apertura f1.8 o mas aun, en fin, saludos.

[markus 182]

buenas fotos! aquella de la carnicería es un puntazo

[lag 506]

hace 29 minutos, markus dijo:

buenas fotos! aquella de la carnicería es un puntazo

Me gustò " manos de  viejos ajedrecistas  "

 

Las fotos del IPA estàn filetes y si la flaca està rica 

[teboeagle 644]

Bonitas fotos todas... lo bueno que se aprende un poco mas cada día, es la idea de esta pasión por las fotos.

Me gustó las del Pelícano, se ve con mucho movimiento y teatrabilidad.. las manos de los ajedrecistas también esta muy buena... 

Ahora entendiendo a IPA, creo que el objetivo de esa sesión fue ser un buen macabeo #conrespeto (lo mandaron a hacer las compras).. jajaja.. y obtener el dia a dia de un lugar bien bonito para sacar fotos. Claramente se pueden tener otros objetivos como el archi conocido desenfoque, aunque para mi lo importante es la composición mas que la técnica... 

 

[pacifyer 100.000]

Ahora sí, algunas están bastante buenas! 

¿Y cómo es lo del 1.8 nosequé?

[Pebre Cuchariao 7]

 

hace 38 minutos, pacifyer dijo:

Ahora sí, algunas están bastante buenas! 

¿Y cómo es lo del 1.8 nosequé?

Mientras las luminoso el objetivo, osea menos número f2.8, 1.8,1.4 o 1.2, más desenfoque se logra, pero con también tiene que ver con la distancia a la que se está del persona u objeto, mas cerca de la persona/objeto mas desenfoque (menos profundidad de campo), más lejos de la persona/objeto mas profundidad de campo.

[deinofero 589]

hace 6 horas, Pebre Cuchariao dijo:

Ya, recien puedo postear parte de mis fotografías, es fome ser autoreferente pero compartiré algo que guardo en mi Flick....

  Ocultar contenido

 

 

Lo mismo que escribi mas arriba, dejare unas imagenes como referencia de las criticas que le deje al amigo forero, saludos!.

  Ocultar contenido

 

Saludos compañeros, soy egresado de Fotografía, y disculpen lo autorreferente, y de cierta forma desvirtuar el tema, la idea es criticar con base y aca dejo la mia contestando a los foreros que me "invitaron" a mostrar mis fotografías, guiar mirada, componer con puntos fuertes, aprovechar un lente luminoso de apertura f1.8 o mas aun, en fin, saludos.

buenas fotos... en todas veo intención... 

[FernandoMac 245]

https://www.dzoom.org.es/como-hacer-una-critica-fotografica/

y en primer lugar hay que estar ojo si donde se publican las fotos se está pidiendo critica, no era el caso.

[Mr_oD 3.303]

hace 1 hora, FernandoMac dijo:

https://www.dzoom.org.es/como-hacer-una-critica-fotografica/

y en primer lugar hay que estar ojo si donde se publican las fotos se está pidiendo critica, no era el caso.

x2 Buen punto don Fdo.

[teboeagle 644]

hace 21 horas, FernandoMac dijo:

https://www.dzoom.org.es/como-hacer-una-critica-fotografica/

y en primer lugar hay que estar ojo si donde se publican las fotos se está pidiendo critica, no era el caso.

Discrepo un poco.. primero al subir una foto a un foro se esta sólito exponiendo a alguna critica/opinion, así lo entiendo yo y las que he publicado he asumido que pueda haber critica.. y es bienvenida si pasamos al siguiente punto. Lo que si, si alguien va a hacer una critica debe tener el tino de hacerla como corresponde, mostrando objetivamente y en buenas palabras... cosa que no se dio en este caso, asumiendo algo como "disparar en modo automatico" que es considerado "ofensivo" en el mundo de los fotografos (amateur o profesionales).

Si todo lo que vamos a subir lo encontráramos "bonito" no hay avance... y para mi no es la idea.. pero hacer una critica bien es mejor.

 

[markus 182]

sí hay "crítica" favorable (y haberla la hay a montones) debería ser posible también la "crítica" desfavorable... digo yo vamos...

 

[Mr_oD 3.303]

Este es un típico caso de forma y no de fondo, la critica (el fondo) es siempre bienvenida pero de manera constructiva (la forma). eso no está en duda, pero si el objetivo de compartir solo persigue el fin de dar difusión a la fotografía en general, las criticas,en este caso, estarían sobrando. 

De todas maneras sería interesante abrir un hilo orientado a las opiniones críticas. Sería un ejercicio entretenido, emho

Pd: ¿y a dónde se nos fue IPA? ojalá no nos abandone por un par de años "again"? 

Editado November 20, 2018 at 20:49 por Mr_oD

[markus 182]

1 hour ago, Mr_oD said:

Este es un típico caso de forma y no de fondo, la critica (el fondo) es siempre bienvenida pero de manera constructiva (la forma). eso no está en duda, pero si el objetivo de compartir solo persigue el fin de dar difusión a la fotografía en general, las criticas,en este caso, estarían sobrando. 

De todas maneras sería interesante abrir un hilo orientado a las opiniones críticas. Sería un ejercicio entretenido, emho

Pd: ¿y a dónde se nos fue IPA? ojalá no nos abandone por un par de años "again"? 

ojalá que no... es un compañero muy activo en este Sub-foro y sería una pena...