Hoy tocó fotear en la Vega Central

[Mr_oD 3.303]

hace 26 minutos, markus dijo:

ojalá que no... es un compañero muy activo   sería una pena...

Si ud lo dice don Markus,,,, no lo dudo 

Editado November 20, 2018 at 22:33 por Mr_oD

[markus 182]

23 minutes ago, Mr_oD said:

Si ud lo dice don Markus,,,, no lo dudo 

Chuuuu!!! llevo poco tiempo aca y no soy histórico en los archivos profundos... bueno, al fin que no se desanime por algún comentario "negativo" digo, que esto es lo que tiene participar en la red.

[cgpyl 7]

Se viene una interpelación....

 

[Seba114 68]

On 16/11/2018 at 13:10, Pebre Cuchariao dijo:

Que retrogrado y machista el comentario pero en fin...
mmmmmmm soy nuevo en el foro, y no quiero ser pesado, pero no veo buenas fotos en tu salida, solo fotos a loco donde tengo la impresion que usaste solo modo automático por la monoto en el uso de los planos y profundidad de campo, hay una que es interesante, donde hay una persona adulta desenfocada en primer plano, si hubiera ubicado mejor al personaje pudo ser una buena foto. Cuida los bordes, los fondos, guia la mirada de los espectadores, usa los puntos fuertes para llamar la atencion y como usas un f1.8 facilmente puedes jugar con el desenfoque y dar mas variedad a tus fotos, saludos y mi idea no es ser pesado excepto por el comentario machista, saludos.

Tienes una linda galería en Flickr Pebre Cuchariado, pero sonó bien mala onda el comentario " tengo la impresión que usaste solo modo automático", en lo persona no le veo lo malo si lo usara, yo uso el 80% de tiempo el modo prioridad a la apertura, y cuando necesito control total en manual, pero eso es casi nunca, para mi es importante pasarlo bien en esto de la fotografía, estar contento con el resultado, eso de si le sacas trote al f/1.8 o el modo que usas no lo veo relevante, en mi galería de flickr encuentro el 90% de las fotos que subo bien malas, pero hay un 10% que me tienen contento, creo que la critica tiene que ser constructiva,date una vuelta jajaja saludos! https://www.flickr.com/photos/seba114/

[stolod 663]

Oh juventud, divino tesoro. Será alguien Licenciado en Artes Fotográficas!

Me acuso de poseer una Canon EOS 5D y haber usado modo automático en varias oportunidades.

Qué diría Schlegelmilch a propósito de esta barbarie!!

Qué falta de estilo para opinar y livianamente criticar el estilo y gusto del prójimo!

[i prefer analogues 456]

Perdón muchachos, no había entrado al foro a opinar porque ando de viaje por B.A. en vacaciones.

Me pareció bastante ofensiva la "crítica" del forero pebre..., pero en fin, es un foro y he compartido las fotos no esperando que a todos les gusten, más bien es la intención de que prenda la fotografía en nuestra comunidad.

En cuanto a la interpelación, creo que el forero no entiende el abc de la fotografía callejera que es usar generalmente un diafragma cerrado (f.8) lo cual permite ya sea en analógico como en digital componer rápido, encuadrar sin preocuparse de tantos preset's. Lo que importa es lo que está sucediendo en el momento y poder hacer que el expectador se transporte al momento en que estuve.

Siendo muy adicto a objetivos rápidos (con aperturas grandes como f1.2, f1.4 ó f1.5), para poder hacer usos artísticos, en calle lo conveniente es aprovechar la buena luz y la facilidad de usar una apertura pequeña para ir a lo importante que es capturar el ambiente, tener una gran profundidad de campo. 

En las artes y en la fotografía que es un arte muy democrático, existe una competencia enorme de egos y cierto placer por denostar el trabajo ajeno, sin hacer reconocimiento o mención de lo bueno. Muchas veces es del modo solapado, que es invisibilizar al autor... gracias a Dios no vivo de este arte que tanto amo y sólo insto a quien pueda a que practique fotografía, fototerapia como también le llamo.

Saludos desde el otro lado y que muera la mala onda  

[deinofero 589]

hace 7 horas, i prefer analogues dijo:

Perdón muchachos, no había entrado al foro a opinar porque ando de viaje por B.A. en vacaciones.

Me pareció bastante ofensiva la "crítica" del forero pebre..., pero en fin, es un foro y he compartido las fotos no esperando que a todos les gusten, más bien es la intención de que prenda la fotografía en nuestra comunidad.

En cuanto a la interpelación, creo que el forero no entiende el abc de la fotografía callejera que es usar generalmente un diafragma cerrado (f.8) lo cual permite ya sea en analógico como en digital componer rápido, encuadrar sin preocuparse de tantos preset's. Lo que importa es lo que está sucediendo en el momento y poder hacer que el expectador se transporte al momento en que estuve.

Siendo muy adicto a objetivos rápidos (con aperturas grandes como f1.2, f1.4 ó f1.5), para poder hacer usos artísticos, en calle lo conveniente es aprovechar la buena luz y la facilidad de usar una apertura pequeña para ir a lo importante que es capturar el ambiente, tener una gran profundidad de campo. 

En las artes y en la fotografía que es un arte muy democrático, existe una competencia enorme de egos y cierto placer por denostar el trabajo ajeno, sin hacer reconocimiento o mención de lo bueno. Muchas veces es del modo solapado, que es invisibilizar al autor... gracias a Dios no vivo de este arte que tanto amo y sólo insto a quien pueda a que practique fotografía, fototerapia como también le llamo.

Saludos desde el otro lado y que muera la mala onda  

pero aprender a manejar las criticas es parte del oficio diría yo, sobretodo si disparas en automático como tu  

y por otro lado... pues las formas como dicen antes son un tema muy relevante desde el punto de vista del que hace la critica, que en este caso parece ser una persona que está entusiasmada y que en ese entusiasmo no calibra bien... pero si se lee correctamente, no creo que exista mala leche o algo así, mas bien una opinión tan valida como los que las encuentran fabulosas.... ademas que la critica es justamente de las cosas que empujan las necesidades de mejorar... y creo yo...siempre hay espacio para mejorar... ;)

 

[deinofero 589]

y si es por criticar, te critico a ti IPA por crear los hilos con sesgo de clase, fotos en FF... caro, la mayoría no tiene FF quedan fuera, con película... iden, raro caro y excluyente... 

[pacifyer 100.000]

Y en fotografía callehera, shico, agrego a lo que indica don @i prefer analogues, hay que ser rápido, para no exponer esa Leica de varios miles de verdes a los amigos callejeros (de lo ajeno). O andar con una experta en artes marciales... 

[Camposur 335]

Aguante, don @i prefer analogues! Aprecio tus fotografías y tu interés por compartir imágenes acá en el foro porque, precisamente, esa es la gracia de una buena imagen para mí, que me transporte a aquello que el fotógrafo quiso capturar: un momento, un lugar, un algo en particular... Como las fotos de la cana de @markus o de Putaendo de don @teboeagle (creo... )

Soy un completo ignorante de las artes de la fotografía, por lo que no puedo opinar respecto a la técnica tras una imagen, pero sí puedo decir si me mueve o no me mueve, si algo me transmite, si algo me produce. Y prefiero que me mueva a que sea una oda al tecnicismo. No digo que que a través de una técnica impecable no se puedan lograr resultados maravillosos, pero muchas veces, y en distintas áreas del quehacer humano, uno observa que el buen uso de la técnica no es garantía de obras atractivas, sino que más bien no son más que eso, algo hecho acorde a un manual y que no revisten mayor apreciación que la anterior.

Que disfrutes allende los andes y ojalá nos regales después alguna imagen de por allá a tu vuelta...

Un abrazo,
Bruno

[lag 506]

Puta la wea , si hubiera sabido que había modo automático nunca hubiera regalado la  camara vintage  que recibì hace años ... todas las fotos que tomè salieròn como el orto... 

Bueno espero que mi hermano le saque partido y si quiere auto , que la saque en auto... y que juè 

[i prefer analogues 456]

hace 4 horas, deinofero dijo:

y si es por criticar, te critico a ti IPA por crear los hilos con sesgo de clase, fotos en FF... caro, la mayoría no tiene FF quedan fuera, con película... iden, raro caro y excluyente... 

Tienes razón, no discutiré contigo por mala clase... Por otro lado no conozco lo que es el modo automático, sino que uso objetivos manuales únicamente en modo prioridad de apertura y sólo cuando hago foto callejera para ser claro con tu aseveración mal intencionada. Cuál es tu problema conmigo pelotudo?. Si quieres disparar full frame no es necesario una digital de mucha plata, te compras una con película de 35mm vieja y ya estás disparando full frame, está lleno de ópticas viejas buenísimas que no cuestan nada para poder hacerlo. Estudie, culturícese como dice la doctora Polo y quítate esa mala onda que Apestas a resentimiento!!!

Ah, la expresión es IDEM, yo no soy clase alta tampoco ni pretendo serlo, si me gusta algo como apasionado que soy me esfuerzo y consigo las herramientas que necesito para desarrollarme en lo que me gusta. 

 

[deinofero 589]

hace 14 minutos, i prefer analogues dijo:

Tienes razón, no discutiré contigo por mala clase... Por otro lado no conozco lo que es el modo automático, sino que uso objetivos manuales únicamente en modo prioridad de apertura y sólo cuando hago foto callejera para ser claro con tu aseveración mal intencionada. Cuál es tu problema conmigo pelotudo?. Si quieres disparar full frame no es necesario una digital de mucha plata, te compras una con película de 35mm vieja y ya estás disparando full frame, está lleno de ópticas viejas buenísimas que no cuestan nada para poder hacerlo. Estudie, culturícese como dice la doctora Polo y quítate esa mala onda que Apestas a resentimiento!!!

Ah, la expresión es IDEM, yo no soy clase alta tampoco ni pretendo serlo, si me gusta algo como apasionado que soy me esfuerzo y consigo las herramientas que necesito para desarrollarme en lo que me gusta. 

 

creo que mal entendiste mi post, de otro modo no entiendo la reacción 

no tengo idea en que modo disparas ni me importa demasiadoa estas alturas, era una broma, haciendo alusión a lo que te habían dicho... por eso los emoticones.. pero creo que no se entendió... 

respecto a los formatos excluyentes, era por si decías... "ya deino, este hilo no excluye ni fotos con celulares" pero me salió mal y me llega un PELOTUDO, APESTAS A RESENTIMIENTO

 

Editado November 22, 2018 at 17:23 por deinofero

[i prefer analogues 456]

hace 1 minuto, deinofero dijo:

creo que mal entendiste mi post, de otro modo no entiendo la reacción 

no tengo idea en que modo disparas ni me importa demasiado, era una broma, haciendo alusión a lo que te habían dicho... por eso los emoticones.. pero creo que no se entendió... 

respecto a los formatos excluyentes, era por si decías... "ya deino, este hilo no excluye ni fotos con celulares" pero me salió mal y me llega un PELOTUDO, APESTAS A RESENTIMIENTO

 

Teng muy buena comprensión de lectura y no creo en la sinceridad de lo que estás diciendo en este último post...

[deinofero 589]

Ahora, i prefer analogues dijo:

Teng muy buena comprensión de lectura y no creo en la sinceridad de lo que estás diciendo en este último post...

ese es tu problema... yo ya hice mis descargos y despues de leerte, y verte mostrar la hilacha me importa maní lo que creas 

[deinofero 589]

de hecho muchos han hecho bromas con el modo de disparo... 

[i prefer analogues 456]

Ahora, deinofero dijo:

ese es tu problema... yo ya hice mis descargos y despues de leerte, y verte mostrar la hilacha me importa maní lo que creas 

La hilacha la mostraste tú que hace rato eres odioso en este hilo y en otros de fotografía que he creado. La diferencia es que te contesto ahora directamente ya que me atacaste. 

Te cito: y si es por criticar, te critico a ti IPA por crear los hilos con sesgo de clase, fotos en FF... caro, la mayoría no tiene FF quedan fuera, con película... iden, raro caro y excluyente... 

[i prefer analogues 456]

Bien, me desconecto de hifi hasta mi retorno a Stgo. Luego leeré toda la mierda que llevan algunos adentro...

[deinofero 589]

[pacifyer 100.000]

Don IPA, don Deinofero

que la calma no se pierda

que si seguís discutiendo

os vais a ir a la...

 

¡HAYA PAZZZZZ!