DECK Y CASSETTEs

[Ciceron_1206 61]

1 hour ago, Mauriciomk2 dijo:

Mira, yo no soy precisamente un amante de los casette, aunque reconozco que algunos suenan muy bien.

Son contados con los dedos los decks que podrían acercarse a sonar como una cinta reel; entre ellos, el famoso Nakamichi Dragon, el cuál tuve la suerte de escuchar (y aún pensando en comprar).

De los decks que he escuchado, sigo pensando que Nakamichi mira muy por encima a varias marcas. Los decks Yamaha suenan muy bien, pero no tienen la musicalidad de un Nakamichi (en mi opinión). Así que si estás pensando en comprar uno, mira un Nakamichi como opción preferencial.

Saludos

Gracias estimado... efectivamente he leído que Nakamichi la lleva... dentro de esta marca, que modelos recomendarías??

[Mauriciomk2 236]

hace 39 minutos, Ciceron_1206 dijo:

Gracias estimado... efectivamente he leído que Nakamichi la lleva... dentro de esta marca, que modelos recomendarías??

Yo tengo el Nakamichi BX-125E, incluído en la lista que publiqué hace unos días atrás. Muy buen sonido y por lo visto en Ebay, tampoco es muy caro.

[igori 169]

La serie Technics RS-BXxxx es muy buena, son de 3 cabezas, doble capstan y direc drive, yo tengo uno y no lo cambio.

[Del Mortes 598]

El primer componente que adquirí cuando empece a armar mi sistema fue un deck, si o si tenia que tener uno para mis cassettes que de hifi no tienen mucho o casi nada, no todos son originales, hay esas grabaciones re re re grabadas, y otras de la radio y unos pocos de cds. El asunto es que ya sea por romanticismo o por diógenes no me atrevo a botar mi colección de cassettes los cuales escucho muy de vez en cuando.

Aparte que son muy bonitos eso Nak, Akai, Teac, Yamaha, etc.  pero el cassette no tiene por donde ganarle a un cd.

 

[Mauriciomk2 236]

hace 7 horas, Del Mortes dijo:

El primer componente que adquirí cuando empece a armar mi sistema fue un deck, si o si tenia que tener uno para mis cassettes que de hifi no tienen mucho o casi nada, no todos son originales, hay esas grabaciones re re re grabadas, y otras de la radio y unos pocos de cds. El asunto es que ya sea por romanticismo o por diógenes no me atrevo a botar mi colección de cassettes los cuales escucho muy de vez en cuando.

Aparte que son muy bonitos eso Nak, Akai, Teac, Yamaha, etc.  pero el cassette no tiene por donde ganarle a un cd.

 

Yo no creo que el punto sea competir con el formato digital. Si fuera por eso, tendríamos que agregar que el cd no tiene nada que hacer frente a una cinta reel, así sucesivamente...

Cada formato tiene su encanto, y no creo que sea buen punto de partida empezar a rivalizar lo bueno o malo que tenga cada cual en comparación con otros.

Me parece que todos los que crecimos escuchando música en cassette nos quedamos con una idea preconcebida desde ese entonces; y ahora que estamos más viejos (y con mejores fierros), nos pica el bicho por volver a escuchar esas viejas grabaciones y juzgar su calidad con el conocimiento que ahora se tiene.

Debo reconocer que me he entretenido bastante cachureando cassettes en las tiendas de segunda mano, y he encontrado algunas grabaciones que me han sorprendido gratamente.

Lo bueno de los cassette? Rango medio bastante aceptable, buena profundidad de bajos y un agudo no tan pronunciado. No tiene el sonido metálico que uno observa en los cd's (lo cuál se agradece), pero carece de la fidelidad y el detalle que tienen los formatos digitales, al igual que el vinilo y el reel.

Rivalizar con una reel me parece un tanto pretencioso, aunque como he señalado antes, el Nakamichi Dragon se acerca bastante a la idea que se tiene de ellas. 

Lo malo de los cassette seria el molestoso hiss de algunos , aunque dependiendo de la calidad del deck, se minimiza bastante. Lo otro a considerar es la calidad de las cintas. Por lo general las malas condiciones de almacenaje hacen estragos en ellas, pero todavía se consiguen muy buenas unidades.

Saludos

 

 

 

 

 

[chazaman 255]

Sip... estoy de acuerdo!

[i prefer analogues 456]

Esto va leerse pedante, pero en mi búsqueda por quedarme con el mejor deck tuve 3 Nak Dragon, 2 Revox B215, 1 Studer A721. Nombro sólo estos ya que son los que han mencionado como los mejores en el hilo.

El Dragon es lindísimo, pero mucho plástico para mí y un sistema de auto azimuth propenso a descalibrarse y una máquina en general atochada de ingeniería con una arquitectura interna que es un culo de reparar o calibrar... en cuanto a sonido, excelente, pero prefería al Revox B215 y ni hablar el Studer A721, se los lleva por largo trecho, no tanto por sonido, pero sí por una ingeniería soberbia, una construcción impresionante. Además en relación al Revox (su versión doméstica), el Studer no tenía la auto selección de cintas, sino que uno seleccionaba manualmente la eq en relación a la cinta usada.

Finalmente luego de toda esa larga búsqueda me quedé con uno no mencionado, lo más probable que por lo poco conocido en el territorio nacional, el Teac Z7000, AKA "Dragon Killer". Para este último todas mis flores y su sitial destacado en mi sistema.  

De los top's me faltó probar y dejo para la inquietud de los interesados unos modelitos en el orden de mi interés:

Tandberg 3014

Eumig FL 1000 con High Com N.S,

Nakamichi CR-7 y ZX9 (menos problematicos que el Dragon y menos plásticos),

Pioneeer CT A1.

 

 

Editado October 12, 2018 at 18:03 por i prefer analogues

[gtorres 311]

hace 15 minutos, i prefer analogues dijo:

Esto va leerse pedante, pero en mi búsqueda por quedarme con el mejor deck tuve 3 Nak Dragon, 2 Revox B215, 1 Studer A721. Nombro sólo estos ya que son los que han mencionado como los mejores en el hilo.

El Dragon es lindísimo, pero mucho plástico para mí y un sistema de auto azimuth propenso a descalibrarse y una máquina en general atochada de ingeniería con una arquitectura interna que es un culo de reparar o calibrar... en cuanto a sonido, excelente, pero prefería al Revox B215 y ni hablar el Studer A721, se los lleva por largo trecho, no tanto por sonido, pero sí por una ingeniería soberbia, una construcción impresionante. Además en relación al Revox (su versión doméstica), el Studer no tenía la auto selección de cintas, sino que uno seleccionaba manualmente la eq en relación a la cinta usada.

Finalmente luego de toda esa larga búsqueda me quedé con uno no mencionado, lo más probable que por lo poco conocido en el territorio nacional, el Teac Z7000, AKA "Dragon Killer". Para este último todas mis flores y su sitial destacado en mi sistema.  

De los top's me faltó probar y dejo para la inquietud de los interesados unos modelitos en el orden de mi interés:

Tandberg 3014

Eumig FL 1000 con High Com N.S,

Nakamichi CR-7 y ZX9 (menos problematicos que el Dragon y menos plásticos),

Pioneeer CT A1.

 

 

Que buen aporte !!!

[Del Mortes 598]

hace 12 horas, Mauriciomk2 dijo:

Yo no creo que el punto sea competir con el formato digital. Si fuera por eso, tendríamos que agregar que el cd no tiene nada que hacer frente a una cinta reel, así sucesivamente...

Cada formato tiene su encanto, y no creo que sea buen punto de partida empezar a rivalizar lo bueno o malo que tenga cada cual en comparación con otros.

 

 

 

 

 

 

Hola Mauriciomk2, tal vez no me exprese bien en lo de ganarle al cd, no quería hacer una comparación odiosa de cual es mejor; mi punto va por lo que dices de la fidelidad y el detalle del cd.

Comparto la opinión de que cada formato tiene su gracia, punto para el cassette por carecer del maldito loudness war. Pongo como ejemplo el disco "In the nightside eclipse" de Emperor, banda de black metal que tiene un sonido muy crudo y filoso; el cassette suena mucho mas natural comparado con un flac que suena comprimido y estridente, los agudos se van a la estratosfera. Deben de haber mas ejemplos como ese.

En conclusión, disfruto todos los formatos posibles pero con preferencia el cd.

Saludos 

 

[marianisimo 487]

estoy oyendo el deck nakamichi 1000 tritracer 

habia olvidado el formato, pero mi naturaleza curiosa y busqueda me llevo a sumar el deck a mi desorganizada colección.

un ejercicio de nostalgia, con cintas adecuadas puede sorprender.....

si algun forero atesora algunas buenas cintas formato casette, podriamos darles sus 5 min ( o 30 min)  de gloria.

contento de haberla hecho funcionar (las correas estaban degradadas, pero vino con 2 juegos de recambio).

Meses atras la dejaron a prueba y no funcionaba. 

Un aficionado amigo del vendedor, la dejo funcional y hoy la adquirí.

 

ficha hifiengine

 

video

http://es.tinypic.com/r/2lu74ue/9

 

View My Video

 

Editado November 9, 2018 at 01:39 por marianisimo
foto video

[i prefer analogues 456]

Congrats 

[Ciceron_1206 61]

On 11/10/2018 at 13:11, gtorres dijo:

Sería excelente que alguno de los ilustres con experiencia analógica nos pudiera señalar  si en alguna oportunidad pudieron comparar mano a mano una Reel 4 pistas a 7 1/2 IPS como la Revox A77 o la B77  ( orientadas a consumidor de buen pelo ) , con un Deck de buena alcurnia como un Nackamichi o un Revox ,considerando  un buen título  pregrabado de fábrica en cinta y en casette ..esa información sería interesante ....en teoría está claro que el Casette no tiene por donde competir con una Reel , menos aún con una de 2 pistas a alta velocidad ...sin embargo es importante considerar de que , por lo masivo del formato , hubo bastante esfuerzo en confeccionar muy buenos Decks.

Consideraciones :

Casettes:

4 pistas

 60% de ancho de cinta de una Reel 1/4 pulgada 

 velocidad : 1 7/8 IPS ( el doble de la velocidad mas penca de las Reel 4 pistas )

En las Reel tenemos :

4 pistas a  3 3/4 y  7 1/2 IPS 

2 Pistas a 7 1/2 y 15 IPS  

En consecuencai : Reel 2 pistas a 15 IPS tiene 25 veces mas superficie para registrar la música que un Casette ...si me preguntan , en la teoría , el Casette no tiene por donde competir , pero no tengo la experiencia 

Eso es profesor gtorres... en teoría los cassettes no tienen x donde hacerle collera a las cintas... hubiera sido bueno que alguien hubiese tenido la experiencia con ambos formatos y ver si hay alguna sorpresa.

He estado mirando harto Deck en eBay y son bien bonitos... me estoy poniendo romántico!! 

Que hermoso Deck! Y debe sonar increíble! 

Felicitaciones!

[funkyto 539]

Yo aun atesoro mis cassettes de cuando ponia musica, bien usados y bien carreteados, algunos se salvan si. toda la vida use technics, por lo robusto y seguro del mecanismo. actualmente tengo Technics, Sansui, Panasonic  de series básicas y el que me salva es un Luxman K10 (creo es ese). 

Lo tengo de bonitos y una vez al año los uso.

[IRON PRIEST 231]

 

On ‎09‎-‎10‎-‎2018 at 10:23, Ciceron_1206 dijo:

Estimados... consulta a los expertos en cassettes.... quizás ya se ha hecho la consulta antes...

He visto que ha renacido el olvidado cassette... estuve mirando por Ebay y hay mucha variedad de géneros musicales y títulos... también leí que algunas bandas están reeditando y artistas contemporáneos también han sacado música en este formato.

Respecto de lo anterior... cuáles son las mejores marcas y/o modelos de Decks que reproducen en alta fidelidad? Lo otro... las cintas de cromo y metálicas, permiten reproducir con mejor calidad de audio? Han comparado este formato con digitales, vinilos, etc??

Algún Deck que recomienden ?

 

MW trae este pero es doble cassettera.

https://www.musicworld.cl/inicio/1345-teac-w-1200.html

[funkyto 539]

los dobles son todos malos!!

[Ciceron_1206 61]

hace 42 minutos, funkyto dijo:

los dobles son todos malos!!

Estimado, he escuchado y leído lo mismo varias veces... cuál será la razón técnica de que los dobles son de menor calidad en sonido? 

 

Saludos!

[marianisimo 487]

On 11/10/2018 at 13:11, gtorres dijo:

Sería excelente que alguno de los ilustres con experiencia analógica nos pudiera señalar  si en alguna oportunidad pudieron comparar mano a mano una Reel 4 pistas a 7 1/2 IPS como la Revox A77 o la B77  ( orientadas a consumidor de buen pelo ) , con un Deck de buena alcurnia como un Nackamichi o un Revox ,considerando  un buen título  pregrabado de fábrica en cinta y en casette ..esa información sería interesante ....en teoría está claro que el Casette no tiene por donde competir con una Reel , menos aún con una de 2 pistas a alta velocidad ...sin embargo es importante considerar de que , por lo masivo del formato , hubo bastante esfuerzo en confeccionar muy buenos Decks.

Consideraciones :

Casettes:

4 pistas

 60% de ancho de cinta de una Reel 1/4 pulgada 

 velocidad : 1 7/8 IPS ( el doble de la velocidad mas penca de las Reel 4 pistas )

En las Reel tenemos :

4 pistas a  3 3/4 y  7 1/2 IPS 

2 Pistas a 7 1/2 y 15 IPS  

En consecuencai : Reel 2 pistas a 15 IPS tiene 25 veces mas superficie para registrar la música que un Casette ...si me preguntan , en la teoría , el Casette no tiene por donde competir , pero no tengo la experiencia 

la Naka 1000 tri tracer la promocionaban con esta comparación a R2R 

"TRI-TRACER NAKAMICHI 1000"
The world's first 3-head cassette deck with quality and performance comparable to the professional 15 ips. reel-to-reel deck.

 

NAKAMICHI RESEARCH INC. has finally overcome the fundamental handicaps of cassette tapes - such as 1 - 7/8 ips. tape speed and 0,6 mm track width restricting the available electro-magnetic energy to less than 10% of that of the reel-to-reel tape - with the high precision tape transport mechanism, sophisticated circuitry, specially designed heads and many other advanced features which assure the easiest and foolproof operation with the highest level performance.

Claro está que no podemos creer a pie juntillas promos de marketing.

http://stereonomono.blogspot.com/2010/09/nakamichi-1000-tri-tracer.html

[Ciceron_1206 61]

1 hour ago, marianisimo dijo:

la Naka 1000 tri tracer la promocionaban con esta comparación a R2R 

"TRI-TRACER NAKAMICHI 1000"
The world's first 3-head cassette deck with quality and performance comparable to the professional 15 ips. reel-to-reel deck.

 

NAKAMICHI RESEARCH INC. has finally overcome the fundamental handicaps of cassette tapes - such as 1 - 7/8 ips. tape speed and 0,6 mm track width restricting the available electro-magnetic energy to less than 10% of that of the reel-to-reel tape - with the high precision tape transport mechanism, sophisticated circuitry, specially designed heads and many other advanced features which assure the easiest and foolproof operation with the highest level performance.

Claro está que no podemos creer a pie juntillas promos de marketing.

http://stereonomono.blogspot.com/2010/09/nakamichi-1000-tri-tracer.html

Wow..... has podido o puedes hacer esa comparación???

[Nibelungo 168]

Los Tascam de Teac son muy buenos.

[marianisimo 487]

hace 2 horas, Ciceron_1206 dijo:

Wow..... has podido o puedes hacer esa comparación???

 

hace 2 horas, Ciceron_1206 dijo:

Wow..... has podido o puedes hacer esa comparación???

No he podido ...aun

la Revox b77 estarán lista en unos meses, si todo sale bien