Guatazos Hi Fi

[kethoas 10]

Mi único guatazo es haber comprado parlantes en falabella.... si hay problemas te tramitan más que la cresta y se pasan la pelota desde el sat y venta telefónica y/o internet

[Robert de Val lluvia 20]

Dentro de mis ensayos y error:
Cambridge sr10 + parlantes Cambridge s70 , sonido brillante

Cambridge sr10 + monitor audio bx5 , ídem al anterior

Al final me quedé con los BX5

[AEZ-46 18]

Mi otro guatazo HI-FI era un equipo 3x1 con doble casetera Philips TR-57 de fines de los ochenta, que me lo compre usado. El sistema de tornamesa venia con una correa vencida, asi que tuve que sacar una correa de una tornamesa de 1 3x1 que me rescaté en la calle y Funcionó, a las 3 tocadas del LP o single la tornamesa BSR Q-500 que tenia el equipo no funcionaba, dado a que el sistema estaba a medio morir saltando, en la velocidad de 45 RPM no eran los 45 reales, sino los 40 RPM.

A los 4 dias se me cortó la correa y me tuve que comprar una nueva marca Electro-Goma y con el disco de la Novena Sinfonía de Beethoven en Re Menor interpretada por la Orquesta Sinfónica de la NBC dirigida por Arturo Toscanini empezó a funcionar y seguía con los problemas de la tornamesa que era un water de equipo. Sobre el sistema de casetera el deck A se enredaba la cinta por problemas mecanicos, el año pasado tuve que destapar el equipo tratando de arreglar el deck A con un alicate de punta y iba casi a la velocidad normal del PLAY de la casetera y tenia problemas motrices al igual que el deck B, porque cada deck tiene su motor respectivo por separado no como los otros que tienen un motor central con un doble carrete de correa guía.

A fines de año pasado la tornamesa murió y era MADE IN TAIWAN R.O.C. y en el verano pasado el modo de PHONO lo convertí en Line IN/PHONO para tornamesa preamplificada. Tambien voy mas adelante cambiar los motores del deck.

En sintesis, ese equipo era un water, sobretodo en el sistema de tornamesa, que no tenia la misma calidad de las BSR en las SONY HMK-119 al 313 y el PHILIPS AH-840 que tengo a medio reparar.

Saludos.

[vpola 29]

el mio fue asociar un Marantz PM-17 con cajas Jamo 707 , que sonido mas plano o simplemente el equipo era muy chico para esas cajas .

[Draconus 232]

Para mi fue un Technics SE-A70, un lindo power con los tipicos VU, bien construido en sus casi 25 kilos... pero con el sonido fome y anemico. Incluso era superado por el CA 640A. Lo vendi, pero reconozco que fue una pena y decepción. Quizas con un upgrade de los condesadores y otros podria mejorar.

[APAR 0]

El peor guatazo, fue no comprar Proac.
Lo otro fue combinar Cambridge y monitor audio.

[criquelmep 30]

El peor guatazo, fue no comprar Proac.
Lo otro fue combinar Cambridge y monitor audio.

Por mi parte tengo la combinación Cambridge y Monitor; me gusta mucho el sonido que logran. Son unas cajas de la serie bronce antiguas.

[maclaud1010 66]

Ya lo creo que hacen buen match y excelente relación precio calidad,

[Juanga 211]

Creo que el peor y desafortunado guatazo de mi vida audiofila fue haber vendido mis primeras cajas que compre con todo mi sueldo de esos años, de hecho un colega de mi oficina me dijo que estaba cagao del mate, bueno quizás pero feliz le comente jejejeje, fue haber vendido mis hermosas JBL P40 hechas y armadas en EEUU, creo que fueron las ultimas que se hicieron por esos lares, una caja tipo estantería gigante de 3 bias, rica caja, bueno la vendi y me compre unas Polk, parece que la droga en ese entonces no me dejaba pensar.

[Juanga 211]

NAD C320bee + Sonus Faber Concertino Domus
Me habian convencido tanto que el NAD era bueno, bueno, que cuando le puse las Concertino (cajas bien ricas, dulces...no muy definidas eso si), devolvi estas ultimas.....finalmente me di cuenta lo opaco que era el NAD C320bee...y lo vendi, no habia caso y muy plastico ademas...

Ambos buenos , pero la combinación horrible, ese fue el problema po Crash...

[sergio aguero 0]

me llama la atencion tu comentario, algo andubo mal son tres muy buenos equipos, talvez el tecnico los parlantes,...... el fisher y el mc, son dos extraordinarios equipos,

saludos

Aerr, este tema sí que me llega directo.yo sí que me he pegado guatazos! Sobre todo con lo vintage y clásico.
Vamos viendo:
1- Fisher 500C. Lo compré en estados unidos, le cambié todos los tubos, le compré un kit que reemplazaba los filtros, y ya ni me acuerdo cuanto me gasté en técnicos, igual sonaba bien pobre para toda la fama que tiene. Al final, casi lo regalé cuando lo vendí.
2- eico hf-81. Si ven lo que dicen de él en la net, habrían varios que venderían a la señora para comprarse uno. Lo catalogan "de culto" y uno de los secretos mejor guardados del hifi. También lo compré en USA, y como no me podía convencer que sonara tan mal, lo llevé conmigo en un viaje que hice a Chile. Me gasté más de $150.000 en la reparación y del sonido de culto, nada.
3-Mcintosh mc240. Mismo caso que los anteriores. Me costó más de un millón de pesos más unos tubos RCA nuevos que me costaron otro tanto, y del súper sonido? Bien gracias.
En esto del vintage hay mucho mito y marcas sobrevaloradas.

[Mauriciomk2 236]

me llama la atencion tu comentario, algo andubo mal son tres muy buenos equipos, talvez el tecnico los parlantes,...... el fisher y el mc, son dos extraordinarios equipos,

saludos

Tuve la ocasión hace poco de escuchar un Fisher 500C y un Eico HF-81 en casa de un conocido. Ambos en excelente estado. Sonaban bastante bien, mejor de lo que recordaba, pero tampoco nada extraordinario.
El Fisher 500C se caracteriza por tener un sonido gordo,lo que le resta detalle. Por lo que vale actualmente ese receiver,bien se puede comprar algo mejor.
Del Eico opino casi lo mismo. Mucho marketing. Hay modelos de la misma marca que suenan mucho mejor y que son màs baratos.
De Mcintosh no puedo hablar mucho más de lo que ya comenté. Por lo que cuesta uno de esos amplificadores,prefiero comprar un Quad II, por ejemplo.

[HectorQ 11]

No sé si guatazo, pero cuando cambié los Monitor Audio BX2  por los Q Acoustics 3050, usando el Cambridge AM10... sentí que había sido un pésimo cambio. Pero al cambiar el amplificador a un ARCAM todo cambió y ahora estoy feliz con los Q Acoustics y claramente suenan mejor que los monitores.

[Hugo 46]

Creo que mi peor guatazo fue cuando empezó el tema del Audio Video (antes de eso era solo audio) por los años 95 aprox cuando intenté comprar equipos A/V que sonarán como los de audio que tenía antes... recuerdo combiné montones de cosas, compré y vendí receivers, procesadores, powers... y nunca logré volver a un sonido más "audiofilo" hasta que separé los conceptos nuevamente... creo fueron como 5 a 10 años de puro sufrimiento!... 

[AudioLuthier 758]

On 04-04-2014 at 7:21, Mauriciomk2 dijo:

Aerr, este tema sí que me llega directo.yo sí que me he pegado guatazos! Sobre todo con lo vintage y clásico.
Vamos viendo:
1- Fisher 500C. Lo compré en estados unidos, le cambié todos los tubos, le compré un kit que reemplazaba los filtros, y ya ni me acuerdo cuanto me gasté en técnicos, igual sonaba bien pobre para toda la fama que tiene. Al final, casi lo regalé cuando lo vendí.
2- eico hf-81. Si ven lo que dicen de él en la net, habrían varios que venderían a la señora para comprarse uno. Lo catalogan "de culto" y uno de los secretos mejor guardados del hifi. También lo compré en USA, y como no me podía convencer que sonara tan mal, lo llevé conmigo en un viaje que hice a Chile. Me gasté más de $150.000 en la reparación y del sonido de culto, nada.
3-Mcintosh mc240. Mismo caso que los anteriores. Me costó más de un millón de pesos más unos tubos RCA nuevos que me costaron otro tanto, y del súper sonido? Bien gracias.
En esto del vintage hay mucho mito y marcas sobrevaloradas.

Shhhhhh, ojala que no lea esto bavario, se le van a caer los ojos....

[Pipín 175]

On 4/4/2014 at 6:21, Mauriciomk2 dijo:

Aerr, este tema sí que me llega directo.yo sí que me he pegado guatazos! Sobre todo con lo vintage y clásico.
Vamos viendo:
1- Fisher 500C. Lo compré en estados unidos, le cambié todos los tubos, le compré un kit que reemplazaba los filtros, y ya ni me acuerdo cuanto me gasté en técnicos, igual sonaba bien pobre para toda la fama que tiene. Al final, casi lo regalé cuando lo vendí.
2- eico hf-81. Si ven lo que dicen de él en la net, habrían varios que venderían a la señora para comprarse uno. Lo catalogan "de culto" y uno de los secretos mejor guardados del hifi. También lo compré en USA, y como no me podía convencer que sonara tan mal, lo llevé conmigo en un viaje que hice a Chile. Me gasté más de $150.000 en la reparación y del sonido de culto, nada.
3-Mcintosh mc240. Mismo caso que los anteriores. Me costó más de un millón de pesos más unos tubos RCA nuevos que me costaron otro tanto, y del súper sonido? Bien gracias.
En esto del vintage hay mucho mito y marcas sobrevaloradas.

¿Y se puede saber que mierda le gusta al ca'allero, ah?  

Cuéntanos con que equipo te has sentido satisfecho, por favor!

[phko 393]

On ‎30‎/‎08‎/‎2010 at 8:50, Admin dijo:

tengo unas focal chorus , un cambridge 540v2, ambas con un tarro de vaselina al lado

jajajajajajajajajajajaja

[maguilarp 1.488]

hace 11 minutos, phko dijo:

On 30/8/2010 at 10:50, Admin dijo:

tengo unas focal chorus , un cambridge 540v2, ambas con un tarro de vaselina al lado

 

hace 12 minutos, phko dijo:

jajajajajajajajajajajaja

jajaja...puta, debe ser por eso que en mi cerebro está germinando la semilla del upgrade...

[José A. 581]

hace 2 horas, maguilarp dijo:

 

jajaja...puta, debe ser por eso que en mi cerebro está germinando la semilla del upgrade...

Tranquilo Marcelo, todo a su tiempo, o sea, upgrade ahora!!!!! . 

Saludos

[maguilarp 1.488]

hace 8 minutos, José A. dijo:

Tranquilo Marcelo, todo a su tiempo, o sea, upgrade ahora!!!!! . 

Saludos

Ooohhh sí...todo a su tiempo...ahora ya!