¿Qué película viste recientemente?

[teboeagle 644]

Por recomendación del foro vimo Capitan Filip... muy buena la pelicula.. nos entretuvo harto.. 

La otra que vimos fue "El hombre que conocía el infinito".. también nos gusto harto... bien contada la historia.

[nomasfe10 169]

vi la comedia italiana Si Dios Quiere...recomendada, me reí harto.

[pacifyer 100.000]

1 hour ago, Robert de Saint-Loup dijo:

Menos mal que salieron defensores de Sully. Un par de foreros más arriba la encontraron poco menos que mediocre. 

No muere nadie, ni explota nada... por eso. 

[Nibelungo 168]

hace 1 hora, pacifyer dijo:

No muere nadie, ni explota nada... por eso. 

Muy buena Sully, parece que tienen los ojos con caca, es lo que paso en realidad, no se ve mucha ficción.

Editado January 9, 2017 at 21:52 por Nibelungo

[Pipín 175]

Previo a la película que vi ayer, se exhibieron varias sinopsis de los próximos estrenos y la que se llevó los aplausos es la nueva de Mel Gibson, "Hacksaw Ridge". Esta no me la pierdo la próxima semana.

 

[Pipín 175]

Para los que no le hacen al espikinglich:

 

[mcasti61 24]

Para los que no le hacen al espikinglich:

 

Es una película buena que vale la pena verla

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[mcasti61 24]

Para los que no le hacen al espikinglich:

 

Pelicula buena! Vale la pena verla...

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Biker 98]

hace 14 horas, Extopus dijo:

Capt Phillips wena tb.

 

 

Try to do 24 motion pictures about Sully...

[MartinV56 866]

Simpática comedia sobre la inmigración española hacia Suiza en los 60s

[cesoto 235]

hace 3 horas, Robert de Saint-Loup dijo:

Yo creo que quienes encontraron mala Sully tal vez no dimensionan lo difícil que es salirse con la suya al hacer una película así. Ciertamente, como se ha dicho, no es de las mejores de Clint (no es Imperdonables, Río Místico, Gran Torino, que son todas obras de ficción), ni va a estar entre las 10 (ni siquiera 50 probablemente ) películas de la década, pero es un gran trabajo, propio de un director que ha llegado a ese tipo de maestría que sólo se adquiere con años de oficio. 

Por qué es difícil de narrar? Porque está basado en un hecho real...que duró 25 minutos. He ahí toda la dificultad. Desde declarada la emergencia, amarizaron (o a-riizaron? cómo se dice?) en 5 minutos, y el rescate de los ferris duró 20 min. Esa es toda la acción. El resto, simplemente desarrollo de intriga de personaje (las dudas de Sully), los medios de prensa, y la investigación, que de por sí no tiene nada de apasionante (nada más rutinario que una investigación técnica, de este tipo). Y sin embargo, Clint logra dos cosas: una, una reconstrucción del accidente super realista, sin efectos sensacionalistas, que te comunica super bien la angustia, la confusión, pero al mismo tiempo sin irse al chancho, sin que llegue a ser un dramón de accidente; todo super natural. Y dos, que mantengas el interés por la suerte de Sully, que tengas dudas sobre si habrá actuado bien o no, etc. Finalmente, es un trabajo redondito, una historia que valía la pena ser contada.

No se puede comparar a Flight; Flight es pura ficción, puedes meterle toda la "caquita" que quieras a la trama (una maniobra de vuelo super loca que resultó bien, la adicción del héroe, que es el hilo conductor de la película, y que además vuelve mucho más interesante la investigación del accidente...todo eso no lo puedes tener en Sully). En Capitán Philips, que esa sí está basada en un hecho real, tienes piratas atacando un carguero (eso ya de por sí da para mucha acción), tenís un secuestro de varios días, temas politicos, la armada interviniendo...mucho más material de acción para sacerle provecho. Una historia que se desarrolló por varios días además. Obviamente, es más fácil comprimir una historia de varios días en dos horas de película, que inventar qué hacer para rellenar un hecho que se desarrolló en 25 minutos. Probablemente, no había otra manera de contar Sully que como la contó Clint. 

Como sea, he visto Capitán Philips dos veces, y Flight cada vez que la pillo me la quedo mirando. Dudo que haga lo mismo con Sully. Pero quién sabe. 

Sully esta bien, no sé si lo mencionaron, pero la gran maestría EMHO de esta película es la forma no lineal como esta contada. Eso hace que una historia ultra conocida, tenga otro sabor.

 

 

 

[Biker 98]

hace 10 horas, Robert de Saint-Loup dijo:

Esasto. El montaje pa atras y pa adelante, reviviendo partes del accidente, contando de a poco el accidente, le da más dinamismo.

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

Déjense de huevadas...

El documental de National Geographic sobre el accidente estaba mejor que Sully. Porque eso es, un accidente y ya, que puede ser documentado, pero no es como para una película... no... se supone que el cine es arte,.. no cualquier huevada... por Dios... ustedes le ven la belleza hasta a los discursos de MEO...

El hombre ha hecho muy buenas pelis, y será recordado por eso... pero no por esta, que no la guarda en DVD ni su propia madre.

Editado January 11, 2017 at 11:38 por Biker

[cesoto 235]

hace 49 minutos, Biker dijo:

Déjense de huevadas...

El documental de National Geographic sobre el accidente estaba mejor que Sully. Porque eso es, un accidente y ya, que puede ser documentado, pero no es como para una película... no... se supone que el cine es arte,.. no cualquier huevada... por Dios... ustedes le ven la belleza hasta a los discursos de MEO...

El hombre ha hecho muy buenas pelis, y será recordado por eso... pero no por esta, que no la guarda en DVD ni su propia madre.

 Sully es una película más no más, y punto, pero si me empujas a responder, lo hago en modo Biker :

"Si no entiendes la importancia del montaje en el cine mejor déjate de hablar huevadas  "

 

 

[Nibelungo 168]

La actuación como el pilloto de la aeronave de Tom Hanks obedece a la idea del director de ser un tipo de bajo perfil como lo es en la vida real, que hace su papel en buena forma sin ser el jovencito de la película, se da énfasis a la investigación post accidente, lo destacable del film es el tema de las azafatas, la mayoría de ellas bien maduras con experiencia en múltiples vuelos que manejan la situación con bastante carácter y determinación  para manejar el pánico de los pasajeros en momentos de crisis y organizar en forma ordenada la evacuación, de acuerdo a estos puntos para mi la película es buena.

[fabian ramirez 690]

Mucho jugo con la película, es pa verla sin pensar que se perdió el tiempo.....calificacion 5.8 a 6.2 estilo imdb no es pa dejarla ocupando espacio en el disco duro...  he visto mucho mejores, no hace mucho vi mi nombre es kahn.... y pa mi va por 6.8 a 7.2 en mi escala de peliculas (estilo imdb)

[cesoto 235]

hace 7 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

 

2- Wena pos, si las pelis de Bond de Brosnan que te encantan sí que son cine arte!

Falto la música country 

[fabian ramirez 690]

Rio mistico es un imperdible..!

[Biker 98]

hace 3 horas, Robert de Saint-Loup dijo:

2- Wena pos, si las pelis de Bond de Brosnan que te encantan sí que son cine arte!

SI

[Biker 98]

hace 5 horas, cesoto dijo:

 Sully es una película más no más, y punto, pero si me empujas a responder, lo hago en modo Biker :

"Si no entiendes la importancia del montaje en el cine mejor déjate de hablar huevadas  "

Eeelllaaa po'h... la cineasta de Arcis... la que le gusta el "montaje"... 

[deinofero 589]

el vegete votó por trumph