¿Qué película viste recientemente?

[Nibelungo 168]

Fanático de las WWII, esta es una de las mejores que he visto, con un protagonista de muy bajo perfil, no hay jovencito de la película, notable los sonidos ambiente dentro de los spitfires, igual un hundimiento donde se siente como colapsan los mamparos y los hélices que aumentan su velocidad al ir saliendo del agua, muy apegada a la realidad de como fue la evacuación, los ingleses muy disciplinados a pesar de los momentos apremiantes que estaban viviendo salvo el trola que recogen en el yate.

[Janowar 142]

1 hour ago, Nibelungo dijo:

Fanático de las WWII, esta es una de las mejores que he visto, con un protagonista de muy bajo perfil, no hay jovencito de la película, notable los sonidos ambiente dentro de los spitfires, igual un hundimiento donde se siente como colapsan los mamparos y los hélices que aumentan su velocidad al ir saliendo del agua, muy apegada a la realidad de como fue la evacuación, los ingleses muy disciplinados a pesar de los momentos apremiantes que estaban viviendo salvo el trola que recogen en el yate.

Para mí, la mejor del año.

Esperaba más de Blade Runner 2049, pero no fue una decepción, como sí lo fue Alien Covenant: innecesaria.

 

 

[Stonergrunge 131]

Ayer, aunque quedé un poco frustrado porque justo guateó al final, pero descompré otra versión y esa tenía el final en óptimas condiciones. La quiero ver de nuevo...

Clásico navideño que no veía hacía décadas. Inocentona pero adorable.

[ElNacho 175]

Otra 2017. Jackie Chan en papel de rambo chino retirado que, por motivos personales, vuelve a la acción contra una facción del IRA. De villano aparece Pierce Brosnan.

Me gustó. Es de una onda muy similar a Taken de Liam Neeson, aunque no tan buena.

Valor extra le da el hecho que, según dicen, Jackie sigue sin usar dobles y haciendo todas sus escenas de acción él mismo.

Editado December 27, 2017 at 13:37 por ElNacho

[ZHAR 736]

hace 52 minutos, ElNacho dijo:

Otra 2017. Jackie Chan en papel de rambo chino retirado que, por motivos personales, vuelve a la acción contra una facción del IRA. De villano aparece Pierce Brosnan.

Me gustó. Es de una onda muy similar a Taken de Liam Neeson, aunque no tan buena.

Valor extra le da el hecho que, según dicen, Jackie sigue sin usar dobles y haciendo todas sus escenas de acción él mismo.

El otro día la vi en "cartelera de la bahía"... como las mas recientes de Jackie Chan no me habían gustado mucho pensé que era mas de lo mismo... me tinco con la descripción que realizas, la "descompraremos" y le daremos una oportunidad al viejo de Chan.

 

[ZHAR 736]

Battle Of The Sexes... un parámetro decidor, al menos para mi, para decir si una película me gusto o no es si me quedo dormido viéndola o no, esto independiente de lo que diga la "critica especializada" cuyos comentarios la mayoría de las veces me paso por buena parte.

Esta película... la comencé a ver y me engancho de inmediato... encontré bien interesante la historia, no la conocía, con actuaciones bien buenas y el look de los personajes principales me sorprendio el parecido a los reales. No dormi ni un minuto.

 

[deinofero 589]

hace 15 horas, Nibelungo dijo:

Fanático de las WWII, esta es una de las mejores que he visto, con un protagonista de muy bajo perfil, no hay jovencito de la película, notable los sonidos ambiente dentro de los spitfires, igual un hundimiento donde se siente como colapsan los mamparos y los hélices que aumentan su velocidad al ir saliendo del agua, muy apegada a la realidad de como fue la evacuación, los ingleses muy disciplinados a pesar de los momentos apremiantes que estaban viviendo salvo el trola que recogen en el yate.

me dio un sueño........ cueck... 

no me gustó mucho en realidad, no la encontré mala, pero creo que restando la pirotecnia es mas bien discreta... 

[deinofero 589]

On 25/12/2017 at 19:23, Nibelungo dijo:

Buena para las de rescoldo la rucia.

eso fue una sorpresa para mi  pero no la juzgo... estaba rica la morena también 

[deinofero 589]

hace 3 horas, ElNacho dijo:

Otra 2017. Jackie Chan en papel de rambo chino retirado que, por motivos personales, vuelve a la acción contra una facción del IRA. De villano aparece Pierce Brosnan.

Me gustó. Es de una onda muy similar a Taken de Liam Neeson, aunque no tan buena.

Valor extra le da el hecho que, según dicen, Jackie sigue sin usar dobles y haciendo todas sus escenas de acción él mismo.

lo ultimo que le he visto ha sido terrible... pero me cae bien el chan, así que también la veré si aparece por ahí

[deinofero 589]

esta me costó también... no se... igual la película se plantea como aji en el culo... es decir las sensaciones buscadas son desagradables... pero se plantea de modo tan abstracto que se me hizo larga.... 

[Krayton 1]

Pelicula laaarga, leeenta y muy buena

[ElNacho 175]

On 27/12/2017 at 11:30, ZHAR dijo:

El otro día la vi en "cartelera de la bahía"... como las mas recientes de Jackie Chan no me habían gustado mucho pensé que era mas de lo mismo... me tinco con la descripción que realizas, la "descompraremos" y le daremos una oportunidad al viejo de Chan.

yo lo tenía descartado desde hace tiempo porque juraba que estaba tratando de hacer lo mismo de siempre y como que ya no está en edad de seguir con sus clásicas payasadas.

En cuanto caché que esta es drama me interesó

hace 23 horas, deinofero dijo:

lo ultimo que le he visto ha sido terrible... pero me cae bien el chan, así que también la veré si aparece por ahí

Al principio puede parecer raro si, tal como yo, nunca habías visto a Chan en un drama. Pasada esa adaptación la película fluye mejor.

[ElNacho 175]

Una del lado poco conocido de Luchino Visconti. Basada en "EL Extranjero" de Camus (libro que no he leído)

La mejor actuación que le he visto a Mastroianni. Un papel muy distinto a lo que normalmente hacía en sus películas más famosas.

Peliculona, aunque creo que para disfrutarla bien hay que cachar previamente la onda de Visconti y otras películas de Mastroianni.

 

[ZHAR 736]

On ‎15‎-‎12‎-‎2017 at 0:42, Stonergrunge dijo:

Recién...

Buena, es muy freak, incluso no me había dado cuenta de que era de Kaufman hasta que vi los créditos finales, pero cuando vi su nombre caché altiro el por qué de los niveles de rareza... eso me agrada.

 

La vi anoche... muy buen película, me dejo marcando "ocupado" al principio... pero después "caché" la idea. Increíble lo que logra la animación.

[Biker 98]

On 27/12/2017 at 14:04, deinofero dijo:

me dio un sueño........ cueck... 

no me gustó mucho en realidad, no la encontré mala, pero creo que restando la pirotecnia es mas bien discreta... 

en el último milenio, pocas pelis han sido más malas que ésta... fome, lenteja, mal actuada... algo más?

[cesoto 235]

Muy buena! un guion muy original. Ademas del mismo director de Battles of Sexes.

 

 

Good Time, un thriller que va de menos a más, muy wena.

 

Ambas disponibles en la bahia

[ElNacho 175]

hace 11 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

Cachaba que existía esta película, pero nunca la he visto ni pillado. Leí mucho Camus en mi juventud, me gusta mucho. De buenas a primeras, me parece un libro difícil de adaptar (tiene mucho rollo psicológico, y no tanta acción). El final creo que debe ser un tremendo desafío para un actor. 

Dónde la pillaste?

Está para descarga directa en mi blog favorito en cuanto a cine rebuscado. Te dejo el link.

Lo straniero - Visconti

Considerando que es ripeo vhs se ve bastante bien. La gran gracia es que esta versión es en idioma original.

Hay muy buenas filmografías de cine clásico en ese blog por si quieres revisar. Todo lo que no encuentro en otras partes lo busco ahí.

[el_mitico 381]

Atomic Blonde, lo mejor de la película es la banda sonora.

[Maxnova 586]

Blade Runner 2049. La verdad es que no me hice muchas expectativas, aun con el efecto de The Last Jedi, pero la encontré bien buena, la historia se sostiene y no pretende ser un remake de la original, como sucede con la mayoría de las películas. 

La Ana de Armas me dejó marcando tilín tilín!!! Por ella sola vería la peli de nuevo

[Stonergrunge 131]

El sábado recién pasado...

Tal como lo prometí, la vi de nuevo y esta vez sin pifias de archivo. Simpática y un tanto inocentona, pero, como es un filme de hace más de cuarenta años y pensado para un público infantil, era de esperarse que fuera así.

Como me dieron ganas de ver otra peli navideña, me fui por lo que llamaría "el lado B" de la Navidad...

Es una película livianita y un tanto weona, pero cumple y entretiene. Los efectos de sonido rugieron particularmente fuerte en esta copia que descompré.

Editado January 1, 2018 at 15:48 por Stonergrunge