Que para unos wharfedale diamond 9.6????

[chazaman 255]

hace 3 horas, Robert de Saint-Loup dijo:

me sirven para hacerme una manicura!!!

JAJAJA!!!

[deinofero 589]

hace 4 horas, Dracosur dijo:

Tienes toda la razón, de hecho el sub ahora lo tengo con las cajas activas; como tiene crossover las cajas suenan estéreo y además como dices no variaba mucho el resultado total e incluso las columnas se escuchaban peor...y el resultado de las cajas con el sub es muy superior.

mi presupuesto para el ampli está, estirando el chicle, creo llego a 650; si me señalan donde puedo encontrar algo BBB...con ese presupuesto se los agradesco...

PD:que tenga envío al culo del mundo🤦‍♂️....jjajaja

 

claro, ese sub entorpecía las columnas, mejor que no esté para estéreo.,...  y con los monitores claro, el sub llega a los 40 y pocos monitores llegan a eso... así que ahí están mejor... suerte con el ampli, ya acá te recomendarán algún ampli bueno para las columnas esas.

 

Saludos

[jmiguelbarone 138]

osea, yo no estoy recomendando un multicanal  es solo que cuando la música me gusta... la escucho en serio desde youtube, en el auto o con un equipo de entrada, estéreo o multicanal  mas que nada eso... 

hace un tiempo leía por ahí a alguien que no movía el dial de iso de su cámara fuera de iso 100  y yo que gustándome la fotografía, muy a menudo la dejo en iso automático hasta 6400 :happy4encuentro que al menos llegar a iso 800 o 1600... iso 100 es muy pero muy purista, aunque claro, si la foto está bien expuesta iso 100 es lo recomendable, pero se puede perfectamente subir a  800 o 1600 incluso... en general... y con excelentes resultados... no se si se entiende la analogía...

 

Entiendo, pero por eso hablo de experiencias personales. Escuchar por YouTube, la radio del auto, etc obviamente escucho.

Pero la emoción y placer (experiencia auditiva) que me brinda un sistema stereo es incomparable.

Por lo menos a mí.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[jmiguelbarone 138]

Le encuentro toda la razón ...y a raíz de lo mismo quiero incorporar un ampli estereo para llegar a sacarle un provecho aceptable a los wharfedale...si me dan opciones de marcas y modelo más específicos que encuentre en el mercado local y que les parezca que puedan mover bien las columnas se les agradesco..

PD en allegro no me convenció nada, también puede ser que al no tener la posibilidad de haberlos escuchado no me haga la idea....sorry pero para este tipo de cosas lamentablemente Santiago es chile...🤮

Creo que más al inicio del tópico se habló de marcas y modelos.

En integrados stereo de entrada hay varios buenos disponibles y básicamente los pondría en 2 situaciones: con pre de Phono y sin.

Con pre de Phono es muy recomendable el regalo brio porque tiene un pre excelente. Sin pre (le compras aparte) tienes Naim 5i, exposure 1010, Cambridge A60, nad 316, etc.

Cualquiera de ellos es casi el nirvana al lado del 5.1 :-D

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Dracosur 0]

1 hour ago, jmiguelbarone dijo:

Creo que más al inicio del tópico se habló de marcas y modelos.

En integrados stereo de entrada hay varios buenos disponibles y básicamente los pondría en 2 situaciones: con pre de Phono y sin.

Con pre de Phono es muy recomendable el regalo brio porque tiene un pre excelente. Sin pre (le compras aparte) tienes Naim 5i, exposure 1010, Cambridge A60, nad 316, etc.

Cualquiera de ellos es casi el nirvana al lado del 5.1 :-D

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Gracias le prestaré atención a los modelos que dices....

[deinofero 589]

1 hour ago, Dracosur dijo:

Gracias le prestaré atención a los modelos que dices....

ojo, nad 316, 326, 356... el numero va subiendo junto con las prestaciones y el precio, no creo que te este recomendando específicamente el 316... mira los clasificados. andan algunos por ahí. al igual que un rega brio creo... 

[Erick 18]

de que parte de la carretera austral eres? yo soy de coyhaique derepente podemos hacer algunas pruebas...  tengo unas wharfedale 9.2 y andan felices con los 215 watts a 8ohm y 350 watts a 4 ohm (supongo que a 6 ohm andara por los 280 watts) de mi amplificador  un power crown, y uso un receiver multicanal marantz como pre

por mi experiencia con los wharfedale me atrevo a decir que les gusta las potencias altas, si bien los 9.6 son harto mas sensibles que los 9.2 me tinca que con potencias altas (potencias reales) andan mas alegres

Editado August 10, 2018 at 21:54 por Erick

[Dracosur 0]

hace 5 horas, Erick dijo:

de que parte de la carretera austral eres? yo soy de coyhaique derepente podemos hacer algunas pruebas...  tengo unas wharfedale 9.2 y andan felices con los 215 watts a 8ohm y 350 watts a 4 ohm (supongo que a 6 ohm andara por los 280 watts) de mi amplificador  un power crown, y uso un receiver multicanal marantz como pre

por mi experiencia con los wharfedale me atrevo a decir que les gusta las potencias altas, si bien los 9.6 son harto mas sensibles que los 9.2 me tinca que con potencias altas (potencias reales) andan mas alegres

Hola Erick, estoy en Hornopirén a 100 km de Puerto Montt donde tomas el segundo transbordo a caleta Gonzalo, si tienes la posibilidad de pasar por acá, feliz lo espero cumpa, hacemos algunas pruebas y degustaciones.....😜

[Dracosur 0]

hace 15 horas, deinofero dijo:

ojo, nad 316, 326, 356... el numero va subiendo junto con las prestaciones y el precio, no creo que te este recomendando específicamente el 316... mira los clasificados. andan algunos por ahí. al igual que un rega brio creo... 

Cumpa estoy en curso intensivo de opciones....se agradece

[UPset64 327]

Yo creo, tras leer diversos mensajes, que Draconus primero necesita tener bien clara la diferencia entre lo que tiene y lo que busca, o sea, formarse una buena idea de la diferencia entre estéreo y multicanal, en cuanto a plata y desempeño...

[Dracosur 0]

hace 13 horas, UPset64 dijo:

Yo creo, tras leer diversos mensajes, que Draconus primero necesita tener bien clara la diferencia entre lo que tiene y lo que busca, o sea, formarse una buena idea de la diferencia entre estéreo y multicanal, en cuanto a plata y desempeño...

Es verdad cumpa, por eso agradesco cuando señalan modelos y marcas por que con eso va a ser buena base para no wuatear.....Liiiiiiiiteralmente...

[UPset64 327]

Draconus, busca en el foro, recuerdo que (creo) el forero Fabian hizo una buena introducción al multicanal.

En forma bien simplona, el sonido estéreo intenta representar al artista como si uno estuviera frente al escenario donde este actua, omitiendo los sonidos laterales y traseros (público, eco, etc), y tratando de reproducir todas las sutilezas del sonido que el artista emite.

El multicanal pretende reproducir el sonido de un musical o pelicula como si uno estuviese al centro de la sala.  Por ejemplo, en una escena de Star Wars, si una nave viene de frente contra uno y lo esquivas, los parlantes traseros emiten el sonido que se sentiría cuando la nave esa pasa pa trás, alejándose de uno (Ejemplo ficticio, ya que en el espacio, el vacio no permite oir sonidos, pero sive pa formar la idea). O al ver Rescatando al Soldado Ryan, uno siente cómo las balas silban al pasar cerca de uno y se pierden pa trás.

En ambos, la mayor contribución al buen sonido que s elogre se debe al parlante que se tenga, y a su adecuado emplazamiento en la sala.

Creo que es más fácil (léase barato), lograr fidelidad (realismo, reproducción de las sutilezas) en estéreo que en multicanal.  En multicanal uno debe gastar como el doble que en estéreo, en parlantes y cable (Los dos frontales del estéreo, más un central, dos surround o laterales-traseros, un subwoofer, y harto más cable que en estereo), y un receptor de audio-video (AVR o HT) que debe tener al ojo un 50% más de potencia que su equivalente estéreo, para transmitir el realismo que las películas contienen.  Si bien un AVR puede ajustarse para sonar en modo estereo, dado que el cine en casa (multicanal) se desarrolló en una época en que el vinilo no estaba de moda, la mayoria de los AVR no consideran la etapa (no tienen entrada para) PHONO, así que querer oir vinilos en un receiver multicanal obliga a tener un pre de tornamesa, además de la misma.

Así que, Dracosur, antes de cambiar de amplificación, debes decidir por qué lado del sonido quieres ir: estéreo o multicanal.

Me falto agregar que un AVR moderno ofrece más opciones de conectividad que lo que un amplificador estéreo entrega.  El estéreo en general se va por el lado del purismo, evitando las conectividades y combinaciones múltiples (funciones que hoy un DVD ofrece).

Y, si uno quiere, siempre se puede oír películas en modo estéreo, basta ajustar el sonido del DVD antes de empezar.

Editado August 15, 2018 at 16:56 por UPset64
Pa complementar lo escrito

[adriancelis 132]

Es opción optar por ambos caminos... tener un rico multicanal, más el estereo integrado al sistema... solo escoges por donde partir.

Saludos

[UPset64 327]

hace 3 horas, adriancelis dijo:

Es opción optar por ambos caminos... tener un rico multicanal, más el estereo integrado al sistema... solo escoges por donde partir.

Saludos

Cierto, permite tener un solo par de frontales, generalmente mejora el sonido de estos, y ermite que el AVR se enfoque sólo en el central/ surround/ SW.  El problema que tiene es que a veces cuesta que el central (manejdao por el AVR) suene tan bien y matchee con los frontales (L/R).  La otra opción, que los dos sistemas estén separados pero compartan ubicación es una joda y un reclamo permanente de la doña.