Vale la pena usar la camara del telefono?

[deinofero 589]

On 25/11/2018 at 20:37, dertio.barcos dijo:

 

Esa sí es una foto sexi

Aquí les va una de mi Nokia 5 + gcam modded

Y si bien un teléfono no reemplaza una buena DSLR hay ocacioens que salvan o hacen una buena pega

 

Enviado desde mi TA-1044 mediante Tapatalk

a veces salva... pero no puedes hacer esto con un celular... (no es mia la foto por cierto)

[i prefer analogues 456]

hace 5 horas, deinofero dijo:

a veces salva... pero no puedes hacer esto con un celular... (no es mia la foto por cierto)

El día que los celulares hagan cosas así, me dejo las cámaras en la estantería, mientras...

 

 

 

[deinofero 589]

hace 18 horas, i prefer analogues dijo:

El día que los celulares hagan cosas así, me dejo las cámaras en la estantería, mientras...

 

 

 

... pero igual hay fotografías que salen bien en celular, aunque algunas cosas especificas resultan muy difíciles o simplemente imposibles, fauna, macro, deporte (aunque algunos lo hacen, supongo que algunas cosas se pueden hacer), y resulta mucho mas complejo conseguir resultados buenos... y cuando se logran, lo logran personas que se quemaron las pestañas aprendiendo con cámaras full manual. que es el único modo de aprender fotografía, independiente de que por comodidad se puedan seleccionar modos con algunos automatismos, la gracia de las cámaras dedicadas es que tienen en la rueda el modo M... y ahí se puede definir cada parámetro de la fotografía a realizar.. ya sabiendo, se le puede dar caña a cualquier cámara, incluida las de celulares para algunos propósitos...

muy buena la del taller... felicitaciones 

 

[deinofero 589]

no soy creyente, pero me gustan las iglesias, y esta de chiloe es todo un espectaculo...... en este caso no se si un celular puede dar lo mismo en angular que un 10mm en aps-c o un 15mm en FF, y aunque han mejorado en iso, no se si tanto como una cámara moderna de sensor mediano a grande... esta tiene iso 2000 y tiempo 1/60... diría que 1/40 pudo ser también... con la nex 6.. una cámara de hace unos cuantos años atrás...

saludos

[deinofero 589]

yo creo que algo como esto puede ser... hay celulares hoy con varias cámaras, alguno tiene algo mas de tele? no creo que necesite ser 50mm, osea se puede acercar, el resto es componer nomas... con celular es posible algo así creo yo... 

[Christian Bergh 2]

en mi opinion como fotografo aficionado, una buena foto depende de:

1) ojo del fotografo, su curiosidad y capacidad para registrar algo que le llamo la atención

2) la calidad tecnica del aparrato que registra.

yo creo que los celulares aún están muy lejos de la calidad técnica de una cámara, sobre todo por la calidad óptica de los lentes. Sin embargo, en mi opinión, con un celular se pueden tomar buenas fotos cumpliendo solo con el punto numero uno y registrando con un aparato de menor calidad técnica como un celular.

 

[Lex Sinner 125]

Honestamente la pregunta NO TIENE sentido.

Es como preguntarse vale la pena un reproductor HIFI portable con audifonos o vale la pena un equipo HIFI completo (ampli, cd player, torna, equalizador, parlantes etc)

tienen  usos distintos

[Peter 395]

EMHO: De fotógrafo entusiasta pa'rriba, camara dedicada Semi Pro o más. Usuario casero u ocasional, cámara de celu actual de buena calidad.

[AudioLuthier 758]

 

https://www.cronista.com/clase/checklist/A-sus-80-el-maestro-Aldo-Sessa-reivindica-las-fotos-sacadas-con-celular-20190920-0003.html

[ocj 163]

Opiniones hay para todo. Una persona con ojo y creatividad hará maravillas con un celu.
Si las fotos no están destinadas a ser impresas ni a verse en pantallas de gran formato (como casi todo lo que se ve en instagram) entonces un celular vale, y hay aparatos con alguna calidad.

Reemplaza a una full frame? No. Es mejor que una análoga? No. Son más malas que una compacta? No. Esas preguntas respondidas apriorísticamente en realidad deben ser respondidas por cada usuario.
En mi experiencia personal con el celular alimento un instagram sin muchas ambiciones y hago todo lo que no me permito en análogo.

[Barbanegra 13]

Yo tuve un Pixel 2. Y si bien en cuanto a calidad las fotos que sacaba era sobre la media de la gama alta. Me hice con una Ricoh GR. Y la diferencia del manejo de los parámetros y el tamaño de sensor se nota bastante.

[Del Mortes 598]

Tal cuál como dice el link. 

https://www.xatakamovil.com/multimedia/como-hacer-buenas-fotos-movil-trucos-recomendaciones-imprescindibles?utm_source=xatakafoto&utm_medium=network&utm_campaign=repost

 

[Lex Sinner 125]

yo estoy mas que feliz con mi note 8, ya son 2 años.

Antes salia ademas con una camara Fujifilm, pero es muy pesada y aparatosa para salir de viaje con ella.

El Note 8 me ha dado grandes satisfacciones, sobre todo los videos con la opcion de estabilizador de imagen son asombrosos.

[dertio.barcos 407]

De hecho para el que tenga un teléfono medianamente moderno, android 8.1 para arriba, debería probar la app Gcam hace maravillas en el apartado de fotos, yo la tengo instalada en mi Xiaomi y es otra cosa, muchísimo mejor la calidad de fotos que toma

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

[Lex Sinner 125]

Sobre todo para viajes, encuentro que el telefono es la mejor alternativa.

Encuentro muy "atadoso" andar con una camara reflex colgando del cuello, tener que sacar el lente, prepararla y disparar.

Los celulares de gama media para arriba tienen lentesy configuraciones muy buenas.

Aca les dejo una foto que me gusta mucho, la saque en el mercado de las brujas en la Paz la semana pasada.

[Alduniak 48]

Como todas las cosas, depende del punto de vista. Lo cierto, es que la introducción de los mal llamados smartphones, ha sido quizá el equivalente a la irrupción de la Kodak brownie en la historia de la fotografía. A ocurrido un desplazamiento del hardware al software, provocando una crisis en el sector, y los avances más interesantes ocurrirán en el campo de la llamada fotografía computacional. En la delantera de dicho ámbito se ubica curiosamente google, con sus móviles pixel -cuyo nombre es toda una declaración de intenciones. Desde el punto de vista tecnológico, la historia de la fotografía ha sido una constante aceleración -soportes cada vez más sensibles- y miniturización - y cada vez más pequeños. Por último, la imagen de fotógrafo como cazador o espía furtivo alcanza un nuevo zenith con el telefonino. Si les gustan los fotolibros les recomiendo el idubai del grande de Joel Sternfeld, proyecto realizado con el primer iPhone en Dubai.

Saludos 

[Lex Sinner 125]

On 05-02-2020 at 16:11, Alduniak dijo:

Como todas las cosas, depende del punto de vista. Lo cierto, es que la introducción de los mal llamados smartphones, ha sido quizá el equivalente a la irrupción de la Kodak brownie en la historia de la fotografía. A ocurrido un desplazamiento del hardware al software, provocando una crisis en el sector, y los avances más interesantes ocurrirán en el campo de la llamada fotografía computacional. En la delantera de dicho ámbito se ubica curiosamente google, con sus móviles pixel -cuyo nombre es toda una declaración de intenciones. Desde el punto de vista tecnológico, la historia de la fotografía ha sido una constante aceleración -soportes cada vez más sensibles- y miniturización - y cada vez más pequeños. Por último, la imagen de fotógrafo como cazador o espía furtivo alcanza un nuevo zenith con el telefonino. Si les gustan los fotolibros les recomiendo el idubai del grande de Joel Sternfeld, proyecto realizado con el primer iPhone en Dubai.

Saludos 

Te refieres a esto?

https://www.joelsternfeld.net/idubai

 

 

[Alduniak 48]

Si, pero en formato libro

https://steidl.de/Books/iDubai-0827485758.html

Slds

[funkyto 539]

 

[funkyto 539]