Sitio con interesantes análisis "audio science review" sección DACs

[i prefer analogues 456]

hace 7 minutos, hhnietoc dijo:

Pongo otra alternativa para que tengan presente( me llega en 15 días mas).

Saludos. 

Interesante!!, se agradecerá el review 

[i prefer analogues 456]

1 hour ago, chazaman dijo:

No es el mismo.

El mio es este

https://ifi-audio.com/portfolio-view/accessory-ipurifier2/

Pero se puede usar ambos.

Saludos.

Debo decir, por si alguien lo extraña, que @MartinV56 esta en cosas mas interesantes viendo a uruguay y no puede estar de mal humor.... 

Nada más que envidiarlo... yo aún no tengo una preferencia que apoyar a falta de Chile.

[chazaman 255]

Ahora, hhnietoc dijo:

Pongo otra alternativa para que tengan presente( me llega en 15 días mas).

Saludos. 

Sii... estaremos atentos a sus comentarios.

No recuerdo quien usaba un m2tech tipo pendrive.

https://lnx.m2tech.biz/it/products/pens/hiface-two/

Te recomiendo que busques en el foro si hay algun comentario, para que hagas alguna comparacion. (si hay... recorde uno un poco "combativo" donde aparecio en el baile ja!).

 

[FernandoMac 245]

hace 7 horas, i prefer analogues dijo:

"soundstage se retrasa con este dac...

... muchos detalles de una buena grabación simplemente no son advertidos...

 

me sumo a estas dos observaciones con un modi multibit en comparacion a un Chord QuteHD, los detalles de las grabaciones en el Schiit modi debe prestarse atención para audicionarlos, con el chord se escuchan sin necesidad de concentrarse en el "detallito" de la grabación.

También he probado el modi multibit con intencion de cambio y no hay caso, al menos en mi cadena no logran desbancar al chord mencionado.

Pero este tema ya fue guerra santa hace tiempo atrás...

Editado June 27, 2018 at 03:37 por FernandoMac

[cmiranda 101]

Como nota al margen y sin ánimo de generar controversias, ya q no tengo ni he escuchado Chord ni schiiit. Pero entiendo que ambos dac mencionados son de ligas totalmente distintas, así q no son comparables.

[MartinV56 866]

Sigamos denostando

 

Medición y revisión de Schiit BiFrost Multibit DAC

https://translate.google.com.co/translate?hl=es&sl=en&u=https://audiosciencereview.com/forum/index.php%3Fthreads/measurement-and-review-of-schiit-bifrost-multibit-dac.2319/&prev=search

 

Fuente original: Inglés

 

Measurement and Review of Schiit BiFrost Multibit DAC

https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-schiit-bifrost-multibit-dac.2319/

[MartinV56 866]

Las pruebas se hacen con instrumentos, no creo en las orejas de oro, creo que  debe incluir a nuestro querido foro  en la lista*

*Edit: this review has created an explosion of commentary and back and forth across no less than four forums! Member Candlesticks was kind enough to summarize the key posts in this rather long thread:
 

La alta fidelidad es Diy. 

Que tengan buen día sigamos viendo el Mundial comienza tercer partido en la fase de grupos EyF

 

 

[Lester 136]

Mi experiencia personal: Me arriesgue comprando un Gungnir Multibit y desde el momento que lo enchufe al momento que lo vendí, me arrepentí de no haber audicionado otros Schiit para a lo menos conocer la firma sonica de la marca. En resumen, me parece que este DAC o la marca intenta mas separar las lineas para mostrar detalle a costa de quitarle todo el cuerpo al sonido que entrega, quedando un sonido famélico y frió.

En una audición que hicimos, estaban todos los partners felices con el Gumby (yo amurrado sin entender) hasta que conectamos el Wadia 322 (muy rico DAC) y ahí de golpe se acabo la discusión.

Todo lo anterior lo planteo desde IMHO.

 

[tomate 129]

Es clave al momento de comparar algo muy simple..... peras con peras y manzanas con manzanas o juguetes con juguetes y entry level con entry level y hifi con hifi.

 

[Lester 136]

Ahora, tomate dijo:

Es clave al momento de comparar algo muy simple..... peras con peras y manzanas con manzanas o juguetes con juguetes y entry level con entry level y hifi con hifi.

Si y no.

Mi comentario iba mas por el lado de que a nunca me pudo gustar el Schiit (gustos personales).

Pero por el otro lado, el Yggy que tiene un valor prácticamente igual al Wadia (puestos los dos en Chile) tampoco le hacia el peso. 

[ivanthor 24]

1 hour ago, MartinV56 said:

Las pruebas se hacen con instrumentos, no creo en las orejas de oro, creo que  debe incluir a nuestro querido foro  en la lista*

*Edit: this review has created an explosion of commentary and back and forth across no less than four forums! Member Candlesticks was kind enough to summarize the key posts in this rather long thread:
 

La alta fidelidad es Diy. 

Que tengan buen día sigamos viendo el Mundial comienza tercer partido en la fase de grupos EyF

 

 

Hay una cosa que no se mide con un “tester” y se llama gusto y sentido estético. Contrariamente al fundamentalismo positivista y empirista de la medición objetiva (puesto que objetividad es un constructo discursivo, subjetivo), hablo de experiencia sensible. Te pongo un ejemplo: las salas anecoicas generan parámetros de ajuste y purismo respecto al sonido. Son “laboratorios” y talleres con parámetros exactos, muy sofisticados. En cualquier caso, un ser humano convencional no puede resistir mucho tiempo allí porque lo pasa mal, se angustia, quiere salir a toda costa, sufre; es una experiencia terrorífica, totalmente desagradable. Mi punto es que pareciera ser que en esto la experiencia sensible es fundamental. Me gustaría leer un review con su propia experiencia. Si quiere, incluya el tester, pero además lo invito a soltarse, abandonarse, un poco, y escuchar, sentir la vibración del sonido en su cuerpo. ¿Hablemos de eso? Es bien íntimo y por eso mismo es algo que puede ser realmente compartido puesto que nos lleva al mismo plano de experiencias, al mismo lenguaje en que un novato y un experimentado se enfrentan al sentido del gusto; se encuentran y cada quien con sus propias experiencias a cuesta, cada quien con sus propios conceptos. Y el sentido moral de lo bueno y lo malo se nos diluye.....

alegría y compañía estimado!!

Editado June 27, 2018 at 14:04 por ivanthor

[Peter 395]

Pregunta...¿por qué quienes le prenden velas a los schiit hablan de la gran imagen stereo, posición en el espacio de los instrumentos, etc.? ¿será efecto secundario de todas las imperfecciones en la reproducción que da esa percepción? Pregunto desde el desconocimiento ya que nunca he oído un schiit, pero después de leer todas las mediciones donde los hacen bolsa no dan ganas de comprarlo; escucharlo sí, pero gastar plata en comprarlo no.

Enviado desde mi SM-G903M mediante Tapatalk

[MartinV56 866]

Donde están los que me putearon por decir ojo con los diseños de Shiit?  Miren las mediciones y luego hablamos. Una imagen vale más que mil palabras

[MartinV56 866]

Estética y Etica, nuevos parámetros en la Alta Fidelidad, me voy a ver el mundial, sean Felices y que tengan un  buen día.

[ivanthor 24]

16 minutes ago, MartinV56 said:

Estética y Etica, nuevos parámetros en la Alta Fidelidad, me voy a ver el mundial, sean Felices y que tengan un  buen día.

Usted si no entiendo eso, entonces no escucha música sino que evalúa circuitos. Y está muy bien pero sería más franco si así lo planteara. Entre partido y partido, escuche un poco de música, también. Saludos

Editado June 27, 2018 at 14:08 por ivanthor

[MartinV56 866]

hace 6 minutos, ivanthor dijo:

Usted si no entiendo eso, entonces no escucha música sino que evalúa circuitos. Y está muy bien pero sería más franco si así lo planteara.

 Un coleccionista de sellos requiere de una buena lupa, si tu hobby es el diy en el mundo de la alta fidelidad requieres de buenos instrumentos para medir tus creaciones debes escucharlos, medirlos y compararlos, si no cumplen con un minimo de requisitos, creo que no vale la pena seguir ese  camino, , no te parece?. Un franco saludo. 

[ivanthor 24]

8 minutes ago, MartinV56 said:

 Un coleccionista de sellos requiere de una buena lupa, si tu hobby es el diy en el mundo de la alta fidelidad requieres de buenos instrumentos para medir tus creaciones debes escucharlos, medirlos y compararlos, si no cumplen con un minimo de requisitos, creo que no vale la pena seguir ese  camino, , no te parece?. Un franco saludo. 

La gente que comenta a favor y en contra de Schiit en este post, según entiendo, no es precisamente DIY. Es gente que disfruta de la música. Parece que tu eres DIY. Muy bien. Pero, ¿por qué siempre tratas de imponer tu experiencia técnica sobre la experiencia sensible de otros? Desde tu experiencia técnica estableces un juicio moral que invalida otro plano de experiencias que es el estético-sensible. ¿Te das cuenta que son dos planos distintos, verdad? Para ti es más importante el primero.

Entonces el parámetro moral "bueno-malo" es demasiado restringido, escueto, pobre, para dar cuenta de una experiencia que se intenta presentar como total, absoluta, integral, a través de un juicio (de valor, aunque su antecedente sea técnico, su derrotero sigue siendo la valoración, puesto que no lo puede evitar, aun cuando se autopresenta como objetivo. Y es su tensión interna más trágica). 

¿Cuál es el punto? que podemos estar de acuerdo en que no nos gusta algo, también podemos estar de acuerdo en que ese algo no está bien logrado, pero de ahí a negar, tachar, de plano algo porque no cumple con mis parámetros morales de lo bueno y lo malo, me parece inadecuado, incluso poco inteligente. Alguien dijo por ahí que al hacer comparativas se deben comparar peras con peras y manzanas con manzanas. Yo agregaría: ser justos con los juicios que se hacen.

Además, usted nunca ha escuchado esas cosas que tanto odia....

Saludos mi amigo 

 

[cmiranda 101]

Me surge una duda y la planteó con respeto. Si alguien no es diy y no entiende nada se circuitos ni siquiera de soldadura, si así como no le gusta el ají pq picá ni la cerveza amarga ni el escabeche al contrario de la gran mayoría, pero le gusta el sonido de equipos a tubos carnosos, con cuerpo exagerado y distorcionado y no le atraen los sonidos brillantes ni delgados, quizá le gusta el sonido de schiit y eso tampoco tiene nada de malo creo yo.

Después de todo, la gran mayoría de los mortales en este jugoso mundo en el fondo cambia equipos no pq no sea 100% fiel al sonido real, que no tiene como medir ni comparar, sino porque quieren que algo suene distinto para ellos, con más calor, más resolución, más detalle, más cuerpo, etc respecto al sistema actual que ya tienen.

Entonces, quizá las mediciones para ellos sean menos relevantes que sus gustos personales y eso también se debe respetar a mi parecer.

Otro punto que me pareció curioso es que en el link original del post se pregunta creo en la pagina 4 por dac a tubos y quien hace las mediciones dice q no los mide pq un dac no debe tener tubos y si alguien quiere sonido a tubos q use un buffer a parte. Ahí pensé, si este gallo mide mi dac a tubos q yo encuentro tan rico se me viene el mundo abajo o si mide mi Jolida 102b que es muy agradable de escuchar es seguro que sus distorciones hasta se salen de la pantalla.

En fin un punto de vista que invita a tener presente otros parámetros que también pueden ser relevantes.

[MartinV56 866]

Ivanthotr:  Por supuesto que los he escuchado, por supuesto, odioso, deshonesto, burro, que más deseas agregar a la lista de improperios, disfruta tu sistema que yo disfruto del mio, buena onda y a mirar el mundial. 

[ivanthor 24]

3 minutes ago, MartinV56 said:

Ivanthotr:  Por supuesto que los he escuchado, por supuesto, odioso, deshonesto, burro, que más deseas agregar a la lista de improperios, disfruta tu sistema que yo disfruto del mio, buena onda y a mirar el mundial. 

Justamente, ese es el modo en que tu comunicas. Mis mensajes están a la vista. No te he descalificado ni calificado en ningún momento. Al punto, estimado. Al punto. No denostes más. Comparte tu experiencia, no adoctrines con juicios morales, dejémosle eso a las teologías. Acá pongo en el centro la experiencia sensible y no niego tu experiencia técnica. Esperaría, entonces, reciprocidad.