Sitio con interesantes análisis "audio science review" sección DACs

[chazaman 255]

hace 43 minutos, i prefer analogues dijo:

Creo que hoy a @MartinV56no le importan nada los "jarazos de nadie"... celebre amigo , partidazo de la celeste!!

Sin animo de polemizar... por supuesto.

Da la impresion que uruguay puede con francia... y no se nada de futbol... ni me interesa.

[Bozon 687]

14 minutes ago, jsc010 said:

no me gusta como juega uruguay pero los resultados son inobjetables.... debieramos decir que es un equipo que mide mal pero suena bien...???

x2. que comentario futbolicoaudiófilo más bien elaborado....

Editado June 30, 2018 at 23:22 por Bozon

[chazaman 255]

Ahora, jsc010 dijo:

no me gusta como juega uruguay pero los resultados son inobjetables.... debieramos decir que es un equipo que mide mal pero suena bien...???

Usted que sabe!!

[i prefer analogues 456]

hace 40 minutos, jsc010 dijo:

no me gusta como juega uruguay pero los resultados son inobjetables.... debieramos decir que es un equipo que mide mal pero suena bien...???

Para mí siguiendo la analogía, sí miden bien; entienden de qué se trata el juego y se preparan para llevarlo a cabo en su estilo. Juego muy físico donde en ciertas posiciones no hay espacio para los bajitos, de gran potencia, los jugadores no vienen con músculos de adorno sino son verdaderos atletas o gladiadores...

Digamos son como un equipo industrial, enorme, potente, que miden excelente, sobredimensionados, pero que no tienen mucho que ver con la belleza. En esos terminos, Uruguay es un equipo de laboratorio pro, por su falta de glamour no va de hi end, ni tampoco tendría waf (aunque creo que las sras no tienen problemas con ver a la selección de Uruguay ). 

Editado June 30, 2018 at 23:49 por i prefer analogues

[i prefer analogues 456]

hace 12 minutos, jsc010 dijo:

son puros tpa.... cumplidores a cagar...

A mí en los términos que propones Uruguay me recuerda a algunos equipos que tuve, enormes, partes filete, con una respuesta espectacular, pero sin ningún brillo por fuera y que pocos le apostarían.

Por ejemplo este DBX BX1 que tuve y que para mi pesar vendí hace unos años:

 

Editado July 1, 2018 at 00:02 por i prefer analogues

[Mr_oD 3.303]

hace 9 horas, estebanf dijo:

podrias explicar un poco... parece que algo entiendes¡¡  aparte de ser un dialogo de extraterrestre. para mi los graficos. no los entiendo nijota. tambien hay la probabilidad de que  la fuente  no es seria? puede ser cuchufleta pagada  o un critico que siente animadversión por los productos de moda y bajo el velo de la imparcialidad hace mediciones y criticas que a mi juicio el forero @MartinV56 tiene un poco de eso¡¡ sin animo de continuar con pelea del otro dia. en lo absoluto, pero que haga sus propios equipos no lo califica como una autoridad crítica imparcial. solo maneja  habilidades. las mismas no traen implícita la categoría  de conocimiento. saber armar y conocer detalles técnicos de circuitos condensadores y cuanta warifaifa existe. es habilidad que no se acerca al conocimiento y la experiencia. por mi parte no soy un defensor de la marca solo tengo el  mani .si  he escuchado¡¡. me importa un soberano cuesco como este armado. pero es indiscutible que el aparato tiene en términos generales un buen sonido asi como podríamos respaldar gráficos hay un estadística insoslayable de fanáticos y una exigua de detractores. lo que puede dar al menos a la reacción del ejercicio de  humildad de la autocrítica.¡¡ puede que no me guste pero al resto si¡¡ por algo sera¡¡ no creo que sea una inercia frívola del materialismo  hifi. . en definitiva lo he escuchado. precio calidad esta rebueno y mas bueno que varios caros. a veces se cae en la soberbia, confundiendo  mis gustos con la verdad absoluta. 

los vidar¡¡ lo mismo escuche. prefiero un vidar a un naim o a un arcam j29 que  es lo que  he escuchado .el representante de la marca. me podra decir que estoy delirando pero es lo que a mi me gusta y al momento de elegir es lo que manda. mas alla de los gustos o del pedigri de una prestigiosa marca o otra. por eso me parece interesante la tesis de @Ljubo no siempre lo que se mide esta respaldado técnicamente o no¡ es lo que mejor  que se escucha.

 

Este tipo de comentarios tiene un solo nombre... no lo diré por feo, es como tirar la piedra y esconder la mano, baja monta, pero lo que sigue después en verde, eso ya me deja claro el nivel de la argumentación, por lo tanto no se saca nada con querer subir el nivel respondiendo decentemente, con esa lógica está claro que serán palabras al viento, 

[Mr_oD 3.303]

hace 19 minutos, i prefer analogues dijo:

A mí en los términos que propones Uruguay me recuerda a algunos equipos que tuve, enormes, partes filete, con una respuesta espectacular, pero sin ningún brillo por fuera y que pocos le apostarían.

Por ejemplo este DBX BX1 que tuve y que para mi pesar vendí hace unos años:

 

Cómo te fuiste a deshacer de esa preciosidad!

[i prefer analogues 456]

hace 1 minuto, Mr_oD dijo:

Cómo te fuiste a deshacer de esa preciosidad!

Vaivenes de la vida... prácticamente irrecuperable ya que lo importé de USA y sin embalar pesaba 50kg. Al menos estoy muy feliz con lo que tengo 

[ralvarezm 275]

hace 12 horas, i prefer analogues dijo:

Vaivenes de la vida... prácticamente irrecuperable ya que lo importé de USA y sin embalar pesaba 50kg. Al menos estoy muy feliz con lo que tengo 

Que buen punto, esto es como las relaciones personales(matrimonio o cónyuges o pololas o peor es nada).

Te das cuenta lo que tenias cuando lo pierdes o escuchas otros equipos.

Al final lo vivido y escuchado no te lo quita nadie.

jajajajaajja

Saludos.

[estebanf 264]

hace 22 horas, Peter dijo:

Por suerte lo aclaras. Como soy muy mal pensado había interpretado que era justamente lo contrario

 

es de otro  dia. el forero @MartinV56  intervino de mala clase en un hilo de venta .mencionando que el shiit MB era malo. comentario que le podría haber costado la venta al vendedor. mas alla de los argumentos tecnicos que son validos . eso no se hace. que el tenga una fama y un prontuario de aportes. no lo califica para dañar una venta. ahora quise intervenir en el hilo me parece interesante. en mi caso sostengo la tesis .que no me importa mucho como este armado el aparato. sino el bien final .que es el sonido. honestamente no tenia intención de seguir con la discusión.  de ahi viene :

 tiene un poco de eso¡¡ sin animo de continuar con pelea del otro dia

  pero me doy cuenta que sigue taimado @Mr_oD creo que se puede defenderse solo¡¡ el aludido. ahora no se que nivel me hablas si mas abajo posteas unas chinas empelota¡¡ ese nivel?? esta bueno para vulcanizacion  @ralvarezm toda la razon es dificil un debate cuando no entiendes lo que escribo. vuelvo a repetir sobre juicio de valores entiendo por poner en duda su calidad moral¡¡ por lo mismo no lo conozco y el comentario esta por lejos de responder a un Juicio de valor. ya pasa mas ponerse tonto grave. que juicio de valor voy a interpelar por un comentario que responde  a un berrinche . creo que respondiste sin leer bien y sin conocer. si leo y aprendo de hecho  he visto sus posteos  sobre los tubos creo que me solucionaron algún problema. pero no confundas juicio de valor con ser frontal y en esa consecuencia lo que menos tengo es  de esconder la mano cuando tiro el peñascazo. diste una opinión sin conocer parte de la historio y no es necesario ponerse grave. pa esto son los foros pa debatir. opinar

que el señor sea buena persona o no  lo dejo para sus amigos y entorno pero claramente no  nos vamos a sentar a tomarnos un cafecito. en respuesta a los gráficos posteados  hay foros gringos que dice todo lo contrario. que yo postule mas por el sonido y no como se logra. también es valido.

hace 15 horas, Mr_oD dijo:

Este tipo de comentarios tiene un solo nombre... no lo diré por feo, es como tirar la piedra y esconder la mano, baja monta, pero lo que sigue después en verde, eso ya me deja claro el nivel de la argumentación, por lo tanto no se saca nada con querer subir el nivel respondiendo decentemente, con esa lógica está claro que serán palabras al viento, 

 

[MartinV56 866]

hace 1 minuto, estebanf dijo:

es de otro  dia. el forero @MartinV56  intervino de mala clase en un hilo de venta .mencionando que el shiit MB era malo. comentario que le podría haber costado la venta al vendedor. mas alla de los argumentos tecnicos que son validos . eso no se hace. que el tenga una fama y un prontuario de aportes. no lo califica para dañar una venta. ahora quise intervenir en el hilo me parece interesante. en mi caso sostengo la tesis .que no me importa mucho como este armado el aparato. sino el bien final .que es el sonido. honestamente no tenia intención de seguir con la discusión.  de ahi viene :

 tiene un poco de eso¡¡ sin animo de continuar con pelea del otro dia

  pero me doy cuenta que sigue taimado @Mr_oD creo que se puede defenderse solo¡¡ el aludido. ahora no se que nivel me hablas si mas abajo posteas unas chinas empelota¡¡ ese nivel?? esta bueno para vulcanizacion  @ralvarezm toda la razon es dificil un debate cuando no entiendes lo que escribo. vuelvo a repetir sobre juicio de valores entiendo por poner en duda su calidad moral¡¡ por lo mismo no lo conozco y el comentario esta por lejos de responder a un Juicio de valor. ya pasa mas ponerse tonto grave. que juicio de valor voy a interpelar por un comentario que responde  a un berrinche . creo que respondiste sin leer bien y sin conocer. si leo y aprendo de hecho  he visto sus posteos  sobre los tubos creo que me solucionaron algún problema. pero no confundas juicio de valor con ser frontal y en esa consecuencia lo que menos tengo es  de esconder la mano cuando tiro el peñascazo. diste una opinión sin conocer parte de la historio y no es necesario ponerse grave. pa esto son los foros pa debatir. opinar

que el señor sea buena persona o no  lo dejo para sus amigos y entorno pero claramente no  nos vamos a sentar a tomarnos un cafecito. en respuesta a los gráficos posteados  hay foros gringos que dice todo lo contrario. que yo postule mas por el sonido y no como se logra. también es valido.

 

 

[Peter 395]

 

Pero si en aquel post el comentario de Martin fue después que la venta estaba concluida.

Lo que me parece es que muchos comentarios son del tipo "patada en las canillas" y se quieren disfrazar de "con respeto" o "sin ánimo de ofender". Me recuerdan a los sketch de la Vicky y la Gaby donde super amorosas ellas se tiraban caca mutuamente.

Enviado desde mi SM-G903M mediante Tapatalk

[cgpyl 7]

Hay que convocar a Charles Scicluna al parecer....

 

[cmiranda 101]

Propongo que retomemos la buena onda y aprovechemos este post en sacar cosas positivas y aprender un poco más.

[MartinV56 866]

hace 3 horas, Peter dijo:

 

Pero si en aquel post el comentario de Martin fue después que la venta estaba concluida.

Lo que me parece es que muchos comentarios son del tipo "patada en las canillas" y se quieren disfrazar de "con respeto" o "sin ánimo de ofender". Me recuerdan a los sketch de la Vicky y la Gaby donde super amorosas ellas se tiraban caca mutuamente.

Enviado desde mi SM-G903M mediante Tapatalk

Exacto y jamás utilicé el término malo, escribí  para un segundo sistema o sistema de bajo presupuesto.

[i prefer analogues 456]

hace 22 minutos, MartinV56 dijo:

Exacto y jamás utilicé el término malo, escribí  para un segundo sistema o sistema de bajo presupuesto.

Si en el foro se penaliza de esta manera a los que saben y hacen sus comentarios, quedarán sólo los "yes men" que nada aportan y que nada construyen. Hay que cuidar el foro antes que todo y valorar la opinión de los que más conocen ya que sino se acaban los buenos hilos y los debates útiles.

[FernandoMac 245]

On 30/6/2018 at 1:54, psepulvedap dijo:

De puro jugoso me encargué hace poco el RME ADI-2 DAC que es Alemán, y BTW sale muy pero muy bien parado en las mediciones de audiosciencereview.com.

De hecho el tipo que hace las mediciones lo ha recomendado por sobre Benchmark DAC3 y varios más.

En varios foros lo recomiendan harto y en Europa ya está posicionado como uno de los DACs sorpresa 2018. Incluso en una comparación le ganó al referente Chord Hugo 2 [93/100 vs 91/100].

 Me llegó hoy, así que durante finde largo se aplica burn in y pruebas.

Precio poco menos de 600 lucas, chip Asahi Kasei, soporta PCM 32bits/786Khz y DSD hasta 256 (DoP y Nativo). 

 

y? que tal anduvo el bicho?, se ve interesante en los papeles. A la espera del "reviu", ojalá sirva para retomar el tema que compete

mucha discusión que se aleja del tema audiofilo...

Saludos a todos

 

[Lester 136]

Recientemente me hice del Lampizator Amber II y me tiene MUY contento

[MartinV56 866]

hace 41 minutos, Lester dijo:

Recientemente me hice del Lampizator Amber II y me tiene MUY contento

Felicitaciones, con que tubo te llegó?, un gran tubo para dicho dac es el triodo sovietico 6H6P

http://www.lampizator.eu/UPGRADE/upgrade%20noval%20tubes%20to%206H6P.html

 

[MartinV56 866]

https://docs.wixstatic.com/ugd/c6db56_bb958c3f9e9044e99c3a95df81bc3d9d.pdf