Las 10 mayores mentiras en audio Hi-End/ Parte 2

[Magolepsia 119]

https://www.xatakaciencia.com/tecnologia/vinilo-o-digital-que-formato-ofrece-mejor-audio

Hay varios motivos para creer que el vinilo ( sistema analógico) es mejor y mas natural...

Hay varios motivos para creer que el formato digital es mejor y mas natural

A mi me gustan ambos ,pues son los mejores y nada los supera...

[Mauriciomk2 236]

Lo chistoso de esto, es que ambas posiciones pueden citar a renombrados expertos a respaldar lo que creen. 

Me parece a estas alturas que este debate de si el cd es mejor o peor que el vinilo es sencillamente inconducente y estéril. 

En mi caso particular, y aunque disfruto de ambos formatos, prefiero el vinilo. Si Juaníto o Pedríto prefieren u opinan que el cd es mejor porque lo dijo tal o cual experto, no me va a hacer cambiar mi opinión.

Dicho esto, para qué seguir excarbando en un pozo que ya se secó? Un poco tonto, no les parece?

[Giuseppe55 685]

hace 1 hora, deinofero dijo:

https://www.xatakaciencia.com/tecnologia/vinilo-o-digital-que-formato-ofrece-mejor-audio

Ahora entiendo, porque no escuchaba bien.

Upssssssss obligado a vender la torna y pasarme al lado oscuro..!!

Acepto ofertas.!!!

[deinofero 589]

https://www.xataka.com/musica/alta-resolucion-en-audio-mitos-y-realidades

Me encontré este... pero leyendo... me quedó una duda... el que escribe relaciona la alta resolución con los rangos de frecuencia... como que la información mayor queda fuera de la zona de escucha humana 20hz - 20khz, pero según entendí en el mismo articulo, es una cuestión de resolución, no de rango de frecuencia... 

[deinofero 589]

voy a pasar todo a mp3 de 320 

[Giuseppe55 685]

hace 3 minutos, deinofero dijo:

voy a pasar todo a mp3 de 320 

Y no es chiste.

[tomate 129]

No pierdan tiempo, Spotify es a 320 kbps

[Mauriciomk2 236]

Acá dejo un interesante video que vale la pena ver y analizar. 

 

Editado August 10, 2018 at 20:44 por Mauriciomk2
error de tipeo

[jmiguelbarone 138]

Lean lo que lean y vean lo que vean ... confíen en los oídos.

Pienso que el diferencial es la calidad de la grabación y puede sonar mejor el CD o el vinilo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[-Cu- 9]

hace 8 minutos, jmiguelbarone dijo:

Lean lo que lean y vean lo que vean ... confíen en los oídos.

Pienso que el diferencial es la calidad de la grabación y puede sonar mejor el CD o el vinilo.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Creo que seria bueno agregar que todos los sentidos engañan, así como las iluciones opticas nos engañan fácilmente, lo que escuchamos también esta sujeto a subjetividad, ideal si pueden hacer pruebas ciegas.

Hace un par de semana me compre un Ampli Burson Soloist SL, este tiene 2 entradas analógicas con cambio instantáneo, y se convirtio en una excelente herramienta para hacer pruebas a ciegas desde el Dac a la fuente. Ahora entiendo porque algunos dicen que no vale la pena calentarse la cabeza por los tremendos Dac's Codec Flac, etc (Prioridad Parlante audífono, amplificador). Con las pruebas totalmente a ciegas sin saber cual fuente es cual y con volumen nivelado, te podrías ahorrar buenas lucas y gastarlas en algo mas importante o por ejemplo emepzar a buscar Dac's muuuuucho mas caros hasta encontrar una diferencia que valga la pena.

[lag 506]

hace 23 minutos, -Cu- dijo:

Creo que seria bueno agregar que todos los sentidos engañan, así como las iluciones opticas nos engañan fácilmente, lo que escuchamos también esta sujeto a subjetividad, ideal si pueden hacer pruebas ciegas.

Hace un par de semana me compre un Ampli Burson Soloist SL, este tiene 2 entradas analógicas con cambio instantáneo, y se convirtio en una excelente herramienta para hacer pruebas a ciegas desde el Dac a la fuente. Ahora entiendo porque algunos dicen que no vale la pena calentarse la cabeza por los tremendos Dac's Codec Flac, etc (Prioridad Parlante audífono, amplificador). Con las pruebas totalmente a ciegas sin saber cual fuente es cual y con volumen nivelado, te podrías ahorrar buenas lucas y gastarlas en algo mas importante o por ejemplo emepzar a buscar Dac's muuuuucho mas caros hasta encontrar una diferencia que valga la pena.

Estimado Cu , para tus pruebas no sirve cambiar la entrada a dos fuentes distintas para asegurar igualacion de niveles , hay muchos factores que pueden influir , como impedancias salida  y ganancias de cada fuente. 

[-Cu- 9]

Hola Lag,

En mi caso, conecte mi iphone Se a la entrada A y mi macbook con odac a la entrada B, puse exactamente la misma canción y al mismo tiempo cosa de que al apretar el boton que cambia entre la entrada A a la B en donde solo se percibia una diferencia de volumen (El Odac tiene mas volumen que el Iphone), bajo el volumen usando los 24 bits del ODAC hasta dejarlos (al oido) iguales, y guala! al apretar apretar sin mirar varias veces el boton switch de entrada y olvidarme cual es cual ya no podia distinguir cual estaba escuchando, excepto en un par de canciones que lo pude distinguir (Lo mejor del burson es que hace el cambio instantáneo sin mini muteos ni pausas de nada). 

Es cierto que hay diferencia de impedancias, y ganancias entre las fuentes e incluso puede que las dos entradas del burson no sean exactamente iguales, pero cuando solo tienes perillas o sliders para ajustar el volumen que entrara al amplificador solo queda hacerlo por oido o usar un db-meter con ruido rosa, o algun instrumento mas finito, creo que si llegas al punto en que un oído no es capaz de distinguir las diferencia de volumen e incluso no pueda captar cuando se cambia entre la fuente A a la B, es porque haz hechos buenos ajustes y ya podrías concluir de que para tu oído, basta con la fuente mas económica y te haz liberado del factor subjetividad al escuchar.

[deinofero 589]

1 hour ago, -Cu- dijo:

Hola Lag,

En mi caso, conecte mi iphone Se a la entrada A y mi macbook con odac a la entrada B, puse exactamente la misma canción y al mismo tiempo cosa de que al apretar el boton que cambia entre la entrada A a la B en donde solo se percibia una diferencia de volumen (El Odac tiene mas volumen que el Iphone), bajo el volumen usando los 24 bits del ODAC hasta dejarlos (al oido) iguales, y guala! al apretar apretar sin mirar varias veces el boton switch de entrada y olvidarme cual es cual ya no podia distinguir cual estaba escuchando, excepto en un par de canciones que lo pude distinguir (Lo mejor del burson es que hace el cambio instantáneo sin mini muteos ni pausas de nada). 

Es cierto que hay diferencia de impedancias, y ganancias entre las fuentes e incluso puede que las dos entradas del burson no sean exactamente iguales, pero cuando solo tienes perillas o sliders para ajustar el volumen que entrara al amplificador solo queda hacerlo por oido o usar un db-meter con ruido rosa, o algun instrumento mas finito, creo que si llegas al punto en que un oído no es capaz de distinguir las diferencia de volumen e incluso no pueda captar cuando se cambia entre la fuente A a la B, es porque haz hechos buenos ajustes y ya podrías concluir de que para tu oído, basta con la fuente mas económica y te haz liberado del factor subjetividad al escuchar.

el ideal es poder comparar con un click... como al comparar 2 imágenes con las flechas del teclado, pero es difícil conseguir tanta instantaneidad y es lo que hiciste tu con ese ampli...... en imagen por ejemplo, no es posible distinguir la diferencia entre un tif y un jpg a maxima calidad sacado del mismo tif,  aunque dicha diferencia puede existir, es imposible para mi notarla... no digo que tenga necesariamente que ser igual en el sonido, pero podría efectivamente ser igual... no me extrañaría.. de hecho, creo que es lo esperable, cual sería la diferencia entre una imagen en un tv 4k  y una de  tv 16k?.. imposible ver la diferencia. cuando ya no ves los pixeles, da lo mismo que tengas 4k o 1000k

[M104 54]

hace 9 horas, deinofero dijo:

https://www.xatakaciencia.com/tecnologia/vinilo-o-digital-que-formato-ofrece-mejor-audio

 

Fuertes declaraciones, pero en mi humilde opinión, y como le he leído muchas veces en este foro, la oreja es la que manda y si a alguien el sonido del vinilo lo cautiva por sobre el sonido del CD, bien por el y viceversa.

 

[M104 54]

 

Aquí un video, en español para los que andamos a palos con el águila, que habla de que el audio High end no existe.

 

 

[AudioLuthier 758]

el yitttter, un problema de los cd player de 1985........

[AudioLuthier 758]

dos ejemplos de empresas profesionales que al parecer rstan muuuy equivocadas......

https://www.weiss.ch/

 

https://twitter.com/merging_tech?lang=es

[musicsacd 678]

hace 50 minutos, AudioLuthier dijo:

https://www.weiss.ch/

Un link para saber de Daniel Weiss

http://www.tnt-audio.com/intervis/weiss_e.html

Sldos estimado

[Patagonia 739]

hace 16 horas, Mauriciomk2 dijo:

Acá dejo un interesante video que vale la pena ver y analizar. 

 

A este tienen que enseñarle Shannon-Nquist...el compadre dice que onda de sonido digital es una escalerita, pero en general poner puntos interesantes a la discusión

Editado August 11, 2018 at 13:30 por Patagonia

[jmiguelbarone 138]

En este momento estoy escuchando Spandau Ballet en vinilo ... Y saben que?

No estoy prestando mucha atención a ruidos (discos cuidados y limpios no tienen ruido) ni a nyquist ni al jitter ni a otra cosa que la música :-)

Y se escucha muy bien y muevo el pie al ritmo de la música ... Dejen que los teóricos tecnocratas cienciologos hablen por YouTube. Para ellos las válvulas no pueden tocar bien (si, Macintosh y Octave dejen de fabricar basura por favor), un trafo EI es una abominación (Luxman y Accuphase por favor hagan diseños con toroidales que sino están fritos) o los clase D son una basura (Nuforce, Primare, Wired4sound, Mola Mola, Nad, MBL dejen de vender humo).

La música se siente con el cerebro y no con un osciloscopio, olviden detalles y especificaciones "sueltas" ... La pregunta siempre es: como suena?

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk