Las 10 mayores mentiras en audio Hi-End/ Parte 2

[ralvarezm 275]

...

Editado July 12, 2018 at 19:59 por ralvarezm

[pacifyer 100.000]

hace 1 minuto, ralvarezm dijo:

y que es lo que quieres decir con esto ?

Que hagas el test para ver si realmente tienes oídos que diferencien formatos de audio de diferente calidad. 

[Giuseppe55 685]

hace 2 minutos, pacifyer dijo:

Que hagas el test para ver si realmente tienes oídos que diferencien formatos de audio de diferente calidad. 

Lo acabo de hacer y solo coincidí con los 2 primeros ejemplos, sin compresión  WAV.!!

En las 4 restantes no.

Mañana cambio  cables de los parlantes del Notebook y lo intento nuevamente...........

Definitivamente son los cables.

[ralvarezm 275]

hace 6 minutos, pacifyer dijo:

Que hagas el test para ver si realmente tienes oídos que diferencien formatos de audio de diferente calidad. 

No queria entrar en polemica, pero claramente no dice eso su post !!

hace 23 minutos, kerouac dijo:

Hola, lo "simpático" de esta discusión sin fin es que haya gente que se aferre de tal manera a una causa que no se sostiene más que en el imaginario de esas mismas personas, aunque es bastante lógico: cada persona cree que es verdad lo que ella cree que es verdad (y mucho más si hay dinero de por medio). Le atribuyen capacidades al oído que cualquier comprobación empírica desestima con el mínimo de los esfuerzos y pasan por alto, por ignorancia o capricho, el funcionamiento del cerebro, que a fin de cuentas es el organo que procesa lo que escucha. Desde la trinchera del "oído mágico", siempre autorreferido, cual gato de espaldas, se niega a que alguien más no solo no "vea" la "magia" de sus oídos sino más aún a que se le emplace a "probar" dicha "magia". Como los resultados hasta ahora han sido siempre en el sentido de que no hay "magia", el poseedor de dichos "oídos mágicos" encontrará las mil y una razones para justificarse. Incluso, en publicaciones especializadas apareció hace ya como mil años un "chiste" al respecto, que bien vale la pena recordar, porque es el epítome de los "oídos mágicos"

Claramente aca esta diciendo que la persona que cree escuchar dichos cambios en palabras simples es weona y mas aun si pago mucha plata por el producto en cuestion !!

Ahora yo me pregunto... quien es este personaje para tratar con tanta soberbia o ningunear a las personas que si han realizado pruebas y han encontrado diferencias ?

Tienes estudios o mediciones propias no de otras personas que aseveren tales ninguneos?

Yo creo que este personaje paso los limites de la tolerancia, existen formas y formas de expresarce y darse a entender. Pero alguien que se crea dueño de la verdad...chao !!!

 

[Mr_oD 3.303]

Al que le caiga el poncho... que se lo ponga enterito no ma' dicen los huasos! 

[alexrodrigo.muni 280]

Dicho todo esto... Yo seguiré comprando cables, en la medida que pueda... Además que a nadie le importa!!! ... Y si no se escucha mejor, se ven mejor!!! .... Porque hay unas weas bien feas.. Eso

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[Mauriciomk2 236]

hace 27 minutos, ralvarezm dijo:

No queria entrar en polemica, pero claramente no dice eso su post !!

Claramente aca esta diciendo que la persona que cree escuchar dichos cambios en palabras simples es weona y mas aun si pago mucha plata por el producto en cuestion !!

Ahora yo me pregunto... quien es este personaje para tratar con tanta soberbia o ningunear a las personas que si han realizado pruebas y han encontrado diferencias ?

Tienes estudios o mediciones propias no de otras personas que aseveren tales ninguneos?

Yo creo que este personaje paso los limites de la tolerancia, existen formas y formas de expresarce y darse a entender. Pero alguien que se crea dueño de la verdad...chao !!!

 

Tranquilo, ralvarezm, y haz como yo; estoy esperando a que Kerouac inaugure su iglesia del HiFi (con él como mesías, por supuesto) para hacerme de inmediato su discípulo. De hecho es más, ya me compré las ojotas y me estoy cosiendo la túnica ad hoc para sentarme a escuchar a mi futuro maestro a los pies de la colina.

 

 

[kerouac 131]

Hola ralvarezm, ¿realmente no se entendió la razón del link del test que mostré? Supuse que era una invitación clara a ver lo que si entendió pacifyer y Giuseppe55, es un pequeño test para ver si es que realmente tus oídos diferencian la calidad de lo que escuchan. Lo otro que dices, respecto de PARTE de lo que escribí, puede explicar también el que no hayas entendido el objetivo del test.

 

"lo "simpático" de esta discusión sin fin es que haya gente que se aferre de tal manera a una causa que no se sostiene más que en el imaginario de esas mismas personas, aunque es bastante lógico: cada persona cree que es verdad lo que ella cree que es verdad (y mucho más si hay dinero de por medio)"

 

Te faltó leer o interpretaste mal lo que seguía a esa frase:

 

"Le atribuyen capacidades al oído que cualquier comprobación empírica desestima con el mínimo de los esfuerzos y pasan por alto, por ignorancia o capricho, el funcionamiento del cerebro, que a fin de cuentas es el órgano que procesa lo que escucha."

 

Saludos

Editado July 12, 2018 at 21:14 por kerouac

[cgpyl 7]

Escucharon el paso de la hormiga caminando sobre el cable ??

 

[cmiranda 102]

una maravilla. 

[ivanthor 24]

Oye, no peleen. 

Acabo de hacer el test con audífonos conectados al macbook y en 5 de 6 elegí el mp3 320 y en 1 solo caso el archivo wav (no estoy tan mal!! )

Luego, al final del test se indica que el resultado puede variar dependiendo si lo haces con audífonos directo al pc o con un dac o un amplificador. El test también considera como esperable que en la conexión más sencilla cueste más percibir las diferencias entre archivos. En este caso, lo que me llevó a tomar la decisión es que el archivo en 128 se escucha más delgado y en ocasiones con menos detalle, pero es ultra ultra sutil. Entre 320 y wav en la conexión que yo ocupé es imperceptible. Habrá que hacer la prueba con amplificador y dac para poner a prueba, no ya la oreja, sino los equipos .... 

Editado July 12, 2018 at 21:32 por ivanthor

[estebanf 264]

hace 8 minutos, kerouac dijo:

Hola ralvarezm, ¿realmente no se entendió la razón del link del test que mostré? Supuse que era una invitación clara a ver lo que si entendió pacifyer, es un pequeño test para ver si es que realmente tus oídos diferencian la calidad de lo que escuchan. Lo otro que dices, respecto de PARTE de lo que escribí, puede explicar también el que no hayas entendido el objetivo del test.

 

"lo "simpático" de esta discusión sin fin es que haya gente que se aferre de tal manera a una causa que no se sostiene más que en el imaginario de esas mismas personas, aunque es bastante lógico: cada persona cree que es verdad lo que ella cree que es verdad (y mucho más si hay dinero de por medio)"

 

Te faltó leer o interpretaste mal lo que seguía a esa frase:

 

"Le atribuyen capacidades al oído que cualquier comprobación empírica desestima con el mínimo de los esfuerzos y pasan por alto, por ignorancia o capricho, el funcionamiento del cerebro, que a fin de cuentas es el órgano que procesa lo que escucha."

 

Saludos

hace 52 minutos, ralvarezm dijo:

No queria entrar en polemica, pero claramente no dice eso su post !!

Claramente aca esta diciendo que la persona que cree escuchar dichos cambios en palabras simples es weona y mas aun si pago mucha plata por el producto en cuestion !!

Ahora yo me pregunto... quien es este personaje para tratar con tanta soberbia o ningunear a las personas que si han realizado pruebas y han encontrado diferencias ?

Tienes estudios o mediciones propias no de otras personas que aseveren tales ninguneos?

Yo creo que este personaje paso los limites de la tolerancia, existen formas y formas de expresarce y darse a entender. Pero alguien que se crea dueño de la verdad...chao !!!

 

 

hace 7 minutos, kerouac dijo:

Hola ralvarezm, ¿realmente no se entendió la razón del link del test que mostré? Supuse que era una invitación clara a ver lo que si entendió pacifyer, es un pequeño test para ver si es que realmente tus oídos diferencian la calidad de lo que escuchan. Lo otro que dices, respecto de PARTE de lo que escribí, puede explicar también el que no hayas entendido el objetivo del test.

 

"lo "simpático" de esta discusión sin fin es que haya gente que se aferre de tal manera a una causa que no se sostiene más que en el imaginario de esas mismas personas, aunque es bastante lógico: cada persona cree que es verdad lo que ella cree que es verdad (y mucho más si hay dinero de por medio)"

 

Te faltó leer o interpretaste mal lo que seguía a esa frase:

 

"Le atribuyen capacidades al oído que cualquier comprobación empírica desestima con el mínimo de los esfuerzos y pasan por alto, por ignorancia o capricho, el funcionamiento del cerebro, que a fin de cuentas es el órgano que procesa lo que escucha."

 

Saludos

 @ralvarezm en otro hilo te agarraste conmigo por  tu  mala comprensión de lectura. no se donde esta el ninguneo o que haya tratado de weon a alguien por comprar unos cables caros. no veo mas allá de una  onanística retorica para decir que no cree en los cables.  pero de ahi a decir... que alguien traspaso los limites de la tolerancia en forma de expresarse¡¡ por que no esta de acuerdo  tus convicciones. no sera mucho¡¡¡. se que que al  forero @kerouac

 lo precede una fama  de vehemencia en otros combates. que lei en otros hilos.  incluso hasta le dedico tiempo a la redacción

y no veo un tono beligerante por ningún lado

ESO SI YO CREO EN LOS CABLES¡¡

[ivanthor 24]

 

Yo creo que no se trata de creer, puesto que la creencia siempre se sustenta en fe. Yo creo que se trata de hacer la experiencia, de percibir efectivamente algo. Yo no creo en los cables ni en los aparatos, he experimentado mejoras notables cuando he cambiado cables y componentes...

Editado July 12, 2018 at 21:43 por ivanthor

[cgpyl 7]

Habrá que expulsar a los mercaderes del templo !!!

 

[maguilarp 1.488]

Ahora, cgpyl dijo:

Habrá que expulsar a los mercaderes del templo !!!

 

otra vez? ya intentó un forero 

[deinofero 589]

no puedo detectar las diferencias de los archivos  tanto que no puedo ni responder sin hacerlo al tun tun tendré que cambiar los audífonos... o la tarjeta de sonido o.......LOS CABLES 

y hacer una audiometría 

Editado July 12, 2018 at 21:57 por deinofero

[Elhoi 427]

hace 1 hora, ralvarezm dijo:

No queria entrar en polemica, pero claramente no dice eso su post !!

Claramente aca esta diciendo que la persona que cree escuchar dichos cambios en palabras simples es weona y mas aun si pago mucha plata por el producto en cuestion !!

Ahora yo me pregunto... quien es este personaje para tratar con tanta soberbia o ningunear a las personas que si han realizado pruebas y han encontrado diferencias ?

Tienes estudios o mediciones propias no de otras personas que aseveren tales ninguneos?

Yo creo que este personaje paso los limites de la tolerancia, existen formas y formas de expresarce y darse a entender. Pero alguien que se crea dueño de la verdad...chao !!!

 

Broderito. No pesque al tonto de turno y disfrute sus equipos. Cualquier persona que lleva algun tiempo en esto, sabe que a cierto nivel los cables empiezan a incidir en el resultado final del conjunto. 

Eso. Un abrazo. No le dé comida al troll.

[deinofero 589]

es que hay personas completamente descontroladas...  es como que quieren poner orden en "su fundo"... ya ni pudor mínimo ... 

[ivanthor 24]

2 hours ago, kerouac said:

Hola, lo "simpático" de esta discusión sin fin es que haya gente que se aferre de tal manera a una causa que no se sostiene más que en el imaginario de esas mismas personas, aunque es bastante lógico: cada persona cree que es verdad lo que ella cree que es verdad (y mucho más si hay dinero de por medio). Le atribuyen capacidades al oído que cualquier comprobación empírica desestima con el mínimo de los esfuerzos y pasan por alto, por ignorancia o capricho, el funcionamiento del cerebro, que a fin de cuentas es el organo que procesa lo que escucha. Desde la trinchera del "oído mágico", siempre autorreferido, cual gato de espaldas, se niega a que alguien más no solo no "vea" la "magia" de sus oídos sino más aún a que se le emplace a "probar" dicha "magia". Como los resultados hasta ahora han sido siempre en el sentido de que no hay "magia", el poseedor de dichos "oídos mágicos" encontrará las mil y una razones para justificarse. Incluso, en publicaciones especializadas apareció hace ya como mil años un "chiste" al respecto, que bien vale la pena recordar, porque es el epítome de los "oídos mágicos":

Hubo una vez un científico que estudió las ranas. Un día, el científico puso la rana en el suelo y le dijo que saltara. La rana saltó cuatro pies.
Entonces el científico escribió en su cuaderno: "Rana de cuatro pies, salta cuatro pies".
Entonces el científico cortó una de las patas de una rana. El científico le dijo a la rana que saltara. La rana saltó tres pies. Entonces, el científico escribió en su cuaderno: "Rana de tres pies, salta tres pies".
Entonces el científico cortó otra pierna. Le dijo a la rana que saltara. La rana saltó dos pies. Entonces, el científico escribió en su cuaderno "Rana con dos pies, salta dos pies".
El científico cortó una pierna más. Le dijo a la rana que saltara. La rana saltó un pie. Entonces el científico escribió en su cuaderno: "Rana con un pie, salta un pie".
Entonces el científico cortó su última pierna. Él dijo: "Rana salta. Rana salta. RANA SALTA!"
Entonces, el científico escribió en su cuaderno: "La rana sin pies se queda sorda".

Hay un "mini test" disponible, para que hagan la prueba los "oídos mágicos". Claro que el resultado no lo sabremos, pero cada quien sabrá en su fuero interno -si lo hace- qué tal le fue:

https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality

Saludos

@kerouac, estando de acuerdo con lo que planteas aquí, me gustaría conocer qué equipos tienes (se me hace la idea que puedes tener un Muteki por que hablas como un asceta o simplemente nada) y en qué formatos escuchas. En definitiva, cuál es tu cadena. Todo esto porque me gustaría conocer el lugar desde el que hablas.

saludos

Editado July 12, 2018 at 22:11 por ivanthor

[Patagonia 739]

cable monograno, otro copi en el ojo, por ahí estudios dicen 9% menos de resistencia...la raja! (https://cdn-pubs.acs.org/doi/10.1021/cg1003808)...pero por una pequeña fracción de ese costo puedes cambiar al calibre siguiente de cable y tienes una mejora mucho más relevante...por ejemplo pasar de AWG14 a AWG13 produce una reducción de 25% en la resistencia, ta fácil la decisión o no...