Kralk TDB-2

[thedock 36]

Ayer, vía UPS, me llegaron un par de KRALK Audio TDB-2. Los pedí con algunos extras: Enchapado madera oscuro (wallnut), grillas magnéticas y Crossovover con conectores independientes para poder Bi-amplificar. Precio final ex-fábrica 245 libras esterlinas, puesto en mi puerta 425 lucas. Les daré un par de semanas de "burn-in" y comentaré si son un digno upgrade de mis queridos Cyrus 780 o si son un wuatazo. Dejo algunas imágenes de momento.

https://www.subeimagenes.com/img/img-2722-1893574.html

https://www.subeimagenes.com/img/img-2723-1893573.html

https://www.subeimagenes.com/img/img-2730-1893572.html

[Mr_oD 3.303]

Woow muy interesantes! felicitaciones y expectante ante el review. sl2

Ahí las fotos para los que se les cansa el dedo de tocar el link:

[chazaman 255]

Y un pre reviu.?

[i prefer analogues 456]

Se ve fantástico!, una facha impresionante, si suena en el mismo nivel de como se ve... 

Congrats 

[Bimalk 26]

Muy bonitos!! Y una foto con las grillas?

[musicsacd 678]

Fabuloso los monitores...en espera su pronto review

[thedock 36]

On 09/06/2018 at 4:05 PM, Bimalk said:

Muy bonitos!! Y una foto con las grillas?

Subido en subir imagenes

Son ultra funcionales, cuatro imanes en un marco de MDF.

[thedock 36]

Ok iniciamos el review.

Con lo que estimo unas 300-400 horas de Burn-in, hablaré de este talentoso pero imperfecto parlante de estantería.

 

Hay parlantes que recién sacados de la caja dan más miedo que otros, estos son precisamente el tipo de parlante que dan mucho miedo cuando están nuevos, suena absolutamente horrible. Las 100 horas de uso recomendadas en el manual antes de hacer escucha crítica  deberían duplicarse, a las 100 están apenas aceptables. El otro tema importante, los tweeters tienen un L-Pad para ajustar su output, el manual dice que -3db es neutro….cero posibilidad, entre -7 y -5 es el rango correcto.

 

En terminos generales este es un parlante de presentación relajada pero rápida. Las voces no están tan adelante pero tienen mucha claridad, un poco parecido a la claridad de rangos medios de un fullrange pero con un balance más propio de un two-way. Los graves son impresionantes en su extensión pero no suenan típicos, parecen no tener el “bass-bump” que tienen tantos bookshelves de esta categoría. De hecho es un tanto extremo y no se escucha nada de “pecho”, que habla muy bien de la construcción de caja pero le quita un poco de naturalidad, a las voces masculinas por sobre todo. Probablemente un amplificador más cálido que mis power Audiolab sean un mejor match, no me sorprendió ver que los amplis de Alan Clark fuesen mayoritariamente a Tubo.

Los altos son, obviamente, lo que todos quieren saber, esos tweeters no pasan desapercibidos.

Es muy realista, sin sonar para nada duro, pero ¡¡sólo después de 200-300 horas!! Antes son un desastre.

La velocidad y el timbre del golpe inicial de los platillos te deja sin aliento, es sólo cuando escuchas el aflorecer del timbre de un crash de platillo que desearías tener un poco más de calidez. Pueden sonar “splashy”. Este mismo defecto se arrastra a voces, donde suenan, en ocasión, un tanto granuladas.

 

No es un parlante balanceado, pero sí de muy baja distorsión y rango de frequencia amplio, que le gusta más los volúmenes altos. La justa comparación sería con unos Q Acoustics concept 20 y probablemente los Qs sería la opción más segura para Hi-Fi convencional.

 

Continuaré este review en algunas semanas más, con algo más de tweaking.

[chazaman 255]

hace 2 horas, thedock dijo:

 

La justa comparación sería con unos Q Acoustics concept 20 y probablemente los Qs sería la opción más segura para Hi-Fi convencional.

 

 

No comprendo la ultima referencia 

[ralvarezm 275]

hace 18 minutos, chazaman dijo:

 

No comprendo la ultima referencia 

Que los Q Acoustics concept 20 serian mejor opcion.

[thedock 36]

2 hours ago, chazaman said:

 

No comprendo la ultima referencia 

Para estructura convencional Hi-Fi, Buena Fuente-Ampli sin muchos vicios-Parlantes, nada de DSP, ni subwoofers, los Qs serían una mejor opción, creo yo.

[chazaman 255]

 

hace 7 horas, thedock dijo:

El otro tema importante, los tweeters tienen un L-Pad para ajustar su output, el manual dice que -3db es neutro….cero posibilidad, entre -7 y -5 es el rango correcto..

Los altos son, obviamente, lo que todos quieren saber, esos tweeters no pasan desapercibidos.

Es muy realista, sin sonar para nada duro, pero ¡¡sólo después de 200-300 horas!! Antes son un desastre.

La velocidad y el timbre del golpe inicial de los platillos te deja sin aliento, es sólo cuando escuchas el aflorecer del timbre de un crash de platillo que desearías tener un poco más de calidez. Pueden sonar “splashy”. Este mismo defecto se arrastra a voces, donde suenan, en ocasión, un tanto granuladas.

 

y si pruebas con un jumper entre los bornes del parlante!!!

.