recomendación cable más "brillante"

[xtipe 135]

54 minutes ago, Juanzuniga said:

Mira... no se me había ocurrido... en una de esas capaz que "desvalije" al forero tambien; tú me entiendas, no?! 

ehhh... no se como será ese "desvalije"... pero mejor censuro mi respuesta.... ohh! wait, donde vi esa palabra antes... jajaja

Gran oferta! Me disculpo con aquellos que propusieron lo mismo antes y nunca contesté, pero trataré de cobrarte la palabra y pasar a buscarlos. Te escribiré por interno para evitar revelar datos personales... hoy en día hay varios que les gustaría dar una visita al cortador de la libertad de expresión del foro. 

[Juanzuniga 1.071]

hace 49 minutos, xtipe dijo:

ehhh... no se como será ese "desvalije"... pero mejor censuro mi respuesta.... ohh! wait, donde vi esa palabra antes... jajaja

Gran oferta! Me disculpo con aquellos que propusieron lo mismo antes y nunca contesté, pero trataré de cobrarte la palabra y pasar a buscarlos. Te escribiré por interno para evitar revelar datos personales... hoy en día hay varios que les gustaría dar una visita al cortador de la libertad de expresión del foro. 

No, no, no... no me entendiste... yo voy pa tu casa; los llevo, hacemos pruebas y me los traigo. Si te los llevas, me dejas sin equipo y ahí si que tendría que censurarte de por vida!!!... capisce??!! 

[xtipe 135]

7 minutes ago, Juanzuniga said:

No, no, no... no me entendiste... yo voy pa tu casa; los llevo, hacemos pruebas y me los traigo. Si te los llevas, me dejas sin equipo y ahí si que tendría que censurarte de por vida!!!... capisce??!! 

Peeerfecto. Claro como el agua. Yapo, veamos cuando puede resultar. 

[gordoanorexico 110]

hace 5 horas, xtipe dijo:

Gracias por la invitación, viví muy cerca, pero ahora llevo un par de años instalado en la capital. Si repito ese viaje por la Ruta del Mar (caramba que lindo paseo), te cobraré la palabra.

Si el problema fue resuelto, no lo sé. A veces hay que aceptar que dos parlantes tienen timbres distintos y no hay pa' que forzar la cosa. Quédate con el que más te guste. Quiero subir pronto mi sistema definitivo, el jugo me agotó en todo sentido, hasta la paciencia de la 'eñora, llegué a equipos extraordinarios y es hora de sentar cabeza.

Sobre los cables, no era un creyente hasta que vi las diferencias de timbre, si era mejor o peor lo dejaré para los moros y cruzados de la guerra santa, pero estaba al lado de un wn con buena oreja y para ambos fue claro que el cambio de cables alteró el sonido. Tanto así, que no le gustó la combinación y se fueron a los clasificados para que otros le dieran mejor uso.

Como buen caliente, quise llevar el experimento al reemplazo de mi cable de poder de cortesía en el amplificador... y la verdad... ni media diferencia, y eso que es un cable de poder de buen pelo si lo comparo con el que venía junto a mi Roksan Blak. Y los parlantes que tengo ahora o serán unas PMC 23 (realmente buenos) o unos titánicos ATC SCM40, y especialmente los segundos no te dejan pasar nada, la fama de acusetes de los ATC está bien ganada.

jajaja, creo saber que cables eran esos ... Según mi perspectiva, en los cables que más se aprecian diferencias es en los de parlantes, pero depende mucho del cable y del resto de la cadena, en el caso de encontrar que falten agudos, lo principal es el tema del match amplificador + parlantes más que el cable, como bien dijeron, el cable puede dejar el sistema más brillante, pero sólo un poco, una sutileza.

Por otro lado los Roksan son bien educados en agudos ... por lo que se llevan mejor con parlantes que no lo sean tanto, en mi caso la combinación Vienna + Caspian, me funcionó bastante bien, pero es cierto que en agudos era una mezcla demasiado educada, con Naim tuve un realce en los agudos, ganando en detalle y presentación ... pero no quedaron estridentes ni molestos

[tanglewire 151]

Lo de la paila concuerdo absolutamente, dado que se enmarca en el contexto de la sicoacustica (autosugestion). Si eso hace feliz a una persona,  entra al ámbito del estudio de la siquiatría o sicología. No es mi área de expertise, así que no podría opinar mucho más al respecto, más que decir, cada loco con su tema.

No obstante, como un humilde aporte al foro, para el que le interese, desde el punto de vista técnico, Puedo opinar lo siguiente:  Ya sea la señal  analógica o digital, lo que pasa por el cable finalmente  es una corriente eléctrica muy pequeña, por eso se denominan corrientes débiles. 
Una corriente eléctrica es un flujo de electrónes, el electrón es una particula subatómica, que se mueve a grandes velocidades en el conductor. Hasta aquí creo que ningún novedad para nadie.

Aqui viene lo bueno:
El tipo de conductor, cobre, aluminio, plata, oro, solo difiere en su capacidad intríseca de transportar cierta cantidad de esta corriente (flujo eléctrico). NO LA CALIDAD. A mayor conductividad del material del conductor, mayor corriente puede transportar, pero en ningún caso de mejor calidad. Si la señal es mala en la fuente (o buena) , Ej: contaminación armónica, el conductor aunque sea del mejor, solo va atransportar la corriente con ese contenido armónico de un punto A a un punto B. Nada más.

Hay ciertos fenómenos que se producen en los conductores que "dañan" la transmisión, pero aparecen en grandes distancias. Se les conoce como parámetros distribuidos y se refieren a la capacitancia, inductancia y resistencia que aumentan con la distancia (kilómetros). Es decir, el conductor se puede comportar como una gran impedancia dinámica y distribuida por todo el recorrido. Generando pérdidas de ganancia. Pero estos fenómenos en un par de metros de cable en un equipo casero, en la práctica no existe.

[cmiranda 101]

Esto quiere decir q todos los cables de parlante al ser cortos no cambiarían el sonido y se escucha igual sea cual sea el que se use?

[Dan-Ferno 488]

Esto quiere decir q todos los cables de parlante al ser cortos no cambiarían el sonido y se escucha igual sea cual sea el que se use?

Así es!

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

[Bozon 687]

El cuento de nunca acabar.

BTW: Para apagar el fuego con bencina. Tengo unos interconectores Nordost que abrillantan caleta y además atrapan todo el rudio del ambiente. El otro día use uno de esos para conectar pre con power y se comportan básicamente como una antena!. Agarraron todo ruido del Wifi del reproductor que uso como streamer. jajajaja 

28 minutes ago, Patolinsky said:

Acá vamos otra vez...

 

[Elhoi 427]

Para seguir apagando con bencina, solo diré que para mí sí existen diferencias sonoras en función del cable que se utilice.

Lo que tenemos ahora son modelos matematicos, largos, secciones, impedancias, reactancias, capacitancias, etc, etc. Pero ningún modelo matemático es capaz de dar cuenta de todos los fenómenos que ocurren con un cable, de su interacción con el medio ni de las señales que transporta ni como se acoplan con los equipos que conecta. Normalmente hay un margen entre el modelo y la realidad, y ese margen podría hacerse notar dentro de ciertas condiciones. Por lo tanto, podría ocurrir que en la escucha hay fenómenos que los modelos matemáticos no explican.

Ergo....los cables podrían hacer diferencia

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

[Mr_oD 3.303]

Cuando organizarán una prueba doble ciego??? saldrían resultados interesantes

[Dan-Ferno 488]

El cuento de nunca acabar.

BTW: Para apagar el fuego con bencina. Tengo unos interconectores Nordost que abrillantan caleta y además atrapan todo el rudio del ambiente. El otro día use uno de esos para conectar pre con power y se comportan básicamente como una antena!. Agarraron todo ruido del Wifi del reproductor que uso como streamer. jajajaja 

 

Eesssoo si, no es que sea mas brillante, un buen cable bien blindado no induce ruido, el. Ruido enmascara sonidos, por eso da la. Sensación de más brillo

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

[Lupla2012 138]

hace 51 minutos, Dan-Ferno dijo:

Eesssoo si, no es que sea mas brillante, un buen cable bien blindado no induce ruido, el. Ruido enmascara sonidos, por eso da la. Sensación de más brillo

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

Entonces igual  el cable influye (cable=hilos de cobre o plata + funda o patalla)

[carloher 156]

Cuando organizarán una prueba doble ciego??? saldrían resultados interesantes

Eso sería interesante. Una prueba a ciegas con los foreros de oídos más finos para identificar cables rascas vs. cables de gama alta.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

[jpoyarzun 322]

hola, quiero ecualizar mi equipo, por que no me gusta como suena... que me recomiendan? Cambiar el dac, el ampli, los Cables?

o una wena que leí el otro día acá mismo: mi dac suena distinto en mis audífonos (mejor) que en mis parlantes (peor)... que dac me recomiendan para que suenen las dos cosas iguales?

[pacifyer 100.000]

hace 7 horas, jpoyarzun dijo:

hola, quiero ecualizar mi equipo, por que no me gusta como suena... que me recomiendan? Cambiar el dac, el ampli, los Cables?

o una wena que leí el otro día acá mismo: mi dac suena distinto en mis audífonos (mejor) que en mis parlantes (peor)... que dac me recomiendan para que suenen las dos cosas iguales?

Yo te diría que si quieres ecualizar uses un ecualizador. O por última, uses como fuente un computador y juegues con un programa que te permita ecualizar. 

El sonido y efecto aural de los audífonos no es nada sorprendente que sea diferente al de los parlantes. De nuevo, acá debieras usar un ecualizador para acercar ambos sonidos entre sí, o adaptarlos a lo que buscas. 

 

[Elhoi 427]

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

[jpoyarzun 322]

4 hours ago, pacifyer said:

Yo te diría que si quieres ecualizar uses un ecualizador. O por última, uses como fuente un computador y juegues con un programa que te permita ecualizar. 

El sonido y efecto aural de los audífonos no es nada sorprendente que sea diferente al de los parlantes. De nuevo, acá debieras usar un ecualizador para acercar ambos sonidos entre sí, o adaptarlos a lo que buscas. 

 

Ambas respuestas muy correctas!!!

[iluvatar83 217]

On 11/7/2019 at 16:28, Mr_oD dijo:

Cuando organizarán una prueba doble ciego??? saldrían resultados interesantes

ya, yo pongo altiro unos atlas que tengo y no encontré ni un cambio a unos juleros que tenían de un décimo de valor, pero son mas lindos!

[carloher 156]

ya, yo pongo altiro unos atlas que tengo y no encontré ni un cambio a unos juleros que tenían de un décimo de valor, pero son mas lindos!

Yo pongo mi cable 16AWG de 10 lucas los 30 metros.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

[tanglewire 151]

On 11-07-2019 at 16:23, Elhoi dijo:

Para seguir apagando con bencina, solo diré que para mí sí existen diferencias sonoras en función del cable que se utilice.

Lo que tenemos ahora son modelos matematicos, largos, secciones, impedancias, reactancias, capacitancias, etc, etc. Pero ningún modelo matemático es capaz de dar cuenta de todos los fenómenos que ocurren con un cable, de su interacción con el medio ni de las señales que transporta ni como se acoplan con los equipos que conecta. Normalmente hay un margen entre el modelo y la realidad, y ese margen podría hacerse notar dentro de ciertas condiciones. Por lo tanto, podría ocurrir que en la escucha hay fenómenos que los modelos matemáticos no explican.

Ergo....los cables podrían hacer diferencia

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Solo con un afán de malévolo ocio y oscura intención de azuzar el fuego con bencina y soplete, pero con respeto como dijo el mago:

Efectivamente los modelos matemáticos son solo eso, una aproximación a la realidad, pero sirven para entenderla.  Dicho esto, la labor de un cable es solo transportar corriente de un punto A a un punto B, de manera inalterada.  Si el cable adultera esta labor en el camino, no es un buen cable.

Otorgando el beneficio de la duda: Si realmente  un cable es capaz de  cambiar el sonido (para bien o para mal) . No está haciendo su trabajo o simplemente lo está adulterando maliciosamente para causar ansiedad. 

Lo que he observado en algunos cables de audio, es que tienen configuraciónes coaxiales (aportan capacitancia), algunos agregan bobinas toroidales (aportan inductancia). Esto claramente más que un  cable es un circuito RLC. 

No obstante, un cable ideal debería ser lo más cercano a "puramente resistivo". (R). Esto es por que la resistividad es un valor intrínseco del material,  no varía con la frecuencia.  A diferencia de la impedancia que  depende de la frecuencia, inductancia (L) y Capacitancia (C). 

 Sabemos que un crossover es un circuito RLC (filtro pasabanda) , si conecto en alguna parte del camino de la corriente, directa o indirecatamente otro circuito RLC al crossover, adultero sus parámetros. En la práctica lo que estoy haciendo es ecualizando el sonido.

Es decir, ecualizar el sonido a través de los cables, además de ser engañoso, es una forma extremadamente ineficiente y descontrolada. Se puede lograr los mismos efectos  por otros medios más prácticos y económicos.