Póngale Cero

[lag 500]

hace 2 horas, jpoyarzun dijo:

Claro, justo una dosis de sarcasmo de un admin.. eso falta 

jp,

ese es Paci,asi es y asi lo queremos 

[kerouac 131]

Holas, en una entrevista el día de hoy, el "excelene" ministro Ampuero vuelve a "machacar" a su público objetivo, la masa no pensante, con la "cantaleta" del falaz poco interés que Bachelet tendría en visitar Venezuela. Insiste majaderamente y ciertamente de forma muy planificada en el discurso contra Bachelet que han coordinado los "excelentes" tanto de Chile como de Venezuela, principalmente para intentar socavar su prestigio y obtener réditos políticos internos, en lo que es una burda estrategia comunicacional (que a la masa no pensante le fascina) basada en falsedades de marca mayor que, por supuesto, ninguno de los medios de comunicación de los "amiguis", que son cómplices bastante activos en la estrategia "de excelencia" diseñada, se ha encargado de desmentir, sino al contrario, se encargan de esparcir las falsedades.

 

Roberto Ampuero, ministro de Relaciones Exteriores: “Es la región y no solo el gobierno del Presidente Piñera los que no están satisfechos con el trabajo de Bachelet”

 

El canciller reitera los cuestionamientos a la alta comisionada de DD.HH. de la ONU, Michelle Bachelet, por su rol en la crisis venezolana y anuncia que en marzo se realizará la primera reunión con figuras de la transición chilena para compartir sus experiencias con líderes de ese país. Ya confirmaron su participación Soledad Alvear, José Antonio Viera Gallo y Andrés Allamand, entre otros, asegura.

 

Esta semana La Moneda ofreció a Venezuela la experiencia de la transición chilena. ¿Qué lecciones se pueden sacar de allí?

 

Primero, por nuestra propia historia, Chile está obligado a asumir un liderazgo ante la crisis en Venezuela. Nuestra disposición para entregar ayuda humanitaria es hoy, pero también hay que pensar en el día después cuando ya se hayan celebrado elecciones en Venezuela y haya un Congreso donde van a haber representantes de distintos partidos, de distintas convicciones políticas e ideológicas. ¿Cómo se actúa ahí? En ese sentido las transiciones, en este caso la chilena, fue superando aquello y los venezolanos lo tienen muy claro. El ofrecimiento no es una receta o un modelo. Nosotros en un acto generoso y sin ningún intento de imponer nada, ponemos a disposición nuestra experiencia y estamos trabajando en ese sentido. Son los venezolanos los que deben sacar las conclusiones y decir ‘esto sí nos sirve mucho, esto no tanto, esto más o menos’.

 

¿La cita va a incluir al Presidente Sebastián Piñera?

 

El Presidente, por el compromiso que ha demostrado en apoyar a los demócratas en Venezuela, desde luego, en algún momento se encontrará con ellos.

 

El gobierno del Presidente Piñera ha emplazado a la alta comisionada de Derechos Humanos, Michelle Bachelet, para que tome una postura respecto a Venezuela. ¿Qué le parece la actitud de ella?

 

Me quedo con la declaración del Grupo de Lima donde se subraya que es la hora de la acción político diplomática. Y el Presidente Piñera lo ha dicho con mucha claridad: ya pasó la hora de la reflexión, del análisis, del diagnóstico sobre Venezuela, sobre si es dictadura o no es dictadura. Quiero ser muy claro con el tema de la alta comisionada: la región considera que no se ha actuado de acuerdo con lo que se espera de una institución de Naciones Unidas.

 

Usted ha emplazado a la expresidenta a ser un aporte para Venezuela, ¿le merece dudas la defensa que hace a los derechos humanos?

 

Ella, como alta comisionada, lo expresamos en el Grupo de Lima, tiene una misión con respecto a los derechos humanos. Es la región y no solo el gobierno del Presidente Piñera los que no están satisfechos con su trabajo, eso quedó en manifiesto en la declaración del Grupo de Lima.

 

Rupert Colville, el vocero de la alta comisionada, ha dicho que no están las condiciones. ¿Esa respuesta no es suficiente?

 

No estoy para comentar una y otra vez declaraciones de portavoces de instituciones.

 

¿No se ha tomado ningún contacto con la expresidenta Bachelet?

 

Hemos manifestado nuestra opinión a través de la declaración del Grupo de Lima. Es la vía que corresponde.

 

Sin embargo, se criticó que tras la detención de los periodistas de TVN el gobierno tuvo que negociar con la administración de Maduro.
 
Lo que hicimos, a través de nuestro consulado, es lograr que la policía política soltara a dos chilenos. Los que hacen esa crítica, ¿qué están diciendo? ¿Que el canciller de Chile permanezca impávido ante el secuestro de dos ciudadanos chilenos? ¿Y que desaparezcan, los torturen y los maten? ¿Hubiesen querido eso? Yo estoy aquí para representar los intereses de Chile y defender a los ciudadanos chilenos que están en una situación difícil y sobre todo bajo una dictadura.

 

https://www.latercera.com/reportajes/noticia/roberto-ampuero-ministro-relaciones-exteriores-la-region-no-solo-gobierno-del-presidente-pinera-los-no-estan-satisfechos-trabajo-bachelet/522254/

 

Bueno, salvo que las neuronas (o LA neurona) de uno estén afectadas por el triclosán, en esas respuestas se devela el absurdo en que los "excelentes" han metido al país y la intencionalidad detrás de los cuestionamientos a Bachelet.

 

Por una parte, el "excelente" ministro Ampuero nos dice que habrá una reunión, propiciada por el gobierno, para tratar el tema de la "transición" chilena, de modo que los venezolanos puedan hacerse una idea de lo ocurrido acá en Chile, aunque, como recalca el mismo "excelente" ministro, sin la "intención" de que sea una receta, sino más bien un conversatorio o algo por el estilo. Pues bien, ¿acaso nadie le ha informado al "excelente" ministro que el inicio de la "transición" chilena se produjo DENTRO del marco de la Constitución, con el "dictador" en el poder y con las instituciones respectivas en manos del mismo "dictador"? ¿acaso nadie le ha informado al "excelente" ministro que la "transición" chilena se produjo luego de que la oposición participara en un plebiscito establecido en la Constitución y en el momento en que estaba prefijado que fuera, ni antes ni después?

 

Por otra parte, como ya se ha perdido el decoro y la vergüenza, el "excelente" ministro se refiere al tongo que armaron los periodistas de TVN detenidos en Venezuela y ante la pregunta de si el gobierno negoció con Maduro, responde "muy suelto de cuerpo" que él personalmente intervino ante el "secuestro" de los "compatriotas", porque, de no haber intervenido, los hubieran torturado, matado y hecho desaparecer. Así, tal cual. 

 

Y por otra parte, el "excelente" ministro, invocando ahora que su posición es la misma que los otros integrantes del fiasco del grupúsculo de Lima (falacia ad populum), insite con "sacar al baile" a Bachelet, cuando él y sus "excelentes" compinches del grupúsculo ya mencionado y los "excelentes" venezolanos, saben perfectamente que una visita del Alto Comisionado para los DDHH no depende del Alto Comisionado, sino del Secretario General de la ONU, ni mucho menos le corresponde válidar o no la legitimidad de un gobierno. Venezuela ya extendió hace rato la invitación necesaria para que el Alto Comisionado pueda visitar el país, pero las condiciones políticas internas, propiciadas justamente por los "excelentes" venezolanos y chilenos, entre otros, han hecho imposible que estén dadas las condiciones para la visita, condiciones que están reglamentadas en la ONU y que no le corresponde al Alto Comisionado decidir si se cumplen o no, sino que al Secretario General. Además, el Alto Comisionado no visita los países para acusar o deslegitimar mandatarios y/o gobiernos, al contrario, está para asistir a los gobiernos.

 

Nuestra labor

 

Como la principal oficina de las Naciones Unidas encargada de promover y proteger los derechos humanos para todos, la OACDH dirige los esfuerzos globales en materia de derechos humanos y actúa objetivamente ante los casos de violaciones de derechos humanos en el mundo. La OACDH constituye un foro para identificar, resaltar y elaborar respuestas a los problemas actuales de derechos humanos, y opera como el principal centro de coordinación para la investigación, la educación, la información pública y las actividades de promoción de los derechos humanos en el sistema de las Naciones Unidas.

 

Puesto que los gobiernos tienen la responsabilidad primordial de proteger los derechos humanos, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH) presta asistencia a los gobiernos, a través por ejemplo del aporte de conocimientos especializados y capacitación técnica en las esferas de la administración de justicia, la reforma legislativa y el proceso electoral, para facilitar la aplicación de las normas internacionales de derechos humanos en el terreno. Apoyamos asimismo a otras entidades encargadas de proteger los derechos humanos para que puedan cumplir con sus obligaciones, y a particulares para que puedan ejercer sus derechos.

 

https://www.ohchr.org/SP/AboutUs/Pages/WhatWeDo.aspx

 

Así no más y ya lo saben, Lenin lo decía: miente miente que algo queda...

 

Saludos

Editado February 11, 2019 at 03:51 por kerouac

[pacifyer 100.000]

Holas @kerouac, 

La frase que atribuyes a Lenin no es de Lenin. El sr Presidente Miguel Piñera SE LA ABRIBUYÓ a Lenin equivocadamente:

http://www.lahora.cl/2017/11/quien-dijo-miente-miente-algo-queda/

 

En todo caso es una frase de Goebbels, refiriéndose a Churchill... aunque podría tener un origen muy antiguo.... de Medion de Larisa:

http://culto.latercera.com/2017/11/07/miente-miente-queda-ni-pinera-ni-artes-ni-lenin-ni-goebbels/

 

 

[kerouac 131]

Hola pacifyer, SI, estoy claro que la frase celebre del "miente miente que algo queda" es reconocida como de Goebbels y acá mismo, en alguna parte, hice la mención. El atribuirla a Lenin, es simplemente un recordatorio patente de la "excelentisidad" en que estamos: hasta para decir la frase en cuestión se mintió. 

 

Saludos

[pacifyer 100.000]

Hay una tendencia. sobre todo, pero no solamente, en políticos, de acusar al adversario de ser lo que ellos mismos son, creo que.como una manera de desviar la atención.

También hay una tendencia a hacerle la agenda al adversario, de modo de anularlo y que se quede sin tema ni pega. Es como decir... yo ya hice tu pega, tú no existes más. 

Espero que se entienda... 

[kerouac 131]

Holas, como suele suceder en estos "tiempos mejores" en que la "excelentisidad" se nos manifiesta día a día, cada anuncio hay que tomarlo con pinzas y revisarlo con lupa porque, si es que hay dinero involucrado, es altamente probable que los "excelentes" tengan incorporado algún mecanismo para "transferir" dinero público al sector privado (pertiendo por la "subsidiariedad" del Estado en la Constitución misma). Pues bien, el año pasado, desde el Ministerio de Salud, se presentó el llamado "Hospital Digital", el cual a prima vista parece una genialidad. Sin embargo, parece, el mentado "Hospital Digital" incluirá la distribución de medicamentos por medio de farmacias privadas, entre las cuales estaría Salcobrand, una de las farmacias condenadas por colusión de precios (sin considerar la práctica de la "canela", prohibida por ley, que es el incentivo económico -entiéndase comisión- al personal de las farmacias para privilegiar vender un medicamento en particular o la "nueva canela", que es la práctica de ya no ofrecer un medicamento particular sino que vender más medicamentos de los requeridos, sobre los cuales -los adicionales- se paga comisión). ¿Qué dice el "excelente" ministro?

 

Hospital Digital: Ministerio de Salud pretende distribuir medicamentos a través de farmacias condenadas por colusión

 

La propuesta del Ministerio de Salud de acercar a la atención de salud a las personas mediante la telemedicina con el programa Hospital Digital, se ve envuelta en la polémica debido a que esta propuesta incluiría la entrega de medicamentos a través de farmacias condenadas por colusión.

 

El programa Hospital Digital incluirá entre sus propuestas que los medicamentos recetados puedan ser retirados en “farmacias externas” como las farmacias comunales y en cadenas de farmacias privadas como Salcobrand, que fue condenada por colusión de precios en el año 2012.

 

El que se puedan retirar medicamentos entregados por el Estado a través de farmacias privadas, significaría que el gobierno le entregará recursos públicos a una empresa condenada por colusión. Esto preocupa debido a cuánto será el dinero que se le entregará a manos privadas y cómo se realizó la licitación que permitió que Salcobrand pueda entregar los medicamentos.

 

El Hospital Digital tiene asignado 31 mil millones de pesos según el Presupuesto 2019, una alta cifra que genera dudas de cómo se está ocupando el dinero de este proyecto del gobierno de Piñera.

 

https://www.eldesconcierto.cl/2019/02/10/hospital-digital-ministerio-de-salud-pretende-distribuir-medicamentos-a-traves-de-farmacias-condenadas-por-colusion/

 

Hospital Digital llevará especialistas a todo el país gracias a la tecnología

 

https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2018/10/31/hospital-digital-minsal.html

 

"La nueva canela": Trabajadores de farmacias enfrentan posturas

 

Así expresó Miriam Rivera, dirigente sindical de Farmacias Salcobrand, la postura de muchos trabajadores ante la "nueva canela", modelo de ventas en el que un dependiente le ofrece a un cliente más medicamentos de los que necesita a fin de recibir una comisión por la venta de estos fármacos "accesorios".

 

"Queremos reiterar que apenas entró en vigencia la Ley de Fármacos- el 14 de agosto del 2014-, farmacias Ahumada y Salcobrand actuaron en conformidad a la nueva normativa, respondiendo así a nuestras perspectivas de ingresos", añadió Rivera.

 

Las inspecciones del Instituto de Salud Pública dieron con un instructivo que promovía este modelo de ventas y que incitaba a los vendedores a identificar los síntomas de los pacientes para ofrecerles más productos.

 

https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/salud/medicamentos/la-nueva-canela-trabajadores-de-farmacias-enfrentan-posturas/2014-09-05/215924.html

 

Saludos

[pacifyer 100.000]

hace 14 horas, lag dijo:

jp,

ese es Paci,asi es y asi lo queremos 

❤️ 

💕 

💗 

 

Love is love

[kerouac 131]

Holas, como todos sabemos y podemos comprobarlo en el día a día, los "excelentes" tienen una particular preocupación por el pueblo venezolano, pueblo que está siendo oprimido por el regimen dictatorial más cruel de toda la historia de la humanidad, pueblo que es víctima de un genocidio por hambre y asesinatos por parte del "dictador" que se aferra "con dientes y muela" al poder, un pueblo al cual se le han conculcado todas las libertades, en donde torturan, matan y hacen desaparecer periodistas (por suerte tenemos un "excelente" ministro de RREE que los salva, emulando la gesta del embajador sueco Edelstam acá en Santiago de Chile). Sin embargo, ¿qué dicen los hechos concretos del gobierno de Chile respecto de la "dictadura" en Venezuela? Lo que nos dicen es que el año 2018 se aprobaron 171 solicitudes de refugio político y de easa 171 solicitudes, sólo 8 fueron para ciudadanos venezolanos. Creo que no hay mejor prueba para mostrar y demostrar la realidad de ese pueblo venezolano del cual nos hablan tanto "los excelentes" y el "tongo" que han armado para su público objetivo, la masa no pensante: apenas se aceptaron 8 solicitudes de venezolanos de refugio político en todo el año 2018.

 

Gobierno rechazó 2.449 solicitudes de refugio a migrantes durante 2018: Argumentan que motivos se habrían “desvirtuado”

 

Durante 2018 el gobierno rechazó 2.449 solicitudes de refugio a migrantes y sólo aprobó a 171 extranjeros. Acusan que los motivos para pedir esta forma de ingreso al país se han desvirtuado durante el último tiempo.

Las nacionalidades de los 171 extranjeros corresponden a 25 ciudadanos turcos, 22 sirios, 8 venezolanos y 13 personas correspondientes a otras nacionalidades.

 

El jefe del Departamento de Extranjería y Migración (DEM) del Ministerio del Interior, Álvaro Bellolio, responsabiliza al gobierno anterior por la alta acumulación de solicitudes e indica que existe una  “banalización de la visa de refugio, en la lógica de que cualquiera puede pedir refugio bajo cualquier condición”.

 

El funcionario de gobierno cuenta que las solicitudes aumentaron de 633 a 65 mil entre 2015 y 2018. “La gran mayoría dice que viene por oportunidades económicas, creen que la visa de refugio es normal y no una necesidad de protección ante una persecución política“, indicó el jefe del organismo a El Mercurio.

 

Según la Ley 20.430, pueden recibir el reconocimiento como refugiados quienes requieran protección por temores fundados de ser perseguidos por causas como raza, religión, opiniones políticas, nacionalidad o pertenencia a cierto grupo social.

 

También para aquellos que hayan huido de su país de origen debido a que su seguridad o libertad están amenazadas por graves perturbaciones del orden público, como conflictos internos, invasión extranjera o violación masiva de derechos humanos.

 

https://www.eldesconcierto.cl/2019/02/11/gobierno-rechazo-2-449-solicitudes-de-refugio-a-migrantes-durante-2018-argumentan-que-motivos-se-habrian-desvirtuado/

 

Bonus Track (por si quieren hablar de una "dictadura" de verdad):

 

Harald Edelstam

 

El 11 de septiembre de 1973 el general Augusto Pinochet y otros militares chilenos desplegaron sus tropas por distintas ciudades de Chile, iniciando un golpe de Estado. Edelstam buscó la manera de ayudar a las personas de nacionalidad no sueca, pidiendo ayuda entre sus colegas diplomáticos. Dio asilo a más de 500 perseguidos políticos chilenos, salvó a 54 prisioneros uruguayos (entre ellos, Raúl Rodríguez Leles da Silva) y a 13 bolivianos de un posible asesinato en el Estadio Nacional, convertido por el gobierno golpista en un campo de concentración de presos políticos. Edelstam se encargó personalmente de trasladar a los refugiados en el vehículo de la embajada hasta la escalerilla del avión que los sacó de Chile. El mayor Mario Lavanderos, oficial a cargo de la sección Extranjería del campo de prisioneros, fue asesinado al día siguiente por haber dado autorización para que los prisioneros se fueran del estadio.

 

La dictadura militar rápidamente rompió relaciones diplomáticas con Cuba. Un grupo de soldados atacó la embajada cubana, y desde allí les respondieron el fuego. El embajador Edelstam, utilizando su inmunidad diplomática, logró entrar a la embajada cubana para evitar que se detuviera o matara a los diplomáticos y refugiados chilenos allí presentes, declarando que ese lugar formaba en ese momento parte de la embajada sueca, izando la bandera de Suecia y por tanto dando inmunidad diplomática a todos los que se encontraban dentro.

 

La dictadura militar lo declaró Persona non grata y tuvo que abandonar Chile en diciembre de 1973.

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Harald_Edelstam

 

Así no más con la "dictadura" de Maduro... no hay como la constatación empírica de los hechos para desmontar las falsedades del día a día, respecto de las cuales la masa no pensante se hace eco y caja de resonancia... Mientras tanto, Lenin (léase en modo irónico) ha de estar diciendo "miente miente que algo queda"...

 

Saludos

Editado February 11, 2019 at 16:08 por kerouac

[xtipe 135]

4 hours ago, kerouac said:

Holas, como todos sabemos y podemos comprobarlo en el día a día, los "excelentes" tienen una particular preocupación por el pueblo venezolano, pueblo que está siendo oprimido por el regimen dictatorial más cruel de toda la historia de la humanidad, pueblo que es víctima de un genocidio por hambre y asesinatos por parte del "dictador" que se aferra "con dientes y muela" al poder, un pueblo al cual se le han conculcado todas las libertades, en donde torturan, matan y hacen desaparecer periodistas (por suerte tenemos un "excelente" ministro de RREE que los salva, emulando la gesta del embajador sueco Edelstam acá en Santiago de Chile). Sin embargo, ¿qué dicen los hechos concretos del gobierno de Chile respecto de la "dictadura" en Venezuela? Lo que nos dicen es que el año 2018 se aprobaron 171 solicitudes de refugio político y de easa 171 solicitudes, sólo 8 fueron para ciudadanos venezolanos. Creo que no hay mejor prueba para mostrar y demostrar la realidad de ese pueblo venezolano del cual nos hablan tanto "los excelentes" y el "tongo" que han armado para su público objetivo, la masa no pensante: apenas se aceptaron 8 solicitudes de venezolanos de refugio político en todo el año 2018.

 

Gobierno rechazó 2.449 solicitudes de refugio a migrantes durante 2018: Argumentan que motivos se habrían “desvirtuado”

 

Durante 2018 el gobierno rechazó 2.449 solicitudes de refugio a migrantes y sólo aprobó a 171 extranjeros. Acusan que los motivos para pedir esta forma de ingreso al país se han desvirtuado durante el último tiempo.

Las nacionalidades de los 171 extranjeros corresponden a 25 ciudadanos turcos, 22 sirios, 8 venezolanos y 13 personas correspondientes a otras nacionalidades.

 

El jefe del Departamento de Extranjería y Migración (DEM) del Ministerio del Interior, Álvaro Bellolio, responsabiliza al gobierno anterior por la alta acumulación de solicitudes e indica que existe una  “banalización de la visa de refugio, en la lógica de que cualquiera puede pedir refugio bajo cualquier condición”.

 

El funcionario de gobierno cuenta que las solicitudes aumentaron de 633 a 65 mil entre 2015 y 2018. “La gran mayoría dice que viene por oportunidades económicas, creen que la visa de refugio es normal y no una necesidad de protección ante una persecución política“, indicó el jefe del organismo a El Mercurio.

 

Según la Ley 20.430, pueden recibir el reconocimiento como refugiados quienes requieran protección por temores fundados de ser perseguidos por causas como raza, religión, opiniones políticas, nacionalidad o pertenencia a cierto grupo social.

 

También para aquellos que hayan huido de su país de origen debido a que su seguridad o libertad están amenazadas por graves perturbaciones del orden público, como conflictos internos, invasión extranjera o violación masiva de derechos humanos.

 

https://www.eldesconcierto.cl/2019/02/11/gobierno-rechazo-2-449-solicitudes-de-refugio-a-migrantes-durante-2018-argumentan-que-motivos-se-habrian-desvirtuado/

 

Bonus Track (por si quieren hablar de una "dictadura" de verdad):

 

Harald Edelstam

 

El 11 de septiembre de 1973 el general Augusto Pinochet y otros militares chilenos desplegaron sus tropas por distintas ciudades de Chile, iniciando un golpe de Estado. Edelstam buscó la manera de ayudar a las personas de nacionalidad no sueca, pidiendo ayuda entre sus colegas diplomáticos. Dio asilo a más de 500 perseguidos políticos chilenos, salvó a 54 prisioneros uruguayos (entre ellos, Raúl Rodríguez Leles da Silva) y a 13 bolivianos de un posible asesinato en el Estadio Nacional, convertido por el gobierno golpista en un campo de concentración de presos políticos. Edelstam se encargó personalmente de trasladar a los refugiados en el vehículo de la embajada hasta la escalerilla del avión que los sacó de Chile. El mayor Mario Lavanderos, oficial a cargo de la sección Extranjería del campo de prisioneros, fue asesinado al día siguiente por haber dado autorización para que los prisioneros se fueran del estadio.

 

La dictadura militar rápidamente rompió relaciones diplomáticas con Cuba. Un grupo de soldados atacó la embajada cubana, y desde allí les respondieron el fuego. El embajador Edelstam, utilizando su inmunidad diplomática, logró entrar a la embajada cubana para evitar que se detuviera o matara a los diplomáticos y refugiados chilenos allí presentes, declarando que ese lugar formaba en ese momento parte de la embajada sueca, izando la bandera de Suecia y por tanto dando inmunidad diplomática a todos los que se encontraban dentro.

 

La dictadura militar lo declaró Persona non grata y tuvo que abandonar Chile en diciembre de 1973.

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Harald_Edelstam

 

Así no más con la "dictadura" de Maduro... no hay como la constatación empírica de los hechos para desmontar las falsedades del día a día, respecto de las cuales la masa no pensante se hace eco y caja de resonancia... Mientras tanto, Lenin (léase en modo irónico) ha de estar diciendo "miente miente que algo queda"...

 

Saludos

Este no es más _____ porque no se levanta más temprano. Mezclando peras y manzanas para su proselitismo político. Le leí parte de tu ironía a dos Venezolanos que vinieron de vacaciones a Chile, trabajan acá, dejaron atrás a sus familias y con 24 años eligieron estar en Chile renunciando a las maravillas que les ofrece el socialismo bolivariano. Tan alegres estaban con tus palabras, que te enviaron un afectuoso saludo que se podría traducir al chileno como "que se entube su opinión por donde mejor le entre". Uno llora porque hace dos años que no puede ver a su mamá, sólo envía dólares para remedios y gastos básicos mensuales, la otra espera con ansias que lleguen sus padres en abril... y este monumento a la anti sinopsis escribe estas tonteras.

En primer lugar, es un insulto para el trabajo que hizo Edelstam tu comparación, y en segundo ninguneas lo que pasa en Venezuela, porque te sobran artículos de internet (no alcanza ni para libros) en tu cabeza y te conectas poco con la realidad. 

Es tiempo de ir a https://es.gofundme.com/ y recolectar para los pasajes a Venezuela a vivir tus ideales, 6 meses allá y al menos te veo marchando con Guaidó.   

[caupina 430]

Yo me pongo con 50 lukas para los pasajes!!

Yo me ofrezco llevarlo al aeropuerto y asegurarme que se suba al avion.....amordazado eso si para que no de tanta lata

Enviado desde mi SM-J730GM mediante Tapatalk

[ChristianSur 496]

50 lucas por aca y un litro de vaselina

[musicsacd 678]

[kerouac 131]

Holas xtipe, en realidad todo lo que dices no tiene relación alguna con la noticia, que por lo demás no es mía, pero creo que vale una pequeña reseña para contextualizar algo más.

 

Primero, te he de recordar que fueron los "excelentes" los que han dicho que en el tema migratorio iban a "ordenar la casa" y trataron a los inmigrantes poco menos que de delincuentes al decir que entraban al país violando nuestras leyes, porque ingresaban como "turistas" y luego se quedaban a vivir en Chile, en alusión a la "invasión" haitiana. Quedó demostrado que a Chile han ingesado 3 venezolanos por cada 2 haitianos y esos venezolanos ingresaron mayoritaríamente como "turistas", es decir, de acuerdo al desgobierno, violando la ley, engañando.

 

Segundo, los "excelentes" nos repiten voz en cuello que en Venezuela hay una "dictadura" que mata de hambre a su pueblo, lo asesina y le conculca todas sus libertades y derechos, por tanto el pueblo venezolano huye en masa de la miseria y opresión, tanto así que el año 2018 ingresaron a Chile sobre 150.000 venezolanos (cifra oficial hasta junio, así que debieran ser muchos más). Pues de todos ellos, Chile aprobó 8 solicitudes de refugio político, es decir, el Estado de Chile ha considerado que en apenas 8 casos se configuraban las condiciones legales para otorgar el refugio político. Esos 8 casos son la cifra oficial del desgobierno.

 

Tercero, para fomentar la llegada de venezolanos a Chile los "excelentes" crearon la llamada "visa de responsabilidad democrática", que es exclusiva para venezolanos y otorga un permiso de residencia temporal de 1 año, prorrogable por otro año más, es decir, dura 2 años. Ninguna otra nacionalidad tiene esa ventaja en Chile, sólo venezolanos (al mismo tiempo se restringió el plazo de la visa de turista a los haitianos y sólo a los haitianos a 30 días). Sin embargo, el año 2018 se solicitaron apenas alrededor de 10 mil "visas de responsabilidad democrática", es decir, los restantes 140 mil venezolanos, de acuerdo al propio desgobierno, ingresaron ilegalmente al país, engañando y no respetando nuestras leyes, porque ingresaron como "turistas".

 

Cuarto, en mi comentario no hago ningún juicio de valor, simplemente constato que, por un lado los "excelentes" nos bombardean con un discurso sobre la "dictadura" en Venezuela, pero al corroborar que tan cierto es para el mismo desgobierno ese discurso, nos encontramos con el hecho de que apenas el desgobierno ha considerado 8 casos que se ajustan a las condiciones legales para acceder al  status de refugiado político. Es decir, si el desgobierno realmente considerara el tema de la "dictadura", ¿cómo explicas que apenas 8 venezolanos fueron considerados refugiados políticos? Yo no considero ni ilegal ni nada por el estilo el que llegue cualquier extranjero a Chile y se quiera quedar a vivir acá, es el propio desgobierno el que señaló que poco menos que eran delincuentes e incluso nos invitó a cerrar las puertas "con machete" si fuese necesario.

 

Es decir, el ejercicio es muy simple, ¿cuántos venezolanos escapan de la "dictadura"? Para el desgobierno, el año 2018, sólo 8 venezolanos. No lo digo yo, lo dicen los "excelentes" con toda su "excelentisidad".

 

Saludos

Editado February 11, 2019 at 22:10 por kerouac

[pacifyer 100.000]

A todo esto, el periodista Greg Palast sugiere que hay motivaciones raciales en el tema Venezuela, problema que está cada vez más presente, de nuevo, en EEUU:

https://www.gregpalast.com/in-venezuela-white-supremacy-is-a-key-to-trump-coup/

 

 

[kerouac 131]

Hola pacifyer, muy buena nota, porque refleja una realidad "de clase" y "racial" que no sólo existe en Venezuela, sino que es extensiva a toda América Latina, incluido Chile, desde los tiempos mismos de la independencia. Es la "clase" y "raza" que se apoderó de la independencia la que siempre ha controlado todos y cada uno de nuestros países, en una suerte de oligarquía maquillada de democracia. La "derecha" es el sector político heredero de esa oligarquía y reune lo que en el artículo que muestras es la "supremacia blanca", mientras que la "izquierda" reune al "mestizo", al "indio", a la mayoría "invisible" en la hora del reparto y que la "derecha" ve como el "enemigo". Por ejemplo, una de las principales burlas a Maduro es que él fue chofer y ni qué decir de las protestas del 2017, cuando los "luchadores por la libertad" rociaban con bencina a gente en la calle y les prendían fuego porque, según vociferaban, "parece chavista". De los más de 20 quemados, ninguno era "blanco". Acá en Chile incluso habían 2 "excelentes" diputadas que formaban parte de un grupo de Facebook llamado "Orgullosas de ser blancas", Hoffmann y Nogueira, ambas UDI (aunque ambas, reconocidas por su honestidad, juraron por "diosito" y con el rosario en la mano que sus cuentas habían sido "hackeadas"), pero valga recordar que el también UDI Dario Paya en realidad se apellida "Payacán". Como dijera Peña en su columna del fin de semana pasado, respecto del presidente de Gasco, a mi juicio muy certeramente:

 

"lo que de veras le molesta es la simple presencia de esas tres mujeres que no pertenecen ni a su clase, ni a su familia, ni a su círculo (su inconsciente le hace esgrimir como razón para expulsarlas que 'tiene visitas', que 'está con su familia'). Es la simple presencia del otro lo que desata su irritación y por eso su esfuerzo no está dirigido a expulsar a esas tres mujeres de su predio, sino a alejarlas de su vista".

 

En otro hilo señalé hace unos meses algo que me parece atingente: Lo que se está haciendo con Venezuela es el mismo libreto que contra Allende, con la diferencia de que en Venezuela las FFAA no son el grupúsculo privilegiado que son en la mayoría de los países latinoamericanos y que en Venezuela, pese a todo, el "chavismo" aún es mayoría. Eso la oposición lo sabe y por lo mismo se niegan a participar en las elecciones. El haber visibilizado a los que siempre fueron invisibilizados es un pecado que en toda América Latina el pequeño grupo que controla todo no perdona y si es necesario asesinar a alguien para que las cosas "vuelvan a su cauce normal", es decir, a que los invisibles de siempre vuelvan a ser los invisibles de siempre, no lo dudan ni un sólo segundo. A Allende y Chile les hicieron pagar el mayor precio, apenas un mero "daño colateral" para "ellos".

 

Saludos

[deinofero 586]

hace 3 horas, pacifyer dijo:

A todo esto, el periodista Greg Palast sugiere que hay motivaciones raciales en el tema Venezuela, problema que está cada vez más presente, de nuevo, en EEUU:

https://www.gregpalast.com/in-venezuela-white-supremacy-is-a-key-to-trump-coup/

 

 

parece que la realidad es mas oscura que la ficción... 

 

[xtipe 135]

2 hours ago, kerouac said:

Holas xtipe, en realidad todo lo que dices no tiene relación alguna con la noticia, que por lo demás no es mía, pero creo que vale una pequeña reseña para contextualizar algo más.

 

De verdad trató de ser educado contigo, pero no se puede. Escribiste 526 palabras, un monólogo, sordo y sin interés de ver un punto de vista distinto a tu tozudez, obsesión y mala leche.

Te recuerdo que la discusión migratoria viene de los tiempos del régimen "progresista" de la Comandante Claudia, mira lo que dice la prensa de la época, y no sólo la que pertenece a los ricos empresarios chilenos (los poderosos de siempre), sino también los independientes medios que pertenecen a los compañeros que dan la lucha día a día, como tú.

https://radio.uchile.cl/2017/08/21/ley-de-migracion-surgen-cuestionamientos-a-restricciones-en-ingreso-a-extranjeros/

https://www.latercera.com/noticia/bachelet-firma-proyecto-ley-migraciones-estamos-dando-paso-importante-la-convivencia-chile/

 

Sobre tu segundo punto, mejor cállate y lee, es momento de querer aprender y no seguir esparciendo esa infinita sabiduría y reflexiones, fiel reflejo del más formado espíritu critico que hemos visto en décadas. Te dejo este reportaje que proviene de los explotadores del nuevo mundo... de esos que no sólo trajeron su ADN y desarrollo, sino que aniquiló a los pueblos originarios y les trajo miseria y una expectativa de vida que saltó de los 45 años a los 80. Sólo eso. Los verdugos de América.

https://elpais.com/internacional/2018/03/25/actualidad/1521972911_769205.html

http://efectococuyo.com/efecto-cocuyo/la-migracion-venezolana-hacia-suramerica-se-disparo-895-entre-2015-y-2017/

Una imagen que resume el estado de felicidad del pueblo venezolano, que confía tanto en sus lideres y su destino, que sale de turismo por todo el mundo... podríamos hablar de los "venezolanos on tour". Pero claro, es una invención del imperio, especialmente cuando 2,3 millones de personas se estiman han emigrado (para un país de 31 millones de personas), sólo significa el 7,5% de la población. Lo mejor para nosotros, calificada, de alto rendimiento y educación. Los que trabajamos con ellos sabemos lo agradecidos que estamos de su llegada, con el pesar de lo que dejaron atrás.

 

También te dejo la bitácora de dos imbéciles, quien sabe porque salieron y orientan a otros a abandonar ese paraíso, reflejo del perfecto sueño de Chavez, para pasar 8 días en bus para llegar a Chile. Serán weones... (léase como chilenismo amable, no grosería que rompa las normas del foro).

https://venezolanoenchile.com/2018/02/11/venezuela-chile-tierra-bitacora-2018/

https://emigrarvenezuelachile.com/viajar-a-chile-desde-venezuela/por-tierra/

 

Sobre tus irrefutables cifras de venezolanos "indocumentados".... te recuerdo que fueron regularizados. Sube el volumen para que puedas escuchar bien los aplausos con que recibieron al Presidente para la ocasión.

 

Piñera anuncia en Chile la regularización gradual de 300.000 inmigrantes

https://elpais.com/internacional/2018/04/09/america/1523294949_287480.html

Piñera fue ovacionado por inmigrantes que buscan la regularización

https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/poblacion/inmigrantes/pinera-fue-ovacionado-por-inmigrantes-que-buscan-la-regularizacion/2018-04-23/090017.html

 

Y sobre la estupidez de los 8 refugiados... no da ni para comentar que te agarres de eso para criticar, la realidad es que Venezuela tiene un problema serio y su recuperación va a tardar muchos años.... sólo tengo que decir que tu hobby consume mucho tiempo, acabo de gastar varios minutos armando un post como los tuyos.... muchos como para que no sea una actividad remunerada o de un obsesivo sin nada más que hacer.

Al final, la igual que en otros de tus excelentes post... es cosa de meterle un poco de tiempo para desmitificar toda la carretilla de mala leche que tiras por la vida... sólo que no tengo todo el tiempo que te "sobra" a ti.

 

Y la próxima vez que quieras hablar de desgobierno, estámpate este libro en la frente y tatuatelo en la mano antes de escribir "excelenticidades".

[xtipe 135]

y recordando a los notables Morancos*... ellos si que saben lo que le pasa a Venezuela.

*Pluma Gay

 

[kerouac 131]

Hola xtipe, nuevamente, ¿qué tiene que ver todo lo que escribes y muestras con la noticia? La noticia dice relación con los REFUGIADOS POLITICOS, no con la migración. Los "excelentes", los de Chile y los venezolanos, todos los días hablan de "dictadura". Pues bien, ¿cuántos venezolanos han sido considerados REFUGIADOS POLITICOS por los "excelentes"? La respuesta es 8, apenas 8. Ahí tienes la prueba de la "veracidad" del discurso de la "dictadura" en Venezuela. Justamente los "excelentes" quieren que tú pienses (y de acuerdo a lo que has escrito lo han logrado) que los migrantes venezolanos huyen de la "dictadura", pero los mismos "excelentes" apenas han considerado a 8 venezolanos como REFUGIADOS POLITICOS, en todo un año y con seguramente más de 150 mil venezolanos ingresando a Chile en ese mismo año... 

 

Saludos

[caupina 430]

Kerouac te salio alguien de la "masa no pensante" al camino...llama de una a quien te pautea para que te prepare un ladrillo de 1000 palabras y vuelva todo a la "normalidad"....que se habra creido este xtipe...mocoso insolente argumentandole al gran K...ojala te banee pacifyer y luego te cachetee deinofero...

Enviado desde mi SM-J730GM mediante Tapatalk