Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Póngale Cero


kerouac

Recommended Posts

Hola deinofero, muy buenos los enlaces, una lectura precisa y concisa para por lo menos hacerse una idea general de cómo funciona ese "crear masa no pensante".
 
En cuanto al "Póngale Cero", hay otra noticia con sabor a déjà vu que pensaba dejar pasar, porque citar acá a los "excelentes" con prontuario delictual daría para una obra de demasiadas páginas, pero los acontecimientos ameritan por lo menos la mención a este caso, un recordatorio para la "masa no pensante".
 
Limache: Diez años de cárcel para ex concejala Cynthia Marín
Por el delito de fraude al fisco, el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Quillota, condenó a 10 años de presidio efectivo, a la ex concejala de la comuna de Limache y ex jefa de gabinete de la Gobernación de Valparaíso durante el primer gobierno de Sebastián Piñera, Cynthia Marín (RN)
 
Emiten orden de captura contra ex concejala de Limache condenada por fraude al fisco

La Policía de Investigaciones (PDI) realiza diligencias para dar con el paradero de la ex concejala de Limache Cynthia Marín (ex RN), quién está condenada a 10 años y un día de cárcel por el delito de fraude al fisco y hasta la fecha no se ha presentado en Gendarmería para cumplir lo sentenciado por el Tribunal Oral en lo penal de Quillota y ratificado por la Corte de Apelaciones.

La sentencia de Marín fue ejecutoriada el 21 de junio, por lo que tenía orden de ingreso a Gendarmería, lo que no ocurrió y por ello se emitió una orden de captura desde el poder judicial a las policías, lo que fue ratificado por la PDI de la región de Valparaíso.

https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/region-de-valparaiso/emiten-orden-de-captura-contra-ex-concejala-de-limache-condenada-por/2018-06-26/111210.html

Lo bueno es que tenemos, por fin, autoridades realmente preocupadas por el tema de la delincuencia, por lo menos no podemos decir que los "excelentes" no saben del tema.
 
28 de agosto de 1982 el día en que Sebastián Piñera se fugó de la Justicia por el caso Banco de Talca
 

En los ’80 la debacle bancaria nacional obligó a intervenir varias entidades financieras, entre ellos el Banco de Talca que se encontraba en “cesación de pagos” y que afectaban al Banco Central. La información de la época revela que a octubre de 1981, la deuda superaba los US$38 millones de la época. Sebastián Piñera entre marzo de 1979 y septiembre de 1980 fue el gerente general del Banco de Talca. En esos años quedaron al descubierto las “empresas de papel” que podría calzar con la actual denominación de “ideológicamente falsas”. Un modelo de negocios que pareciera seguir tan vigente y adecuado a los tiempos.

Este caso judicial se originó a partir de una querella presentada por el liquidador del banco, Eugenio Silva Risopatrón, quien actuó en representación de la SBIF, en contra de los socios controladores y quienes resultaran responsables.

El ex Presidente Sebastián Piñera, había partido en la vida de los negocios y no lo hacía de la mejor manera, porque optaba por el lado de la “maña”, así lo dejaba al descubierto el ministro Luis Correa Bulo, que el 28 de agosto de 1982 lo declaró reo y ordenó su arresto por fraude en contra del Banco de Talca e infracciones a la Ley General de Bancos.

El magistrado formuló cargos similares contra los controladores del Banco de Talca, los socios de Piñera, Miguel Calaf y Alberto Danioni. Calaf y Danioni estaban recluidos desde hace un mes en la hoy desaparecida “Capuchinos”, donde iban a parar todos los “delincuentes de cuello y corbata”.

Piñera simplemente se fugó y se “ocultó” durante dos semanas. Una estrategia judicial que él mismo elaboró para que sus abogados pudieran interponer un recurso de amparo en el que se garantizara su libertad. Después de ese artificio legal, Sebastián se presentó ante los tribunales.

Su esposa, fue quien confirmó la fuga la policía y así lo consigna el caso que “A fojas 533 del proceso, la Policía de Investigaciones informa al Segundo Juzgado del Crimen: “Se entrevistó a doña María Cecilia Morel Montes, chilena nacida el 14.01.54, quien manifestó: ‘Efectivamente el 28 de agosto mi esposo tomó conocimiento de su orden de detención por lo que abandonó este domicilio sin rumbo conocido, ya que incluso de ello me enteré por otras personas, pues ni siquiera se despidió de mí, ni tampoco me dio explicaciones de su determinación. No sé en qué lugar se encuentra, pero sí sé que con sus abogados tratan de dar solución a su situación. El 29 de agosto me enteré por la prensa sobre la causa que estila mi marido”.

http://www.infogate.cl/2015/08/29/8-de-agosto-de-1982-el-dia-en-que-sebastian-pinera-se-fugo-de-la-justicia-por-el-caso-banco-de-talca/

Nótese la frase final de la "primera dama"... Y así no más con la lucha contra la delincuencia en estos "tiempos mejores".
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola, cada día se suceden noticias dignas de este "Póngale Cero", pero hay otra que -para variar- está pasando casi desapercibida y como tiene un desarrollo en el tiempo, bien vale recordar, para poner las cosas "en su justo sitio".
 
INE: Desempleo del trimestre marzo-mayo llega al 7%
 
Podemos constatar que la tendencia se mantiene ya desde el trimestre anterior:
 

Desempleo llega a 6,7% entre diciembre de 2017 y febrero de 2018

Según la cifra dada a conocer esta mañana por el Instituto Nacional de Estadísticas, la tasa de desocupación aumentó 0,3 puntos porcentuales en 12 meses.

http://www.t13.cl/noticia/negocios/desempleo-llega-67-diciembre-2017-y-febrero-2018


Sin embargo, nótese lo que ha señalado el ministro "de excelencia", aún teniendo las cifras del INE sobre la mesa:
 
Ministro Monckeberg: "A partir de diciembre volvimos a crear empleos"
Monckeberg precisó que "desde la elección presidencial de diciembre y con el nuevo programa de gobierno, las expectativas han hecho que recuperemos la confianza y, por ende, esto ha influido en la creación de empleos privados asalariados".
 
Ministerio del Trabajo destaca el aumento en la creación del empleo femenino
El titular de la cartera comentó que “a propósito del cierre de algunas empresas, se ha instalado la sensación de que en Chile se está destruyendo empleo. Y yo quiero ser firme y claro, eso no es cierto y las cifras nos respaldan: nuestra capacidad de creación de empleo va en franco aumento, hemos duplicado la capacidad de Chile de crear empleo asalariado privado y aumentado la capacidad de crear empleo femenino casi en un 30%”
 
Lo interesante del caso es que, por ahora, las cifras nos indican que aunque el "excelente" ministro nos diga que "a partir de dicembre volvimos a crear empleos", lo cierto es que, de acuerdo a las cifras oficiales del INE, en ese mismo periodo que menciona el ministro pasamos de un desempleo de 6,4% al 7,0%. Y tal vez ni siquiera sea eso lo más relevante, porque el año pasado, cuando un trimestre arrojó una cifra de 6,6% los mismos "excelentes" de hoy no sólo hicieron "gargaras", además interpelaron a la entonces ministra.
 
Piñera emplaza al Gobierno por desempleo: “La NM no debiera seguir existiendo”
La tasa de desocupación llegó a 6,6%.
“Cuando tenemos tasas de desempleo tan altas como las de hoy día, los trabajadores viven permanentemente con miedo. Y, ¿se puede recuperar? Sí. Ya lo hicimos una vez, lo vamos a volcer a hacer”. 
 
[FOTOS] Así fue la interpelación de la UDI a la ministra Alejandra Krauss
 
Valga reiterar y recordar, la interpelación a la ministra fue por la cifra de desempleo de 6,6%.
 
UDI interpeló a la ministra del Trabajo por cifras en el desempleo

Tras la aprobación de esta instancia, el pasado 11 de abril, la diputada RN, Paulina Núñez, dijo que "esperemos que la ministra venga con respuestas y no con cuestiones políticas o esquivando dar una respuesta a todos los chilenos".

"Este es un gobierno que le ha pegado en el corazón a las personas, quitándole sus puestos de trabajo y sobre todo en regiones del norte donde hace tres años teníamos pleno empleo", aseguró Núñez. 

http://www.ahoranoticias.cl/noticias/politica/196013-ministra-del-trabajo-sera-interpelada-este-miercoles-en-camara-de-diputados.html

En fin, ahí están los hechos y la "excelencia".
 
Saludos
Editado por kerouac
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola, y como era de suponer, la prófuga de la justicia estuvo muy bien asesorada e inubicable en estos días. ¿Se perderá también su expediente en tribunales como el del mentado caso del Banco de Talca?

Anulan orden de captura contra ex concejala RN de Limache Cynthia Marín acusada de fraude al fisco

La Corte Suprema acogió el recurso de queja que presentó la defensa de la ex concejala de Limache Cynthia Marín, quien fue condenada por el Tribunal Oral en lo Penal de Quillota a la pena de 10 años y un día de presido, por el delito de fraude al fisco.

De esta forma, se decreta orden de no innovar, que implica la nulidad de la sentencia y además, el que quede sin efecto la orden de captura que tenían las policías desde el 25 de junio pasado, tiempo desde el cuál, Marín se mantenía como "prófuga de la justicia".

https://cambio21.cl/politica/anulan-orden-de-captura-contra-ex-concejala-rn-de-limache-cynthia-marn-acusada-de-fraude-al-fisco-5b3cf024aa2d747dc6159b94

Pero no han parado las noticias judiciales:

Tribunal entregó aprobación a juicio abreviado de los controladores de Penta

El juez Daniel Aravena excluyó al Consejo de Defensa del Estado (CDE) y a otros querellantes como intervinientes en el juicio abreviado en contra de los controladores de Penta, Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, además del ex subsecretario de Minería, Pablo Wagner.

Esta resolución del juez implica que estos intervinientes no pueden oponerse al procedimiento abreviado y solo habilitó al Servicio de Impuestos Internos (SII) a intervenir en esta audiencia.

Con ello, el juicio abreviado tiene luz verde y se puede seguir adelante con este procedimiento que propuso el Ministerio Público.

https://cambio21.cl/pais/tribunal-entreg-aprobacin-a-juicio-abreviado-de-los-controladores-de-penta-5b3cd148cd49b07e6a081094

Tribunal condena a “Rey de los portonazos” a cadena perpetua calificada

http://www.latercera.com/nacional/noticia/tribunal-condena-rey-los-portonazos-cadena-perpetua-calificada/229049/

Ocho exmilitares chilenos, condenados a 18 años de cárcel por el asesinato de Víctor Jara en 1973

https://elpais.com/internacional/2018/07/04/america/1530657784_011851.html

 

Y así no más con la justicia y la igualdad ante la ley y la "mano dura" de los "excelentes". Supongo que Piñera ya salió a criticar a los jueces por estos fallos.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola, hasta los monumentos van dejando los rastros de la "excelencia".

Diseñado con Paint: Piñera inaugura monumento a Pedro Aguirre Cerda con fuente Comic Sans

https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/07/03/disenado-con-paint-pinera-inaugura-monumento-a-pedro-aguirre-cerda-con-fuente-comic-sans/

En todo caso, creo que le pidieron asesoría a esas lumbreras de Melnick y Larraín, expertos -y muy bien pagados- conocidos por la calidad de sus diseños "de excelencia". Haciendo un poco de memoria:

Cinco láminas WTF que convirtieron al Power Point colegial de Melnick en TT

https://www.eldinamo.cl/tech/2016/03/07/sergio-melnick-codelco-power-point/

El demoledor análisis de los diseñadores sobre el nuevo logo de Piñera (2010)

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/03/10/el-demoledor-analisis-de-los-disenadores-al-nuevo-logo-de-pinera/

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola, ¡por fin se podrá dormir tranquilo en la Araucanía, asolada por el terrorismo y el narcotráfico! Y los muy mal pensados y resentidos que se burlaron del "Comando Jungla", a ver qué dicen ahora. Ya está operando exitosamente llevando la paz y tranquilidad a toda la zona:

"Comando Jungla" logra su primer detenido en La Araucanía

Según carabineros, al interior la comunidad Loncomahuida del sector de Bajo Malleco, un testigo y la víctima denunciaron el ataque con arma blanca, lo que a este último le habría ocasionado una herida en el pecho.

El "Comando Jungla" logró la exitosa detención de un hombre, a quien se le incautó un arma blanca y a quien se formalizará este lunes por homicidio frustrado.

El ataque, que nada tiene que ver con la causa Mapuche, se registró al interior de una vivienda y no se descarta la presencia de alcohol en los hechos.

https://cambio21.cl/pais/comando-jungla-en-la-araucana-detiene-a-su-primer-sospechoso-5b401b10aa2d7419ee3e40f3

 

Así no más con el "Comando Jungla" y su especialización y su armamento de guerra, detuvieron a un hombre por agredir a otro en una riña con un cuchillo y, nótese la parte que denota la eficiencia en la especialización realizada, seguramente en donde aplicaron lo aprendido de "inteligencia": "no se descarta la presencia de alcohol en los hechos".

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola, no han faltado noticias dignas de este "Póngale Cero", pero por su recurrencia (renuncias y destituciones varias, casos judiciales y "demases") nos tendría las 24 horas del día exponiéndolos, así que vamos a una noticia que bien podríamos titular:

"Diputados en modo hi-fi"

Insólita discusión por abogado que llegó sin corbata a Comisión de Defensa: Diputados aseguraron que iba muy “suelto de cuerpo”

 

https://www.msn.com/es-cl/noticias/nacional/ins%C3%B3lita-discusi%C3%B3n-por-abogado-que-lleg%C3%B3-sin-corbata-a-comisi%C3%B3n-de-defensa-diputados-aseguraron-que-iba-muy-%E2%80%9Csuelto-de-cuerpo%E2%80%9D/ar-AAAftKs?li=BBqdhxP

Al final del link se puede ver el video completo en su parte correspondiente al "incidente" de la chaqueta y la corbata. Sin lugar a dudas lo relevante en la discusión era justamente el peso argumentativo e informativo que entrega una chaqueta y una corbata. Me hace recordar ciertas discusiones que arman algunos por estos lados: puuuuura "substancia".

En todo caso, a decir de los hechos, con chaqueta y corbata cualquier acto delincuencial percibirá como castigo un par de días sin postre y unos cursos de ética, así que no deja de tener relevancia la importancia de una chaqueta y de una corbata. Yo lo llamaría, presentación "de excelencia" no más.

De hecho, nótese la "lucha" por la transparencia y contra la delincuencia, por fin ahora en manos de los "mano dura":

Con nombre y apellido: Estos los parlamentarios que rechazan de investigar fraude y corrupción en el Ejército

http://www.theclinic.cl/2018/07/12/nombre-apellido-estos-los-parlamentarios-rechazan-investigar-fraude-corrupcion-ejercito/

Acá el listado de los "honorables":

Ramón Barros (UDI)
Fernando Berger (RN)
José Miguel Castro (RN)
Andrés Célis (RN)
Sofía Cid (RN)
Luciano Cruz-Coke (EVOPOLI)
Catalina del Real (RN)
Mario Desbordes (RN)
Francisco Eguiguren (RN)
Camila Flores (RN)
Carlos Kuschel (RN)
Aracely Leuquén (RN)
Andrés Longton (RN)
Karin Luck (RN)
Miguel Mellado (RN)
Paulina Nuñez (RN)
Erika Olivera (IND) (RN)
Ximena Ossandon (RN)
Luis Pardo (RN)
Diego Paulsen (RN)
Leopoldo Pérez (RN)
Pablo Prieto (IND) (RN)
Jorge Rathgeb (RN)
Rolando Rentería (UDI)
Hugo Rey (RN)
Leonidas Romero (RN)
Alejandro Santana (RN)
Frank Sauerbaum (RN)
Diego Schalper (RN)
Sebastián Torrealba (RN)
Ignacio Urrutia (UDI)
Osvaldo Urrutia (UDI)
Cristóbal Urruticoechea (RN)

Saludos en hi-fi

 

 

 

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 9 minutos, Draconus dijo:

Es sencillamente genial que siempre ve un solo sector.  :lol:

además está perdiendo el toque, ponte la semana pasada se le olvidó postear las novedades del caso del viaje del ministro a harvard, caso en el que parecía tener taaaanto interés, o será que la noticia de la semana pasada le convenía ocultarla dado que la contraloría indicó que estaba todo en orden?...quedémonos en que justo ese día no leyó el diario :happy4:happy4

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola Draconus, puedes agregar lo que según tú corresponda y del sector político que quieras, pero siempre y cuando sea un hecho cierto y no solamente rumores o acusaciones sin sustento. De hecho, si ves el video del incidente de la chaqueta y la corbata, los "honorables" que manifestaron su molestia fueron Pérez (PRSD) y Urrutia (UDI). A la hora de la estupidez, usando una palabra harto manoseada, hay cierta transversalidad. A la hora de votar es otra cosa, ahí podemos hacernos una buena idea de quien es quien y qué intereses defienden.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 7 minutos, kerouac dijo:

Hola Draconus, puedes agregar lo que según tú corresponda y del sector político que quieras, pero siempre y cuando sea un hecho cierto y no solamente rumores o acusaciones sin sustento. De hecho, si ves el video del incidente de la chaqueta y la corbata, los "honorables" que manifestaron su molestia fueron Pérez (PRSD) y Urrutia (UDI). A la hora de la estupidez, usando una palabra harto manoseada, hay cierta transversalidad. A la hora de votar es otra cosa, ahí podemos hacernos una buena idea de quien es quien y qué intereses defienden.

Saludos

:lol::lol:, esa tarea que te queda bien ti.

Editado por Draconus
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola Patagonia, ya que "el público lo pide" y porque las noticias suelen ser más que el titular, supongo que te refieres a esto, aunque igual podrías haberlo agregado tú mismo si es que considerabas que ameritaba aclaración y/o corrección:

Contraloría absuelve a ministro Felipe Larraín por viaje a Harvard

https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/contraloria-absuelve-ministro-felipe-larrain-viaje-harvard/240819/

Veamos lo que dice la Contraloría:

https://www.contraloria.cl/pdfbuscador/dictamenes/017511N18/html

“dicho viaje no significó una contravención al principio de probidad, pues fue efectuado en el marco de una comisión de servicio aprobada por el decreto N° 488, de 2018”

“si bien la invitación se cursó con anterioridad a que.este último fuera nombrado en su cargo, se reiteró una vez conocida dicha designación, con el propósito de que realizara su ponencia en tal calidad”
 
“la presencia del ministro en la actividad de que se trata revistió un interés público, pues se relacionó con las prioridades del gobierno en orden a contribuir ‘al mejoramiento de la calidad de la educación’ y a incentivar ‘la creación de condiciones que permitan un mayor,crecimiento económico y un manejo responsable de las finanzas públicas’, permitiéndole exponer sobre los avances económicos de nuestro país y reunirse con otros destacados economistas”
 
Acá lo que ha fallado la Contraloría (falseando los hechos para exculpar al ministro) es que cualquier autoridad puede participar en eventos privados con recursos del estado, siempre y cuando esos recursos le sean devueltos al Estado. Y esto se enmarca en lo que ya señalé respecto de los indultos el mes pasado. La Contraloría señaló el mes pasado que haría vista gorda respecto de los indultos presidenciales.
 
Yo en tu caso, es de lo que me preocuparía, porque puede ser una "puerta abierta" a más casos similares, me refiero a autoridades que usen al Estado como "prestamista" de sus actividades particulares. He ahí la cuestión de este caso, cuyos efectos son válidos para todos. Lo que sucede es que hasta ahora nadie había sido tan "caradura" (por decirlo suave), pero el fallo de la Contraloría es una luz de alerta. Y que consté que lo advertí.
 
Lo que escribí entonces y está claro que no me equivoqué:
 
"Ya en el anterior periodo de los "excelentes" el contralor de ese entonces, Ramiro Mendoza, "hizo vista gorda" respecto de las actuaciones de los "excelentes" y, además, ignoró todas aquellas denuncias del 2011 que apuntaban a Carabineros. ¿Y qué fue de ese contralor? Pues se unió al trabajo del comando de Piñera.
 
Así no más con los "tiempos mejores"... ni la Contraloría se les escapa..."
 
Los hechos hablan por si solos.
 
Saludos
Editado por kerouac
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola Patagonia. Bueno, siempre pasa, una cosa es el titular y otra el desarrollo de la noticia. Ahí verá uno si pone su fe y convicción en el titular solamente. De hecho, ¿qué será del ministro? Después de su viajecito a Harvard lo tienen harto alejado de las luces.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

@Kerouac, tu sabes que no estoy ni ahí con tus letanías, pero a la pasada vi algo de tu tema de Contraloría y quisiera aclararte que ubico al actual Contralor porque tuve algún curso con él, y la impresión que me merece es que es un tipo netamente académico e independiente, de hecho tiene un libro de derecho administrativo que es un referente en la materia y que ha demostrado en el tiempo que lleva, que sus actuaciones se sujetan estrictamente a la ley, incluso exagerando a mi gusto en algunos casos, al contrario del contralor anterior, Mendoza, que era un tipo netamente político, no creo que sean ejemplos comparables.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola Maxnova, si es que conocemos o no a una persona X, como que no dice mucho, más allá de la experiencia particular que podamos tener con esa persona, como dice el viejo y conocido refrán: uno ve caras, no corazones. Dicho aquello, concuerdo contigo en que puede ser un académico destacado y seguramente tiene un curriculum más que sobresaliente. Es más, fue nombrado, igual que el anterior, Ramiro Mendoza, por Bachelet, con el acuerdo de 3/5 de los senadores. Es decir, quiéralo o no, el Contralor lleva una carga política, más aún cuando su nombre debió ser negociado para que la derecha lo apoyara (el candidato original de Bachelet era Rajevic y por algo la derecha votó por él). Yo sostengo que por lo mismo, su actuar, del Contralor que sea, debe estar siempre apegado a la ley y al espíritu de la ley. Es decir, debe cumplir con lo que la ley señala. 
 
Pero la Contraloría el mes pasado resolvió que por un período de 1 año no tomará razón de los actos administrativos que conceden indultos, es decir, por un período de 1 año el presidente podrá indultar a quien le plazca, sin que la Contraloría se involucre (tal cual su propio reglamento le ordena). Lo agregué como "Póngale Cero" en mayo si mal no recuerdo. Es decir, la propia Contraloría nos informa que no cumplirá con su labor por un período de 1 año, pero sólo en el tema de los indultos presidenciales. Es claramente una invitación al presidente para que realice indultos a voluntad. De hecho Piñera ya concedió 3 indultos (quizá haya más y ni nos hemos enterado), uno de ellos a un residente de Punta Peuco. Claramente la actuación de Bermudez va en ese sentido.
 
Y respecto del caso de Larraín y su viaje a Harvard, Bermudez lo que hace es lanzar un salvavidas bajo premisas que son abiertamente falsas, expuestas por mi en este mismo "Póngale Cero". Nuevamente es una determinación en ese mismo sentido anterior.
 
No me cabe duda que Bermudez ha de tener sus meritos y no me cabe duda que navegar en la arena política y dejar a todos los intereses partidarios contentos ha de ser mucho muy complicado, pero a mi juicio, estas 2 "intervenciones" muestran claramente la misma "manga ancha" que ya mostró Mendoza en la administración anterior de Piñera. En mi opinión, Bermudez "ya se entregó".
 
Saludos
Editado por kerouac
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 9 horas, Maxnova dijo:

@Kerouac, tu sabes que no estoy ni ahí con tus letanías, pero a la pasada vi algo de tu tema de Contraloría y quisiera aclararte que ubico al actual Contralor porque tuve algún curso con él, y la impresión que me merece es que es un tipo netamente académico e independiente, de hecho tiene un libro de derecho administrativo que es un referente en la materia y que ha demostrado en el tiempo que lleva, que sus actuaciones se sujetan estrictamente a la ley, incluso exagerando a mi gusto en algunos casos, al contrario del contralor anterior, Mendoza, que era un tipo netamente político, no creo que sean ejemplos comparables.

yo tuve clases con mendoza y me pareció un tipo honesto,...  y mira el medio pastelazo!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

ja, ja. Si, en todo caso no pretendo defender a Bermúdez, pero lo único que digo (y repito) es que no los metería al mismo saco. Bermúdez tiene peso doctrinario como para citarlo en algún trabajo. En cambio Mendoza, a nadie, solo se dió a conocer con sus salidas de madre tipo martes de Merino ja, ja. Saludos 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 14 minutos, Maxnova dijo:

ja, ja. Si, en todo caso no pretendo defender a Bermúdez, pero lo único que digo (y repito) es que no los metería al mismo saco. Bermúdez tiene peso doctrinario como para citarlo en algún trabajo. En cambio Mendoza, a nadie, solo se dió a conocer con sus salidas de madre tipo martes de Merino ja, ja. Saludos 

JAJAJAJ!!! por eso no cacho nada de administrativo JAJAJ!!!

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Invitado
Este tema esta cerrado para más respuestas.
×
×
  • Crear Nuevo...