Póngale Cero

[kerouac 131]

Holas, ¿y cómo terminamos el 2018 con el empleo? Ya está el dato.

 

Desempleo de 6,7%: bajó 0,1 respecto al trimestre anterior, pero subió 0,3 anual

 

El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) informó que, de acuerdo con la información recogida por la Encuesta Nacional del Empleo, en el trimestre móvil octubre-diciembre de 2018, la tasa de desocupación nacional fue 6,7%, es decir, 0,3 puntos porcentuales (pp.) más que en igual período del año anterior.

 

Sin embargo, la cifra representa una baja de 0,1 pp con respecto a la tasa de 6,8% del trimestre móvil septiembre-octubre-noviembre de 2018, informada en diciembre pasado

 

A su vez, la tasa de desocupación desestacionalizada se situó en 7,1%, 0,1 pp. superior en comparación con el trimestre móvil anterior.

 

El INE recalcó que las cifras que derivan de la encuesta deben ser analizadas con cautela, ya que actualmente el proceso que conduce a los resultados contiene limitaciones que solo se podrán eliminar de forma gradual en los próximos meses.

 

Explicó que el impacto de esta situación en el valor de las estimaciones fundamentales que arroja la encuesta es la existencia de sesgos que afectan los resultados en una magnitud y dirección no factibles de determinar con exactitud en este momento.

 

http://lanacion.cl/2019/01/31/desempleo-de-67-bajo-01-respecto-al-trimestre-anterior-pero-subio-03-anual/

 

Nótese que nuevamente el INE agrega a su comunicado que "las cifras que derivan de la encuesta deben ser analizadas con cautela", es decir, en sencillo, entrega los datos y dice "no les crean na' mucho a mis datos", pero agrega "estamos trabajando para hacerlos calzar con los datos que queremos entregar". Y a proposito de datos, hay otro dato recién conocido que refleja la "mejoritud" de los "tiempos mejores".

 

Morosos en Chile alcanzan cifra récord de 4.529.480: promedio de deuda es de $1.725.180

 

Un nuevo récord de 4.529.480 personas en situación de morosidad a nivel nacional mostró el XXIII Informe de Deuda Morosa, correspondiente al cuarto trimestre de 2018, lo que representa un aumento de 3% con respecto a igual período el año 2017. Respecto a la mora promedio nacional ésta también registró un aumento (10%) llegando a los $1.725.180.

 

El estudio fue elaborado por el Centro de Economía Aplicada de la Escuela de Ingeniería Comercial de la Universidad San Sebastián (USS) con información de Equifax y datos de georreferenciación proporcionados por Mapcity.

 

En cuanto al balance 2018 el economista y director del Centro de Economía Aplicada USS, Francisco Aravena, expresó que a pesar del aumento del 3%, “se ha observado una estabilización en la tasa de crecimiento del número de morosos, lo que podría considerarse como una buena señal porque ha caído notablemente”.

 

Sin embargo, advirtió que la mora promedio sigue creciendo a un ritmo del 10% al igual que el año 2017. “De estos datos generales, lo que podemos concluir es que la mora de las personas que ya están morosas ha ido creciendo cada vez más”, dijo.

 

En el análisis por género, se establece que 2.313.328 mujeres se encuentran en situación de morosidad, concentrándose principalmente en el retail. En tanto los hombres alcanzan las 2.216.152 personas en situación de morosidad, concentrándose principalmente en la banca.

 

Por edad, destacan los rangos 30-44 años donde la participación del número de morosos llega a un 38% con 1.719.140 personas. En tanto, en el tramo 45-59, la participación del número de morosos es de un 28,5% con 1.289.736 personas.

 

En el análisis de deudores morosos de 65 años con Pensión Básica Solidaria (PBS), el número de personas morosas es de 46.178, lo que representa un aumento significativo del 8,8% respecto a igual período el año 2017.

 

En el caso de la morosidad promedio esta llegó a los $716.334, registrando un aumento de 10,7% respecto al período octubre-diciembre 2017.

 

“El aumento en el número de personas morosas mayores de 65 años, con Pensión Básica Solidaria, creció mucho más que el año 2017. Lo anterior es preocupante porque el acceso a deuda, en el caso de los adultos mayores, es mucho más costoso y utilizan sus ingresos para comprar medicamentos y costear sus temas médicos, entre otros, necesarios para poder subsistir”, concluyó Aravena.

 

http://lanacion.cl/2019/01/30/morosos-en-chile-alcanzan-cifra-record-de-4-529-480-promedio-de-deuda-es-de-1-725-180/

 

Saludos

[pacifyer 100.000]

No permitan un nuevo Vietnam:

 

[Elhoi 427]

Fin al genocidio en Venezuela...por el bien de ese país, de esas millones de personas.

[markus 182]

situación recomplicada alla...

[kerouac 131]

Holas, hablar de Venezuela es algo mucho muy complejo como para tratarlo acá, porque ante el bombardeo permanente de la propaganda y la falta casi absoluta de información que responda a los hechos empíricos, justamente el centrar la discusión en los hechos, se hace bastante difícil cuando lo que prima son las verdades a medias, mentiras, falacias y posverdades. Sin embargo, bien vale señalar que lo que actualmente está viviendo Venezuela, el asedio constante y un golpe en ciernes, no es nuevo ni novedoso. Lo que hoy se dice de Maduro y su gobierno es lo mismo que se decía de Chávez, que es un dictador, que viola los DDHH, que se ha salido de la Constitución, que masacra a su pueblo, que ha hecho abandono de deberes, que no es el presidente "legítimo" y un largo etc. Ni siquiera el "presidente autoproclamado" es novedad, porque ya el 2002 Chávez fue víctima de un golpe de estado y en ese momento Venezuela tuvo un "presidente autoproclamado", el cual fue reconocido inmediatemente por Estados Unidos, España y Chile entre otros países, incluso organismos internacionales como la Corte Penal Internacional reconoció aquel "presidente autoproclamado" (Pedro Carmona Estanga, quien, en fiel reflejo a su lucha por la libertad, democracia y respeto a los DDHH, declaró estado de excepción y destituyó todos los poderes públicos, incluidos el parlamento y el poder judicial). Tal vez la novedad actual es que ahora Estados Unidos abiertamente reconce que instiga, promueve y avala un golpe de estado en Venezuela. Sin embargo, vale recordar lo que Trump señaló en la ONU hace unos meses, lo cual señalé acá en este mismo hilo, porque pocas veces algún presidente de Estados Unidos ha sido tan claro en sus objetivos. Dijo entonces:

 

"Aquí en el hemisferio occidental, estamos comprometidos a mantener nuestra independencia de la intrusión de potencias extranjeras expansionistas (...) Ha sido la política formal de nuestro país desde el presidente Monroe que rechacemos la interferencia de naciones extranjeras en este hemisferio y en nuestros propios asuntos"
 
Mi comentario en ese minuto:

 

Trump le ha informado y advertido a todo el mundo que América Latina le pertenece a Estados Unidos y que se actuará para evitar que deje de ser así. Y es lo que han estado haciendo desde siempre, intervenir en cada proceso democrático de la región cuando ese proceso democrático toma un camino diferente al que Estados Unidos ha trazado como el único posible para defender sus propios intereses y privilegios.

 

John Bolton, asesor de seguridad de Trump, el día 29 de enero recién pasado reconoció en una entrevista en Fox News el verdadero interés de Estados Unidos, dijo que "haría una gran diferencia" el que empresas estadounidenses tuvieran acceso al petróleo venezolano y agregó que "estamos conversando con las principales compañías estadounidenses ahora (para que) produzcan el petróleo en Venezuela", porque -según lo que señaló- el derrocamiento de Maduro sería "un gran avance (para crear) oportunidades de negocio" en el ambito petrolero. Es decir, el gobierno de Estados Unidos ha dicho con todas sus letras que lo que realmente les importa de Venezuela es el petróleo. ¿Les suena Afganistán? ¿Irak? ¿Libia? ¿Siria? A todos esos países Estados Unidos y sus aliados les prometieron libertad, democracia, respeto a los DDHH y ayuda humanitaria, en todos esos países las "dictaduras" fueron derrocadas, pero -la pregunta básica y elemental- ¿en qué condiciones están esos 4 países tras la intervención liberadora de Estados Unidos y sus aliados? ¿En Afganistán, Irak o Libia existe hoy esa libertad, democracia y respeto a los DDHH prometida? Pues no, esos países fueron destruidos, divididos y sumidos en el caos político y social, con millones y millones de víctimas, pero si hay un denominador común posterior: hoy el negocio del petróleo de esos países está en manos de Estados Unidos y sus aliados. Esos son los hechos empíricos de los cuales no se habla.

 

De hecho, no obstante desde el inicio de la "revolución bolivariana" en Estados Unidos está planificada la ruta para volver a hacerse del petróleo venezolano, planificación que estuvo a punto de concretarse con el golpe del 2002, a inicios de 2018 se filtró el último documento oficial y secreto, del llamado Comando Sur, llamado en español "Plan para derrocar la dictadura venezolana: Golpe Maestro", entregado a la Casa Blanca, que es -como su nombre lo indica- el plan oficial de Estados Unidos para derrocar a Maduro y su gobierno, explicado paso a paso. Todos podemos tener una opinión, pero en realidad la opinión de muchos ni siquiera es opinión propia, ellos creen que es una opinión propia y la defienden "a brazo partido", pero en realidad no son más que cajas de resonancia de una opinión que "alguien", a miles de km de distancia, diseñó para que la creyera como propia y la defendiera como tal.

 

Pues bien, he acá el texto integro y traducido del "Plan para derrocar la dictadura venezolana", documento oficial de Estados Unidos, filtrado en febrero de 2018 y escrito por Kurt W. Tidd, comandante del llamado Comando Sur de Estados Unidos. Creo que por ahora no se necesita más, pues como se suele decir: "más claro echarle agua".

 

SITUACION ACTUAL

 

La Dictadura Chavista venezolana se tambalea como resultado de sus tremendos problemas internos, hay una gran escasez de alimentos, un agotamiento de las fuentes de divisas y un aumento desenfrenado de precios. El apoyo internacional, ganado con petrodólares, se vuelve cada vez más escaso y el poder adquisitivo de su moneda nacional está en una constante reducción.

 

Tal escenario no se supone que cambie, pero los líderes venezolanos actuales, como lo hacen normalmente, en su desesperación por preservar su poder, son capaces de apelar a nuevas medidas populistas que perpetúan sus posiciones de privilegio; el único mecanismo que los mantiene obstinados en la lucha para mantener sus posiciones.
 
El régimen corrupto de Maduro colapsará, pero lamentablemente, las fuerzas opositoras divididas, los legítimos defensores de la democracia y el bienestar de su gente, no tienen el poder suficiente para poner fin a la pesadilla venezolana y al despertar de su querida nación en un amanecer luminoso, en el que la visión de la fortuna, la verdadera paz y la tranquilidad predominen para sus conciudadanos.

 

Las disputas internas, las aficiones particulares supremas, la corrupción similar a la de sus rivales, así como la escasez de enraizamiento, no les garantiza la oportunidad de aprovechar al máximo esta situación y dar los pasos necesarios para revertir el estado de penuria y precariedad en que se encuentra el grupo de presión, que ejerce la dictadura de izquierda, que ha sumergido al país.

 

Estamos ante la presencia de una acción criminal sin precedentes en América Latina.

 

Esto afecta a toda la región, no hay respeto al derecho internacional y las alternativas políticas locales son inaceptables.

 

La democracia se extiende en América, continente en el cual el populismo radical estaba destinado a tomar el control. Argentina, Ecuador y Brasil son ejemplos de ello. Este renacimiento de la democracia cuenta con el respaldo de las determinaciones más valiosas, y las condiciones en la región van a su favor.

 

Este es el momento de que Estados Unidos demuestre, con acciones concretas, que están implicados en ese proceso, donde derrocar la Dictadura Venezolana seguramente significará un punto de inflexión continental.
 
Es la primera oportunidad de la Administración Trump para presentar su visión en referencia a la seguridad y la democracia. Mostrar su compromiso activo es crucial, no sólo para la administración, sino también para el continente y el mundo.

 

Ha llegado el momento de:

 

Acelerar el definitivo derrocamiento del Chavisrno y la expulsión de su representante:

 

Socavar el apoyo popular decadente hacia el gobierno.

 

Alentar la insatisfacción popular aumentando la escasez y el aumento en el precio de los alimentos, medicamentos y otros bienes esenciales para los habitantes.

 

Hacer más angustioso y doloroso la escasez de las principales mercancías básicas.

 

Asegurar el deterioro irreversible del dictador actual

 

• Desarrollar acciones para alentar el egocentrismo y la incontinencia verbal del Dictador, obligándolo a caer en errores que generen una mayor desconfianza y rechazo a nivel nacional, mientras continúa para minimizar la significancia internacional de su figura pública.

 

• Para asediarlo, ridiculizarlo y presentarlo como símbolo de torpeza e incompetencia. Para exponerlo como un títere de Cuba. Exacerbando la división entre los miembros del grupo gobernante. Revelando las diferencias en sus condiciones de vida con respecto a las de sus seguidores, al mismo tiempo incitándoles a seguir aumentando esas divergencias. Destacando ejemplos como los de Rafael Ramírez de PDVSA y Nelson Merentes del BCV.

 

• Haciendo su gobierno insostenible, obligándolo a la claudicación, a negociar o huir, como otros colaboradores cercanos han hecho.
 
• Adoptando provisiones para dejar abierta una salida o puerta de escape, en caso de que finalmente decida buscar un puerto seguro fuera de su país.

 

Aumentar la inestabilidad interna a un nivel crítico.

 

• Intensificar la subcapitalización del país, la fuga de divisas extranjeras y el deterioro de su base monetaria, provocando la aplicación de nuevas medidas inflacionarias que aumenten su deterioro y que simultáneamente provoquen a los ciudadanos con menos acceso -que apoyan a los gobernantes actuales- y aquellos que están mejor posicionados, que vean amenazados o afectados sus estatus sociales. Estableciendo que el uso del bitcoin, Petro, es un elemento clave en el deterioro de la economía, que es una manipulación inconstitucional e ilegal de la moneda nacional, utilizable para el lavado de dinero.

 

• Impedir por completo las importaciones, y al mismo tiempo, desalentar a los inversores potenciales extranjeros para contribuir a hacer más crítica la situación de la población -principalmente en la esfera del petróleo, esencial para cualquier intento de recuperación de la economía nacional.
 
• Apelar a los aliados nacionales y otros personas insertadas desde el extranjero en el escenario nacional para generar protestas, disturbios e inseguridad, saqueos, robos, asaltos y secuestros de embarcaciones, así como otros medios de transporte, con la intención de abandonar este país en crisis a través de todas las fronteras y de todas las formas posibles, poniendo de tal manera en peligro la Seguridad Nacional de las naciones fronterizas vecinas. Causar víctimas y responsabilizar al Gobierno por ellas. Magnificando, frente al mundo, la crisis humanitaria a la que se ha sometido el país.

 

• Hacer uso de la corrupcion generalizada y las ganancias provenientes de sus operaciones con drogas prohibidas, para eliminar su imagen frente al mundo y sus seguidores domésticos.

 

• Promover la agresión dentro de los miembros del PSUV, incitando la molestia y la disconformidad entre ellos, para que se separen ruidosamente de la línea del Gobierno, para que rechacen las medidas y restricciones que también los afectan. Incitar el surgimiento de fracciones políticas internas, que lo divida en su cisma, haciéndolo tan débil como la oposición. Creando fricciones entre el PSUV y "Somos Venezuela".

 

• Estructurar un plan para lograr la deserción profusa de los profesionales más cualificados del país, para "dejarlo absolutamente sin profesionales", lo que agravará aún más la situación interna y en este sentido, culpar al Gobierno.

 

Usar los oficiales del ejército como alternativa de la solución

 

• Continuar endureciendo las condiciones dentro de las Fuerzas Armadas para llevar a cabo un golpe de estado antes de concluir 2018. Si la crisis no hace que la dictadura se derrumbe o el dictador no decida hacerse a un lado:
 
• Continuar incendiando la frontera común con Colombia. Multiplicar el tráfico de combustible y otros bienes. El movimiento de los paramilitares, redadas armadas y narcotráfico. Provocar incidentes armados con las fuerzas de seguridad de la frontera Venezolana.
 
• Reclutar paramilitares principalmente en los campamentos de refugiados en Cúcuta, La Guajira y el norte de Santander, áreas pobladas en gran parte por ciudadanos colombianos que emigraron a Venezuela y ahora regresan, escapan del régimen, para intensificar las actividades desestabilizadoras en la frontera común entre ambos países. Hacer uso del espacio vacío dejado por las FARC, la beligerancia del ELN y las actividades en el área del Clan del Golfo.

 

• Preparar la participación de las fuerzas aliadas en apoyo de los oficiales del ejército Venezolano o para controlar la crisis interna, en caso de que ellos se demoren demasiado en tomar la iniciativa.

 

• Establecer una línea de tiempo rápida que evite que el Dictador continúe ganando control en el escenario interno. Si es necesario, actuar antes de las elecciones estipuladas para el próximo mes de Abril.

 

• Obtener el apoyo de la cooperación de las autoridades aliadas de los países amigos (Brasil, Argentina, Colombia, Panamá y Guyana).
 
• Organizar el aprovisionamiento, el socorro de las tropas, el apoyo médico y logístico desde Panamá. Hacer un buen uso de las instalaciones de vigilancia electrónica y de señales de inteligencia, los hospitales y sus dotaciones desplegadas en Darién, los aeródromos equipados para el Plan Colombia, así como los campos de aterrizaje de las antiguas bases militares de Howard y Albrook, así como también como el perteneciente a "Río Hato". Además, el Centro Regional Humanitario de las Naciones Unidas, diseñado para situaciones de catástrofes y emergencia humanitaria, el cual cuenta con un campo de aterrizaje aéreo y sus propios almacenes.

 

• Avanzar en la basificación de aviones de combate y helicópteros, vehículos blindados, puestos de inteligencia y unidades militares y logísticas especiales (policías y fiscales militares y prisiones).

 

• Desarrollar la operación militar bajo bandera internacional, patrocinada por la Convención de Ejércitos Estadounidenses, bajo la protección de la OEA y la supervisión, en el contexto legal y mediático, del Secretario General Luis Alrnaqro. Declarar la necesidad de que el mandamiento continental se fortalezca para actuar, utilizando el instrumento de la Carta Democrática lnteramericana, para evitar la ruptura democrática.
 
• Vincular a Brasil, Argentina, Colombia y Panamá para la contribución de un mayor número de tropas, para hacer uso de su proximidad geográfica y experiencia en operaciones en regiones boscosas. Fortalecer su condición internacional con la presencia de unidades de combate de los Estados Unidos de América y los otros países nombrados, bajo el mando de un Estado Mayor Conjunto liderado por USA.

 

• Utilizar las instalaciones en territorio Panameño para la retaguardia y las capacidades de Argentina para asegurar los puertos y las posiciones marítimas.

 

• Apoyarnos en Brasil y Guyana para hacer uso de la situación migratoria que pretendemos fomentar en la frontera con Guyana.

 

• Coordinar el apoyo de Colombia, Brasil, Guyana, Aruba, Curazao, Trinidad y Tobago y otros Estados frente al flujo de inmigrantes Venezolanos en caso de crisis. Promover la participación internacional en este esfuerzo, como parte de la operación multilateral con la contribución de los Estados, organizaciones sin fines de lucro y organismos internacionales. Proporcionar el soporte logístico, inteligencia, vigilancia y control adecuados.

 

• Anticipar, especialmente, los puntos más vulnerables en Arauca, Puerto Carreño e lnirida, Maicao, Barranquilllla y Sincelejo, en Colombia, y Roraima, Manaos y Boa Vista, en Brasil.

 

Información Estratégica

 

• Silenciar la presencia simbólica de Chávez -representante de la unidad y el apoyo popular-, y al contrario, mantener el acoso al Dictador como el único responsable de la crisis en la que ha sumergido a la nación.

 

• Sostener al dictador y sus seguidores más cercanos como responsables, en primer lugar, por la crisis prevaleciente debido a su incapacidad para encontrar la salida que los Venezolanos necesitan.

 

• Intensificar la denuncia de los medios sobre la cubanización de Venezuela.

 

• Incrementar notablemente las denuncias al régimen de Maduro, considerándolo:
  - Un criminal
  - Un ilegítimo
  - Un ladrón de la riqueza del pueblo venezolano
  - Alguien que saquea el tesoro nacional para llevar a cabo su evasión

 

• Destacar la incompetencia de los mecanismos de integración creados por los regímenes de Cuba y Venezuela, especialmente el ALBA y PETROCARIBE, para enfrentar la situación del país y su incapacidad para encontrar soluciones a los problemas que los ciudadanos enfrentan.

 

• Aumentar, dentro del país y a través de los medios de comunicación establecidos en el exterior, la diseminación de mensajes diseñados a partir de testimonios y publicaciones originadas en el país, haciendo uso de todas las capacidades posibles, incluidas las redes sociales.

 

• Reivindicar, a través de esos medios de comunicación, la necesidad de poner fin a esta situación debido a su esencia insostenible.
 
• Justificar y asegurar por medios violentos el respaldo internacional para el derrocamiento de la dictadura, desplegando una amplia difusión, dentro del país y al mundo entero, a través de todos los medios abiertos y las capacidades de la guerra sicológica del Ejército de Estados Unidos.

 

• Asegurar que las imágenes e informes divulgados de las acciones militares sean aprobados por el Estado Mayor General para evitar su manipulación y uso por parte del enemigo.

 

• Los Estados Unidos deberían respaldar por completo a la OEA: fortaleciendo la imagen de la OEA y otros organismos multilaterales, instituciones del sistema interamericano, como instrumentos para la solución de los problemas regionales.

 

• Promover la solicitud del envío de una fuerza militar de la ONU para la imposición de la paz, una vez que la dictadura corrupta de Nicolás Maduro sea derrotada.

 

K W. TIDD
Almirante, USN Commander.

 

Saludos

Editado February 1, 2019 at 05:00 por kerouac

[pacifyer 100.000]

Dejo el documento otiginal:

https://www.voltairenet.org/article201100.html

 

[kerouac 131]

Hola pacifyer, gracias por el enlace. Para mayor abundamiento, creo importante recordar el golpe contra Chávez, porque el guión es prácticamente el mismo que vemos ahora, con la salvedad de que ahora Estados Unidos no tiene ningún reparo en admitir que está de director de orquesta y que lo que busca es apoderarse del petróleo venezolano. Por suerte, pese al gran cerco mediático, similar al actual, justo en aquel tiempo un equipo de la TV irlandesa, bajo producción de la BBC, estaba en Venezuela para realizar un documental sobre Chávez y la "revolución bolivariana" y fueron testigos privilegiados del golpe. Los eventos quedaron plasmados en un documental que detalla paso a paso lo sucedido. Eso ocurrió el año 2002, pero uno puede observar que los políticos venezolanos protagonistas e implicados en ese golpe son los mismos políticos venezolanos protagonistas e implicados en este nuevo intento de derrocar el "chavismo". Uno puede observar la complicidad de los medios y uno puede observar también la propaganda basada en el engaño y en la mentira. El guión de entonces es prácticamente el mismo de hoy. Bien vale la pena ver el documental, así que lo dejo acá en su versión en español.

Saludos

[Mr_oD 3.303]

@kerouac, mi estimado bot propagandístico, ¿de verdad crees que Chavez y ahora Maduro, velan por los intereses del pueblo venezolano y que jamás sustrajeron algún tipo de riquezas en su propio beneficio o el de un testaferro? solo eso, dejando de lado el "intervencionismo" internacional.

[pacifyer 100.000]

hace 18 minutos, Mr_oD dijo:

@kerouac, mi estimado bot propagandístico, ¿de verdad crees que Chavez y ahora Maduro, velan por los intereses del pueblo venezolano y que jamás sustrajeron algún tipo de riquezas en su propio beneficio o el de un testaferro? solo eso, dejando de lado el "intervencionismo" internacional.

No es por defender a Jack, pero ¿entonces tú crees que Trump, USA, Macri, Bolsonaro y Piñi sí velan por los intereses del pueblo venezolano (o el suyo propio, si viene al caso) y que jamás sustrajeron algún tipo de riquezas en su propio beneficio o el de un testaferro? solo eso, dejando de lado el "intervencionismo" internacional. 

Documental al respecto de cómo tratan al trabajador en Dubai:

 

Y es de VICE... 

[kerouac 131]

Hola Mr_oD, lo que yo crea o no crea sobre nada pasa a ser irrelevante ante la evidencia empírica de los hechos. Yo me remito a los hechos, no a las creencias ni suposiciones. De hecho, dices "bot propagandístico" en alusión a mi, pero en tu afán descalificatorio ni siquiera te das cuenta que hablas sin tener idea de lo que es la "propaganda", porque justamente todas y cada una de mis intervenciones están en las antipodas de lo que es la "propaganda" y tu intervención muestra que tú has sido una víctima de "propaganda" que, al menos respecto de ti, ha sido exitosa. Recuerda el público objetivo de la "propaganda": la masa no pensante, la "muchedumbre" de los griegos, que era el sector más ignorante de la sociedad. Goebbels lo definió mejor que nadie:

 

5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

 

Saludos

[pacifyer 100.000]

A todo esto, esperamos que Piñi diga algo de esta proclamación, en contra del dictador Macrón:

http://canarias-semanal.org/art/24504/resumen-latinoamericano-francia-chalecos-amarillos-se-autoproclaman-presidentes-y-dan-una-semana-a-macron-para-convocar-a-eleccio

https://www.aporrea.org/internacionales/n337824.html

 

La prensa libre sí da esta noticia:

http://www.correodelorinoco.gob.ve/chalecos-amarillos-se-autoproclaman-presidentes-y-dan-una-semana-a-macron-para-convocar-elecciones/

 

[Mr_oD 3.303]

hace 4 minutos, kerouac dijo:

Hola Mr_oD, lo que yo crea o no crea sobre nada pasa a ser irrelevante ante la evidencia empírica de los hechos. Yo me remito a los hechos, no a las creencias ni suposiciones. De hecho, dices "bot propagandístico" en alusión a mi, pero en tu afán descalificatorio ni siquiera te das cuenta que hablas sin tener idea de lo que es la "propaganda", porque justamente todas y cada una de mis intervenciones están en las antipodas de lo que es la "propaganda" y tu intervención muestra que tú has sido una víctima de "propaganda" que, al menos respecto de ti, ha sido exitosa. Recuerda el público objetivo de la "propaganda": la masa no pensante, la "muchedumbre" de los griegos, que era el sector más ignorante de la sociedad. Goebbels lo definió mejor que nadie:

 

5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

 

Saludos

naaaaa, ese argumetno no te lo compro, Maduro = Mafia, Trump = Angel de Luz, maestro del engaño, Piñera = la misma mierda que los dos anteriores. Gobierno Mundial y la politica = Satanismo en su estado puro! . Ese es mi propio resumen de la política lo bueno que tú eres libre para elegir ser esclavo de cualquiera de ellos. Yo soy libre de todos. Saludos Bot!

[Juanzuniga 1.071]

@Mr_oD y de pasadita te trataron de vulgar y aweonao (poco inteligente)!!!...  jajaja 🤣🤣🤣

[Mr_oD 3.303]

hace 10 minutos, Juanzuniga dijo:

@Mr_oD y de pasadita te trataron de vulgar y aweonao (poco inteligente)!!!...  jajaja 🤣🤣🤣

jajajaja seeeee !!! pero basta leer dos post del bot para darse cuenta de las limitaciones que tienen su algoritmos de respuestas, siempre usa el mismo ciclo 

[kerouac 131]

Holas, ¿qué dicen los organismos internacionales que se invocan por parte de Estados Unidos y los países "falderillos" para justificar la agresión contra Venezuela?

 

La Carta de la ONU es clara en cuanto a sus principios:

 

1. La Organización esta basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros.

 

4. Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas.

 

7. Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta; pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas prescritas en el Capítulo VII.

 

¿Qué dice el Capítulo VII?

 

Artículo 39

El Consejo de Seguridad determinará la existencia de toda amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresion y hará recomendaciones o decidirá que medidas serán tomadas de conformidad con los Artículos 41 y 42 para mantener o restablecer 1a paz y la seguridad internacionales.

 

http://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/carta_nu.pdf

 

La Carta de la OEA también es clara:

 

Artículo 1

Los Estados americanos consagran en esta Carta la organización internacional que han desarrollado para lograr un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia. Dentro de las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos constituye un organismo regional.

 

La Organización de los Estados Americanos no tiene más facultades que aquellas que expresamente le confiere la presente Carta, ninguna de cuyas disposiciones la autoriza a intervenir en asuntos de la jurisdicción interna de los Estados miembros.

 

Artículo 3

Los Estados americanos reafirman los siguientes principios:

 

a)     El derecho internacional es norma de conducta de los Estados en sus relaciones recíprocas.
b)     El orden internacional está esencialmente constituido por el respeto a la personalidad, soberanía e independencia de los Estados y por el fiel cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional.
e)     Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga, y tiene el deber de no intervenir en los asuntos de otro Estado. Con sujeción a lo arriba dispuesto, los Estados americanos cooperarán ampliamente entre sí y con independencia de la naturaleza de sus sistemas políticos, económicos y sociales.

 

Artículo 28

Toda agresión de un Estado contra la integridad o la inviolabilidad del territorio o contra la soberanía o la independencia política de un Estado americano, será considerada como un acto de agresión contra los demás Estados americanos.

 

http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A-41_carta_OEA.asp

 

Nótese que no en vano, tanto Estados Unidos como los países "falderillos" que lo secundan han sufrido sendas derrotas tanto en la OEA como en el Consejo de Seguridad de la ONU respecto de Venezuela. De hecho, la aventura del "autoproclamado presidente" fue planeada en Estados Unidos, tal cual se develó en el diario The Washington Post, y desde Estados Unidos se instruyó a los países "falderillos" su reconocimiento coordinado. Es decir, los "excelentes", mandatados por el pueblo de Chile para gobernar, en realidad reciben instrucciones y son mandatados de/por un gobierno extranjero. Esa es la realidad. Y no es novedad, a fin de cuentas los "excelentes" son los mismos que ayer se coludieron con Estados Unidos para "traer" a Chile la "libertad", algo que fue incluso denunciado por Allende en la ONU y ciertamente negado por los "excelentes" y el propio Estados Unidos, pero a estas alturas más que confirmado y documentado.

 

Sin embargo, el "autoproclamado presidente" venezolano no ha cuajado y, al parecer, ya no logrará cuajar, porque una cosa es que haya algunos países que lo reconozcan (en lo que es un sinsentido de marca mayor), pero otra distinta es que el pueblo venezolano lo reconozca como tal. Respecto de ese reconocimiento, se nos bombardea con la expresión "la comunidad internacional", pero es cuestión de contar los países que reconocen al "autoproclamado". De los aproximadamente 200 países, ¿cuántos han declarado a Maduro "ilegítimo" y reconocido a Guaidó? La respuesta a esa pregunta muestra la falacia de lo que llaman "la comunidad internacional".

 

Pero no tiene caso ahondar en el tema venezolano propiamente tal, sino en lo que al actuar de Chile corresponde y claramente los hechos dejan en evidencia que Chile no sólo no ha respetado en lo más mínimo las cartas de la OEA y de la ONU, sino que las ha transgredido groseramente. Pero más grave aún es que nuestras autoridades, los "excelentes", estén al servicio de las instrucciones que emanan de un gobierno extranjero, en este caso del gobierno de Estados Unidos, mucho menos para ir contra un tercer país. Cabe recordar que los mismos "excelentes" han hecho gárgaras con la soberanía respecto de las no firmas de los Acuerdo de Escazú y el Pacto Mundial Migratorio, pero resulta que acatan todas y cada una de las instrucciones de Estados Unidos respecto de Venezuela. Y son los mismos que suelen enarbolar las banderas de la "Patria". Y la masa no pensante feliz, hasta los aplaude y eso que la "basurita" en el ojo los tiene con ceguera, pero no importa, ellos felices igual con su "basurita".

 

Saludos

[pacifyer 100.000]

Periodista de TVN perseguido por Maduro:

 

 

Chantas!

[funkyto 539]

https://elcomercio.pe/mundo/venezuela/venezuela-vendera-15-toneladas-oro-emiratos-arabes-unidos-cambio-euros-efectivo-noticia-603177

 

Nicolás Maduro venderá a Emiratos Árabes 15 toneladas de oro y recibirá euros en efectivo

De concretarse, en dos meses Nicolás Maduro habrá vendido 29 toneladas de oro y reducido a mínimos ocho décadas las reservas internacionales de Venezuela, que están en lingotes de máxima pureza

[kerouac 131]

Hola pacifyer, no puedes ser tan mal hablado con nuestros compatriotas, periodistas héroes, perseguidos, detenidos, incomunicados, maltratados, sumidos en las mazmorras mismas que la dictadura de Maduro tiene para torturar a su pueblo y a la prensa, sin agua, sin alimento alguno, víctimas de la opresión y ejemplos de la lucha que el pueblo de Venezuela mantiene ante la falta de libertad de expresión, sobrevivientes de la tiranía. Por suerte que tenemos un desgobierno "de excelencia", que de inmediato reaccionó y exigió su liberación. Dicen las malas lenguas que Maduro se paseaba nervioso por los pasillos ante tamaña exigencia y ordenó la liberación inmediata de nuestros próceres del periodismo, atemorizado por las consecuencias "de excelencia" que vendrían desde Chile. Dicen las mismas malas lenguas que ambos escribirán un libro sobre su experiencia y que el prólogo lo escribirá Felipe Cuevas, también sobreviviente de la dictadura venezolana.

 

Ahora bien, considerando que los "excelentes" dicen reconocer a Guaidó como presidente, ¿cón quién se comunicaron las autoridades chilenas en Venezuela? ¿A quién le hicieron la "exigencia"? 

 

Ya hablando en serio, hacía tiempo que no se veía un "tongo" tan mal hecho, jajaja. Y lo más dramático es que haya gente que "agarró papa" (como ya hemos podido constatar acá mismo), jajaja. Los "periodistuchos" fueron detenidos en la noche en el área de seguridad de la casa de gobierno de Venezuela, se les realizó un control de identidad y andaban sin documentos. Y no sólo eso, además, no contaban con la debida acreditación para trabajar, ingresaron a Venezuela como turistas, no como periodistas que van a trabajar. Si un periodista quiere venir a trabajar a Chile, debe primero acreditarse como periodista. Es lo mismo en Venezuela. Cabe señalar que en Chile se han detenido periodistas acreditados por más de 24 horas y luego han sido deportados. Pero, vayan a hacerle entender a la masa no pensante que el olmo no da peras... Yo a estas alturas hasta me atrevería a pensar si no será una "estrategia más" dentro de la planificación: enviar periodistas sin solicitar acreditación, para luego, cuando sean detenidos y deportados, "armar el show" por la persecución a los periodistas en la dictadura de Maduro y la nula libertad de expresión de su gobierno.

 

Saludos

[markus 182]

https://www.infobae.com/america/venezuela/2018/12/11/detuvieron-a-un-periodista-aleman-en-venezuela/

[kerouac 131]

Holas, a proposito de la preocupación a nivel supremo por parte de algunos ante el sufrimiento y padecimientos del pueblo venezolano, la semana pasada se dio a conocer el último EPU (Examen Periódico Universal) del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre Chile. Y claro, como es de suponer, todos los medios de comunicación masivos, prácticamente todos en manos de los "amiguis" (los mismos que armaron el "tongo" con los periodistas de TVN), nos informaron profusamente de los resultados. Pero, aunque sea redundante, vale la pena el recuerdo:

 

Examen de la ONU en Derechos Humanos: Chile recibe 266 recomendaciones de los Estados miembros

 

En el marco de la 32° sesión del Examen Periódico Universal (EPU), celebrada en Ginebra, Suiza, los estados miembros de las Naciones Unidas hicieron a Chile un total de 266 recomendaciones relacionadas al cumplimiento de las obligaciones de derechos humanos, en virtud de los tratados internacionales y compromisos voluntarios adquiridos por nuestro país.

 

Entre las recomendaciones destacan materias muy diversas, como la investigación y sanción de las violaciones de derechos humanos ocurridas en dictadura; el reconocimiento y protección de los derechos humanos de los pueblos indígenas, de las mujeres, de los niños y adolescentes; y de las personas en situación de discapacidad.

 

Karina Vargas, Coordinadora del Programa Pueblos Indígenas del Observatorio Ciudadano, explicó a Radio Bío Bío que “lo que normalmente hacen los Estados es acoger esas recomendaciones, por ejemplo, Uruguay, que en este ciclo fue examinado junto con Chile, inmediatamente aceptó todas las recomendaciones ese mismo día. Eso Chile no lo ha hecho, Chile ha dicho que se reserva el derecho de revisarlas, a reflexionarlas, y recién ver si las acoge en junio de este año”.

 

En ese sentido, los representantes de la sociedad civil manifestaron su preocupación por la determinación de la delegación chilena de no aceptar inmediatamente dichas recomendaciones. Marta Cisterna, Coordinadora de la Comisión de Observadores de DD.HH, criticó la presentación de Chile, calificándola como “una vergüenza”.

 

“Es importante decir que la presentación del Estado de Chile en aquel examen periódico noversal fue una verguenza, con una falta de ética y de veracidad impresentable, porque la presentación no dio cuenta de lo que realmente está ocurriendo en Chile”, dijo Cisterna, a la misma emisora.

 

https://www.elciudadano.cl/chile/examen-de-la-onu-en-derechos-humanos-chile-recibe-266-recomendaciones-de-los-estados-miembros/01/26/

 

Veamos una pequeña muestra de algunos puntos:

 

12. El equipo de las Naciones Unidas en el país instó a Chile a que creara un mecanismo de seguimiento de las recomendaciones hechas por los organismos internacionales de derechos humanos.

 

16. El equipo de las Naciones Unidas en el país observó que existían territorios, denominados zonas de sacrificio ambiental, caracterizados por desarrollos industriales intensivos que provocaban graves daños ambientales y el empobrecimiento de las comunidades.

 

25. Recomendó que se investigaran los efectos negativos para los habitantes de esas zonas, se acelerara la implementación de programas de recuperación socioambiental, se elaboraran normas de calidad ambiental acordes con los estándares internacionales de la Organización Mundial de la Salud, y se aplicaran los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos en el ámbito de la exploración y explotación de los recursos naturales. El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales recomendó a Chile que estableciera un marco normativo claro para las empresas, a fin de que sus actividades no afectaran negativamente al ejercicio de los derechos económicos, sociales y culturales.

 

22. El Comité contra la Tortura consideró que la nueva tipificación del delito de tortura se correspondía en buena medida a lo dispuesto en el artículo 1 de la Convención. Sin embargo, instó a Chile a que incluyera expresamente en el tipo penal los actos de tortura cometidos con el fin de intimidar o coaccionar a un tercero, que se asegurara de que los delitos de tortura se castigaran con penas adecuadas a su gravedad y que derogara la prescripción de estos delitos.

 

23. El mismo Comité expresó su preocupación por los numerosos episodios de brutalidad policial y uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad contra manifestantes, y por las informaciones coincidentes sobre malos tratos a manifestantes detenidos, abusos policiales a miembros del pueblo mapuche en el marco de allanamientos o redadas en sus comunidades y actos de violencia sexual policial contra mujeres y niñas durante protestas estudiantiles. En 2016, el Relator Especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación se refirió a varias denuncias de uso excesivo de la fuerza por parte de la policía durante las protestas organizadas por los pueblos indígenas para pedir que se respetaran sus derechos, en especial sus derechos sobre la tierra.

 

30. El Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias consideró positivo que el Poder Judicial hubiera reiterado la inaplicabilidad del Decreto Ley de Amnistía de 1978. Sin embargo, consideró que su vigencia no brindaba las garantías necesarias frente a un eventual cambio de jurisprudencia y lamentó la falta de avances en el proceso legislativo que anularía dicho decreto.

 

31. El equipo de las Naciones Unidas en el país observó que aún estaba vigente el secreto de 50 años impuesto sobre los testimonios de las víctimas de prisión política y tortura contenidas en el informe Valech I y recomendó que se aprobara el proyecto de ley que autorizaba a los tribunales de justicia a acceder a esa información.

 

32. El equipo de las Naciones Unidas en el país recomendó que se acelerara la aprobación de los proyectos de ley que declaraban imprescriptibles y no amnistiables los delitos de genocidio, de lesa humanidad y de guerra.

 

33. El Comité contra la Tortura instó a Chile a que continuara el enjuiciamiento de las causas relativas a violaciones de los derechos humanos ocurridas durante la dictadura y a que garantizara que los autores de esos delitos fueran condenados conforme a la gravedad de sus actos, velando también por el cumplimiento efectivo de las penas que les fueran impuestas.

 

34. El equipo de las Naciones Unidas en el país observó que el reconocimiento de la calidad de víctimas de violaciones de derechos humanos durante la dictadura se había realizado mediante el establecimiento de tres comisiones de la verdad de carácter temporal, y recomendó que se estableciera una comisión calificadora permanente. También recomendó que se estableciera una política institucional de reparación integral para todas las víctimas de la dictadura militar y se adecuara el Programa de Reparación y Atención Integral de Salud a las necesidades de las víctimas y sus familiares.

 

35. El Comité contra la Tortura tomó nota de la reforma de la competencia de los tribunales militares. Sin embargo, consideró que esta seguía siendo insuficiente, al no haberse limitado la jurisdicción militar únicamente a “delitos de función cometidos por militares en servicio activo” e instó a Chile a que continuara reformando el sistema de justicia militar.

 

53. En 2018, la Relatora Especial sobre una vivienda adecuada como elemento integrante del derecho a un nivel de vida adecuado y sobre el derecho de no discriminación a este respecto señaló que Chile había conseguido entregar la propiedad de viviendas a un gran número de hogares de bajos y medianos ingresos, pero que esa tenencia segura se había logrado a costa de aspectos esenciales de la vivienda como un derecho humano, a saber, la ubicación, la calidad y la habitabilidad, y el acceso al transporte y a oportunidades de empleo. La Relatora Especial indicó que Chile necesitaba una estrategia integral de vivienda social basada en los derechos humanos.

 

54. El equipo de las Naciones Unidas en el país consideró preocupante la disminución en la disponibilidad de agua dulce per cápita y el uso poco eficiente que se hacía del agua. El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales estaba preocupado por el limitado acceso a servicios de agua potable y saneamiento, en particular en las zonas rurales, así como el uso desproporcionado y no sostenible del agua en la industria de la minería.

 

56. El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales recomendó a Chile que asegurara la accesibilidad, disponibilidad, asequibilidad y calidad de la atención de salud, prestando especial atención a las necesidades de los grupos marginados y desfavorecidos.

 

58. El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer acogió con agrado la aprobación de la Ley núm. 21.030 (2017), que flexibilizaba la prohibición total del aborto regulando la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales: en casos de violación, cuando la mujer embarazada se encontrara en riesgo vital y cuando el feto padeciera una patología incompatible con la vida. Sin embargo, estaba preocupado por la persistencia del riesgo potencial que suponían para las mujeres los abortos ilegales y en condiciones de riesgo y la objeción de conciencia por parte de personas o instituciones, que podría dificultar, de forma no intencionada, el acceso de las mujeres al aborto sin riesgo, especialmente en las zonas rurales y remotas. El Comité recomendó a Chile que ampliara el ámbito de aplicación de la Ley núm. 21.030 para despenalizar el aborto en todos los casos y aplicara requisitos estrictos de justificación para impedir el uso general de la objeción de conciencia.

 

62. El equipo de las Naciones Unidas en el país destacó que en los últimos cinco años Chile había avanzado en una reforma del sistema educativo, y destacó la aprobación de la Ley de Inclusión Escolar y de la Ley por la que se Crea el Sistema de Educación Pública. Sin embargo, indicó que existían significativas diferencias en el aprendizaje según el nivel socioeconómico de las familias de los estudiantes, y recomendó que se dispusiera de una política pública de educación inclusiva y se fortaleciera la calidad de la educación desde la primera infancia hasta el final de la educación secundaria.

 

64. La UNESCO observó que los centros de enseñanza públicos y privados seguían seleccionando a los alumnos con criterios arbitrarios basados en su situación socioeconómica. Alentó a Chile a que eliminara todos los mecanismos que resultaran en la discriminación y segregación de los alumnos e impulsara el desarrollo de un mejor marco de regulación y supervisión de las instituciones privadas.

 

89. El Relator Especial sobre la extrema pobreza y los derechos humanos señaló que las tasas de pobreza eran especialmente elevadas entre las poblaciones indígenas y recomendó a Chile que elaborara una estrategia completa para la eliminación de la pobreza de los pueblos indígenas, en consulta con todos los grupos interesados. Hizo hincapié en la importancia de resolver el problema de los derechos sobre la tierra para poner término a la pobreza de los pueblos indígenas y a la necesidad de aumentar los recursos financieros asignados a ese fin.

 

90. El equipo de las Naciones Unidas en el país informó que no existía un mecanismo de restitución de territorios de los pueblos indígenas, sino un mecanismo de compra de tierras para indígenas, y que tampoco existía un catastro de tierras y aguas indígenas que permitiera cuantificar las demandas y las posibles soluciones de reparación.

 

91. En 2017, la Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria y el Relator Especial sobre el terrorismo y los derechos humanos instaron a Chile a que se abstuviera de usar la Ley que Determina Conductas Terroristas y Fija Su Penalidad para lidiar con hechos ocurridos en el contexto de protestas sociales de mapuches que reclamaban sus derechos. Señalaron que no era la primera vez que se planteaban preocupaciones respecto de los derechos humanos en ese sentido, y que Chile había asegurado previamente que la ley antiterrorista no sería usada en contra de miembros de la comunidad mapuche.

 

Informe del desgobierno:

https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/333/78/PDF/G1833378.pdf?OpenElement

 

Recopilación de información de la ONU:
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/342/29/PDF/G1834229.pdf?OpenElement

 

Resumen de las partes interesadas:
https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/333/15/PDF/G1833315.pdf?OpenElement

 

Fuente original con los 3 documentos, en caso de que no abrán:
https://www.ohchr.org/SP/HRBodies/UPR/Pages/CLindex.aspx

 

Así no más, Chile dando cátedra en materia de DDHH y los "excelentes", frente a un informe de la ONU, responden que verá si es que acoge las recomendaciones o no.

 

Saludos

Editado February 1, 2019 at 20:44 por kerouac