Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Póngale Cero


kerouac

Recommended Posts

hace 27 minutos, chazaman dijo:

Chucha esta temblando... el enojo es mucho

 

26ff18cb24f5330fabe60f366a028663o.jpg

Vndo tclado barato, qu l falta una tcla 😏

Nakamichi Amplifier1, Cassettedeck2, ST-3s Tuner, Unison Research Unico CD, Technics SH-GE90 DSP, Technics SL-D33 Turntable, EMOTIVA Stealth DC-1 DAC, JBL model 4312 Control Monitor

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, aunque los "excelentes" nos tienen en temporada de "circo de verano" aferrados a cuanta anécdota noticiosa suceda (inauguración de la línea 3 del Metro, el proyecto "Admisión Justa" intencionalmente "agendado" para bajar la atención en el "excelente" primo y ministro del interior, el temblor en Coquimbo) para mantener a su público objetivo, la masa no pensante, ocupada, incluido por cierto las referencias infaltables a Bachelet a raíz del temblor en Coquimbo (que además los deja en evidencia en su gran "capacidad intelectual"), aunque nadie los "pescó" en su intentona, pasando por el comodín "Venezuela" que -para variar- quieren que mantenga copada la "agenda" y a raíz de la cual también sacan a Bachelet "al baile" (y que tendrá su propio "Póngale Cero"). Sin embargo, en el país siguen sucediéndose hechos que nos muestran la "excelencia" en toda su "excelentisidad" y los "tiempos mejores" en toda su "mejoritud". Se ha iniciado una operación abierta para sacar a Jorge Bermúdez, el Contralor. Hace ya varios meses el Contralor realizó algunos "gestos amistosos" hacia los "excelentes", mencionados en su momento por mi en este mismo hilo, en particular 2 de ellos: el instructivo para "hacer vista gorda" de los indultos presidenciales por un periodo de 1 año y el fallo exculpatorio del "excelente" ministro Larraín por su viaje a Harvard. Pues bien, lo que no consideró Bermúdez es que con los "excelentes" no se saca mucho siendo "amistoso", lo que buscan los "excelentes" es la seguridad de la "inconcionalidad" y los últimos informes respecto de la probidad en las municipalidades por parte de la Contraloría develaron todas las irregularidades, entre otras, en Viña del Mar y La Florida, bastiones UDI desde hace ya muchos años.
 
El contralor Bermúdez ya ha "sobrevivido" a otros momentos "delicados", pero la arremetida de los "excelentes" puede que no logre ser sorteada. Baste recordar que lograron exitosamente sacar a Jorratt, luego de la querella que puso el SII contra el "excelente" Jovino Novoa, lograron imponer a Abbott (primo del "excelente" Alfredo Moreno -que a los 28 años dirigía una línea aérea, 2 radios y 3 revistas nacionales sin haber trabajado nunca antes- quien justamente había reemplazado al "excelente" Carlos Délano en Penta) como Fiscal Nacional y los casos Penta y SQM comenzaron a "morir". Baste recordar también que Abbott nombra como Fiscal a cargo del caso SQM a Pablo Gómez, el esposo de la "excelente" ex-ministra de justicia de el presimiente, pichón de Pinochet y Satanás Piñera. Los "excelentes" y de entre ellos la UDI principalmente, hasta entonces hacía gargaras contra los fiscales que llevaban los casos Penta y SQM. Luego, nunca más les escuchamos decir ni pío y en silencio ambos casos se redujeron a la nada misma, principalmente SQM, por lo menos en el caso Penta hubo condenas como la del "excelente" Jovino Novoa (gracias a Jorratt). Hoy, el escenario se vuelve a repetir y el resultado, creo yo, no será muy distinto.
 
La UDI en picada sobre el contralor Bermúdez: lo acusan de actuar con sesgo político y ser "frente amplista"
 
La ofensiva de la UDI contra el contralor Jorge Bermúdez se da luego de que la Contraloría presentara los resultados de las últimas auditorías que hace la entidad a las municipalidades, en específico las que se hicieron en las de Viña del Mar y La Florida, y que son lideradas por dos ediles UDI: Virginia Reginato y Rodolfo Carter. Desde el gremialismo se acusa que se ha hecho “hincapié” en alcaldías comandadas por alcaldes de Chile Vamos.
 
Desde la UDI, agregan, que se está evaluando cambiar la legislación para poder fiscalizar a quien está al mando del órgano contralor. “El año pasado conocimos actos de la Contraloría que resultaron ser ilegales. Como el despido de Dorothy Pérez y el reglamento por objeción de conciencia y creo que eso nos obliga a repensar la forma el tipo de control que hay que tener sobre la Contraloría. Soy de la opinión de que la Contraloría es un organismo que tiene demasiada autonomía y creo que es legítimo que debatamos por un mayor control en su gestión”, dijo el diputado UDI Guilermo Ramírez.
 
El contralor Bermúdez tiene un sesgo político, él lo ha demostrado, él dice que no, pero desde que lo empecé a fiscalizar se ha notado completamente. Porque ha salido el Frente Amplio en masa a defenderlo. No quiero pensar que el Contralor se esté transformando en un militante del Frente Amplio cuando sus actuaciones deberían ser totalmente imparciales”, dijo Carter a La Tercera PM.
 
 
Exclusivo: ¡Te están buscando mataor! Exigen a Contraloría informar de gastos y pagos que realiza el contralor Bermúdez incluidos viajes, hoteles y asesorías
 
El diputado de la UDI Alvaro Carter se posicionó en su labor fiscalizadora que le corresponde por su calidad de legislador y  envió a la Contraloría un oficio en el que exige que se le informe con detalle acerca de todos los pasos del Contralor General de la República, Jorge Bermúdez, quien vive en Valparaíso y trabaja en Santiago. Además, desarrolla una labor académica en la Universidad Católica de Valparaiso.
 
Lo singular, es que el oficio va enviado a la Subcontralora, Dorothy Pérez, con quién el Contralor Bermúdez ha tenido gravisímas desaveniencias, incluso le pidió la renuncia y Pérez recurrió a la Corte Suprema, que la repuso en el cargo.
 
 
Altos funcionarios de Contraloría realizaron safari en horario laboral en Kenia: Recibieron más de 20 millones en viáticos
 
En diciembre de 2018 se abrió un sumario por un safari realizado por altos funcionarios de la Contraloría General de la República en Kenia, mientras se hallaban realizando una auditoría financiera a los fondos entregados por la Organización de Naciones Unidas (ONU) a programas de ayuda humanitaria en dicho país.
Los involucrados son cuatros trabajadores de la institución, quienes asistieron a este paseo al parque nacional Masái Mara. Según su defensa, esta salida se habría realizado el 17 de agosto de 2018, fuera de horario laboral.
 
Esta irregularidad finalmente fue denunciada por Macarena Martínez, quien viajó a Kenia para fiscalizar el trabajo en dicho país. La misma profesional acusó de acoso laboral y de haberla sacado arbitrariamente del equipo a Del Fierro. Igualmente, la funcionaria indicó el especialista informático Gonzalo Cortés, enviado por la Contraloría a África para trabajos de su área, no contaba con la capacitación necesaria para el cargo.
 
Uno de los involucrados en el caso del safari es el abogado Alejandro Valenzuela Marín, quien fue alumno del contralor Jorge Bermúdez en la Universidad Católica de Valparaíso y recibe un sueldo que puede llegar a los 6 millones 800 mil pesos mensuales.
 
En relación a estas acusaciones, la Contraloría General de la República (CGR) informó que, con fecha 27 de diciembre de 2018, el Contralor General instruyó un sumario administrativo para aclarar los hechos, verificar la veracidad de la denuncia y determinar las eventuales responsabilidades.
 
 
Bonus track (o la gota que rebalsó el vaso):
 
Contraloría revela graves irregularidades de Virginia Reginato en Viña del Mar
 
La Contraloría General de la República (CGR) detectó diversas irregularidades en la auditoria que se le realizó a la Municipalidad de Viña del Mar, entre los que destaca un déficit superior a los $17.500 millones.
 
Según el informe, que da cuenta de los saldos de ingresos y gastos del municipio hasta el 31 de diciembre de 2017, el déficit corresponde a $17.585.250.174, situación financiera que no fue informada en las cuentas públicas de 2015 y 2016, donde se comunicó un superávit, el cual no era real.
 
La CGR informó que por estas irregularidades instruirá un sumario y ejecutará un reparo por $150 millones aproximadamente, además de enviar los antecedentes sobre pagos indebidos al Ministerio Público.
 
Por esta razón, existe la posibilidad de que el Consejo Municipal pueda llevar los antecedentes al Tribunal Calificador de Elecciones y pedir la destitución de la alcaldesa Virginia Reginato por notable abandono de deberes.
 
 
Saludos y, ya saben, "Viña tiene festival"... ¡arriba los corazones!
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, hace unos días atrás fuimos testigos de la inauguración de la Línea 3 del Metro con "bombos y platillos", en una operación comunicacional "de excelencia" y, por cierto, con todos los medios de los "amiguis" al servicio de los "excelentes" para orquestarla. El mismo día de la inauguración y sólo por casualidad, una mera coincidencia, el Transantiago y el Metro anunciaron un alza en los pasajes. Por supuesto, la "excelente" ministra Hutt lamentó la noticia y, consultada al respecto, aseguró que se acababan de enterar de dicha alza.
 
Pues bien, resulta que ayer nos enteramos que la "excelente" ministra Hutt "olvidó" un detallito: el alza en las tarifas fue informada el 27 de diciembre en una reunión en la cual ella estuvo presente. Es decir, la "excelente" ministra Hutt, en un hecho inedito y nunca antes visto en estos "tiempos mejores" en los cuales abunda la "excelencia", mintió. Aunque claro, de seguro se trata de un problema de "semántica".
 
Ministra Gloria Hutt aseguró “desconocer” alza de tarifas del Transantiago y Metro
 
La ministra de Transportes, Gloria Hutt, lamentó una nueva alza en las tarifas del Transantiago y Metro, indicando que la cartera no puede negarse a estos cambios, afirmando que desconocía del aumento de los valores el mismo día de la inauguración de la Línea 3.
 
“Es una mala noticia que afecta a mucha gente, nos afecta a todos. Es una instrucción del panel de expertos que determina un incremento de tarifa en el Transporte público de Santiago”, sostuvo la secretaria de Estado, luego que se conociera que el pasaje adulto subirá $20, para los estudiantes $10 y que en el Metro la hora punta costará $800.
 
La secretaria de Estado descartó que el gobierno supiera de esta situación antes del martes pasado, día en el que se inauguró la Línea 3, indicando que ellos entregaron datos al panel de expertos -que es autónomo- el 27 de diciembre pasado y que recién hoy se conoció del alza, a través de la publicación en el Diario Oficial.
 
“Se publica, por instrucción también del panel -de expertos- en el Diario Oficial, que es lo que ocurre hoy día. Esa información la supimos nosotros ahora, agregando que todo el proceso de alzas se ha informado de esta forma.
 
 
Se supo todo: Autoridades del Gobierno conocían alza de pasajes del Transantiago antes de inaugurar línea 3 del Metro. Lo sabían desde diciembre
 
Cuando la ministra de Transportes Gloria Hutt informó del alza se le consultó si esta información la sabían desde antes de la inauguración de la Línea 3 del Metro, ante lo cual la secretaria de Estado señaló que no lo sabían.
 
Sin embargo el Acta 155 de la reunión del Panel de Expertos realizada el pasado 27 de diciembre de 2018 en la Subsecretaría de Transportes, que se puede encontrar en el sitio web del organismo, señala en detalle que a la reunión asistió la ministra, entre otras autoridades, donde se les informó "que corresponde efectuar un ajuste de tarifas de $20 (veinte pesos) para el sistema de transporte público de la provincia de Santiago y las comunas de San Bernardo y Puente Alto".
 
 
Así no más, ¿cómo es que decía Lenin? ¿Miente miente que algo queda?
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, el día de hoy el "excelente" ministro de OOPP, Juan Fontaine, en una entrevista en La Tercera, informa que los "excelentes" pretenden modificar la modificación (paupérrima, pero peor es nada) al Código de Aguas que entró en vigencia en el gobierno pasado, para devolver la perpetuidad de los derechos. Sin embargo, en el proyecto pretenden además que los derechos de agua se entreguen por medio de licitaciones o remates. Por supuesto, los "excelentes" y los medios mantendrán este tema fuera del ojo público, pero lo que se está anunciando es no sólo volver al Código de Aguas establecido en dictadura, gracias al cual zonas completas -y para nada pequeñas- del país están sin agua (y pretenden hacer creer que la "sequía" es por el "cambio climático", la excusa perfecta para la masa no pensante), sino que ahora profundizado por el hecho de que sería el Estado mismo quien vendería los derechos. A fin de cuentas, para los "excelentes" el agua no es más que un "bien de consumo", una "industria", por cierto, en la cual ellos mismos son los principales beneficiarios (valga el ejemplo simple y sencillo: el Estado entrega los derechos a perpetuidad -hasta ahora gratuito- y luego el Estado debería "comprar" esos derechos en caso de que lo requiriese).
 
Ministro de Obras Públicas: “Tiene que haber plena confianza en que el dueño de los derechos de agua va a seguir siendo dueño”
 
Antes de que termine este mes, el gobierno ingresará la ya anunciada indicación sustitutiva al proyecto de ley que modifica el Código de Aguas, actualmente en segundo trámite legislativo en el Senado.

En el Ejecutivo reconocen que lograr su aprobación en el Congreso no será tarea fácil, aunque la apuesta es que sea ley antes de que termine el mandato de la actual administración.
 
Los problemas que hemos detectado es que más que un tema de legislación, es de gestión, de invertir suficientemente en sistemas de agua potable rural, y por eso en el gobierno del Presidente Piñera tenemos un programa muy ambicioso de inversión y, en segundo lugar, de adoptar medidas para que tengan agua suficiente.
 
Eso exige que el Estado, a través de la Dirección de Obras Hidráulicas, compre derechos de agua cuando falten esos derechos, que es lo que estamos haciendo en Petorca, y que tenga la disposición aplicando la legislación actual, de expropiar derechos de agua si es que no se los venden, porque hay faltas.
 
(...) también estamos haciendo modificaciones destinadas a hacer la conservación del agua una prioridad. Eso, a través de la creación de la figura de los derechos de aprovechamiento de agua que son para conservación.
 
Que esté la posibilidad de que privados, ONG, e incluso el Estado, constituyan derechos de agua para la conservación, ya sea que les den ese carácter a nuevos derechos o a los derechos que hoy tienen, y también la posibilidad de que se puedan constituir reservas de agua de oficio.
 
La certeza jurídica es lo que permite que los agentes económicos, personas o empresas, puedan beneficiarse si ahorran agua. Y precisamente para dar los incentivos adecuados para el buen uso del agua, es que tiene que haber plena confianza en que el dueño de los derechos del agua va a seguir siendo dueño.
 
Mantenemos lo que existe hoy, que es la duración indefinida de los derechos de agua y la transferibilidad de ellos, pero hacemos una modificación en cuanto a que los nuevos derechos en el momento de otorgarse sean por licitación o remate, a diferencia de lo que ocurre hoy de que se otorgan gratuitamente, salvo que aparezca algún oponente, porque solo en ese caso hay remate.
 
 
Saludos... y a juntar agua...
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, sin lugar a dudas uno de los elementos que da sustento a la "excelentisidad" es el combate a la corrupción, no en vano en estos "tiempos mejores", cuyo gobierno lo conforman lo más granado de la probidad nacional, incluyendo los baluartes de la transparencia, honestidad y de los más nobles valores de todo el mundo mundial, reunidos principalmente en la UDI, un faro de democracia, libertad y respeto a los DDHH, es precisamente la honestidad lo que impera y si es que por esas cosas de la vida, algo, por muy pequeño e insignificante que sea, rompe la rectitud "de excelencia", de inmediato nuestras autoridades, sin vacilar, toman las medidas correctivas del caso. Para muestra un pequeño botón:
 
Increíble: buscan despedir a encargado de probidad por informar a Ministro de Economía sobre petición de la Contraloría
 
Fernando Sibilla Olivares, abogado, recibió con orgullo y sin que él lo solicitara, la responsabilidad de ser el Encargado de Integridad (Probidad) de la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera, dependiente del Ministerio de Economía, en 2017. Había trabajado, entre otros temas, en la difusión del Código de Ética de esa repartición y debido a sus méritos en 25 años de trabajo en ese servicio público, recibió esa delicada responsabilidad.
 
En abril de 2018 tuvo acceso a un oficio de la Contraloría en el que se pedía a las autoridades de la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera que se iniciara una investigación acerca de una denuncia en contra de la directora Jurídica de la repartición, Magdalena Atria. Inmediatamente, informó a la autoridad máxima de la institución, es decir, al Ministro de Economía, José Ramón Valente.
 
La reacción fue completamente inesperada y desmesurada: se abrió un sumario en su contra por “faltar a la probidad”, revelando información “confidencial”, que en realidad no tenía esa característica. Lo increíble es que el documento lo entregó precisamente al responsable del organismo, el Secretario de Estado, José Ramón Valente. Consecuencia de ello, las autoridades de la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera pidieron que se abriera un sumario para destituir a Sibilla, objetivo que, en primera instancia, estarían consiguiendo.
 
Su abogado, Enrique Díaz, ha apelado a la Contraloría  General de la República de la decisión de expulsar del servicio público a este funcionario que está en el grado 1 de la Planta de ese Servicio. Argumenta en el escrito ingresado al organismo contralor que “el señor Sibilla tiene la obligación de velar por la probidad y la ética en el Servicio al cual pertenece, pues así lo establecen diferentes textos jurídicos relativos al rol de los Coordinadores de Integridad de los Servicios Públicos”.
 
Díaz precisa cuáles son los instrumentos jurídicos a los que alude. Entre otros, la Circular N° 1025 del Gabinete Presidencial, de fecha 19 de mayo de 2015; Oficio Circular N° 03 del Ministerio de Hacienda y Oficio Ordinario 1316, de ese mismo Ministerio, además de abundante jurisprudencia administrativa de la propia Contraloría.
 
El contralor General de la República tiene ahora la palabra. Sibilla sostiene que su interés es, fundamentalmente, ético. “Es como si un juez fuera destituido por administrar justicia”. ¿Será una versión nueva de “el ladrón detrás del juez”?
 
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, uno de los "caballos de batalla" que nos han regalado los "excelentes" para mantener ocupados los "sesudos" cerebros de su público objetivo, la masa no pensante, y sacar de la agenda la responsabilidad del "excelente" ministro Chadwick en el ocultamiento de la verdad y justificación del asesinato de Camilo Catrillanca, es el proyecto denominado "Admisión Justa", proyecto que -según los "excelentes" con el presimiente, pichón de Pinochet y Satanás Piñera como punta de lanza- reconocería el mérito y el esfuerzo. Pues bien, hasta ahora los "excelentes" no han sido capaces de mostrar ni un sólo estudio o documento que pueda sustentar que con la "selección" en los colegios efectivamente se logran los objetivos planteados. Al contrario, todos los expertos y entendidos en el tema lo que confirman es lo opuesto y el día de hoy el periodista Daniel Matamala ha escrito una columna en La Tercera en la cual se entregan las cifras concretas respecto del tema, basado en una investigación que cruzó los datos del SIMCE 2004, PSU 2009 y salarios para el seguro de cesantía 2017. No obstante no hay ningpun enlace a la investigación original, bien vale la pena leer la columna, porque refleja con absoluta claridad que el discurso del "mérito" y el "esfuerzo" puede resultar "bonito" para los oídos, puede hacer sentido a la masa no pensante, pero llevado a la realidad empírica no es más que una mentira alimentada por los "excelentes".
 
Pedro, Juan y Diego
 
Pedro estudió en un colegio particular pagado del barrio alto de Santiago, y fue un buen alumno. En el Simce de 8º básico sacó más de 316 puntos, lo que lo situó en el 10% más alto entre todos los niños chilenos.
 
Juan también superó los 316 puntos. En su caso, el mérito fue doble, porque estudió en un colegio público: el capital cultural y el nivel socioeconómico de su familia eran muy inferiores a los de Pedro.

Citando una famosa metáfora, Pedro corrió con patines mientras Juan iba descalzo, y así y todo llegaron empatados a la meta.
 
¿Cómo premiará la sociedad el mérito de Pedro y el de Juan? ¿Reconocerá más a quien, contra todo pronóstico, logró destacarse pese a un entorno desfavorable?
 
Gracias a una investigación hasta ahora inédita, hoy podemos responder esa pregunta. Francisco Meneses, estudiante de doctorado en Duke, Christian Blanco (CNED) y Ricardo Paredes (DUOC) cruzaron tres bases de datos: los resultados del Simce 2004 de 8º básico, la PSU 2009 y los sueldos para el seguro de cesantía de 2017. Así, descubrieron cuánto premia el mercado laboral las trayectorias de estudiantes de diferentes estratos.
 
El resultado: quienes tuvieron más de 316 puntos en el Simce 2004, y estudiaban en uno de nueve colegios de élite de Santiago (nuestros “Pedros”), en 2017 ganaron un sueldo bruto promedio de $1.471.115.
 
Quienes tuvieron el mismo resultado en el Simce, pero estaban en un liceo público (nuestros “Juanes”), recibieron $716.665.
 
Pedro, el de los patines, gana más del doble que Juan, quien le empató corriendo a pie descalzo.

Y esto no sólo ocurre entre los alumnos sobresalientes. En cuatro de los cinco cortes analizados, los ex estudiantes de nueve colegios de élite que educan al 0,5% de los chilenos (Grange, Tabancura, San Ignacio, Verbo Divino, Manquehue, Saint George, Alianza Francesa, Scuola Italiana y Craighouse) ganan más del doble que los que, estando en colegios públicos, lograron iguales resultados que ellos en el Simce.

Hablemos ahora de Diego. Él, a diferencia de Pedro y Juan, fue un mal alumno. Pese a asistir a uno de esos nueve colegios, quedó por debajo del promedio nacional, con entre 217 y 251 puntos en el Simce. Pues bien, a pesar de sus malos resultados, en 2017 Diego ganaba $1.071.756.

Juan partió la carrera con todas las desventajas: menor nivel socioeconómico y capital cultural, y una inversión por alumno entre 5 y 6 veces inferior a la que recibió Diego. Así y todo, en una hazaña improbable, le sacó más de 100 puntos de ventaja en el Simce.

Pero, lejos de ser premiado por su talento sobresaliente, ahora Juan tiene un trabajo peor pagado que Diego.

¿Qué pasó entre esa prueba que rindieron a los 13 años y el trabajo en que están a los 26? ¿Será que la educación media marcó una gran distancia académica? No lo parece. Si vemos ahora la PSU 2009, la diferencia baja un poco, pero sigue siendo enorme: entre alumnos con puntajes similares, venir de uno de los nueve colegios de élite da un “bono” promedio del 64% en los sueldos 2017 sobre los ex estudiantes de liceos públicos.

Si Pedro estuvo en el 10% mejor en la PSU 2009, en 2017 ganaba $1.496.601. Juan, con igual puntaje (más de 627 puntos), obtuvo $910.550. Y Diego, que sacó apenas entre 418 y 486 puntos en la PSU, pese a ello gana $1.141.580.

Estas no son anécdotas ni impresiones. Son datos duros de más de 75 mil chilenos, y que probablemente subestiman la realidad, porque se refieren sólo a ingresos del trabajo, y no a otros como acciones, dividendos o herencias, que son mayores entre quienes vienen de un estrato alto.

Datos que desmienten la mitología de una sociedad que dice recompensar el talento y el esfuerzo de sus hijos. En el mercado del trabajo pesan el elitismo disfrazado de “roce social”, la endogamia vestida de “redes” y la discriminación enmascarada como “buena presencia”.

Pesan tanto como para que, en una injusticia palmaria, probablemente Diego, el mediocre, sea hoy el jefe de Juan, el talentoso.
 
 
Saludos
Editado por kerouac
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, siguiendo en la ruta "de excelencia" por el cuidado del medioambiente y en clara concomitancia con el discurso de el presimiente, pichón de Pinochet y Satanás Piñera en la ONU hace unos meses atrás, discurso que dejó a Al Gore casi como una alpargata, poco a poco se siguen conociendo hechos que responden al porqué Chile, de la mano de los "excelentes", no firmó el Acuerdo de Escazú.
 
Humedal de Arica: Un pulmón en el desierto de Atacama bajo seria amenaza
 
(...) durante el primer gobierno del presidente Sebastián Piñera se propuso, ante el concejo municipal de la ciudad, ampliar el camino que conecta a Arica con el aeropuerto, ubicado en el sector norte, muy cerca de la frontera con Perú. Aunque la propuesta fue rechazada, la iniciativa se retomó durante el siguiente gobierno, el de Michelle Bachelet.
 
(...) fue el secretario regional ministerial (seremi) de Obras Públicas que, durante el primer gobierno de Sebastián Piñera, propuso la prolongación de la carretera, la ruta A210, que atraviesa el humedal para conectar con el aeropuerto. Vargas tuvo acceso al estudio de prefactibilidad que había sido encargado por el seremi y que tuvo un costo millonario para la región.
 
“Este estudio dice que el objetivo principal de la ruta es acortar los tiempos de traslado al aeropuerto. En un tiempo cuando el aeropuerto de Arica era internacional. Ya no lo es. El mismo estudio de prefactibilidad dice que no cumple con las condiciones”, dice Vargas. “Entonces cuando el mismo estudio te dice que no se van a acortar los tiempos de traslado, quiere decir que el proyecto es inviable, no sirve, tienes que buscar otras alternativas y ellos se cerraron en esas. Nosotros presentamos una opción distinta para que no se entienda que las organizaciones ambientalistas decimos que no al progreso”, enfatiza Vargas.
 
Desde que se ideó el proyecto que pretende ampliar la ruta al aeropuerto en 2012, los diversos concejos municipales han rechazado la propuesta, sobre todo por la respuesta ciudadana de las diversas organizaciones que defienden el humedal. En los últimos 6 años se han ideado numerosas estrategias para frenar su intervención, pero es primera vez que existe una coordinación liderada desde la Municipalidad, por lo que existe una gran expectativa de que en esta oportunidad sea rechazado y descartado definitivamente.
 
 
Detienen proceso sancionatorio de SQM, acusada de graves infracciones ambientales
 
El 7 de enero, la Superintendencia de Medio Ambiente, la autoridad chilena encargada de fiscalizar los permisos ambientales, aprobó el Plan de Cumplimiento (PDC) presentado por la empresa Sociedad Química y Minera de Chile Soquimich S.A (SQM), que busca compensar las infracciones ambientales que derivaron en un proceso sancionatorio en su contra. La empresa, que desde 1993, explota las reservas de litio en el salar de Atacama, al norte de Chile, había modificado, sin autorización, las variables que permiten la activación del Plan de Contingencia destinado a prevenir impactos ambientales producto de las actividades extractivas.
 
A esta infracción, considerada gravísima por la autoridad ambiental, se suman otras cinco entre las que destacan la extracción de salmuera por sobre lo permitido y la afectación progresiva de algarrobos, uno de los pocos árboles que sobreviven a las inclemencias del desierto.
 
El Plan de Cumplimiento fue criticado por representantes de las comunidades indígenas, por científicos expertos en el estudio de ecosistemas del desierto, por Albermarle, otra empresa minera que opera en el salar y por la Corporación de Fomento a la Producción (CORFO), la agencia de gobierno con la que SQM tiene el contrato para la explotación del litio. Sin embargo, cada uno de los argumentos presentados en contra del Plan de Cumplimiento fueron desestimados por la autoridad ambiental. Dicho plan fue aprobado y el proceso sancionatorio en contra de SQM detenido.
 
 
Alerta por “silencioso” desembarco salmonero al Canal Beagle
 
Como una seria amenaza al patrimonio medioambiental de la Patagonia chilena y argentina calificó la ONG Greenpeace al que calificaron “silencioso intento de expansión de la industria salmonera”, ahora en aguas del Canal Beagle, idea que ha generado en las últimas horas una serie de manifestaciones y protestas en Puerto Williams y Ushuaia.
 
De acuerdo a la información disponible, la empresa Nova Austral lideraría la iniciativa, la cual contemplaría en una primera fase cuatro proyectos y 138 jaulas que se ubicarían en distintos puntos del Beagle.
 
De acuerdo a la ONG, en Puerto Williams los permisos ambientales entregados en su momento a la salmonicultura datan de hace más de una década, los que serían inválidos en la actualidad, ya que esos permisos vencen después de cinco años de no haberse concretado las operaciones. “No haber caducado esos permisos ambientales y las concesiones a la empresa ha sido una negligencia inaceptable”, señalan desde Greenpeace a través de un comunicado.
 
“A todo este panorama se suma que la industria del salmón busca operar en una zona declarada Reserva de la Biósfera, es decir, un ecosistema terrestre y marino de alto valor que debe ser especialmente cuidado, no solo para el país, sino para los equilibrios ambientales del planeta”, explica Estefanía González.
 
Por último, la ONG ambiental  emplazó al Gobierno a pronunciarse respecto de este intento de instalación de las salmoneras en el Beagle. “Las autoridades no pueden quedar silenciosas y deben tomar una posición clara de protección a nuestro patrimonio medioambiental. El Beagle no puede convertirse en un nuevo foco de daño ambiental por parte de las salmoneras. Sería un daño irreversible”.
 
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, siguiendo con el espectáculo del "verano circense" que han montado los "excelentes", no podía quedarse atrás una de las más conspicuas representantes de la "excelentisidad" y ciertamente uno de los personajes más relevantes en toda la historia de la comuna de Maipú, tal cual nos lo dejó establecido en aquel glorioso mural que realzó y galardonó con su presencia como -según señaló- la primera alcaldesa de Maipú, título y reconocimiento que, por cierto, debiera hacerse extensivo a las plazas y parques, servicios públicos, estadios y demases, porque además, muy trabajadora ella, incluso, no como los vagos que quieren que el Estado les de todo gratis, se levanta cada día a las 9 de la mañana para trabajar incansable y desinteresadamente por todos y cada uno de los hijos de Maipú, tal cual lo demostró con la creación de SU beca (con su nombre, pero financiada con fondos públicos y bajo la advertencia de que sólo dura mientras ella sea alcaldesa). Y nótese el tamaño de cada personaje del mural dedicado a los próceres y figuras relevantes de Maipú, porque, como corresponde, se ha de destacar siempre la importancia de cada quién en su justa medida y, como no cabe duda alguna, la "excelente" Cathy Barriga no podía quedar con su imagen reducida ante unos personajes de dudoso mérito histórico como unos tales Bernardo O'Higgins, Lautaro o José de San Martín.
 
Una nueva polémica: ¿Cuál es la que viene? Alcaldesa de Maipú decora la Veterinaria Municipal con fotos de ella...besando perritos
 
Luego que trascendiera en los medios un mural histórico de un liceo, en el que aparece la edil junto a personajes importantes de la historia de la comuna, y una beca que lleva su nombre para puntajes nacionales de la PSU oriundos de Maipú, en estas horas se dio a conocer que las paredes de la Veterinaria Municipal están decoradas con cuadros grandes en las que luce la alcaldesa junto a perros.
 
En la misma recepción hay una fotografía donde la muestran a ella besando a perros, mientras la gente espera en a sus mascotas.
 
 
Cathy Barriga defiende su polémica aparición en mural de liceo maipucino: “Guste o no, soy la primera mujer alcaldesa en 127 años”
 
La alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, se defendió de las críticas suscitadas por la presencia de su imagen en un mural pintado en el Liceo Nacional de Maipú, donde figura junto a otras personalidades como José de San Martín, Manuel Rodríguez o Santiago Bueras.
 
¿Saben por qué estoy (en el mural) ? Porque -aunque les guste a unos y a otros no- soy la primera mujer alcaldesa en 127 años de esta comuna. Eso es un hito”, afirmó la edil en una transmisión de Instagram, según consignó Radio Cooperativa.
 
El mural fue instalado en el marco del 15° aniversario del mencionado establecimiento. Se inauguró el pasado 15 de noviembre. Y además de Barriga,  en él figuran otras ex autoridades municipales como José Luis Infante y Herman Silva.
 
 
Cathy Barriga entregó la “Beca Cathy Barriga” a puntajes nacionales PSU de Maipú
 
Cathy Barriga, alcaldesa de Maipú, entregó una beca llamada “Cathy Barriga” a los puntajes nacionales de la PSU de la comuna y así estudien gratis en la educación superior.
 
Los tres estudiantes beneficiados, provenientes del Liceo Nacional de Maipú, obtuvieron máximos puntajes en Matemáticas y recibieron la beca tras compartir una once con la jefa comunal.
 
Los papás no van a tener que preocuparse mientras yo sea alcaldesa, porque van a ser becados por nosotros”, expresó Barriga en declaraciones recogidas por radio Biobío.
 
 
Bonus track:
 
La particular defensa de Joaquín Lavín a Cathy Barriga: “Se levanta a las 9 de la mañana a trabajar”
 
A las 9 de la mañana, la gran mayoría de los y las chilenas que trabajan se encuentran ya en sus oficinas. Probablemente se levantan horas antes para iniciar el camino hacia el lugar de trabajo.
 
Por eso llamó la atención la defensa que hizo el diputado Joaquín Lavín León a su esposa, Cathy Barriga, duramente criticada por realizar el polémica viral “Kiki Challenge” en el Templo Votivo de Maipú.
 
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, como ya he mencionado acá mismo, los "excelentes" han utilizado desde hace ya bastante tiempo el tema de Venezuela como un "comodín", juego en el cual, lamentablemente, caen en Chile incluso amplios sectores que se dicen de izquierda y "progresistas". Ahora bien, de la situación en Venezuela no hablaré, porque en este tema no viene al caso, pero si se hace necesario señalar que los "excelentes" han metido a Chile en un escenario que amerita el mayor de los "Póngale Cero" posible, porque es un camino no sólo pavimentado en falsedades de marca mayor, sino que alejado absolutamente del "derecho internacional" que, desde siempre, Chile -mal o bien- ha defendido, y que lo que pretende es instaurar un gobierno paralelo en Venezuela. Si eso no fuera ya motivo de "alarma" para cualquiera que tenga al menos una neurona funcionando medianamente bien, lo que tenemos es una puesta en escena con prácticamente todos los medios de comunicación masivos coordinados para "machacar" a su público objetivo, la masa no pensante que, como no piensa, opera como caja de resonancia de la obra que le presentan los "excelentes", la cual han convertido en un absurdo tragicómico sin el más mínimo sentido común, fuera de toda lógica y que hace preguntarse si los "excelentes" están realmente en sus cabales, reflejado el día de hoy en la supuesta detención de 2 periodistas chilenos que ha copado todos los medios, que además son suyos.
 
Pero antes de eso, veamos la declaración oficial del 23 de enero, en la cual el presimiente, pichón de Pinochet y Satanás Piñera declara al tal Juan Guaidó como "presidente encargado" de Venezuela:
 
S.E. el Presidente de la República, Sebastián Piñera, se refiere a la situación en Venezuela
Muy buenas tardes:
 
El Gobierno de Chile no reconoce la legitimidad de las elecciones que ocurrieron el año pasado en Venezuela, y en virtud de las cuales el Presidente Maduro ha asumido un nuevo periodo.
 
Pero no solamente eso, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ha declarado ilegítima la Presidencia de Maduro, y en virtud de esas circunstancias, la Asamblea Nacional de Venezuela, que es la única institución democráticamente elegida y con plena legitimidad ha resuelto, en virtud de la Constitución de Venezuela, y en particular del Artículo 233, designar a Juan Guaidó como “Presidente Encargado”, con un mandato muy claro, reestablecer la democracia en Venezuela, llamando a elecciones libres, limpias y democráticas en un periodo de 30 días.
 
El Gobierno de Chile, al igual que el Grupo de Lima, y especialmente Argentina, Brasil, Paraguay, Perú, Colombia, Canadá, y también otros países del mundo como Estados Unidos y Francia, hemos decidido reconocer esta “Presidencia como Encargado” de Juan Guaidó, y queremos manifestarle nuestro total apoyo en su importante y trascendente misión de poder avanzar hacia la recuperación de la democracia, del Estado de Derecho, de las libertades en un país hermano como Venezuela.
 
Y además siempre hemos planteado que la única salida pacífica a la crisis que vive Venezuela son elecciones limpias, libres, democráticas y transparentes. Más aún, estamos convencidos que el mal llamado “Presidente” Maduro es parte del problema y no es parte de la solución. La solución a los problemas de Venezuela está en recuperar los verdaderos valores democráticos y eso pasa por liberar a los presos políticos, reestablecer y respetar las libertades y los derechos humanos de todos los venezolanos, abrir un canal humanitario para poder colaborar a atenuar la crisis por falta de alimentos y por falta de medicamentos, y por supuesto avanzar a pie firme hacia la plena democracia en Venezuela.

 
Quiero decirle al “Presidente Encargado” Juan Guaidó que cuenta con todo nuestro respaldo, con todo nuestro apoyo y que lo vamos a acompañar en esta hermosa causa de recuperar la libertad, la democracia y el respeto a los derechos humanos, en un país que durante tanto tiempo fue un ejemplo de democracia, y que lamentablemente la perdió, como es Venezuela.
 
Muchas gracias. 
 
 
Pues bien, lo mínimo que uno puede hacer es revisar la Constitución de Venezuela y lo que señala el citado "Artículo 233", para ver si es que realmente ese artículo podría justificar su invocación. Cabe recordar en este punto que el Tribunal Supremo de Justicia "de mentira", el que supuestamente "opera" en el exilio y que es reconocido por Chile, declaró "ilegitimo" este nuevo periodo de Maduro, iniciado el 10 de enero.
 
Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: la muerte, su renuncia, la destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, la incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado éste por la Asamblea Nacional, así como la revocatoria popular de su mandato.
 
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreto dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.
 
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal y directa dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva.

En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.
 
Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar el mismo.
 
 
El citado Artículo 233 es muy claro, declara 5 opciones por las cuales se produce la "falta absoluta" del presidente:
 
1. muerte del presidente
2. renuncia del presidente
3. destitución del presidente decretada por sentencia del TSJ
4. abandono del cargo declarado por la Asamblea Nacional
4. revocatoria popular (por medio de un plebiscito)
 
Pues bien, ninguna de esas causales se ha dado: Maduro no ha muerto (aunque ya lo intentaron asesinar), Maduro no ha renunciado, Maduro no ha sido destituido por sentencia alguna del TSJ, ni la del TSJ "de verdad" ni por el chiste que es el TSJ "de mentira", que es el que Chile reconoce, Maduro no ha hecho abandono del cargo y Maduro tampoco ha sido revocado en su mandato por plebiscito alguno. Ni siquiera la Constitución venezolana habla de "presidente encargado" o "presidente interino". La farsa que han montado no logra sostenerse por ningún lado, basta con leer el citado artículo. Pero más aún, pongámonos en la vereda "de excelencia" y asumamos que el tal Juan Guaidó es efectivamente el "presidente" de Venezuela. Pues el mismo Artículo 233 señala que debe convocar a elecciones dentro de los siguientes 30 días corridos. Es decir, el tal Juan Guaidó se autoproclamó el día 23 de enero, por tanto a más tardar el día 22 de febrero debiera haber elecciones en Venezuela. ¿En qué fecha el Sr. Juan Guaidó fijó las elecciones? ¿Alguien ha escuchado alguna fecha para las elecciones? Si al día 22 de febrero no hay elecciones en Venezuela, ¿qué dirá o hará el gobierno de Chile?
 
Otra "arista" de la aceptación de un gobierno paralelo fuera de de toda norma nacional o internacional es lo que ocurrió con la embajada de Estados Unidos. Maduro rompió relaciones con Estados Unidos y expulsó su personal diplomático de Venezuela. Estados Unidos dijo que no retiraba a nadie, porque no reconocía a Maduro como presidente. Pues bien, antes de cumplirse el plazo dado por Maduro (oh! sorpresa!), el personal diplomático de Estados Unidos abandonó Venezuela y la protección fue solicitada vía notas diplomáticas, como corresponde, por el gobierno de Estados Unidos al gobierno de Venezuela representado por Maduro, el cual el gobierno de Estados Unidos dice no reconocer. Cabe señalar que la seguridad del personal diplomático en un país es responsabilidad del gobierno reconocido de ese país. Es decir, si Estados Unidos reconoce a Juan Guaidó como presidente de Venezuela, ¿por qué le envió las notas diplomáticas al gobierno de Maduro? Para todos y cada uno de los países que han reconocido a Juan Guaidó como presidente de Venezuela, es igual: la seguridad de sus embajadas y personal diplomático la han dejado en manos de Juan Guaidó. Si el día de mañana, por ejemplo, hubiera un ataque armado contra la embajada chilena, el reclamo del gobierno de Chile tendría que ser al gobierno que Chile reconoce, es decir, Juan Guaidó es el responsable de la seguridad de nuestra embajada y personal diplomático.
 
El día de hoy hemos tenido el "show" de los periodistas de TVN detenidos por la dictadura de Maduro, que reprime y viola todas las libertades públicas. Pero, ¿acaso Chile no reconoce a Juan Guaidó como presidente? Es el gobierno que Chile reconoce el encargado de la seguridad. Ahora bien, el espectaculo brindado por nuestros medios de comunicación para alimentar al público objetivo de los "excelentes", la masa no pensante, con declaraciones varias incluso de los "excelentes" Ampuero y Ubilla, entre otros, sobre que de los periodistas detenidos no se ha sabido nada, realmente raya en lo patológico, porque a ambos periodistas se les realizó un control de identidad, por acceder al perimetro de seguridad de la casa de gobierno venezolano. Y resulta que los "perlas" andaban sin identificación. Recordemos que en Chile a cualquier ciudadano se le puede hacer un control de identidad y, de no andar con la cédula, carabineros está autorizado para detenerlo. Pero no sólo los periodistas accedieron al perimetro de seguridad y no  sólo no andaban con sus identificaciones, además, ingresaron a Venezuela como "turistas". ¿Y qué nos han dicho los "excelentes" durante más de un año sobre los extrajeros que llegan como "turistas"? Pues nos han dicho que se viola la ley cuando se llega como "turista" y lo que se busca es quedarse y/o trabajar en Chile, por tanto, a esos extranjeros que llegan no respetando la ley, hay que expulsarlos. Pues bien, justamente es la medida que han tomado las autoridades venezolanas, ambos periodistas serán -si es que aún no lo han sido ya- deportados. Goebbels sigue mirando con satisfacción y orgullo, sentado junto a Lenin que le debe estar diciendo al oído y con una sonrisa en sus labios: miente miente que algo queda.
 
 
Las implicancias de este "jugar a la relaciones internacionales" en que los "excelentes" han embarcado a Chile para aupar un golpe de estado por medio de la fuerza en Venezuela, son no menores y dan para un analisis mucho más in extenso. En Chile las relaciones exteriores las lleva el presidente. Creo que lo que estamos viendo amerita a lo menos preguntarse si no será la hora de terminar o modificar aquella potestad presidencial.
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Julera la cosa en Penezuela... 

- I took the liberty of selling off her furniture, crockery and clothes... which cleared off her debt completely. Let me see... A shilling over.

- A poor wage for a lifetime's drudgery.

- Very true, miss. This is a veil of tears.

 

Mary Reilly (1996)  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, el día de hoy se dio a conocer una noticia que debiera haber tenido "algo" más de consideración por parte de los "excelentes" y de los medios de comunicación masivos, casi todos en manos de los "amiguis", más considerando la época del año, pero claro, como todo el escenario está montado para bombardear a su público objetivo, la masa no pensante, con lo que sucede o no en Venezuela (y valga decir que con una cobertura patética y vergonzosa, por cuanto sólo se muestra y promueve la postura de la oposición venezolana), poco o nada puede importar la salud de la gente.
 
Helados con caca: Seremi de Salud del Biobío cursó 35 sumarios a heladerías
 
En una época del año en que el consumo de helados aumenta por los factores climáticos, la Seremi de Salud de la Región del Biobío confirmó que durante el año 2018 cursaron 35 sumarios sanitarios por el hallazgo de coliformes fecales, es decir, caca en los helados.
 
Por ello elaboraron un plan para intensificar las fiscalizaciones y en lo que va de 2019 esta situación se mantiene, ya que se han cursado dos sumarios a estos locales comerciales.
 
El seremi de salud del Biobío, Héctor Muñoz, dijo que "se hace el proceso de investigación y después se hace un análisis más exhaustivo, si hay alguna bacteria peligrosa para la comunidad, y si eso sucede, ahí se hace la prohibición de funcionamiento a la heladería".
 
La autoridad agregó que "eso no sucedió el 2018, todavía no sucede el 2019, pero si los procesos de sumarios hacen todas las medidas preventivas de higiene del local, para que no vuelvan a acontecer que las muestras de coliformes sean más allá de lo ya elevado".
 
Además confirmó que durante el 2018 no hubo registro de enfermedades de transmisión alimentaria por estas heladerías.
 
A pesar de la insistencia por obtener el listado de locales con sumarios sanitarios, ésta no fue revelada.
 
 
¿Por qué la autoridad, que además es "de excelencia", se niega a dar a conocer las heladerías involucradas? ¿Acaso los consumidores no tienen derecho a saber cuáles heladerías cumplen o no la normativa?
 
Así no más con la "libertad2 y con eso de que el consumidor debe preocuparse de lo que consume o no. ¡Arriba los corazones! Y para quienes hayan consumido o consuman helados en la VIII Región, provecho. Total, han de decir los "excelentes", a nuestro público objetivo le gusta vivir con una "basurita" en el ojo, no se van a complicar por una pequeña coliforme fecal en un helado.
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, he acá otra noticia del día de hoy de esas que pasan coladas y que, por supuesto, no ameritan ni una sola mención por parte de los "excelentes" en su busqueda incansable por la verdad, tal cual lo han dejado de manifiesto con su actuar en el caso del asesinato de Camilo Catrillanca. No podemos asegurar a priori la veracidad o no de esta declaración, pero a la luz de los hechos que todos conocemos, todas las probabilidades están del lado de que son ciertas y que nos vuelve a confirmar que lo sucedido en el caso de Catrillanca no es casualidad ni un simple error, es lo habitual: la mentira, el engaño, los montajes contra el pueblo mapuche.
 
Ex carabinero acusa montaje de la institución para culpar a mapuche tras recibir disparo de otro funcionario
 
Un ex carabinero denunció que la institución armó un montaje para inculpar a mapuches tras recibir un disparo en su pierna en medio de un operativo en la comuna de Tirúa.
 
Según consigna Radio Bío Bío, los hechos ocurrieron el pasado 16 de mayo de 2017 en  medio de un procedimiento policial en la comunidad María Colipi.
 
Manuel Colipan Acuña, quien fue dado de baja por Carabineros, sostuvo que fue herido de manera accidental en su pierna por uno de sus compañeros de FFEE.
 
Sin embargo, Colipan indica que sus superiores buscó ocultar estos hechos a través de un montaje. Según su versión, estos lo habrían obligado a cambiar su versión para encubrir a la institución y atribuir el disparo a un grupo de encapuchados que se encontraban en el terreno.
 
El jefe regional del Instituto de Derechos Humanos, INDH, Federico Aguirre, confirmó la existencia de la denuncia y la calificó como “sumamente grave”.
 
“Estos hechos son gravísimos porque además comprometen la responsabilidad, de acuerdo a la versión que él nos entregó, de un alto oficial de carabineros que en conocimiento de estos hechos amañó un parte policial para los efectos de dar a conocer públicamente que el carabinero había sido lesionado por disparos de una persona mapuche”, sostuvo.
 
 
Valga el recuerdo de cómo se entregó la noticia en su momento por parte de los mismos medios que hoy nos "informan" sobre LA verdad de lo que pasa en Venezuela (como por ejemplo el "tongo" que armaron hoy con los periodistas "detenidos", que no se sabía nada y bla, bla, bla, cuando se les detuvo por ingresar en la noche a la zona de seguridad de la casa de gobierno y no contar con identificación alguna en el control de identidad, además que ni siquiera tenían credenciales de periodista, porque ingresaron a Venezuela como turistas, es decir, estaban trabajando ilegalmente en otro país).
 
Cuarto ataque en Tirúa deja a carabinero herido
 
Un nuevo ataque a carabineros se registró durante la tarde en el sector Canihual Alto, de la comuna de Tirúa, en la Región del Biobío.
 
El hecho se registró cerca de las 13.50, cuando un grupo de efectivos de Fuerzas Especiales de Carabineros de Arauco, que se dirigía a efectuar resguardo de un predio particular, fue atacado a tiros por desconocidos que se encontraban escondidos tras matorrales.
 
En este nuevo episodio de violencia resultó herido uno de los efectivos policiales, quien recibió un impacto de bala, hecho que fue confirmado por el gobernador de la provincia de Arauco, Humberto Toro. “Se trata del cabo segundo Manuel Colipán Acuña, quien recibió un impacto de bala en la rodilla derecha”.
 
 
Carabinero resulta herido tras impacto de perdigón en Tirúa
 
De acuerdo a información recababa por Radio Bío Bío, el hecho ocurrió cerca de las 14:00 horas de este martes, resultando herido el Cabo Segundo Manuel Colipan Acuña, miembro de la dotación de Fuerzas Especiales de Arauco, producto de impactos de perdigones en la pierna derecha, mientras se encontraba en ronda de servicio en el vehículo blindado J 536.
 
 
Cabo resulta baleado en nuevo ataque contra Carabineros en la comuna de Tirúa
 
Un cabo de Carabineros resultó baleado en una de sus piernas en un nuevo ataque contra uniformados en la comuna de Tirúa, región del Biobío.
 
Pasadas las 13.00 horas, el integrante de la institución fue agredido mientras cumplía medidas cautelares solicitadas a la Fiscalía en un fundo del sector Cañihual.
 
El hecho delictual es el quinto de este tipo desde el 30 de abril pasado en Tirúa y el cuarto en una semana.
 
 
Carabinero resultó herido a bala en nuevo incidente en Tirúa
 
Un nuevo ataque a funcionarios de Carabineros se registró pasadas las 13:00 horas en el sector Cañihual, en la comuna de Tirúa, muy cerca del lugar donde otro uniformado recibiera impactos de perdigones.
 
 
Pues bien, ¿es tan difícil "hacer caer" a los medios en una "mentira oficial"? No cuesta nada, el drama es cuando los propios medios son parte de la mentira, como lo sucedido el día de hoy con los "héroes" del periodismo nacional secuestrados, violentados y expulsados por la "dictadura" de Maduro.
 
Saludos
  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 47 minutos, kerouac dijo:
Holas, el día de hoy se dio a conocer una noticia que debiera haber tenido "algo" más de consideración por parte de los "excelentes" y de los medios de comunicación masivos, casi todos en manos de los "amiguis", más considerando la época del año, pero claro, como todo el escenario está montado para bombardear a su público objetivo, la masa no pensante, con lo que sucede o no en Venezuela (y valga decir que con una cobertura patética y vergonzosa, por cuanto sólo se muestra y promueve la postura de la oposición venezolana), poco o nada puede importar la salud de la gente.
 
Helados con caca: Seremi de Salud del Biobío cursó 35 sumarios a heladerías
 
En una época del año en que el consumo de helados aumenta por los factores climáticos, la Seremi de Salud de la Región del Biobío confirmó que durante el año 2018 cursaron 35 sumarios sanitarios por el hallazgo de coliformes fecales, es decir, caca en los helados.
 
Por ello elaboraron un plan para intensificar las fiscalizaciones y en lo que va de 2019 esta situación se mantiene, ya que se han cursado dos sumarios a estos locales comerciales.
 
El seremi de salud del Biobío, Héctor Muñoz, dijo que "se hace el proceso de investigación y después se hace un análisis más exhaustivo, si hay alguna bacteria peligrosa para la comunidad, y si eso sucede, ahí se hace la prohibición de funcionamiento a la heladería".
 
La autoridad agregó que "eso no sucedió el 2018, todavía no sucede el 2019, pero si los procesos de sumarios hacen todas las medidas preventivas de higiene del local, para que no vuelvan a acontecer que las muestras de coliformes sean más allá de lo ya elevado".
 
Además confirmó que durante el 2018 no hubo registro de enfermedades de transmisión alimentaria por estas heladerías.
 
A pesar de la insistencia por obtener el listado de locales con sumarios sanitarios, ésta no fue revelada.
 
 
¿Por qué la autoridad, que además es "de excelencia", se niega a dar a conocer las heladerías involucradas? ¿Acaso los consumidores no tienen derecho a saber cuáles heladerías cumplen o no la normativa?
 
Así no más con la "libertad2 y con eso de que el consumidor debe preocuparse de lo que consume o no. ¡Arriba los corazones! Y para quienes hayan consumido o consuman helados en la VIII Región, provecho. Total, han de decir los "excelentes", a nuestro público objetivo le gusta vivir con una "basurita" en el ojo, no se van a complicar por una pequeña coliforme fecal en un helado.
 
Saludos

pa la caga, todos sabemos que fueron heladerías famosas, pero sin embargo la autoridad tapa la verdad como si nada ha pasado.

 

Cartel

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, el día de hoy se ha conocido el fallo de primera instancia en el caso de la investigación por el crimen de Eduardo Frei Montalva y la sentencia ha confirmado que se trató de un homicidio perpetrado por Patricio Silva (el mismo ministro de defensa de Aylwin que apenas podía hablar cuando Pinochet hizo su primer "ejercicio de enlace"), Luis Becerra (chofer de Frei Montalva e informante de la DINA/CNI) y Raúl Lillo (agente DINA/CNI). Pedro Valdivia, médico, es cómplice y los tanátologos Helmar Rosenberg y Sergio González (docente de la PUC) son encubridores. Esas 6 personas, de acuerdo a la investigación, son las responsables. Sin embargo, se agrega que Luis Castillo, actual y "excelente" subsecretario, estaba en conocimiento de que los restos del ex-presidente estaban en el Hospital Clínico de la Universidad Católica y no lo informó a la familia.
 
Pues bien, cabe recordar que cuando Carmen Frei, hija del ex-presidente, inició su "batalla" por el esclarecimiento de la muerte de Eduardo Frei Montalva, ni siquiera su hermano, entonces ex-presidente, creía la "teoría" del asesinato. Literalmente, estaba sola y, al decir de los políticos de aquellos años y de varios partidos, había perdido el juicio. A tantos años de iniciado aquel camino (el 2002), Carmen Frei puede decir con satisfacción "misión cumplida". Imagino a tantas y tantas víctimas que han buscado verdad y justicia en vano, a tantas y tantas víctimas que murieron sin verdad y sin justicia y a tantas y tantas víctimas que morirán sin nunca lograr verdad y justicia, pero a pesar de la impunidad, a pesar de la acción política para perpetuar esa impunidad, a pesar del negacionismo creciente del cual somos testigos y avalado impunemente por los "excelentes" y los medios, a pesar de todo, ahí están los hechos como recordatorio de lo que la dictadura significó en este país y de la responsabilidad política que recae en aquellos que la apoyaron y justificaron y que aún lo hacen el día de hoy.
 
Sin embargo, creo que el punto más "de excelencia" respecto de esta noticia, es nuevamente el oportunismo y la falta de respeto de el presimiente, pichón de Pinochet y Satanás Piñera, quien se subió de inmediato al carro señalando que habían colaborado en la búsqueda de verdad y justicia porque en su primer gobierno presentaron una querella -seguramente "de excelencia"-, como si esa querella hubiera hecho LA diferencia. La verdadera colaboración de los "excelentes" está dada por el nombramiento de Luis Castillo como subsecretario, quien de una u otra forma está vinculado al crimen. Y principlamente en la votación de aquel proyecto de ley que en 2017 se votó para que el ejército entregara los antecedentes que tenía del crimen a la justicia, antecedentes clave para el esclarecimiento. ¿Cómo votaron los "excelentes" entonces? Porque ahora nos pueden decir cualquier cosa, como suelen hacerlo, para su público objetivo, la masa no pensante, pero la votación no miente y nos muestra quién es quién y nos revela también si esa "colaboración" realmente es tal o no.
 
Dictan histórica sentencia por magnicidio del ex presidente Frei Montalva: Investigación confirmó que fue asesinado
 
 
Carmen Frei: “Nada de lo que ocurrió en torno al asesinato de mi padre fue accidental”
 
 
Eduardo Frei: Conocer las responsabilidades políticas será nuestra próxima tarea
 
 
REDES| “La única Frei que luchó por la verdad”: Elogio unánime para Carmen Frei por su incansable labor para obtener justicia por el asesinato de su padre
 
 
Piñera y caso Frei: En nuestro primer Gobierno colaboramos con la búsqueda de la verdad
 
"Tras 16 años, Juez Madrid determinó que muerte del Pdte Frei Montalva fue homicidio. Condenamos con indignación este asesinato y expresamos sentidas condolencias a su familia y al PDC. Colaboramos con búsqueda de verdad y justicia presentando querella criminal en nuestro 1er gob." (Piñera)
 
 
Estos fueron los diputados que se negaron a entregar los antecedentes en poder del Ejército sobre la muerte de Frei Montalva
 
En el año 2017 se presentó un proyecto para que se hiciera entrega de los antecedentes en poder del Ejército sobre la muerte del ex presidente Frei Montalva y que fueron clave para la resolución que dictaminó hoy día el carácter de magnicidio del presidente demócratacristiano.
 
En la resolución fue aprobada por 69 votos a favor, 23 en contra y 10 abstenciones, nuevamente fue la derecha quien se opuso a la divulgación que permitía saber la verdad y conseguir justicia para otra víctima de las violaciones a los Derechos Humanos cometidos durante la dictadura militar.
 
Listado de quienes votaron en contra:
 
Juan Coloma (UDI)
Gustavo Hasbún (UDI)
María Hoffman (UDI) (la orgullosa de ser "blanca")
Issa Kort (UDI)
Joaquín Lavín (UDI)
Javier Macaya (UDI)
Patricio Melero (UDI)
Andrea Molina (UDI)
Celso Morales (UDI)
Claudia Nogueira (UDI)
Paulina Nuñez (RN)
Leopoldo Pérez (RN)
Jorge Rathgeb (RN)
David Sandoval (UDI)
Ernesto Silva (UDI)
Arturo Squella (UDI)
Renzo Trisotti (UDI)
Marisol Turres (UDI)
Jorge Ulloa (UDI) (intendente Región del Bío Bío)
Osvaldo Urrutia (UDI)
Enrique Van Rysselberghe (UDI)
Germán Verdugo (RN)
Felipe Ward (UDI)
 
Listado de quienes se abstuvieron:
 
Jaime Bellolio (UDI)
Fernando Berger (RN)
Felipe De Mussy (UDI)
Gonzalo Fuenzalida (RN)
Sergio Gahona (UDI)
René García (RN)
Javier Hernández (UDI)
Cristián Monckeberg (RN) (ministro de vivienda y urbanismo)
Diego Paulsen (RN)
Alejandro Santana (RN)
 
 
He ahí la verdad de la "colaboración" de los "excelentes" en la búsqueda de la verdad y justicia. Y la masa no pensante feliz y el día de hoy haciendo gárgaras por los periodistas héroes de TVN, con su "basurita" en el ojo, que ya ni sienten de tan acostumbrados.
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, el día de hoy se ha conocido el fallo de primera instancia en el caso de la investigación por el crimen de Eduardo Frei Montalva y la sentencia ha confirmado que se trató de un homicidio perpetrado por Patricio Silva (el mismo ministro de defensa de Aylwin que apenas podía hablar cuando Pinochet hizo su primer "ejercicio de enlace"), Luis Becerra (chofer de Frei Montalva e informante de la DINA/CNI) y Raúl Lillo (agente DINA/CNI). Pedro Valdivia, médico, es cómplice y los tanátologos Helmar Rosenberg y Sergio González (docente de la PUC) son encubridores. Esas 6 personas, de acuerdo a la investigación, son las responsables. Sin embargo, se agrega que Luis Castillo, actual y "excelente" subsecretario, estaba en conocimiento de que los restos del ex-presidente estaban en el Hospital Clínico de la Universidad Católica y no lo informó a la familia.   Pues bien, cabe recordar que cuando Carmen Frei, hija del ex-presidente, inició su "batalla" por el esclarecimiento de la muerte de Eduardo Frei Montalva, ni siquiera su hermano, entonces ex-presidente, creía la "teoría" del asesinato. Literalmente, estaba sola y, al decir de los políticos de aquellos años y de varios partidos, había perdido el juicio. A tantos años de iniciado aquel camino (el 2002), Carmen Frei puede decir con satisfacción "misión cumplida". Imagino a tantas y tantas víctimas que han buscado verdad y justicia en vano, a tantas y tantas víctimas que murieron sin verdad y sin justicia y a tantas y tantas víctimas que morirán sin nunca lograr verdad y justicia, pero a pesar de la impunidad, a pesar de la acción política para perpetuar esa impunidad, a pesar del negacionismo creciente del cual somos testigos y avalado impunemente por los "excelentes" y los medios, a pesar de todo, ahí están los hechos como recordatorio de lo que la dictadura significó en este país y de la responsabilidad política que recae en aquellos que la apoyaron y justificaron y que aún lo hacen el día de hoy.   Sin embargo, creo que el punto más "de excelencia" respecto de esta noticia, es nuevamente el oportunismo y la falta de respeto de el presimiente, pichón de Pinochet y Satanás Piñera, quien se subió de inmediato al carro señalando que habían colaborado en la búsqueda de verdad y justicia porque en su primer gobierno presentaron una querella -seguramente "de excelencia"-, como si esa querella hubiera hecho LA diferencia. La verdadera colaboración de los "excelentes" está dada por el nombramiento de Luis Castillo como subsecretario, quien de una u otra forma está vinculado al crimen. Y principlamente en la votación de aquel proyecto de ley que en 2017 se votó para que el ejército entregara los antecedentes que tenía del crimen a la justicia, antecedentes clave para el esclarecimiento. ¿Cómo votaron los "excelentes" entonces? Porque ahora nos pueden decir cualquier cosa, como suelen hacerlo, para su público objetivo, la masa no pensante, pero la votación no miente y nos muestra quién es quién y nos revela también si esa "colaboración" realmente es tal o no.   Dictan histórica sentencia por magnicidio del ex presidente Frei Montalva: Investigación confirmó que fue asesinado   http://www.eldesconcierto.cl/2019/01/30/dictan-historica-sentencia-por-magnicidio-del-ex-presidente-frei-montalva-investigacion-confirmo-que-fue-asesinado/   Carmen Frei: “Nada de lo que ocurrió en torno al asesinato de mi padre fue accidental”   https://radio.uchile.cl/2019/01/30/carmen-frei-nada-de-lo-que-ocurrio-en-torno-al-asesinato-de-mi-padre-fue-accidental/   Eduardo Frei: Conocer las responsabilidades políticas será nuestra próxima tarea   https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/judicial/frei-montalva/eduardo-frei-conocer-las-responsabilidades-politicas-sera-nuestra/2019-01-30/191753.html   REDES| “La única Frei que luchó por la verdad”: Elogio unánime para Carmen Frei por su incansable labor para obtener justicia por el asesinato de su padre   https://www.eldesconcierto.cl/2019/01/30/redes-la-unica-frei-que-lucho-por-la-verdad-elogio-unanime-para-carmen-frei-por-su-incansable-labor-para-obtener-justicia-por-el-asesinato-de-su-padre/   Piñera y caso Frei: En nuestro primer Gobierno colaboramos con la búsqueda de la verdad   "Tras 16 años, Juez Madrid determinó que muerte del Pdte Frei Montalva fue homicidio. Condenamos con indignación este asesinato y expresamos sentidas condolencias a su familia y al PDC. Colaboramos con búsqueda de verdad y justicia presentando querella criminal en nuestro 1er gob." (Piñera)   https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/judicial/frei-montalva/pinera-y-caso-frei-en-nuestro-primer-gobierno-colaboramos-con-la/2019-01-30/183232.html   Estos fueron los diputados que se negaron a entregar los antecedentes en poder del Ejército sobre la muerte de Frei Montalva   En el año 2017 se presentó un proyecto para que se hiciera entrega de los antecedentes en poder del Ejército sobre la muerte del ex presidente Frei Montalva y que fueron clave para la resolución que dictaminó hoy día el carácter de magnicidio del presidente demócratacristiano.   En la resolución fue aprobada por 69 votos a favor, 23 en contra y 10 abstenciones, nuevamente fue la derecha quien se opuso a la divulgación que permitía saber la verdad y conseguir justicia para otra víctima de las violaciones a los Derechos Humanos cometidos durante la dictadura militar.   Listado de quienes votaron en contra:   Juan Coloma (UDI)

Gustavo Hasbún (UDI)

María Hoffman (UDI) (la orgullosa de ser "blanca")

Issa Kort (UDI)

Joaquín Lavín (UDI)

Javier Macaya (UDI)

Patricio Melero (UDI)

Andrea Molina (UDI)

Celso Morales (UDI)

Claudia Nogueira (UDI)

Paulina Nuñez (RN)

Leopoldo Pérez (RN)

Jorge Rathgeb (RN)

David Sandoval (UDI)

Ernesto Silva (UDI)

Arturo Squella (UDI)

Renzo Trisotti (UDI)

Marisol Turres (UDI)

Jorge Ulloa (UDI) (intendente Región del Bío Bío)

Osvaldo Urrutia (UDI)

Enrique Van Rysselberghe (UDI)

Germán Verdugo (RN)

Felipe Ward (UDI)   Listado de quienes se abstuvieron:   Jaime Bellolio (UDI)

Fernando Berger (RN)

Felipe De Mussy (UDI)

Gonzalo Fuenzalida (RN)

Sergio Gahona (UDI)

René García (RN)

Javier Hernández (UDI)

Cristián Monckeberg (RN) (ministro de vivienda y urbanismo)

Diego Paulsen (RN)

Alejandro Santana (RN)   http://www.eldesconcierto.cl/2019/01/30/estos-fueron-los-diputados-de-derecha-que-se-negaron-a-entregar-los-antecedentes-en-poder-del-ejercito-sobre-la-muerte-de-frei-Montalva/   He ahí la verdad de la "colaboración" de los "excelentes" en la búsqueda de la verdad y justicia. Y la masa no pensante feliz y el día de hoy haciendo gárgaras por los periodistas héroes de TVN, con su "basurita" en el ojo, que ya ni sienten de tan acostumbrados.   Saludos

¿Te sorprende? ¿O es un ejercicio de difusión?

Saludos!

Enviado desde mi SM-G9600 mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

https://www.biobiochile.cl/noticias/economia/negocios-y-empresas/2019/01/31/estas-son-las-12-heladerias-del-bio-bio-que-fueron-sumariadas-por-no-cumplir-con-normas-de-higiene.shtml

Las doce heladerías nombradas , cortesía de bio bio.

Hay un balance entre premura por la notica y la investigación que puede tomar más tiempo, No todo es conspiración.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola MarkV, buen intento, pero recuerda que la noticia se conoció el 30 de enero y el artículo señala claramente (el 30 de enero) que las "excelentes" autoridades se negaron a entregar el listado de los locales sumariados. Tú noticia es del día 31 de enero, lo cual indicaría que es probable que, luego de la noticia anterior, se haya informado dicho listado o bien se obtuvieron por otro lado. En todo caso, se agradece el dato, más que mal estamos hablando de la salud de las personas, no era -a mi juicio- algo menor ni mucho menos correspondía que la autoridad respectiva se negara a entregar la información.
 
Hola funkyto, si, lamentablemente son cosas que igual "se saben", pero distinto es cuando la autoridad se niega a que "se sepa" con conocimiento de causa. Y lo más grave es que así como este caso, ¿en cuántos otros casos la autoridad competente ha ocultado u oculta los sumarios sanitarios?
 
Hola Cuxiopolio, evidentemente no me sorprende, como he dicho acá varias veces, la "excelentisidad" tiene la gran virtud de que siempre logra superarse. ¿"Ejercicio de difusión"? En lo más mínimo, apenas un ejercicio lógico de mostrar la "excelentisidad" conforme a los hechos.
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Invitado
Este tema esta cerrado para más respuestas.
×
×
  • Crear Nuevo...