ian curtis 343 Publicado January 17, 2019 at 11:31 Share Publicado January 17, 2019 at 11:31 Uno se acuerda de cuando La Segunda puso en su titular Exterminados como Ratones... "No satisface el saber mucho, sino el sentir y gustar internamente de las cosas" San Ignacio de Loyola ¿Y tu hermana? Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Mauriciomk2 236 Publicado January 17, 2019 at 12:29 Share Publicado January 17, 2019 at 12:29 hace 11 minutos, Patolinsky dijo: O cuando el diputado Urrutia dijo que los exonerados son "Terroristas con Aguinaldo" . Y uno y otro bando se acuerdan de cobrar su sueldo en el congreso cada mes... Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
teboeagle 644 Publicado January 17, 2019 at 12:48 Share Publicado January 17, 2019 at 12:48 hace 1 hora, chazaman dijo: Claro... si lo que molesta es que rasguen vestiduras y se crean con una mayor autoridad para juzgar uno u otro lado. Yo si le creo las disculpas... un rato de imbecilidad es esperable a cada uno. No le creo las disculpas, sabes porque?.. por el contexto, lo hizo en una actividad del partido comunista, o una de dos, se quería poner en la buena con ellos o exasperar a la masa no pensantes (jajaja.. tendré que pagarle copyright a alguien parece). Eso lo hizo a proposito, y luego para quedar bien con todo el mundo se disculpa... falsamente. Me gustaría que se disculpara frente a una marcha del PC o similar... a ver si es tan valiente.. porque ni siquiera dio la cara... lo hizo por twetter... pfff niun brillo... a ver si a ella le gustaría que festinaran con la tragica muerte de su hija.. Digital: NUC Intel Daphile / DAC Gustard Análogo: Gold Note 425 Plus Acrylic / Gold Note Donatello / Gold Note PH-10 Potencia: Pre Linea Akoustik / Abraxas 6L6/5881 / TeboSpeakers. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
teboeagle 644 Publicado January 17, 2019 at 12:51 Share Publicado January 17, 2019 at 12:51 hace 19 minutos, Mauriciomk2 dijo: Y uno y otro bando se acuerdan de cobrar su sueldo en el congreso cada mes... El tema es que si seguimos con esa políticas de enfrentamiento de "slogans" pobres no llegaremos a ningun lado.. uno le exige a sus gobernantes estar a mas altura que el resto de los chilenos, al menos intelectualmente y de responsabilidad en lo que dicen. Pero parece que ni los Boric, ni los Kast lo tienen muy claro.. esos extremos son los que finalmente harán mas daño a la convivencia.. Digital: NUC Intel Daphile / DAC Gustard Análogo: Gold Note 425 Plus Acrylic / Gold Note Donatello / Gold Note PH-10 Potencia: Pre Linea Akoustik / Abraxas 6L6/5881 / TeboSpeakers. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
chazaman 255 Publicado January 17, 2019 at 14:13 Share Publicado January 17, 2019 at 14:13 (editado) hace 3 horas, ian curtis dijo: Uno se acuerda de cuando La Segunda puso en su titular Exterminados como Ratones... hace 2 horas, Patolinsky dijo: O cuando el diputado Urrutia dijo que los exonerados son "Terroristas con Aguinaldo" . hace 2 horas, Mauriciomk2 dijo: Y uno y otro bando se acuerdan de cobrar su sueldo en el congreso cada mes.. Estos son ejemplos de imbecilidad como parte de la personalidad. Editado January 17, 2019 at 14:36 por chazaman Redaccion Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
chazaman 255 Publicado January 17, 2019 at 14:44 Share Publicado January 17, 2019 at 14:44 Se me quedó pegado el post de Mauricio. Ja... Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Mauriciomk2 236 Publicado January 17, 2019 at 17:35 Share Publicado January 17, 2019 at 17:35 hace 36 minutos, chazaman dijo: Se me quedó pegado el post de Mauricio. Ja... No pasa nada. Lo medular en mi opinión, es que este conventillo en que los politicos de lado y lado tienen convertido al país, no soluciona nada. A Piñera le preocupa más lo que pasa en Venezuela al parecer, ya que condena cada vez que puede el actuar de Maduro. A lo mejor se imagina que este último está súper preocupado de lo que pensamos nosotros... Cualquiera diría que Chile no tiene problemas serios de ninguna índole, ya que a los "honorables" les sobra el tiempo para criticar lo que pasa en otras partes. En fín; dejan harto que desear nuestros dirigentes. Hace rato ya que no dan el ancho. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
chazaman 255 Publicado January 17, 2019 at 18:16 Share Publicado January 17, 2019 at 18:16 hace 27 minutos, Mauriciomk2 dijo: No pasa nada. Lo medular en mi opinión, es que este conventillo en que los politicos de lado y lado tienen convertido al país, no soluciona nada. A Piñera le preocupa más lo que pasa en Venezuela al parecer, ya que condena cada vez que puede el actuar de Maduro. A lo mejor se imagina que este último está súper preocupado de lo que pensamos nosotros... Cualquiera diría que Chile no tiene problemas serios de ninguna índole, ya que a los "honorables" les sobra el tiempo para criticar lo que pasa en otras partes. En fín; dejan harto que desear nuestros dirigentes. Hace rato ya que no dan el ... ehhh !!! siii..!!!! Una vez lei un pensamiento o cita de alguien famoso que decia mas o menos que "a veces basta ver quien esta del otro lado para saber que uno debia estar del otro". Debo decir que aun no sucede algo que me haga cambiar de vision y creo que nunca estare del otro lado.... pero chucha!!!... que cuesta estar de lado de la señora santibañez con tamaña estupides, o de boric con tan indolente actitud........ pero pienso en urrutia y camila flores y se me pasa ... ahhh jajajs!!. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
pacifyer 100.000 Publicado January 17, 2019 at 18:27 Share Publicado January 17, 2019 at 18:27 hace 51 minutos, Mauriciomk2 dijo: No pasa nada. Lo medular en mi opinión, es que este conventillo en que los politicos de lado y lado tienen convertido al país, no soluciona nada. A Piñera le preocupa más lo que pasa en Venezuela al parecer, ya que condena cada vez que puede el actuar de Maduro. A lo mejor se imagina que este último está súper preocupado de lo que pensamos nosotros... Cualquiera diría que Chile no tiene problemas serios de ninguna índole, ya que a los "honorables" les sobra el tiempo para criticar lo que pasa en otras partes. En fín; dejan harto que desear nuestros dirigentes. Hace rato ya que no dan el ancho. Piñera, y no es el único presidente sudaca al que le pasa esto, sufre de HIPERMETROPÍA política: ve todos los problemas DE LEJOS, pero parece que DE CERCA no ve ni una huevada. - I took the liberty of selling off her furniture, crockery and clothes... which cleared off her debt completely. Let me see... A shilling over. - A poor wage for a lifetime's drudgery. - Very true, miss. This is a veil of tears. Mary Reilly (1996) Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
ian curtis 343 Publicado January 17, 2019 at 22:36 Share Publicado January 17, 2019 at 22:36 hace 10 horas, Patolinsky dijo: O cuando el diputado Urrutia dijo que los exonerados son "Terroristas con Aguinaldo" . O cuando le tiraban huesos a los familiares de los detenidos desaparecidos "No satisface el saber mucho, sino el sentir y gustar internamente de las cosas" San Ignacio de Loyola ¿Y tu hermana? Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
chazaman 255 Publicado January 18, 2019 at 00:35 Share Publicado January 18, 2019 at 00:35 hace 6 horas, pacifyer dijo: Piñera, y no es el único presidente sudaca al que le pasa esto, sufre de HIPERMETROPÍA política: ve todos los problemas DE LEJOS, pero parece que DE CERCA no ve ni una huevada. Yo creo que piensa que de verdad, su opinión es importante para Putin, Trump, o Jinping,.... https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/11/17/pinera-emplaza-a-eeuu-y-china-a-terminar-con-guerra-comercial-estan-danando-a-todos-los-paises.shtml Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
kerouac 131 Publicado January 18, 2019 at 04:38 Autor Share Publicado January 18, 2019 at 04:38 (editado) Holas, en el ambito internacional el presimiente y pichón de Pinochet Piñera pretende asumir un liderazgo que nadie le ha pedido y/o encomendado. Para ello, el centro de su accionar es Venezuela, no por alguna convicción, sino simplemente por el rédito político que le significa, internacionalmente, ponerse a las órdenes de Estados Unidos y nacionalmente, para mantener atemorizado (sin que se den cuenta) a su público objetivo (el mismo que se "comió" el "chilezuela"), la masa no pensante, y tenerlo como factor comunicacional en caso de querer y/o necesitar "distracción". Eso es lo que pretende. Cabe señalar que, al contrario de lo que vociferan los "excelentes" y que repite la masa no pensante al borde del atragantamiento, como acá mismo ha quedado reflejado varias veces, el sector político que pudieramos llamar ahora "oposición", no sólo mayoritaríamente no es partidario del gobierno "bolivariano", sino que -al contrario- siempre han sido activos detractores. Baste recordar que apenas se confirmó el golpe contra Hugo Chávez, el 2002, el gobierno de la época, con Ricardo Lagos (PS) como presidente y Soledad Alvear (DC) como ministra de RREE, reconoció al gobierno golpista de Carmona, en lo que debe ser uno de los mayores bochornos de la diplomacia chilena de todos los tiempos. Baste recordar también que el 2017, con Michelle Bachelet (PS) como presidenta y Heraldo Muñoz (PPD) como ministro de RREE, Chile apoyó en la OEA la aplicación de la Carta Democrática contra Venezuela y, frente al fracaso en ese cometido, los países "fracasados" sacaron la llamada "Declaración de Lima" y de ahí en más ese grupo de países se llama a si mismo "Grupo de Lima", cuyo único objetivo es -bajo la dirección y tutela de Estados Unidos- conseguir no sólo el cambio de gobierno en Venezuela, sino algo mucho más profundo y soterrado, conseguir el fin del llamado "bolivarianismo". Sin embargo, más allá de las acciones de índole política que pueden sucederse en cada gobierno e incluso sin considerar siquiera el cúmulo de declaraciones contra el gobierno de Venezuela en general y contra Maduro en particular, por parte de los "excelentes" en el año 2018 (en lo que debe ser un hecho inédito en las relaciones exteriores de Chile), recién iniciado el año 2019 el desgobierno de Chile ha incurrido en 2 hechos que "pasaron colados": Chile firmó el "Comunicado del Grupo de Lima" el 4 de enero y el propio presimiente y pichón de Pinochet Piñera emite un comunicado de prensa el 10 de enero, en el cual señala que el Gobierno de Chile no reconoce el gobierno de Nicolás Maduro (nuevamente un hecho inédito para las relaciones exteriores de Chile). Ambos hechos son, internacionalmente hablando, bastante serios y ponen a Chile en una situación que, el día de mañana, puede afectarnos y afectarnos seriamente. En el "comunicado" del 4 de enero, los países firmantes declaran, entre otros puntos plagados de falacias, pero puntos políticos al fin y al cabo, que no reconocerán el nuevo período presidencial de Maduro y anuncian una serie de medidas contra dicho gobierno y sus autoridades. No obstante el rechazo del gobierno de Venezuela a dicho "comunicado", un punto en específico causó verdadera indignación, el punto 9, el cual hace referencia a un hecho comprobadamente falso (y que se señala como "amenaza a la paz y seguridad de la región", en clara alusión a lo que se pretende, ir generando el "estado de animo" para una intervención militar) y a una disputa territorial que mantiene Venezuela con Guyana, tomando todos los países firmantes -incluido Chile- partido por la posición de Guyana, en lo que es una abierta violación a todos los tratados internacionales existentes, por cuanto es una disputa vigente entre 2 estados y sólo a esos estados les corresponde resolverla. Tanto es así que el gobierno de Venezuela señaló que daba 48 horas para que los países firmantes del "comunicado" rectificaran ese punto y dentro de esas 48 horas 10 de los 13 países firmantes efectivamente rectificaron, entre ellos, Chile. La semana siguiente, el mismo día que Maduro asumía su segundo período presidencial, el presimiente y pichón de Pinochet Piñera emitió su "comunicado de prensa" para desconocer al gobierno venezolano, utilizando -como es de suponer- falacias al por mayor, las mismas de siempre, pero un punto resulta en extremo grave, por cuanto invoca la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU para "abordar la crisis" que afecta a Venezuela. Primero, demuestra el grado de "arrastramiento" de los "excelentes" ante Estados Unidos y el grado de ignorancia supina "de excelencia" (y celebrado por la masa no pensante), porque el Consejo de Seguridad de la ONU tiene como funciones "mantener la paz y la seguridad internacionales". Y, segundo, no es función del Consejo de Seguridad de la ONU entrar en discusiones de índole política según a cada país en particular le parezca o no el régimen político de algún otro país. Ya sabemos que en los hechos no es tan así, Estados Unidos es especialista en usar la ONU con fines políticos, pero Chile es un país casi reducido a la nada en su peso internacional como para que pretendamos invocar al Consejo de Seguridad de la ONU porque a Chile no le gusta, no le parece, no comparte o incluso no reconoce a tal o cual gobierno. El día de mañana, Chile podría estar en la posición inversa y ese día nos recordarán este "comunicado" oficial del desgobierno de Chile. En lo que a relaciones internacionales se refiere, la invocación al Consejo de Seguridad de la ONU implica solicitar y avalar el uso de la fuerza. Comunicado del Grupo de Lima 9. Condenan cualquier provocación o despliegue militar que amenace la paz y la seguridad en la región. Hacen un llamado al régimen de Nicolás Maduro y a las Fuerzas Armadas de Venezuela para que desistan de acciones que violen los derechos soberanos de sus vecinos. En ese sentido, manifiestan su profunda preocupación por la interceptación realizada el día 22 de diciembre de 2018 de una nave de investigación sísmica, por parte de la marina venezolana dentro de la zona económica exclusiva de la República Cooperativa de Guyana. https://minrel.gob.cl/comunicado-del-grupo-de-lima/minrel/2019-01-04/171540.html Maduro da 48 horas al Grupo de Lima para rectificar postura sobre Venezuela El presidente Nicolás Maduro advirtió este miércoles al Grupo de Lima que tomará “medidas enérgicas” si en 48 horas no rectifica su posición sobre Venezuela, en víspera de que asuma un nuevo mandato de seis años, desconocido por ese bloque. “Hoy se entregó a todos los gobiernos del cartel de Lima una nota de protesta donde les exigimos una rectificación de sus posiciones sobre Venezuela en 48 horas o el gobierno de Venezuela tomará las más urgentes y crudas medidas diplomáticas”, sentenció Maduro en rueda de prensa. El mandatario consideró “inaceptable” la declaración emitida el pasado viernes por el Grupo de Lima, con apoyo de Estados Unidos, en la que le pidió no aferrarse a la presidencia y transferir el poder al Parlamento de mayoría opositora, mientras se convocan “elecciones democráticas”. Maduro rechazó en particular el punto en el que el bloque, al que acusa de seguir órdenes de Washington, tomó partido por Guyana en una disputa territorial con Venezuela. http://lanacion.cl/2019/01/09/maduro-da-48-horas-al-grupo-de-lima-para-rectificar-postura-sobre-venezuela/ 10 países del Grupo de Lima rectifican sobre diferendo de Venezuela con Guyana El gobierno de Venezuela aseguró este sábado que diez países del Grupo de Lima rectificaron un polémico punto de una declaración en el que tomaron partido por Guyana en una disputa territorial con Venezuela, lo cual calificó como un “triunfo”. “Felicitamos y reconocemos la rectificación que han hecho estos 10 gobiernos sobre el respeto al territorio venezolano”, dijo el canciller venezolano, Jorge Arreaza, en rueda de prensa al referirse a Guatemala, Honduras, Chile, Argentina, Colombia, Perú, Brasil, Costa Rica, Panamá y Santa Lucía. http://www.bancaynegocios.com/10-paises-del-grupo-de-lima-rectifican-sobre-diferendo-de-venezuela-con-guyana/ Presidente Piñera pide al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas abordar la crisis de Venezuela "Chile no reconoce la legitimidad del régimen de Nicolás Maduro, que llega al poder de forma ilegítima, como resultado de una elección que no cumplió con los requisitos mínimos y necesarios para ser una elección libre, democrática, transparente y con la presencia de observadores internacionales", señala el documento presentado esta tarde a nombre del Presidente de la República, Sebastián Piñera. En otro de los puntos del documento, la máxima autoridad chilena señala que "necesitamos con urgencia el apoyo del sistema multilateral, especialmente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que debe abordar la crisis que afecta Venezuela". https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2019/01/10/pinera-maduro-venezuela-naciones-unidas.html CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU En la Carta de las Naciones Unidas, se estipula que las funciones y poderes del Consejo de Seguridad son: - mantener la paz y la seguridad internacionales de conformidad con los propósitos y principios de las Naciones Unidas; - investigar toda controversia o situación que pueda crear fricción internacional; - recomendar métodos de ajuste de tales controversias, o condiciones de arreglo; - elaborar planes para el establecimiento de un sistema que reglamente los armamentos; - determinar si existe una amenaza a la paz o un acto de agresión y recomendar qué medidas se deben adoptar; - instar a los Miembros a que apliquen sanciones económicas y otras medidas que no entrañan el uso de la fuerza, con el fin de impedir o detener la agresión; - emprender acción militar contra un agresor; - recomendar el ingreso de nuevos Miembros; - ejercer las funciones de administración fiduciaria de las Naciones Unidas en "zonas estratégicas"; - recomendar a la Asamblea General la designación del Secretario General y, junto con la Asamblea, elegir a los magisterios de la Corte Internacional de Justicia. https://www.un.org/securitycouncil/es/content/functions-and-powers Bueno, así no más con las relaciones exteriores de Chile en estos "tiempos mejores" y "de excelencia". Se firma una declaración internacional y en menos de 48 horas se sale a rectificar. ¿Acaso no se lee lo que se firma? O, peor aún, ¿se firmó bajo qué instrucciones? ¿las del desgobierno de Chile o de algún otro país (entiéndase Estados Unidos)? El invocar la participación del Consejo de Seguridad de la ONU, ¿acaso no implica la aceptación del uso de la fuerza? Y resulta que Chile lo invoca no porque haya un problema de paz o seguridad internacional, sino simplemente por una discrepancia política. Saludos Editado January 18, 2019 at 04:42 por kerouac Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
chazaman 255 Publicado January 18, 2019 at 10:36 Share Publicado January 18, 2019 at 10:36 Eso mismo pero en pocas palabras. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
kerouac 131 Publicado January 18, 2019 at 17:01 Autor Share Publicado January 18, 2019 at 17:01 Holas, luego de que la tramitación de la Ley de Migraciones "de excelencia" siguiera su curso en el Congreso hace un par de días, el día de hoy el presimiente y pichón de Pinochet presidente Piñera nos "devela" lo que se esconde tras su discurso destinado a su público: REDES| “Fascismo terrible”: Repudian dichos de Piñera sobre cerrar las puertas “con machete” a migrantes “que vienen a causar daño” En su gira por el norte del país, el presidente Sebastián Piñera se refirió a la aprobación del proyecto de Ley de Migraciones este miércoles en la Cámara de Diputados. En esa línea, agradeció a los parlamentarios que votaron a favor. El mandatario indicó que este resultado “ratificó” que fue una buena decisión no haber suscrito al Pacto Migratorio de la ONU. Allí mismo, el presidente se refirió a la “filosofía de migración” del gobierno, comentando que era “simple” de entender. “Abrir las puertas a los que vienen a nuestro país a quienes vienen a cumplir nuestras leyes, a integrarse a nuestra sociedad, a trabajar en forma honesta, pero cerrar nuestras puertas y ojalá con machete a los que vienen a caursarnos (sic) daño, a los que viene a causar delitos“, fue su polémica explicación. El comentario de Piñera despertó diversas críticas en redes sociales, donde usuarios lo acusaron de estar mostrando su peor cara. También repararon en la “violencia” de su lenguaje y el caracter “matonesco” de este. http://www.eldesconcierto.cl/2019/01/18/redes-fascismo-terrible-repudian-dichos-de-pinera-sobre-cerrar-las-puertas-con-machete-a-migrantes-que-vienen-a-causar-daño/ Así no más con los "excelentes" y con quien se nos pretende presentar, a Chile y el mundo, como un baluarte en la defensa de los DDHH: hay que "defenderse" incluso "con machete" de esa lacra que son los migrantes en especial los negros haitianos muertos de hambre que afean el paisaje de nuestros nórdicos paisajes y vecinos y colapsan todos nuestros servicios públicos, en particular los de salud, porque se reproducen como conejos para invadirnos que "vienen a causarnos daño (y) causar delitos". Y la masa no pensante feliz con su "basurita" en sus cándidos ojos. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
kerouac 131 Publicado January 18, 2019 at 22:20 Autor Share Publicado January 18, 2019 at 22:20 Holas, al parecer el "tongo" de los "excelentes" con su proyecto de "Admisión Justa" (que está en los hechos en la antípoda de lo "justa") tiene al presimiente y pichón de Pinochet presidente "recargado" o, en otras palabras, "sea todo por mantener al primo fuera del ojo público". Hasta ahora, por cierto, no sólo se pervierte el significado de la palabra "justa", cuando en verdad de lo que hablan es de "discriminación arbitraria", no sólo no se ha presentado ni un solo estudio que avale lo que se dice que se busca, sino que ahora se pretende reescribir la historia para darle un poco de sustento al proyecto de cara a su público objetivo, la masa no pensante, que hace suyo el discurso de los "excelentes" sin pensar en lo más mínimo. Piñera defiende proyecto Admisión Justa: “hay muchos presidentes de Chile de origen humilde que estuvieron en el Instituto Nacional, que selecciona” Nuevamente el Presidente Sebastián Piñera salió a defender el proyecto “Admisión Justa”, que propone restablecer la selección en la educación escolar en algunos establecimientos, ante las críticas de la oposición a la iniciativa. En el marco de su visita a Copiapó, el Mandatario abordó el debate preguntando: “¿Cuál es la única oportunidad que tiene un niño de un hogar modesto de clase media de poder llegar a desarrollarse en plenitud, poder acceder a un colegio de calidad que les permita acceder a una universidad de calidad y poder acceder posteriormente en igualdad de condiciones a la sociedad'”. Inmediatamente, el Presidente agregó que “eso es lo que hacían los liceos emblemáticos en el pasado” permitiendo “a mucha gente de clase media alcanzar la Presidencia de la República. Hay muchos presidentes de Chile de origen humilde que estuvieron en el Instituto Nacional, que selecciona. Es darle oportunidades”. https://www.latercera.com/nacional/noticia/pinera-defiende-admision-justa-seleccion-permitio-gente-clase-media-alcanzar-la-presidencia/490977/ Como es habitual, en su monserga falaz el presimiente y pichón de Pinochet presidente afirma que "muchos presidentes de Chile de origen humilde" estuvieron en el Instituto Nacional, un colegio que selecciona, dando a entender que la selección implica "darle oportunidades" a los alumnos "de origen humilde", discurso "comprado" y repetido por la masa no pensante, pero carente de toda lógica (efectivamente la selección da "oportunidades", pero "oportunidades" sólo a los seleccionados), tanto así que, cabe preguntarse, para corroborar si la frase es cierta o no, ¿cuántos y quiénes han sido los presidentes chilenos que "estuvieron" en el Instituto Nacional? De acuerdo al propio Instituto Nacional son 18: Manuel Bulnes Prieto 1841-1851 alumno egresado. Manuel Montt Torres 1851-1861 alumno egresado y docente. José Joaquín Pérez 1861-1871 alumno egresado. Federico Errázuriz Zañartu 1871-1876 alumno egresado. Aníbal Pinto Garmendia 1876-1881 alumno egresado. Domingo Santa María 1881-1886 alumno egresado. José Manuel Balmaceda 1886-1891 alumno egresado. Federico Errázuriz Echaurren 1896-1901 alumno egresado. Germán Riesco Errázuriz 1901-1906 alumno egresado. Pedro Montt Montt 1906-1910 alumno egresado. Ramón Barros Luco 1910-1915 alumno egresado. Juan Luis Sanfuentes 1915-1920 alumno egresado. Emiliano Figueroa Larraín 1925-1927 alumno. Pedro Aguirre Cerda 1938-1941 alumno egresado y docente. Jorge Alessandri Rodríguez 1958-1964 alumno egresado. Salvador Allende Gossens 1970-1973 alumno. Patricio Aylwin Azócar 1990-1994 docente. Ricardo Lagos Escobar 2000-2006 alumno egresado. https://institutonacional.cl/el-instituto/figuras-destacadas/ Ahora bien, de todos esos presidentes, ¿cuáles son los "muchos" que, de acuerdo al presimiente y pichón de Pinochet presidente, tenían un "origen humilde"? Acá podríamos entrar a discutir sobre el significado de "humilde", pero creo que la referencia es a la "bajeza de nacimiento", es decir, a una mala situación económica que bien podríamos llamar "de cuna", salvo que los "excelentes" en toda su "excelentisidad" quieran modificar el significado. La pregunta es: ¿cuántos de esos 18 presidentes fueron entonces de "origen humilde"? La respuesta desnuda la falacia "de excelencia" y nos recuerda lo que decía Lenin: "miente miente que algo queda". Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
kerouac 131 Publicado January 19, 2019 at 02:08 Autor Share Publicado January 19, 2019 at 02:08 Holas, el día de hoy el "excelente" subsecretario Ubilla (el mismo al que en su gobierno "de excelencia" anterior, en el cual ocupaba el mismo cargo -lo cual significa que no se ha "esforzado" ni tiene "méritos" para "ascender"- se le extravió 1 tonelada de cocaina -que nunca apareció- y que es parte de la farsa armada para justificar el asesinato de Camilo Catrillanca), ya que el "excelente" ministro Chadwick anda medio "desaparecido" (o bien lo han llamado por celular y no ha podido escuchar lo que le han dicho por la mala señal o por lo deficiente del telefono -¿cómo es que a WOM no se le ocurrió un comercial con el tema?-), anunció una querella criminal por homicidio frustrado, contra los responsables de los disparos contra un agricultor, que resultó herido en una rodilla. El mismo día de hoy se ha conocido la condena del carabinero que disparó contra Brandon Hernández Huentecol. Por si no recuerdan el caso, se trata de un operativo policial ocurrido en Collipulli el 2016, durante el cual un carabinero disparó su arma contra el joven de 17 años, por la espalda. Más de 100 perdigones quedaron alojados en su espalda y sufrió una fractura de cadera. Los jueces del tribunal condenaron al carabinero, que disparó su arma de fuego por la espalda a un joven mapuche, por "lesiones graves". Un agricultor recibe una bala en la rodilla y es "homicidio frustrado". No hay como la "igualdad ante la ley". El pueblo mapuche lo sabe muy bien (incluso, nótese en la noticia, se oculta el nombre del carabinero condenado). Gobierno interpuso querella por agricultor baleado en Ercilla El subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, confirmó que la cartera interpuso una querella criminal por homicidio frustrado en contra de quienes resulten responsables del baleo que sufrió un agricultor en la zona de Ercilla. La autoridad repudió el ataque sufrido por Eric Bair, hecho que ocurrió en momentos en que estaba en la cosecha de trigo y donde un grupo de encapuchados le disparó, provocándole una herida a bala en su rodilla izquierda. http://lanacion.cl/2019/01/18/gobierno-interpuso-querella-por-agricultor-baleado-en-ercilla/ Condenan por lesiones graves a carabinero que disparó por la espalda a joven mapuche en Collipulli El sargento segundo de Carabineros que disparó contra Brandon Hernández Huentecol fue condenado este viernes por el delito de lesiones graves. Sin embargo, fue absuelto por el delito de apremios ilegítimos, en vez de eso, lo declararon culpable de vejámenes injustos. El hecho se registró el 18 de diciembre de 2016, en medio de un operativo policial en Collipulli. En ese momento, el joven que tenía entonces 17 años, recibió un disparo por la espalda, quedando con secuelas físicas que le afectan hasta el día de hoy. https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-la-araucania/2019/01/18/condenan-por-lesiones-graves-a-carabinero-que-disparo-por-la-espalda-a-joven-mapuche-en-collipulli.shtml Bonus track: Vale recordar que el día de ayer y sin que los medios de comunicación de los "amiguis" hayan dado cobertura al caso, carabineros ha detenido -una vez más- a la lonko Juana Calfunao, ejemplo más que claro y evidente de que la acción del Estado de Chile contra el pueblo mapuche sigue el mismo libreto de siempre. De hecho, pese a lo informado por la autoridad política "de excelencia", quedan dudas respecto de si realmente el llamado "Comando Jungla" (que incluso los "excelentes" trataron de negar su existencia) se retiró de la zona "en conflicto", pero aún cuando haya sido así, el propio desgobierno informó que se reemplazaría por Fuerzas Especiales y, no me cabe duda, si es que alguien hace un recuento del número de efectivos se constatará que el número aumentó post-asesinato de Camilo Catrillanca. Respecto de la detención de la lonko Juana Calfunao, el "conflicto" en cuestión es de larga data y consiste tanto en una disputa territorial con empresarios de la zona como en la insistencia del Estado de Chile en realizar y/o mejorar un camino que pasa por la comunidad mapuche, pese a la negativa de la misma comunidad. Hacer un listado de todos los actos contra aquella comunidad, Juan Paillalef, en Cunco, tomaría no poco tiempo, pero baste señalar que desde inicios de los 2000 que Juana Calfunao ha sido víctima de detenciones arbitrarias, atentados incendiarios contra su propiedad (todos impunes), incluso el 2004 sufrió un aborto producto de una golpiza de carabineros, ha sido baleada por carabineros, encarcelada por años, en fin, ha sido tal el grado de persecución del Estado de Chile que hay no sólo informes de la OEA, de Amnistía Internacional y otras instituciones internacionales que tratan el caso, sino que existe un fallo de la Corte Interamericana de DDHH otorgando Medidas Cautelares en su favor y de su familia desde el año 2015 y extendido el 2016 a otros miembros de la comunidad, fallo que el Estado de Chile ha incumplido permanentemente. De hecho, una semana antes del asesinato de Camilo Catrillanca, Juana Calfunao fue nuevamente detenida y agredida por carabineros al oponerse al ingreso de maquinaría de vialidad para la construcción y/o mejoramiento del camino en cuestión. Cabe recordar también que a mediados de año, en julio, Juana Calfunao fue condenada a 5 años de cárcel por supuestas agresiones a carabineros el año 2016, condena anulada por la Corte de Apelaciones el 21 de noviembre pasado, por cuanto los jueces señalaron no sólo que no había mérito, sino que -para variar- las pruebas presentadas en su contra carecían de veracidad. Se ordenó un nuevo juicio. Carabineros detuvo a la lonko Juana Calfunao La lonko Juana Calfunao fue detenida la tarde de hoy jueves en medio de las manifestaciones de comunidades mapuche del sector Los Laureles, de la comuna de Cunco, que se oponen a los trabajos de construcción de un camino que pasa muy cerca de sus viviendas. Las comunidades acusan hostigamiento por parte de personal de Fuerzas Especiales de Carabineros, quienes desplegaron un amplio contingente en el lugar. Calfunao fue trasladada a la Comisaría de Cunco. https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/region-de-la-araucania/carabineros-detuvo-a-la-lonko-juana-calfunao/2019-01-17/172106.html Condenan a lonko Juana Calfunao a 5 años de cárcel por agredir a carabinero en 2016 https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/07/17/913634/Condenan-a-Lonko-Juana-Calfunao-a-5-anos-de-carcel-por-graves-agresiones-a-carabinero-en-2016.html Justicia absuelve de todos los cargos a Lonko Juana Calfunao Paillalef Luego de varios meses de “un juicio viciado” según argumentó la defensa, la lonko Juana Calfunao Paillalef, autoridad tradicional de la nación Mapuche, queda libre de una condena de 5 años. Los jueces declararon que no hay méritos para tal encarcelamiento, poniendo en tela de juicio la veracidad en las pruebas que inculpaban a la lider Mapuche del sector de Curaco-Colico. “Una vez más, quedan en evidencia los montajes que crea el Estado Chileno, el cual se colude con los latifundistas, instrumentalizando a miserables personajes empleados de estos, y los incita a mentir y elaborar pruebas falsas” señalaron voceros de las organizaciones indígenas. “Exigimos el retiro de toda la maquinaria y fuerza pública de nuestro territorio que pretende pavimentar y dividirnos con una carretera ilegal por sobre nuestra comunidad. Exigimos la devolución de cada centímetro de nuestras tierras, exigimos la retirada del comando jungla y la renuncia de Chadwick y todos los miserables que abusan de su poder en contra de la nación Mapuche”, finalizaron. http://www.davidnoticias.cl/2018/11/23/justicia-absuelve-todos-los-cargos-lonko-juana-calfunao-paillalef/ Preocupación por condena a Juana Calfunao: CIDH había dictado cautelares a su favor https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/07/20/preocupacion-por-la-condena-a-juana-calfunao-cidh-habia-dictado-cautelares-a-su-favor/ Fallos de la CIDH y presentación ante el Tribunal de Temuco, por parte del INDH: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/2015/MC46-14-ES.pdf "El 26 de octubre de 2015, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos –en adelante Comisión IDH-, adoptó Medidas Cautelares a favor de la Lonko Juana Calfunao Paillalef y sus familiares. El fundamento de dichas Medidas es que los/as beneficiarios/as han debido enfrentar actos de violencia, amenazas y hostigamiento por parte de agentes del Estado, debido a la oposición que ellas han expresado en relación a las obras de construcción y reparación de un camino ubicado en el territorio donde residen. Tras analizar las alegaciones de hecho y de derecho presentadas por las partes, la Comisión IDH consideró que la información proporcionada, demuestra que la Lonko Juana Calfunao Paillalef y los miembros de su familia, se encuentran en una situación en la que se expone su integridad personal y seguridad individual. Así las cosas, de acuerdo con los dispuesto en el artículo 25 del Reglamento de la Comisión IDH, se solicita al Estado de Chile que, adopte las medidas necesarias para garantizar la vida e integridad personal de la Lonko Juana Calfunao Paillalef y los miembros de su familia; asimismo, se solicita al Estado que concierte con los/as beneficiarios/as y sus representantes, las medidas a adoptarse y que informe las acciones adoptadas a fin de investigar los presuntos hechos que dieron lugar a la adopción de la Medida Cautelar y así evitar su repetición. Luego, el 23 de mayo de 2016, la CIDH amplió la Medida Cautelar 46/14, otorgada originalmente el 26 de octubre de 2015 a favor de la Lonko Juana Calfunao Paillalef y sus familiares. A través de la ampliación, la Comisión IDH solicitó la protección de la vida y la integridad personal de Jorge Ignacio Landero Calfunao, Carolina Maciel Landero Calfunao y Luis Calfunao Zavala, hijos y sobrinos de la Lonko Juana Calfunao Paillalef. La información aportada indica que estas personas se encuentran en una situación de riesgo, en vista que son objeto de amenazas, hostigamientos y actos de violencia, debido a que residen en el mismo territorio de la Lonko Juana Calfunao, y que se han involucrado en diferentes acciones de defensa del territorio que habitan. Mediante la decisión de ampliar esta medida cautelar, la Comisión IDH solicitó al Estado que adopte las medidas necesarias para preservar la vida y la integridad de Jorge Ignacio Landero Calfunao, Carolina Maciel Landero Calfunao y Luis Calfunao Zavala; que concierte las medidas a adoptarse con los beneficiarios y sus representantes; y que informe sobre las acciones adoptadas a fin de investigar los hechos alegados que dieron lugar a la adopción de esta medida cautelar, y así evitar su repetición. La Medida Cautelar se otorgó a favor de doña Juana Calfunao Paillalef, Lonko de la Comunidad Juan Paillalef, perteneciente al pueblo Mapuche, 59 años de edad y madre de seis (6) hijos3, teniendo en consideración graves antecedentes que le han afectado. Dichos antecedentes están relacionados con su oposición a un proyecto, inconsulto, de obras viales en espacios territoriales que ella reclama como propios. Dichas reclamaciones y defensas se han extendido durante aproximadamente dos décadas, lo que le ha significado, en lo personal, ser objeto de persecución penal, incluido el encarcelamiento por cuatro (4) años y la afectación de su integridad física y psíquica; y en lo familiar, la afectación de la integridad física y psíquica, privación de libertad y la migración forzada de integrantes de su familia. Por su tenaz y franca defensa a sus derechos territoriales, ha sido estereotipada y estigmatizada como poco dialogante y violenta, por parte de agentes del Estado. El proyecto al que la Lonko Juana Calfunao y su comunidad se oponen, consiste en la construcción y mejoramiento de un camino que va de la localidad de Los Laureles a Lago Colico, variante El Tropezón, que implicó, en el año 1947, mediante Decreto Nº 947, la expropiación de siete lotes de terrenos, entre los cuales se encontraba el denominado Lote Nº 6, que comprendía las tierras de don Ambrosio Calfunao (abuelo de la Lonko Juana Calfunao). Este proyecto nunca fue consultado ni contó con el consentimiento previo, libre e informado de la Comunidad. El 30 de noviembre de 1948, la Resolución Nº 843 ordenó el pago de la suma correspondiente al cien por ciento del valor de la indemnización del lote expropiado; sin embargo, esta nunca se concretó y ello se ha mantenido en la memoria colectiva de la familia y la Comunidad. El liderazgo de la Lonko en la defensa de su territorio, ante la imposición de un proyecto inconsulto, permitió que este se detuviera hasta el año 2007. Sin embargo, en los siguientes cuatro años en los que ella estuvo privada de su libertad, las obras se retomaron y el camino fue construido hasta que llegó al límite de su morada, en el año 2013. https://bibliotecadigital.indh.cl/bitstream/handle/123456789/1051/Recurso%20de%20amparo%20Juana%20Calfunao%20y%20familia.pdf?sequence=1 Este es un caso, uno de tantos, silenciado por los medios de comunicación masivos, prácticamente todos en manos de los "amiguis", pero es el fiel reflejo del llamado "conflicto mapuche" y la constatación de que el asesinato de Camilo Catrillanca no será ningún punto de inflexión de nada, tal cual no lo fueron todos los mapuches anteriormente asesinados. Pero lo importante es, al menos es lo que en el discurso el Estado de Chile siempre dice, la "igualdad ante la ley" y el "respeto al estado de derecho"... claro, siempre y cuando no se trate del pueblo mapuche (ni del "pobre", como quedó más que establecido con el caso del hijo de Larraín). Saludos y ¡arriba los corazones! Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Mauriciomk2 236 Publicado January 19, 2019 at 10:13 Share Publicado January 19, 2019 at 10:13 hace 7 horas, kerouac dijo: Holas, el día de hoy el "excelente" subsecretario Ubilla (el mismo al que en su gobierno "de excelencia" anterior, en el cual ocupaba el mismo cargo -lo cual significa que no se ha "esforzado" ni tiene "méritos" para "ascender"- se le extravió 1 tonelada de cocaina -que nunca apareció- y que es parte de la farsa armada para justificar el asesinato de Camilo Catrillanca), ya que el "excelente" ministro Chadwick anda medio "desaparecido" (o bien lo han llamado por celular y no ha podido escuchar lo que le han dicho por la mala señal o por lo deficiente del telefono -¿cómo es que a WOM no se le ocurrió un comercial con el tema?-), anunció una querella criminal por homicidio frustrado, contra los responsables de los disparos contra un agricultor, que resultó herido en una rodilla. El mismo día de hoy se ha conocido la condena del carabinero que disparó contra Brandon Hernández Huentecol. Por si no recuerdan el caso, se trata de un operativo policial ocurrido en Collipulli el 2016, durante el cual un carabinero disparó su arma contra el joven de 17 años, por la espalda. Más de 100 perdigones quedaron alojados en su espalda y sufrió una fractura de cadera. Los jueces del tribunal condenaron al carabinero, que disparó su arma de fuego por la espalda a un joven mapuche, por "lesiones graves". Un agricultor recibe una bala en la rodilla y es "homicidio frustrado". No hay como la "igualdad ante la ley". El pueblo mapuche lo sabe muy bien (incluso, nótese en la noticia, se oculta el nombre del carabinero condenado). Gobierno interpuso querella por agricultor baleado en Ercilla El subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, confirmó que la cartera interpuso una querella criminal por homicidio frustrado en contra de quienes resulten responsables del baleo que sufrió un agricultor en la zona de Ercilla. La autoridad repudió el ataque sufrido por Eric Bair, hecho que ocurrió en momentos en que estaba en la cosecha de trigo y donde un grupo de encapuchados le disparó, provocándole una herida a bala en su rodilla izquierda. http://lanacion.cl/2019/01/18/gobierno-interpuso-querella-por-agricultor-baleado-en-ercilla/ Condenan por lesiones graves a carabinero que disparó por la espalda a joven mapuche en Collipulli El sargento segundo de Carabineros que disparó contra Brandon Hernández Huentecol fue condenado este viernes por el delito de lesiones graves. Sin embargo, fue absuelto por el delito de apremios ilegítimos, en vez de eso, lo declararon culpable de vejámenes injustos. El hecho se registró el 18 de diciembre de 2016, en medio de un operativo policial en Collipulli. En ese momento, el joven que tenía entonces 17 años, recibió un disparo por la espalda, quedando con secuelas físicas que le afectan hasta el día de hoy. https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-la-araucania/2019/01/18/condenan-por-lesiones-graves-a-carabinero-que-disparo-por-la-espalda-a-joven-mapuche-en-collipulli.shtml Bonus track: Vale recordar que el día de ayer y sin que los medios de comunicación de los "amiguis" hayan dado cobertura al caso, carabineros ha detenido -una vez más- a la lonko Juana Calfunao, ejemplo más que claro y evidente de que la acción del Estado de Chile contra el pueblo mapuche sigue el mismo libreto de siempre. De hecho, pese a lo informado por la autoridad política "de excelencia", quedan dudas respecto de si realmente el llamado "Comando Jungla" (que incluso los "excelentes" trataron de negar su existencia) se retiró de la zona "en conflicto", pero aún cuando haya sido así, el propio desgobierno informó que se reemplazaría por Fuerzas Especiales y, no me cabe duda, si es que alguien hace un recuento del número de efectivos se constatará que el número aumentó post-asesinato de Camilo Catrillanca. Respecto de la detención de la lonko Juana Calfunao, el "conflicto" en cuestión es de larga data y consiste tanto en una disputa territorial con empresarios de la zona como en la insistencia del Estado de Chile en realizar y/o mejorar un camino que pasa por la comunidad mapuche, pese a la negativa de la misma comunidad. Hacer un listado de todos los actos contra aquella comunidad, Juan Paillalef, en Cunco, tomaría no poco tiempo, pero baste señalar que desde inicios de los 2000 que Juana Calfunao ha sido víctima de detenciones arbitrarias, atentados incendiarios contra su propiedad (todos impunes), incluso el 2004 sufrió un aborto producto de una golpiza de carabineros, ha sido baleada por carabineros, encarcelada por años, en fin, ha sido tal el grado de persecución del Estado de Chile que hay no sólo informes de la OEA, de Amnistía Internacional y otras instituciones internacionales que tratan el caso, sino que existe un fallo de la Corte Interamericana de DDHH otorgando Medidas Cautelares en su favor y de su familia desde el año 2015 y extendido el 2016 a otros miembros de la comunidad, fallo que el Estado de Chile ha incumplido permanentemente. De hecho, una semana antes del asesinato de Camilo Catrillanca, Juana Calfunao fue nuevamente detenida y agredida por carabineros al oponerse al ingreso de maquinaría de vialidad para la construcción y/o mejoramiento del camino en cuestión. Cabe recordar también que a mediados de año, en julio, Juana Calfunao fue condenada a 5 años de cárcel por supuestas agresiones a carabineros el año 2016, condena anulada por la Corte de Apelaciones el 21 de noviembre pasado, por cuanto los jueces señalaron no sólo que no había mérito, sino que -para variar- las pruebas presentadas en su contra carecían de veracidad. Se ordenó un nuevo juicio. Carabineros detuvo a la lonko Juana Calfunao La lonko Juana Calfunao fue detenida la tarde de hoy jueves en medio de las manifestaciones de comunidades mapuche del sector Los Laureles, de la comuna de Cunco, que se oponen a los trabajos de construcción de un camino que pasa muy cerca de sus viviendas. Las comunidades acusan hostigamiento por parte de personal de Fuerzas Especiales de Carabineros, quienes desplegaron un amplio contingente en el lugar. Calfunao fue trasladada a la Comisaría de Cunco. https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/region-de-la-araucania/carabineros-detuvo-a-la-lonko-juana-calfunao/2019-01-17/172106.html Condenan a lonko Juana Calfunao a 5 años de cárcel por agredir a carabinero en 2016 https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/07/17/913634/Condenan-a-Lonko-Juana-Calfunao-a-5-anos-de-carcel-por-graves-agresiones-a-carabinero-en-2016.html Justicia absuelve de todos los cargos a Lonko Juana Calfunao Paillalef Luego de varios meses de “un juicio viciado” según argumentó la defensa, la lonko Juana Calfunao Paillalef, autoridad tradicional de la nación Mapuche, queda libre de una condena de 5 años. Los jueces declararon que no hay méritos para tal encarcelamiento, poniendo en tela de juicio la veracidad en las pruebas que inculpaban a la lider Mapuche del sector de Curaco-Colico. “Una vez más, quedan en evidencia los montajes que crea el Estado Chileno, el cual se colude con los latifundistas, instrumentalizando a miserables personajes empleados de estos, y los incita a mentir y elaborar pruebas falsas” señalaron voceros de las organizaciones indígenas. “Exigimos el retiro de toda la maquinaria y fuerza pública de nuestro territorio que pretende pavimentar y dividirnos con una carretera ilegal por sobre nuestra comunidad. Exigimos la devolución de cada centímetro de nuestras tierras, exigimos la retirada del comando jungla y la renuncia de Chadwick y todos los miserables que abusan de su poder en contra de la nación Mapuche”, finalizaron. http://www.davidnoticias.cl/2018/11/23/justicia-absuelve-todos-los-cargos-lonko-juana-calfunao-paillalef/ Preocupación por condena a Juana Calfunao: CIDH había dictado cautelares a su favor https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/07/20/preocupacion-por-la-condena-a-juana-calfunao-cidh-habia-dictado-cautelares-a-su-favor/ Fallos de la CIDH y presentación ante el Tribunal de Temuco, por parte del INDH: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/2015/MC46-14-ES.pdf "El 26 de octubre de 2015, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos –en adelante Comisión IDH-, adoptó Medidas Cautelares a favor de la Lonko Juana Calfunao Paillalef y sus familiares. El fundamento de dichas Medidas es que los/as beneficiarios/as han debido enfrentar actos de violencia, amenazas y hostigamiento por parte de agentes del Estado, debido a la oposición que ellas han expresado en relación a las obras de construcción y reparación de un camino ubicado en el territorio donde residen. Tras analizar las alegaciones de hecho y de derecho presentadas por las partes, la Comisión IDH consideró que la información proporcionada, demuestra que la Lonko Juana Calfunao Paillalef y los miembros de su familia, se encuentran en una situación en la que se expone su integridad personal y seguridad individual. Así las cosas, de acuerdo con los dispuesto en el artículo 25 del Reglamento de la Comisión IDH, se solicita al Estado de Chile que, adopte las medidas necesarias para garantizar la vida e integridad personal de la Lonko Juana Calfunao Paillalef y los miembros de su familia; asimismo, se solicita al Estado que concierte con los/as beneficiarios/as y sus representantes, las medidas a adoptarse y que informe las acciones adoptadas a fin de investigar los presuntos hechos que dieron lugar a la adopción de la Medida Cautelar y así evitar su repetición. Luego, el 23 de mayo de 2016, la CIDH amplió la Medida Cautelar 46/14, otorgada originalmente el 26 de octubre de 2015 a favor de la Lonko Juana Calfunao Paillalef y sus familiares. A través de la ampliación, la Comisión IDH solicitó la protección de la vida y la integridad personal de Jorge Ignacio Landero Calfunao, Carolina Maciel Landero Calfunao y Luis Calfunao Zavala, hijos y sobrinos de la Lonko Juana Calfunao Paillalef. La información aportada indica que estas personas se encuentran en una situación de riesgo, en vista que son objeto de amenazas, hostigamientos y actos de violencia, debido a que residen en el mismo territorio de la Lonko Juana Calfunao, y que se han involucrado en diferentes acciones de defensa del territorio que habitan. Mediante la decisión de ampliar esta medida cautelar, la Comisión IDH solicitó al Estado que adopte las medidas necesarias para preservar la vida y la integridad de Jorge Ignacio Landero Calfunao, Carolina Maciel Landero Calfunao y Luis Calfunao Zavala; que concierte las medidas a adoptarse con los beneficiarios y sus representantes; y que informe sobre las acciones adoptadas a fin de investigar los hechos alegados que dieron lugar a la adopción de esta medida cautelar, y así evitar su repetición. La Medida Cautelar se otorgó a favor de doña Juana Calfunao Paillalef, Lonko de la Comunidad Juan Paillalef, perteneciente al pueblo Mapuche, 59 años de edad y madre de seis (6) hijos3, teniendo en consideración graves antecedentes que le han afectado. Dichos antecedentes están relacionados con su oposición a un proyecto, inconsulto, de obras viales en espacios territoriales que ella reclama como propios. Dichas reclamaciones y defensas se han extendido durante aproximadamente dos décadas, lo que le ha significado, en lo personal, ser objeto de persecución penal, incluido el encarcelamiento por cuatro (4) años y la afectación de su integridad física y psíquica; y en lo familiar, la afectación de la integridad física y psíquica, privación de libertad y la migración forzada de integrantes de su familia. Por su tenaz y franca defensa a sus derechos territoriales, ha sido estereotipada y estigmatizada como poco dialogante y violenta, por parte de agentes del Estado. El proyecto al que la Lonko Juana Calfunao y su comunidad se oponen, consiste en la construcción y mejoramiento de un camino que va de la localidad de Los Laureles a Lago Colico, variante El Tropezón, que implicó, en el año 1947, mediante Decreto Nº 947, la expropiación de siete lotes de terrenos, entre los cuales se encontraba el denominado Lote Nº 6, que comprendía las tierras de don Ambrosio Calfunao (abuelo de la Lonko Juana Calfunao). Este proyecto nunca fue consultado ni contó con el consentimiento previo, libre e informado de la Comunidad. El 30 de noviembre de 1948, la Resolución Nº 843 ordenó el pago de la suma correspondiente al cien por ciento del valor de la indemnización del lote expropiado; sin embargo, esta nunca se concretó y ello se ha mantenido en la memoria colectiva de la familia y la Comunidad. El liderazgo de la Lonko en la defensa de su territorio, ante la imposición de un proyecto inconsulto, permitió que este se detuviera hasta el año 2007. Sin embargo, en los siguientes cuatro años en los que ella estuvo privada de su libertad, las obras se retomaron y el camino fue construido hasta que llegó al límite de su morada, en el año 2013. https://bibliotecadigital.indh.cl/bitstream/handle/123456789/1051/Recurso%20de%20amparo%20Juana%20Calfunao%20y%20familia.pdf?sequence=1 Este es un caso, uno de tantos, silenciado por los medios de comunicación masivos, prácticamente todos en manos de los "amiguis", pero es el fiel reflejo del llamado "conflicto mapuche" y la constatación de que el asesinato de Camilo Catrillanca no será ningún punto de inflexión de nada, tal cual no lo fueron todos los mapuches anteriormente asesinados. Pero lo importante es, al menos es lo que en el discurso el Estado de Chile siempre dice, la "igualdad ante la ley" y el "respeto al estado de derecho"... claro, siempre y cuando no se trate del pueblo mapuche (ni del "pobre", como quedó más que establecido con el caso del hijo de Larraín). Saludos y ¡arriba los corazones! Saludos Kerouac Me hubiera gustado leer el mismo tipo de análisis mordaz al pasado gobierno de "excelencia" de la presidente Bachelet. Te festinas escribiendo de lo mal que lo hace la actual gestión, como si los pasados gobiernos lo hubieran hecho fantástico. Por qué no hablas de la chorrera de millones que el Transantiago sangra al estado todos los años? Cuándo le vas a dedicar unas cuántas líneas al "visionario" de Eyzaguirre, que casi le regaló el cobre a los asiáticos? Los trencitos al sur de Lagos no te merecen ningún comentario tampoco? Seguramente el "excelente" CAE te merece siquiera una mención honrosa? No tampoco...? Puchas que somos corto de memoria! Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
kerouac 131 Publicado January 20, 2019 at 01:06 Autor Share Publicado January 20, 2019 at 01:06 (editado) Hola Mauriciomk2, como suele suceder muchas veces, en nuestro afán de refutar, contradecir, increpar, "sacar al pizarrón" o como quieras llamarle, cuando se antepone la ideología y/o la idea preconcebida -propia o implantada- de las cosas a la "realidad tal cual es", que se traduce en los hechos, tenemos comentarios y/o emplazamientos como el que acabas de hacer y que no se sostienen por ningún lado. De hecho, hace años me referí en distintos hilos de "conversación" a todos los temas que planteas, así que tu "emplazamiento" podría bien decirse que es harto malo y que antes de "disparar" no "pensaste" sobre si tus afirmaciones serían ciertas o no (algo, por cierto, muy propio de la "excelentisidad", aunque en el caso de los "excelentes" -podría ser también tu caso, pero no lo sé- ellos saben que la afirmación es falsa y la "disparan" igual, a sabiendas). Pero claro, yo asumo que las ansias te han superado ante la falta de alguna línea argumentativa y en el afán por refutar, contradecir, increpar, "sacarme al pizarrón" o como quieras llamarle. Es "normal", no debiera serlo, pero al menos tiene remedio y es muy simple: informarse antes de opinar. En todo caso, puedes agregar lo que estimes pertinente y que se ajuste a este "Póngale Cero". Sólo que, poniéndome en tus zapatos, yo tendría especial cuidado en que lo agregado fuera efectivamente cierto, comprobado con los hechos y no meramente ideología y/o idea preconcebida o titular de diario (de los "amiguis") como ha sido tu comentario reciente. Ahora, no hay problema con tus preguntas. Veamos: Por qué no hablas de la chorrera de millones que el Transantiago sangra al estado todos los años? No estoy seguro de que sepas de qué estás hablando, porque esa "chorrera de millones" que, de acuerdo a lo que dices y es en parte efectivo, "sangra al estado todos los años", es un subsidio que existe desde el 2009 y que propusieron los "excelentes" como solución a los problemas del Transantiago, propuesta acogida por el gobierno de la época. Es más, ellos -los "excelentes"- intentaron también que el Estado se hiciera cargo de la deuda del Administrador Financiero del Transantiago con el Banco Estado y el BID. Te recuerdo que el ATF es privado. Piñera anunció acuerdo con el Gobierno para solucionar problemas del Transantiago (2009) El candidato presidencial de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, adelantándose al Gobierno, anunció hoy un acuerdo entre el Gobierno y la oposición para financiar el Transantiago e implementar soluciones definitivas al deficitario transporte público. Piñera dijo que las propuestas de la Alianza por Chile fueron acogidas por el Gobierno casi en su totalidad, no obstante, no hubo acuerdo en la posibilidad de transferir al Fisco la deuda de la Administrador Financiero del Transantiago (AFT) con el Banco Estado y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) debido a que fue una deuda pactada entre privados, por lo tanto, el Estado no tiene por qué hacerse cargo de dicha obligación. http://www.adnradio.cl/noticias/nacional/pinera-anuncio-acuerdo-con-el-gobierno-para-solucionar-problemas-del-transantiago/20090714/nota/844895.aspx Cuándo le vas a dedicar unas cuántas líneas al "visionario" de Eyzaguirre, que casi le regaló el cobre a los asiáticos? En esta pregunta nuevamente se refleja que no sabes de qué estás hablando y que te has quedado con algún titular, sin ahondar en la información. Veamos los datos concretos. Te refieres principalmente a 3 ventas de Codelco "a futuro": en julio 2005, por 373.950 toneladas a un valor de US$1,176 la libra (2005-2011) en diciembre 2005, por 139.250 toneladas a un valor de US$1,578 la libra en enero 2006, por 699.996 toneladas a un valor de US$1,385 la libra (2008-2012) Acá lo que corresponde es ver el valor de la libra de cobre antes, durante y después de esas ventas "a futuro", datos que puedes obtener en la página de Cochilco. Como no hay un enlace directo pondré valores aproximados (con 1 décimal) anuales en dólares: 2001 0,7 2002 0,7 2003 0,8 2004 1,32005 1,6 2006 3,0 2007 3,2 2008 3,1 2009 2,3 2010 3,4 2011 3,9 2012 3,6 2013 3,3 2014 3,1 2015 2,4 2016 2,2 2017 2,7 2018 2,9 (proyectado, aún no está el dato oficial exacto) Entonces, lo que tu llamas "regalo" es una interpretación con los "datos" al día de hoy. Efectivamente si vemos el valor del cobre posterior a las firmas de dichos contratos, tenemos no una pérdida de dinero, sino que una menor ganancia, porque a partir del 2006 el valor del cobre prácticamente se duplicó. Pero, he acá el "error" básico que cometes, la venta "a futuro" se produce con los datos existentes y esos datos mostraban que el valor de la libra del 2005 era el valor más alto hasta entonces y no había ninguna proyección, ni nacional ni internacional, que indicara o diera indicios siquiera de que el valor se duplicaría al año siguiente, por tanto las ventas "a futuro" realizadas, de acuerdo a todos los antecedentes existentes en ese momento, fueron un muy buen negocio (es cuestión de comparar el valor real y el valor de venta "a futuro"). Otra cosa distinta es que el mercado internacional del cobre haya dado un salto tan grande de un año a otro y que se haya mantenido en el tiempo. Visto con los datos de años posteriores, evidentemente no fue un buen negocio. Pero así son las ventas "a futuro", sumas, restas, analizas el pasado y revisas las proyecciones, pero no son una "ciencia exacta". Valga señalar también que las ventas comprometidas sumaron aproximadamente 1,2 millones de toneladas, distribuidas en varios años, es decir, una parte casi residual de la producción total de Codelco en el mismo período. A propósito, justamente utilizando el mismo principio de ventas "a futuro", aprovechando el valor ACTUAL del cobre, ¿te enteraste que Codelco ya tiene vendida casi toda la producción del 2019? No se ha informado aún el valor comprometido, pero, ¿qué pasaría si el 2019 el valor de la libra de cobre se duplica respecto del valor actual? ¿Será, siguiendo tu "idea", lo más prudente "poner todos los huevos en la misma canasta"? https://www.emol.com/noticias/economia/2014/10/14/684955/nicolas-eyzaguirre-admite-mal-negocio-de-codelco-mientras-fue-ministro-de-hacienda.html https://www.emol.com/noticias/economia/2014/06/01/663039/ex-director-de-codelco-denuncia-perdidas-de-us-4700-millones-por-contratos-a-futuro-firmados-en-2005.html Presidente de Codelco asegura que minera ha vendido casi toda su producción de 2019 https://www.emol.com/noticias/Economia/2018/10/10/923424/Presidente-de-Codelco-asegura-que-minera-ha-vendido-casi-toda-su-produccion-de-2019.html Los trencitos al sur de Lagos no te merecen ningún comentario tampoco? Supongo que te refieres al "robo" de los 1.000 millones de dólares, al gran "fraude" gran. A este caso en particular me he referido varias veces, porque resulta un muy buen ejemplo de cómo una mentira repetida mil veces pasa a convertirse en "verdad". La orquestación -como en tantos otros casos- estuvo a cargo de la "excelente" Evelyn Matthei, que repetía casi a diario lo del "fraude" y "robo" de 1.000 millones de dólares, incluso se querelló y como era tan "cierta" su denuncia (por cierto, NUNCA en el juicio se habló de 1.000 millones de dólares), hasta tuvo que pagarle a los querellados. Cámara rechazó informe de Comisión Investigadora de EFE (...) no es serio, responsable ni prudente, plantear ante la opinión pública y dejar establecido como un hecho de la causa, que se hayan perdido más de mil millones de dólares, porque efectivamente no es posible negar lo realizado en Merval, la reparación de vías, los contratos de operación y contención de vías, las inversiones en señalización y gestión del tráfico ferroviario y las obras de seguridad", señalaba el documento. Otra cosa distinta, aseguraba el informe, es determinar la oportunidad y eficacia de esas inversiones, y dejar actuar a los organismos fiscalizadores y a la justicia en el evento de que se hayan cometido ilícitos que atenten contra el patrimonio de la empresa y del país. "Insistir en la pérdida de sumas tan altas de dinero significa actuar con demasiada liviandad e hipotecar el futuro de la empresa frente a la comunidad". http://www.adnradio.cl/noticias/nacional/camara-rechazo-informe-de-comision-investigadora-de-efe/20080902/nota/663435.aspx Justicia exculpa a ex directivos de Ferrocarriles por fraude al Fisco (2009) https://radio.uchile.cl/2009/12/23/justicia-exculpa-a-ex-directivos-de-ferrocarriles-por-fraude-al-fisco/ Corte de Apelaciones confirmó absolución de ex ejecutivos de EFE (2010) https://www.cooperativa.cl/corte-de-apelaciones-confirmo-absolucion-de-ex-ejecutivos-de-efe/prontus_nots/2010-06-15/111104.html Tribunal condena a fiscalía, el fisco y querellantes a pagar $30 millones por caso EFE (2010) El fallo de los jueces Cristián Soto Galdames, María Elisa Tapia y José Flores Ramírez, señala que la Fiscalía Centro Norte, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y los querellantes Evelyn Matthei, Cristián Monckeberg y Claudio Alvarado, resultaron "vencidos totalmente en este juicio'', por lo que deberán cancelar los 30 millones en partes iguales. https://m.elmostrador.cl/ahora/2010/09/10/tribunal-condena-a-fiscalia-el-fisco-y-querellantes-a-pagar-30-millones-por-caso-efe/ Caso EFE: Corte ratifica condena en contra de Luis Ajenjo por fraude al fisco (2014) https://www.emol.com/noticias/nacional/2014/10/23/686503/caso-efe-corte-ratifica-condena-en-contra-de-luis-ajenjo-por-fraude-al-fisco.html Corte Suprema absolvió a ex presidente de EFE por fraude al fisco (2015) (fallo final) http://www.theclinic.cl/2015/10/10/corte-suprema-absolvio-a-ex-presidente-de-efe-por-fraude-al-fisco/ Seguramente el "excelente" CAE te merece siquiera una mención honrosa? Este tema también lo he tratado en varios hilos de "conversación". De partida, si la educación en Chile fuera un derecho y no un negocio, no existiría CAE ni nada parecido, pero supongo que sabes que los "excelentes", como lo ha dicho el presimiente y pichón de Pinochet Piñera con todas sus letras, consideran la educación como una "industria" y un "bien de consumo". Dicho aquello, el CAE tenía un objetivo muy claro, permitir el acceso a la educación superior a sectores de la población que, por falta de recursos económicos, no lo tenían y a los cuales el Estado, también por falta de recursos, no podía ayudar. Ese acceso sería por medio de la banca, de créditos a los estudiantes, con el Estado como aval, de modo que el retorno al banco estuviese asegurado. El objetivo se ha cumplido con creces, la matrícula en la educación superior se multiplicó varias veces y del total de los estudiantes con CAE, la mayoría pertenece a los quintiles más pobres. Respecto del endeudamiento y del costo para el Estado, cabe recordar lo que sucedió. Cuando el gobierno de la época firmó el acuerdo con los bancos, se otorgaron una cantidad X de créditos y el sistema tuvo un fallo, se asignaron créditos a gente que no le correspondía, por tanto el número de beneficiarion prácticamente fue el doble del considerado originalmente (los que originalmente no correspondían más los que a si le correspondía). En paralelo, los bancos se reunieron con el ministro y le informaron que se retiraban del acuerdo, porque la tasa de interés les parecía no rentable. Ya estaban los créditos asignados. Entonces, se negoció la tasa de interés y se agregó una solución para hacer atractivo el negocio para los bancos: la "recarga". La "recarga" significa que el banco entrega el crédito, pero si así lo estima pertinente, el banco venderá ese crédito al Estado con un sobreprecio (el cual no quedó establecido en la ley). Es decir, el banco da un crédito por 1 millón de pesos y luego lo vende al Estado por 1,5 millones. El banco ganó, sin moverse de su escritorio, 500 mil pesos. Hay bancos con un promedio de "recarga" que ha llegado a más del 60%. Por tanto, tienes un sistema que nació con un objetivo claro, pero fue forzado por los acontecimientos (y la siempre "buena voluntad" de los "excelentes") a transformarse en un "negocio redondo" para los bancos y que es un modus operandi de los "excelentes": la transferencia de fondos públicos a privados. Incluso, cuando en el primer gobierno de los "excelentes" se sacó la ley que rebajó el interés del CAE a 2%, en realidad la rebaja opera sobre el estudiante, no sobre el crédito, es decir, la diferencia entre ese 2% y el (si mal no recuerdo la cifra) 6% promedio lo paga el Estado a los bancos y siempre y cuando el estudiante esté al día, en caso de haber mora, la tasa sigue siendo del 6% promedio. Tienes entonces el mismo "pero" de la pregunta anterior, respecto de las ventas "a futuro" de Codelco que, según tú, fueron un "regalo". Estás analizando situado en el momento actual. Lo que corresponde es analizar situado en el momento de los hechos. Y en ese momento el CAE fue la mejor alternativa para resolver un problema y alcanzar un objetivo, tanto así que ninguno de los "excelentes" reclamó ni votó en contra. Las políticas públicas funcionan así. ¿Acaso vamos a culpar a Pedro Valdivia por el lugar que eligió para fundar Santiago y no preveer la contaminación futura? Pedro de Valdivia podría ser objeto de algún "reparo" o acusación si es que logras comprobar que fundó Santiago donde lo hizo de "mala fe" o producto de algún interes distinto al público (entiéndase coimas, fraudes y actos similares). Buscar culpables de lo que sea donde no los hay muestra justamente el porqué del empantanamiento de las políticas públicas, lo que corresponde es buscar soluciones, por lo menos es lo que te dirá cualquier entendido -ni siquiera experto- en liderazgo. Recuerda que en política, parafraseando a Voltaire, "lo mejor es enemigo de lo bueno" y recuerda también que dentro de las argumentaciones existe la "falacia del Nirvana", que es cuando se comparan cosas reales (los hechos tal cual son) con cosas irreales o alternativas idealizadas (los hechos -según quien usa la falacia- como debieran haber sido) o bien se supone que existe una "solución perfecta" a algún problema en particular. En este "Póngale Cero" lo que ves es justamente los hechos reales, aquellos actos de "mala fe" y que esconden o abiertamente se realizan por un interés distinto al público. Y finalmente, la memoria no siempre nos recuerda hechos ciertos, de hecho la memoria suele recordarnos hechos que nunca sucedieron. Por tanto, el confiar en la memoria es un riesgo. Más aún cuando lo que prima en el recuerdo es en realidad la ideología y/o idea preconcebida propia y/o implantada. Saludos Editado January 20, 2019 at 01:16 por kerouac Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
chazaman 255 Publicado January 20, 2019 at 01:33 Share Publicado January 20, 2019 at 01:33 On 11/1/2019 at 0:05, chazaman dijo: jajaj!!!. weenna. En todo caso, hubo un presidente del banco mundial que era historiador, al menos eso dice su biografia. lo relevante es que tenga experiencia en gestión social de recursos. Yo comprendo que no les guste la soa bachelet, pero que salten cuando se sabe algo bueno o destacable de ella, se ve medio envidioso, son reacciones que parecen mas de curso de colegio de telenovela..... TE ODIO MICHELLE!!! que haremos mal de ojo!!! te vamho a amarrar un muñeco y hablaremos mal de tíiiiiiiiiii JOJO JIJIJI JAJA!!!,... a no!! tiene que sonar malvado. ÑACA ÑACA ÑACA!!..... o ... Mi papa general, fue mas general que el tuyo!! leru leru!!,.... que risa me daba cuando andabai sola con tu mamá, guacha !!. Por otro lado, y como es que esta señora tiene tan buena prensa?,... pensado conspirativamente, quien la ayuda,.. lo rojos mundiales,... parece que ya no existen y los que hay están medios locos y pesan menos que un paquete de cabritas o también los que eran rojos y ya no son tan rojos, pero a esos ya no les importa, están vendiendo por ebay tpa3116, cables con sonidos, tubos luces etc.. Que ven en el mundo que no se ve acá,... o será que no quieren mostrar. Ahh..!!! No se me ocurre a quien le van a mandar cartas... podria ser un reclamo al circulo de periodistas de USA o tal vez aquel sector se negara a dar entrevistas a ese medio ... https://www.publimetro.cl/cl/metroamp/noticias/2019/01/19/michelle-bachelet-lideres-influyentes-onu-chile-presidenta-foreign-policy.html?__twitter_impression=true Tal vez diran, los otros 99 son seres humanos de la peor especie y todos rojos... pero esta bill gates... bezos de amazon el chino de alibaba... este era rojo... parece que no mucho ahora.. Hay muchas damas ... y todas con meritos relevantes en su campo. Pero seamos justos... doña michell aparece elegida de entre los lectores... la galla esta con ella es tan popular esta revista, el reconocimiento es como el copihue de oro de la cuarta. Alcandesa, vocera, intendenta y presidenta de partido... comieron aji y les esta picando por abajo.... Ahí te vez.!!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
chazaman 255 Publicado January 20, 2019 at 01:34 Share Publicado January 20, 2019 at 01:34 Chucha esta temblando... el enojo es mucho Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts