Póngale Cero

[Maxnova 583]

SI, yo he leido tanto que me produjo el efecto contrario, ahora odio a la sa' Bashelé y me estoy volviendo facho. Prefiero los boots de Piraña.

Editado December 12, 2018 at 00:20 por Maxnova

[cesoto 235]

hace 11 minutos, Maxnova dijo:

SI, yo he leido tanto que me produjo el efecto contrario, ahora odio a la sa' Bashelé y me estoy volviendo facho. Prefiero los boots de Piraña.

No menciones a la señora bachelet, mira que:

 

 

 

 

 

.

Editado December 12, 2018 at 00:32 por cesoto

[kerouac 131]

Holas, el día de hoy nuevamente los "excelentes" hacen gala de esa "excelentisidad" que cautiva a la masa no pensante y que los muestra tal cual son. Por una parte un "excelente" diputado RN, Leonidas Romero, justificando el que Chile no haya firmado el llamado Pacto Mundial de Migración, dice que el aumento del SIDA en Chile se debe a la llegada de inmigrantes. Y por otra parte, en la interpelación al "excelente" ministro Chadwick, el "excelente" diputado UDI Ignacio Urrutia se burló de la diputada Emilia Nuyado cuando hizo la introducción en mapudungún.

 

¡Hasta cuándo mienten! Diputado RN dice que inmigrantes traen el SIDA : “la mayoría, vienen con su enfermedad”

 

Se trata nada menos que del Leonidas Romero diputado de Renovación Nacional y fanático evangélico, quien esta vez nos entregó otra frase para el bronce: “Nuestro país hoy día tiene una de las tasas más altas de enfermos de SIDA. Los migrantes que han llegado, la mayoría, vienen con su enfermedad“.

La brillante declaración la realizó para justificar la posición del Gobierno sobre su ausencia en la cumbre realizada en Marruecos, donde se ratificó el Pacto Mundial para la Migración. Con ese apoyo, no me ayude compadre.

El diputado RN Leonidas Romero compartió la posición del Gobierno y señaló estar en contra de quienes aseguran que hay que abrir las fronteras: “Cuando yo escucho argumentos que ‘abramos las fronteras, que llegue el que quiera llegar’, perdón, a mi casa yo sé quién llega y bajo qué condiciones“, dijo Romero.

 

Y salió con su domingo siete: “Nuestro país hoy día tiene una de las tasas más altas de enfermos de SIDA. Los migrantes que han llegado, la mayoría, vienen con su enfermedad“.

 

El parlamentario derechista es conocido además por haber sido sancionado por la Contraloría General de la República por irregularidades durante su mandato como Alcalde de Coronel, en un sumario que fue iniciado en 2015. Quien le sucedió en el cargo, acusó un faltante no rendido de más de 1.000 millones de pesos.

 

¿Habría que preguntarse quién elige los candidatos al Parlamento en RN? Ayer fue la diputada Camila Flores y su numerito de los países serios que se estaban retirando de la ONU. Hoy Romero que asegura que los inmigrantes traen VIH al país... Hasta cuándo...

 

https://cambio21.cl/politica/hasta-cundo-mienten-diputado-rn-dice-que-inmigrantes-traen-el-sida-la-mayora-vienen-con-su-enfermedad-5c0feb7acd49b074022efa33

 

La grosera burla del diputado UDI Ignacio Urrutia cuando parlamentaria mapuche saludaba en mapudúngun en la interpelación a Chadwick

 

Cuando apenas comenzaba la intervención de la diputada mapuche Emilia Nuyado Ancapichún en la Cámara de Diputados, en su lengua materna el mapudungún, por la interpelación al ministro del Interior, Andrés Chadwick, (UDI) varias risas se escucharon en parte del hemiciclo, especialmente donde se sientan los diputados de la UDI.

 

La parlamentaria socialista inició la instancia con palabras en mapudungún, saludando a sus colegas, al público, a la familia de Camilo Catrillanca que estaban en las tribunas y a otras personas. Esto motivó las burlas del diputado de la UDI Ignacio Urrutia,(foto) quien ironizó y se burló con la actuación y el lenguaje de Emilia Nuyado.

 

“¿Está hablando en inglés?”, dijo con vozarrón burlesco y fuerte en medio del saludo de la diputada.

 

https://cambio21.cl/politica/la-grosera-burla-del-diputado-udi-ignacio-urrutia-cuando-parlamentaria-mapuche-saludaba-en-mapudngun-en-la-interpelacin-a-chadwick-5c101c28cd49b075c45278c3

 

Bonus track:

 

Grave: UDI y RN faltan el respeto al minuto de silencio por asesinato de Camilo Catrilanca

 

En el Congreso parlamentarios del Frente Amplio exigieron un minuto de silencio por su cobarde asesinato, y se les concedió.

 

Sin embargo, en un acto que muchos calificaron como una falta de respeto, desde la UDI y RN no respetaron el minuto de silencio y se salieron de la sale (sic) realizando el mayor ruido posible, muy distintos a la bancada de Evópoli marcando una clara división al interior del oficialismo.

 

https://www.ilustrado.cl/2018/11/15/grave-udi-y-rn-faltan-el-respeto-al-minuto-de-silencio-por-asesinato-de-camilo-catrilanca/

 

Así no más, todo un orgullo para la masa no pensante tan amante de la "excelentisidad".

 

Saludos

[kerouac 131]

Holas, recién el día de hoy se realizará la primera votación por el reajuste del sector público, que fue acordado en 3,5%. Los diputados Gabriel Boric, Manuel Monsalve (PS), Pepe Auth y Daniel Nuñez (PC) presentaron una indicación en la comisión, apoyada por toda la oposición, pero rechazada por los "excelentes", para que los sueldos más altos del sector público, que incluye a los diputados, senadores, presidente, ministros y otros cargos, no fueran considerados en el reajuste. Sin embargo, el proyecto presentado por los "excelentes", contempla un reajuste de 2,9% para esos sueldos más altos, invocando que como esa será la inflación, en realidad no se está aumentando el sueldo.

 

Gobierno propone reajuste de 270 mil pesos a sueldos del presidente, ministros y altos funcionarios del Estado

 

“La iniciativa establece un reajuste de 2,9% para el Presidente de la República, los ministros, los subsecretarios, el presidente de la Corte Suprema, los ministros de la Corte, el fiscal de la Corte y el Contralor General“, dice el texto.

 

De aprobarse, también serían beneficiados diputados, senadores, ministros del Tribunal Constitucional, Fiscal Nacional y el presidente del Consejo de la Transparencia.

 

En la comisión de Hacienda, diputados de la oposición habían presentado una indicación donde buscaban reemplazar el reajuste de 2,9 por “0”. Esto, sin embargo, fue rechazado.

 

http://www.eldesconcierto.cl/2018/12/11/gobierno-propone-reajuste-de-270-mil-pesos-a-sueldos-del-presidente-ministros-y-altos-funcionarios-del-estado/

 

Pues bien, creo que vale recordar que el año 2015 el proyecto de reajuste enviado por el gobierno de entonces, que no era "de excelencia", contempló -como medida de austeridad- el congelamiento de los sueldos más altos del sector público. El año 2016, nuevamente el proyecto de reajuste contempló el congelamiento de los sueldos más altos. El año 2017 se descongelaron los sueldos, pero se envió un proyecto de ley para regular el reajuste de los sueldos más altos, proyecto que permanece "durmiendo" en el Senado y que, si quisiera, el presimiente presidente podría mañana mismo ponerle urgencia.

 

Congelan sueldos de la presidenta, ministros y otras autoridades como medida de austeridad 

 

El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, anunció que los salarios de los cargos más altos de la administración del Estado, que incluye a la presidenta Michelle Bachelet y sus ministros, además de diputados y senadores, no serán reajustados este año, como una medida de austeridad.

 

https://www.biobiochile.cl/noticias/2015/09/21/congelan-reajuste-a-sueldos-de-cargos-mas-altos-de-la-administracion-publica.shtml

 

Gobierno pone fin a congelamiento de altas rentas en sector público y diputados cuestionan

 

(...) el Ejecutivo decidió descongelar las rentas más altas de los funcionarios públicos, quienes este año también recibirán el reajuste. Esto, luego de que desde el 2015 los sueldos superiores a $4,4 millones se mantuvieran intactos.

 

El diputado UDI Patricio Melero señaló que reajustar los sueldos de los ministros y parlamentarios constituye "un abuso legislativo que no corresponde".

 

http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=421272

 

En fin, pero eran otros tiempos, los del "estancamiento", no como ahora que estamos en los "tiempos mejores"... ¿Cómo votará hoy el "excelente" diputado UDI Patricio Melero?... ¡Arriba los corazones!

 

Saludos

Editado December 12, 2018 at 02:05 por kerouac

[kerouac 131]

Holas, la semana pasada se anunció la presentación de una denuncia en Contraloría, por el uso constante del "excelente" presimiente presidente, hombre reconocido por su honestidad, probidad y veracidad de todas y cada una de sus palabras, entre otras mil y unas virtudes que la masa no pensante, con su agudeza visual e intelectual, conoce y venera, de una frase que ha hecho recurrente en sus entrevistas cuando se refiere a la violencia en la zona del "conflicto mapuche" (y que repite impunentemente, sin que nadie, sea periodista o no, haya sido capaz de desmentirlo de inmediato), la cual hace referencia a que se han quemado iglesias con niños adentro. Lo cierto es que tal episodio es absolutamente falso. ¿Como es que decía Lenin? "Miente miente que algo queda".

 

Denuncian a Piñera en Contraloría por afirmar que en la Araucanía “queman iglesias con mujeres y niños dentro”

 

Como una “vulneración a la dignidad del cargo y a la conducta intachable que exige la ley a funcionarios y autoridades públicas” calificaron los dirigentes de la Asamblea Originaria por la Descolonización y la Plurinacionalidad, ASODEPLU, quienes presentaron una denuncia ante Contraloría exigiendo que se dictamine que el Presidente Sebastián Piñera ha vulnerado el principio de probidad administrativa al afirmar que en la Araucanía “se queman iglesias con mujeres y niños dentro”.

 

Los dirigentes rechazan que Piñera, en el punto de prensa realizado en Temuco el día 23 de noviembre, haya señalado que “cuando uno quema iglesias con mujeres y niños dentro, (…) está cometiendo un acto de maldad y un delito. Y eso lo vamos a perseguir con toda la fuerza y dentro del Estado de Derecho”.

 

Una frase en la que -enfatizan los denunciantes- el Presidente ha insistido, como ocurrió en el programa Llegó tu hora de Televisión Nacional de Chile (TVN), emitido el pasado miércoles 5 de diciembre de 2018.

 

https://www.elciudadano.cl/politica/denuncian-a-pinera-en-contraloria-por-afirmar-que-en-la-araucania-queman-iglesias-con-mujeres-y-ninos-dentro/12/07/

 

La “imprecisión” sobre quema de iglesias que Piñera volvió a ocupar en su defensa a Andrés Chadwick en medio de la interpelación

 

Este martes fue la interpelación del ministro Andrés Chadwick y en medio de la sesión realizada en Valparaíso, Sebastián Piñera le escribió tres mensajes en Twitter, a manera de apoyo político.

 

Uno de ellos decía “Nos duele, condenamos, no aceptamos y combatiremos con decisión y toda la fuerza de la ley el homicidio de Camilo Catrillanca, del matrimonio Luchsinger-Mackay, el cobarde incendio de iglesias con mujeres y niños y el incendio de escuelas de niños mayoritariamente mapuches”.

 

La tesis del mandatario no es precisa y carece de veracidad respecto al “incendio de iglesias con mujeres y niños”, idea fuerza que por cierto ya ha sido repetida durante este año.

 

En marzo de este año y aún antes de asumir, el presidente Sebastián Piñera dio una entrevista para una cadena internacional donde una frase sobre el conflicto en La Araucanía fue criticada por personeros de oposición y dirigentes sociales por su carácter falaz.

 

“Patricia, hay terrorismo en La Araucanía, ¿qué cree usted de personas que quemaron vivo a un matrimonio de ancianos como fue el matrimonio Luchsinger Mackay, que queman las iglesias con niños y mujeres adentro” dijo el mandatario en la entrevista.

 

Es la propia investigación que el Ministerio Público presentó ante la justicia la que desecha la tesis de Piñera, ya que se determinó que los feligreses fueron obligados a salir del recinto antes que este fuera quemado.

 

El fiscal Cristián Paredes sostuvo en la época del juicio, según consigna La Tercera: “Creemos que atacar una iglesia en pleno culto religioso, en presencia de mujeres y niños, intimidarlos con armas, expulsarlos a punta de golpes y disparos, y prenderle fuego al lugar en el cual se ejerce libremente un culto en nuestro país, es un delito terrorista. El tribunal no compartió nuestro criterio. Necesitamos saber el contenido del fallo para saber cuáles son los argumentos que llegaron a desestimar la calificación de delito terrorista”

 

En el documento se cita la investigación que señala que “el día 09 de junio del 2016, cerca de las 21.15 horas, mientras se desarrollaba el culto religioso con participación de adultos y menores al interior del templo Iglesia Evangélica del Señor, ubicada en el kilómetro 3,5 del camino a Niagara, comuna Padre las Casas, un grupo de sujetos con rostros cubiertos y armados, actuando de manera violenta ingresaron al interior del templo y procedieron mediante amenazas y disparos a obligar a las personas allí presentes a salir al exterior del mismo, todo ello, mientras prendían fuego a distintas partes de la construcción, para seguidamente retirarse caminando y dejar extendido en el suelo a la entrada del templo dos panfletos …”

 

http://www.theclinic.cl/2018/12/11/la-imprecision-sobre-quema-de-iglesias-que-pinera-volvio-a-ocupar-en-su-defensa-a-andres-chadwick-en-medio-de-la-interpelacion/

 

Bonus track (para los que no recuerden que hace años señalé en algún otro hilo de conversación que el "postnatal de 6 meses" que publicitaban con tanto fervor los "excelentes" en su primer gobierno era FALSO y que incluso la Contraloría les había prohibido utilizar la expresión):

 

Contraloría prohíbe al Sernam utilizar “postnatal de seis meses” como frase publicitaria

 

https://m.elmostrador.cl/noticias/sin-editar/2013/02/21/contraloria-prohibe-al-sernam-utilizar-postnatal-de-seis-meses-como-frase-publicitaria/

 

Así no más... pura "excelentisidad"... O, como dijera Lenin -y valga la redundancia- "miente miente que algo queda"... O como decía Mérimée, "Toda mentira de importancia necesita un detalle circunstancial para ser creída".

 

Saludos

[kerouac 131]

Holas, el día de ayer se llevó a cabo la primera votación por el proyecto de ley que reajusta los salarios del sector público. Corresponde entonces una actualización, porque ayer el principal "punto de discordia" estuvo en la indicación propuesta por la oposición, la cual congelaba los salarios para aquellos que percibieran las más altas remuneraciones del sector público (entre las cuales se cuentan precisamente los senadores, diputados, ministros, presidente y algunos otros), que el gobierno "de excelencia" en su proyecto aumenta en 2,9%. En la comisión respectiva los "excelentes" se opusieron a dicha indicación, pero en la sesión de sala la oposición la repuso. Cabe recordar también que los años 2015 y 2016 el proyecto de reajuste enviado por el gobierno (que no era "de excelencia") SI congeló los sueldos más altos y recordé el día de ayer una frase muy "de excelencia" del "excelente" diputado UDI Patricio Melero, quién señaló el 2017 que, cuando se volvieron a reajustar los sueldos más altos, reajustar los sueldos de los ministros y parlamentarios constituye "un abuso legislativo que no corresponde".

 

Pues bien, la votación de la indicación en cuestión fue votada anoche y hoy tenemos disponible el listado de quienes votaron en contra o bien se abstuvieron (que para efectos prácticos es igual que votar en contra). Reitero, el votar a favor significaba no otorgar reajuste a los sueldos más altos del sector público. Y votar en contra o abstenerse significaba justamente un reajuste a los sueldos más altos. La votación final fue 74 votos a favor, 9 en contra y 54 abstenciones. Veamos entonces esos quiénes votaron en contra y se abstuvieron:

 

Rechazaron:

 

Carlos Kuschel (UDI)
Leopoldo Pérez (RN)
Frank Sauerbaum (RN)
Sebastián Torrealba (RN)
Karin Luck (RN)
Jorge Rathgeb (RN)
Diego Schalper (RN)
Matías Walker (DC)
José Miguel Ortiz (DC)

 

Se abstuvieron:

Jorge Alessandri (UDI)
Mario Desbordes (RN)
Issa Kort (UDI)
Paulina Núñez (RN)
Sebastián Álvarez (Evópoli)
Francisco Eguiguren (Evópoli)
Joaquín Lavín (UDI)
Luis Pardo (RN)
Pedro Pablo Alvarez-Salamanca (UDI)
Iván Flores (DC)
Aracely Leuquén (RN)
Guillermo Ramírez (UDI)
Sandra Amar (UDI)
Camila Flores (RN)
Arturo Longton (RN)
Rolando Rentería (RN)
Nino Baltolu (UDI)
Juan Fuenzalida (UDI)
Pablo Lorenzini (DC)
Hugo Rey (RN)
Ramón Barros (UDI)
Gonzalo Fuenzalida (RN)
Javier Macaya (UDI)
Gustavo Sanhueza (UDI)
Jaime Bellolio (UDI)
Sergio Gahona (UDI)
Patricio Melero (UDI)
Alejandro Santana (RN)
Bernardo Berger (RN)
Ramón Galleguillos (UDI)
Miguel Mellado (RN)
Renzo Trisotti (UDI)
Sergio Bobadilla (UDI)
René García (RN)
Fernando Meza (Radical)
Virginia Troncoso (UDI)
Álvaro Carter (UDI)
Javier Hernández (UDI)
Andrés Molina (Evópoli)
Francisco Undurraga (Evópoli)
José Miguel Castro (RN)
María José Hoffmann (UDI)
Celso Morales (UDI)
Osvaldo Urrutia (UDI)
Sofía Cid (UDI)
Carlos Abel Jarpa (Radical)
Cristhian Moreira (UDI)
Enrique Van Rysselberghe (UDI)
Juan Antonio Coloma (UDI)
Pablo Kast (Evópoli)
Nicolás Noman (UDI)
Gastón Von Mühlenbrock (UDI)
Luciano Cruz-Coke (Evópoli)
Sebastián Keitel (Evópoli)

 

La lista de diputados que rechazaron y se abstuvieron de “congelar” altos sueldos del Estado

 

En sesión especial, la Cámara de Diputados aprobó y despachó al Senado el proyecto que reajusta las remuneraciones del sector público en un 3,5% general a partir del 1 de diciembre de 2018. Además, la sala “congeló” el reajuste para los altos sueldos de la administración del Estado, como el del Presidente de la República y parlamentarios.

 

Esto se logró por una indicación presentada por diputados de oposición, como Pepe Auth, Gabriel Boric, Giorgio Jackson, Vlado Mirosevic, Manuel Monsalve, Daniel Núñez y Leonardo Soto, pese a que la propuesta original planteada por el Gobierno definía un reajuste de 2,9% para ministros, subsecretarios, intendentes, ministros de la Corte Suprema y contralor, además del Congreso y Presidencia.

 

La indicación fue aprobada por 72 votos a favor, 9 en contra (con dos votos de la DC) y 54 abstenciones (con dos radicales y dos decé).

 

https://www.eldinamo.cl/nacional/2018/12/12/la-lista-de-diputados-que-rechazaron-y-se-abstuvieron-de-congelar-altos-sueldos-del-estado/

 

Ups... el "excelente" diputado UDI Patricio Melero, quien el año pasado nos decía que reajustar el sueldo a ministros y parlamentarios era "un abuso legislativo que no corresponde", ¿se abstuvo? Ahora bien, como quedan varios tramites más en el Congreso, queda por ver lo que hará el "excelente" ministro Larraín, no sería extraño que nos quisiera regalar un nuevo "tongo" como el que armó para el proyecto de ley que reajustó el salario mínimo, aunque tengo la impresión que primará el cálculo político, porque las encuestas (que rigen el desgobierno "de excelencia") no les están siendo muy favorables (y eso que las hacen sus "amiguis"). Noticia "pleno desarrollo".

 

Saludos

Editado December 12, 2018 at 15:26 por kerouac

[Maxnova 583]

Yo hubiera rechazado también, porque esos congelamientos atentan contra la carrera funcionaria y no representan nada en el presupuesto, puro populismo nomás.

¿Si sus intenciones son serias, por qué mejor no se rebajan las asignaciones injustificadas que reciben?

Hace unos dos o tres años, un familiar cercano a cuyo trabajo accedió por concurso, sin pituto y solo por su mérito profesional, con un sueldo muy inferior a los que ganan los profesionales de su nivel de preparación en el sector privado, se vió afectado por un congelamiento de sueldo.

El "desgaste de su auto", su casa,  sus pasajes, sus traslados, su tag, su bencina, su almuerzo, los paga con su propio sueldo, como todo chileno. ¿por qué entonces estos personajes que tenemos como parlamentarios, en vez de recortarse o eliminar sus injustificadas asignaciones que en el fondo significan mantenerlos a su nivel de vida sin tocar su dieta, pretenden meter en el mismo saco a todos los cargos de la administración pública que no están en su situación y que SÍ tienen que vivir con su sueldo?.

Te lo voy a decir en sencillo, mi estimado boot, porque saben que si plantean ese congelamiento (que en términos económicos significa un cero absoluto en el presupuesto de la nación), los injustamente afectados como el ejemplo al que me referí, van a reclamar y al final no va a pasar nada, sobretodo considerando que aún duerme en el Tribunal Constitucional un recurso de inaplicabilidad interpuesto hace dos años en contra del anterior congelamiento y que está pendiente de resolverse hace mas de un año.

Entonces, los honorables van a decir algo así como "lo siento, hicimos todo lo que pudimos, pero el Tribunal Constitucional, o Juanito o Pedrito hicieron todo lo posible para que no ocurriera, ellos son los villanos". Pero les aseguro que si se recortaran las asignaciones, nadie se opondría, por eso no lo hacen.

Más encima, en el caso que les comenté, a los tres meses de ocurrido el congelamiento, los parlamentarios se reajustaron sus asignaciones en un 3%.

Piensa Feña, piensa, no llegues y copies y pegues todas las noticias que se publiquen, procesa un poco antes Feña.

[Maxnova 583]

PD. acabo de escuchar en las noticias que el propio senador Juan Pablo Letelier (SOCIALISTA) está pidiendo que repongan el reajuste para los altos cargos públicos, porque en particular en el poder judicial hay estamentos técnicamente inferiores, que van quedar ganando mas que el superior. 

Piensa Feña.

[kerouac 131]

Hola Maxnova, el proyecto de ley incluye muy claramente los "afectados" por el "congelamiento": "el Presidente de la República, los ministros, los subsecretarios, el presidente de la Corte Suprema, los ministros de la Corte, el fiscal de la Corte y el Contralor General". Además, por cómo se establecen los sueldos por ley, también son beneficiados los diputados, senadores, ministros del Tribunal Constitucional, Fiscal Nacional y el presidente del Consejo para la Transparencia. Es un "universo" muy acotado y como dices, en cuánto al monto, no significa mucho tampoco. Además, los únicos "afectados" que podríamos incluir como "con carrera funcionaria" son el presidente de la Corte Suprema y sus ministros y fiscal. Si les afectara tanto, pues que renuncien entonces, te aseguro que no le vendría nada mal a nuestro sistema un recambio. Sin embargo, este tipo de "acciones" se realizan no por el gran ahorro que pudiera significar, sino como una muestra de, en este caso, de austeridad y de voluntad de disminuir la brecha salarial entre lo que son los sueldos de las máximas autoridades y el ciudadano "común y corriente". De hecho, el discurso de este mismo desgobierno "de excelencia" en sus primeros meses fue de un constante llamado a "apretarse el cinturón". En este tipo de proyectos es cuando tienen la oportunidad de actuar en consecuencia.

 

Ahora, andar preocupado de una asignación más o de una asignación menos a los diputados o senadores, puede hacerle sentido a más de alguien, pero en realidad es un "globo sonda", porque el tema de fondo sigue siendo la gran brecha entre los salarios de nuestras altas autoridades y el de la gente "común y corriente", conforme al salario mínimo. De hecho, el reajuste propuesto por los "excelentes" es prácticamente 1 sueldo mínimo.

 

Pero es mucho más simple, si es que te preocupa sólo el ingreso de senadores y diputados. Hay un ejemplo patente y evidente. Desde el 2014 hay un proyecto para rebajar la dieta parlamentaria, propuesto por Boric y Jackson, y el 12 de junio de este año fue votado en sala. ¿Cómo fue esa votación?

 

Estos son los 46 diputados que votaron en contra de bajarse el sueldo

 

Andrés Molina (EVOP)
Aracely Leuquén (RN)
Bernardo Berger (RN)
Camila Flores (RN)
Carlos Kuschel (RN)
Celso Morales (UDI)
Cristóbal Urruticoechea (RN)
Diego Schalper (RN)
Eduardo Durán (RN)
Francisco Eguiguren (RN)
Francisco Undurraga (EVOP)
Frank Sauerbaum (RN)
Gastón Von Mühlenbrock (UDI)
Guillermo Ramírez (UDI)
Gustavo Sanhueza (UDI)
Ignacio Urrutia (UDI)
Issa Kort (UDI)
Javier Macaya (UDI)
Joaquín Lavín (UDI)
Jorge Alessandri (UDI)
Jorge Rathgeb (RN)
Juan Antonio Coloma (UDI)
Juan Fuenzalida (UDI)
Leopoldo Pérez (RN)
Luciano Cruz-Coke (EVOP)
Luis Pardo (RN)
Mario Desbordes (RN)
Mario Venegas (DC)
María José Hoffmann (UDI)
Miguel Mellado (RN)
Nicolás Noman (UDI)
Nino Baltolu (UDI)
Osvaldo Urrutia (UDI)
Pablo Lorenzini (DC)
Patricio Melero (UDI)
Pedro Pablo Alvarez-Salamanca (UDI)
Ramón Barros (UDI)
Ramón Galleguillos (RN)
Rolando Rentería (UDI)
Sebastián Keitel (EVOP)
Sebastián Torrealba (RN)
Sebastián Álvarez (EVOP)
Sergio Bobadilla (UDI)
Sergio Gahona (UDI)
Sofía Cid (RN)
Álvaro Carter (UDI)

 

http://www.lahora.cl/2018/06/estos-los-46-diputados-votaron-bajarse-sueldo/

 

Ah, a proposito, el "excelente" ministro Larraín ya se ha manifestado respecto del proyecto aprobado por los diputados:

 

Reajuste sector público: Hacienda no insistirá en su idea y congelará las rentas de las altas autoridades

 

https://www.latercera.com/pulso/noticia/reajuste-sector-publico-hacienda-no-insistira-idea-congelara-las-rentas-las-altas-autoridades/441861/

 

Saludos

 

[kerouac 131]

Holas, una noticia de esas que "pasan coladas" y que debido a su implicancia debiera haber estado en primera plana, ocurrió la semana pasada. El Tribunal Constitucional (para variar), falló que la llamada "tutela laboral" NO es aplicable a los funcionarios públicos. Sin entrar en detalles técnicos, en sencillo, lo que acaba de sentenciar el "excelente" TC que tenemos es que los funcionarios públicos NO podrán recurrir a los tribunales laborales para defender sus derechos. Cabe señalar que la "tutela laboral" corresponde a lo que podríamos llamar, el amparo del Código del Trabajo de modo complementario respecto de los derechos de los funcionarios públicos cuyos contratos no están regidos por el Código del Trabajo, lo cual fue ratificado en el año 2014 por la Corte Suprema y aceptado por el TC. En la práctica, este fallo del TC implica que el gobierno, sea cual sea, podrá realizar despidos de funcionarios públicos en la -casi- más completa impunidad, por cuanto las únicas acciones posibles a realizar por parte de los funcionarios públicos afectados son las reclamaciones administrativas y los recursos de protección, ambas herramientas mostradamente ineficaces a la hora de defender los derechos laborales de los funcionarios públicos.

 

¿Adiós a la tutela laboral para funcionarios públicos? EL TC la declara inaplicable

 

En medio de la votación por reajuste del sector público y la tensión que existe por los más de dos mil despidos en las últimas semanas (cinco mil en lo que va del año, según la ANEF), hoy el Tribunal Constitucional (TC) echó por tierra lo que en 2014 había ratificado la Corte Suprema: que los funcionarios públicos tenían tutela laboral para la defensa de sus derechos fundamentales.

 

En una sentencia dividida, el TC hoy dijo lo contrario, señalando que esta tutela laboral no es aplicable a los funcionarios públicos (sí para los trabajadores regidos por el Código del Trabajo), por lo que estos no podrían denunciar ante tribunales, por ejemplo, despidos arbitrarios por razones políticas o acoso laboral,

 

Esto supone entregar impunidad en este caso al gobierno de turno.

 

https://www.latercera.com/pulso/noticia/adios-la-tutela-laboral-funcionarios-publicos-tc-la-declara-inaplicable/440615/

 

DC anuncia que trabajará de “forma urgente” por reforma al TC tras rechazo a tutela laboral para funcionarios públicos

 

La colectividad condenó la decisión del TC que a su juicio es “atentar contra el acceso que todo trabajador y trabajadora debe disponer para defenderse de vulneraciones de sus derechos fundamentales al interior de sus trabajos. Este fallo atenta contra los derechos a la protección judicial, la igualdad y la independencia de los tribunales de justicia”.

 

Además, apuntaron que el fallo “viene a cuestionar la voluntad legislativa de hacer aplicable supletoriamente el Código del Trabajo a los funcionarios públicos en especial en lo relativo a la protección vía procedimiento de tutela de sus derechos fundamentales, sino que viene a arrebatar competencias y facultades propias de los tribunales laborales y en especial a la E. Corte Suprema en orden a establecer el sentido y alcance de una norma legal laboral vigente, a un caso determinado, planteando un falso dilema de inconstitucionalidad cuando no es sino un acto interpretativo que cabe en el ámbito de competencia de un tribunal laboral”.

 

https://www.latercera.com/pulso/noticia/dc-tras-se-le-cerrara-la-puerta-la-tutela-laboral-funcionarios-publicos-anuncio-presiones-se-reforme-manera-urgente-tc/441295/

 

Fuerte rechazo de senadores socialistas a intromisión del TC en contra de derechos de trabajadores públicos

 

Senadores socialistas: “nuevo fallo del Tribunal Constitucional que quita derecho a funcionarios públicos de usar tutela laboral entrega impunidad al Gobierno para despedir a trabajadores del Estado”

 

La Bancada de Senadores Socialistas criticó el fallo del Tribunal Constitucional, el cual “entregaría impunidad a los gobiernos de turno para despedir funcionarios públicos”, al quitarles el derecho a utilizar la tutela laboral para amparar sus derechos.

 

El Tribunal Constitucional ha resuelto mediante sentencia dictada en causa rol N° 3853-17-INA declarar inaplicable los artículos 1 y 485 del Código del Trabajo que establecen, por una parte, la aplicación supletoria de las normas y garantías del Código del Trabajo a los funcionarios públicos y, por la otra, la tutela laboral de derechos fundamentales.

 

“Este cambio en la doctrina del Tribunal Constitucional deja en el desamparo a los funcionarios que son desvinculados de la administración del Estado justo en momentos en que el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera está realizando miles de despidos en todos los servicios y en todas las regiones del país”, aseguró el senador José Miguel Insulza.

 

https://cambio21.cl/politica/fuerte-rechazo-de-senadores-socialistas-a-intromisin-del-tc-en-contra-de-derechos-de-trabajadores-pblicos-5c118f54aa2d74072c7090f3

 

Acá está la sentencia integra:

 

https://www.tribunalconstitucional.cl/expedientes?rol=3853

 

Bonus track (y a no ser mal pensados con este fallo tan "coincidente" con la reciente ola de despidos que, además, contraviene el acuerdo alcanzado con los empleados públicos para el reajuste de 3,5%... ¿los "excelentes" engañando?... Naaaa...):

 

La nueva bomba de tiempo que amenaza al Gobierno: el conflicto por despidos masivos de funcionarios públicos

 

En respuesta a la ola de despidos en el sector público -y que hasta ayer sumaban más de 2.500 finiquitos- desde la ANEF advirtieron a La Moneda con un paro en caso de que no se cumpla con la circular sobre renovación de contratas. Desde la oposición se encendieron las alarmas por estos finiquitos e ironizaron con el eslogan de los “tiempos mejores” de la administración Piñera. El senador socialista Alfonso de Urresti habló de una verdadera “razzia política”, mientras la bancada PC-PRO acusó a la administración Piñera de “utilizar los espacios del Estado como un botín político”.

 

https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/11/30/la-nueva-bomba-de-tiempo-que-amenaza-al-gobierno-el-conflicto-por-despidos-masivos-de-funcionarios-publicos/

 

Así no más con los "tiempos mejores"... ¡Arriba los corazones!

 

Saludos

[deinofero 586]

hace 43 minutos, Fingolfin.cl dijo:

Porque desmoralizante?

Es una pregunta totalmente válida...

Enviado desde mi Nokia 6.1 mediante Tapatalk

yo leo.. por????

 

[pacifyer 100.000]

Si quiere, lee. Si no quiere, no lee. O dice que no lee, pero lee. O dice que lee, pero no lee nada. 

[kerouac 131]

Holas, el día miercoles llegó hasta el Congreso una delegación de la organización Rescate Pingüino para denunciar los daños medioambientales en el Islote de los Pájaros Niño -declarado Santuario de la Naturaleza en 1978 (con excepción de la zona concesionada a la Cofradía Naútica en 1977), por cuanto es habitat del pingüino de Humboldt- ocasionados por la Cofradía Naútica, que es el concesionario desde 1977, concesión gratuita renovada en 1997 y expirada el 2017, aunque con pretensiones de que dicha concesión vuelva a ser renovada actualmente, aún no lo es. Cabe señalar que, desde 1977, la población del pingüino de Humboldt se ha reducido en un 90% en dicho islote y los mismos trabajadores de la Cofradía Naútica han denunciado que por orden de la jefatura se destruyen los huevos de los pingüinos, hecho que ha sido confirmado por la PDI y visto en tribunales por años, aunque -hasta donde yo sé- nunca ha existido alguna condena por los hechos. Hace unos años atrás Informe Especial mostró un reportaje sobre el tema. Pues bien, habrá que esperar entonces para saber si es que nuevamente se les renovará la concesión o si es que el Estado finalmente protegerá al pingüino de Humboldt, especie considerada en Chile "vulberable". Cabe señalar que el Islote de los Pájaros Niño era eso, un islote, separado por 150 metros del continente, pero en 1976 la dictadura decide unir Algarrobo con el islote para formar una bahía, la cual tenía como finalidad servir de infraestructura para la Cofradía Naútica, que en diciembre de 1977 obtiene la concesión.

 

Hasta ahí, todo parece más o menos "regular", pero vale hacer un pequeño recuerdo histórico que bien ganado tendría un "Póngale Cero". ¿Qué es la Cofradía Naútica que obtiene una concesión -gratuita- justo luego que el Estado invierte en la infraestructura -tan "a la medida"- a concesionar? ¿por qué ante tanta denuncia y hechos comprobados, hasta ahora la Cofradía Naútica parece inmune? Pues bien, el director de ODEPLAN de la época, Roberto Kelly, posteriormente ministro de Economía de Pinochet, encargado de la construcción del terraplén (¿o "piedraplén"?) y de otorgar la concesión, era además -en el mismo momento- presidente de la Cofradía Naútica y uno de sus socios fundadores.

 

A ese dato no menor, podríamos agregar los nombres de algunos de los socios fundadores de la Cofradía Naútica del Pacífico Sur (nombre completo de este aparente club naútico fundado a fines de los 60). Al ya mencionado Roberto Kelly, ministro de Pinochet, se pueden agregar los nombres de, entre otros, Hernán Cubillos, también futuro ministro de Pinochet (y padre de la "excelente" ministra Cubillos, la del "tongo" del "Aula Segura"), Sergio de Catro, también futuro ministro de Pinochet (el responsable del congelamiento del valor del dólar en 39 pesos y que causó la mayor debacle económica que se recuerde), Agustín Edwards, Patricio Carvajal, también ministro de Pinochet, y José Toribio Merino, auto-designado Comandante en Jefe de la Armada el día del golpe y miembro de la Junta a contar de ese día.

 

A saber, la Cofradía Naútica del Pacífico Sur, selecto grupo de militares y civiles de nuestra "élite", fue el cerebro del golpe militar, organizado desde antes que Allende asumiera el cargo. Prácticamente todos sus miembros de lo que podríamos llamar "plana alta" ocuparían importantes cargos en dictadura. Material sobre el tema hay bastante, pero basta con recurrir a Wikipedia para hacerse una idea de qué es y qué representa la Cofradía Naútica del Pacífico Sur, y el porqué de su "inmunidad".

 

Denuncian masiva muerte de Pingüinos de Humboldt por intervención de la Cofradía Náutica

 

Organización medioambientalista de la zona sostiene que de acuerdo a lo afirmado por un ex trabajador de la corporación náutica, los huevos de las aves del Santuario fueron destruidos sistemáticamente. "Eran 3 mil y ahora quedan 200", advirtieron.

 

Los activistas presentaron los antecedentes a los diputados Camila Rojas (IA), Víctor Torres (DC), Jorge Brito (RD) y Marcelo Díaz (PS), en el contexto de una nueva concesión que debería otorgar el Ministerio de Defensa del Islote Pájaros Niños, debido a que en junio de 2017 venció la actual.

 

Camila Rojas señaló al respecto que están “solicitando que la concesión no se renueve”, argumentando que “en estos 40 años el 90% de la población de pingüinos que habitaban la isla han muerto, se han visto perjudicados precisamente por esta concesión que tiene la Cofradía Náutica, la que además no está generando ningún beneficio para la comunidad de Algarrobo”.

 

https://www.elciudadano.cl/medio-ambiente/denuncian-masiva-muerte-de-pinguinos-de-humboldt-por-intervencion-de-la-cofradia-nautica/12/12/

 

Cofradía Náutica del Pacífico Austral

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Cofradía_Náutica_del_Pacífico_Austral

 

Saludos... ah, además, piensen, piensen y vuelvan a pensar, harto mal olientes y ruidosos que son los pingüinos, y tan bonitos que son los yates, veleros y demases que se ven por esos lados, suben el "pedigree" del "vecindario".

[kerouac 131]

Holas, así como hace unos años los "excelentes" habían llegado incluso a una suerte de acuerdo para decidir quién interpelaría al siguiente ministro "NO excelente" del gobierno recién instalado (2014), al parecer los mismos "excelentes" tienen una suerte de un acuerdo similar para, ante cualquier intervención de Michelle Bachelet, enviar cartas "acusetes" al Secretario General de la ONU. Hoy, nuevamente nos enteramos de una nueva carta en el mismo tono "de excelencia" que las anteriores, todo un ejemplo de "excelentisidad" a nivel internacional:

 

Diputados RN mandan carta a la ONU para acusar a Bachelet

 

Dos diputados de Renovación Nacional (RN) decidieron "acusar" a la actual alta comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, por sus dichos sobre el Pacto Migratorio.

 

La ex Mandataria lamentó esta semana la decisión del Presidente Sebastián Piñera de no adherir al Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regural (sic) de Naciones Unidas. Sin embargo, agregó que era "una decisión del Gobierno actual".

 

Por esto, los parlamentarios Karin Luck y Francisco Eguiguren -que forman parte de un grupo conocido como "los escuderos de Piñera"- decidieron enviar este viernes una carta a Nueva York al jefe de la ex presidenta, el secretario general de la ONU, António Guterres, señaló La Tercera PM.

 

En la misiva piden a Guterres que realice un "llamado al orden" y que evite que "sus funcionarios" se entrometan en esta materias, ya que -según ellos- la ex Presidenta "ha criticado y cuestionado la decisión del Presidente Sebastián Piñera de restarse del Pacto, haciendo alusión en cuanto a lamentar esta decisión e indicando que espera que Chile algún día se sume".

 

"Creemos que esto es impresentable y que no corresponde que funcionarios de la ONU, pagados por la ONU, hagan este tipo de comentarios, sobre todo una expresidenta de la República, que durante su gobierno no se hizo cargo del tema en comento", dicen en el texto, según publica el vespertino.

 

https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/politica/renovacion-nacional/diputados-rn-mandan-carta-a-la-onu-para-acusar-a-bachelet/2018-12-14/174048.html

 

Bonus track:

 

Diputados de Chile Vamos piden cita a secretario general de la ONU por pensión de Bachelet

 

http://www.adnradio.cl/noticias/politica/diputados-de-chile-vamos-piden-cita-a-secretario-general-de-la-onu-por-pension-de-bachelet/20180817/nota/3788005.aspx

 

Kast y parlamentarios oficialistas envían carta a la ONU: acusan “revancha política” de Bachelet contra Bolsonaro

 

https://www.cnnchile.com/pais/kast-y-parlamentarios-oficialistas-envian-carta-a-la-onu-acusan-revancha-politica-de-bachelet-contra-bolsonaro_20181030/

 

Diputados UDI enviarán carta a Bachelet por asilo de Francia a Palma Salamanca: "De lo contrario se promoverá una suerte de impunidad internacional a asesinos"

 

https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/11/07/diputados-udi-enviaran-carta-a-bachelet-por-asilo-de-francia-a-palma-salamanca-de-lo-contrario-se-promovera-una-suerte-de-impunidad-internacional-a-asesinos/

 

Saludos

[kerouac 131]

Holas, hace un tiempo atrás -en septiembre- y con gran cobertura mediática de los "amiguis", el mapuche Francisco Facundo Jones Huala, argentino, fue extraditado a Chile desde Argentina, por cuanto era requerido por la justicia desde el año 2013, acusado de participar en el incendio de una casa en un fundo en Río Bueno, Valdivia. El día de hoy, nuestra "diligente" y siempre respetuosa justicia del "derecho" y la "prueba", ha fallado condenando a Jones Huala por los delitos de incendio y tenencia ilegal de armas. De acuerdo a los "excelentes", por fin se hace "justicia".

 

Pues bien, resulta que aquel juicio tuvo a 6 personas procesadas. De ellas, Jones Huala huyó durante el proceso, por lo que fue declarado en rebeldía. 4 de los procesados fueron absueltos y sólo la machi Millaray Huichalaf, que además fue la única persona en prisión preventiva, fue condenada como encubridora. La pregunta que surge es, ¿cómo es posible obtener una condena con las mismas pruebas que absolvieron a los otros supuestos involucrados? ¿Cuáles son esas pruebas? Un testigo protegido (un "NN") que acusó a la machi de estar quemando pruebas en su casa, pruebas como “cuadernos con dibujos del Che Guevara” o incluso armas (ninguna de las cuales tenía que ver con el ataque en Río Bueno, de acuerdo al proceso). Todos fueron detenidos en la casa de la machi en ese allanamiento (ocasionado por la denuncia de ese testigo "NN").

 

Yo me pregunto, considerando que el Estado está requiriendo a Palma Salamanca desde Francia, ¿qué pensarán en Francia luego de los "numeritos" de tanto el gobierno como la justicia chilena en los casos de Catrillanca y Jones Huala? Si esto sucede en "plena democracia", ¿cómo serían los montajes y/o el "debido proceso" a inicios de los 90, recién recuperada la "democracia"?

 

Facundo Jones Huala es condenado por incendio en Valdivia: El mismo tribunal había absuelto a otros con las mismas pruebas

 

Esta tarde, el Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia determinó condenar al dirigente mapuche Facundo Jones Huala por el delito de incendio y tenencia ilegal de armas de fuego, en un incidente ocurrido en enero de 2013.

 

El comunero mapuche fue acusado por el incendio en el fundo Pisu Pisué en el año 2013 junto a Fennix Delgado, Cristián García, la machi Millaray Huichalaf, Tito Cañulef y Alex Bahamondes. Jones Huala, eso sí, se fue a Argentina en medio del proceso, siendo declarado en rebeldía por el tribunal.

 

El juicio continuó contra el resto. El Ministerio Público recopiló nueve tomos de investigación, presentó cientos de pruebas y más de medio centenar de testigos. La sentencia de más de 240 páginas terminó sin ninguno en prisión.

 

La única condena fue para la machi Millaray Huichalaf por el delito de encubrimiento, con pena de 61 días de cárcel, los fueron conmutados por los más de 200 días que pasó en prisión preventiva a la espera del juicio.

 

(...) con exactamente las mismas pruebas, los tres jueces del tribunal de Valdivia, después de la relevancia mediática que adquirió Jones Huala y su caso, decidieron condenarlo por ambos delitos. “No sirve litigar cuando las sentencias ya vienen escritas con anterioridad”, dijo la abogada Karina Riquelme a la salida del tribunal.

 

http://www.eldesconcierto.cl/2018/12/14/facundo-jones-huala-es-condenado-por-incendio-en-valdivia-el-mismo-tribunal-habia-absuelto-a-otros-con-las-mismas-pruebas/

 

La historia del juicio que acabó con la condena a la machi Millaray Huichalaf

 

La magistrada Lucía Masrri determinó que la machi mantenía oculto en su domicilio elementos con los que fue realizado el incendio, pruebas aportadas por la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI). La defensa cuestionó las pruebas, alegando que fueron obtenidas en un allanamiento ilegal y que inicialmente habían sido desestimadas por el tribunal.

 

(...) la defensora privada Karina Riquelme afirmó que se trata de una condena simbólica contra el movimiento de resistencia a la Central Hidroeléctrica Osorno, que se instalaría en el rio Pilmaiquén y arrasaría un cementerio mapuche y un espacio sagrado. “Con esto se cumple el objetivo de condenar a la vocería del movimiento”, señaló la abogada a la salida de la audiencia.

 

Por su parte, la machi Millaray Huichalaf coincidió con esta teoría: “Sabíamos que esto obedecía a presiones políticas que había en todo este juicio y que era nada más para amedrentar y dar una señal a las comunidades, para que no se siga la propuesta política que estamos levantando contra estas empresas extractivistas, que ponen precio a la vida y la tierra de nosotros”.

 

Además, Millaray Huichalaf afirmó que esto busca darle una condena, en prisión o en libertad, para poner fin a su irreprochable conducta anterior y que, al próximo montaje que realicen, puedan encarcelarla libremente.

 

https://radio.uchile.cl/2014/11/16/la-historia-del-juicio-que-acabo-con-la-condena-a-la-machi-millaray-huichalaf/

 

Bonus track:

 

Fiscalía francesa se opuso a la extradición de Ricardo Palma Salamanca

 

La fiscalía francesa se pronunció el miércoles en contra de la extradición a Chile del exfrentista Ricardo Palma Salamanca, que huyó de una cárcel en Santiago donde cumplía una condena por el asesinato en 1991 del senador Jaime Guzmán.

 

La representante del ministerio público subrayó que la jurisprudencia francesa y los convenios internacionales prohíben expulsar a una persona a la que se haya acordado el estatuto de refugiado político, una acepción que según su interpretación incluye la extradición.

 

Además, señaló que la Ofpra estimó creíbles las alegaciones de Palma Salamanca que asegura que fue “torturado” por las autoridades chilenas para que confesara el asesinato del senador de la UDI.

 

Subrayó además la existencia de informes de organizaciones no gubernamentales, como Amnistía Internacional, el Consejo Económico y Social de la ONU y el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que corroboran la existencia de malos tratos en la década de los 90 en Chile, que “deben ser tomados muy seriamente”.

 

“En estas condiciones, no pueden pronunciarse favorablemente a la extradición”, dijo la fiscal a los magistrados.

 

http://lanacion.cl/2018/12/12/fiscalia-francesa-se-opuso-a-la-extradicion-de-ricardo-palma-salamanca/

 

Saludos y ¿qué dirá el "excelente" ministro Ampuero? ¿Mandarán una "carta" a Guterres los "excelentes" acusando a Bachelet? ¿Chile denunciará a Francia ante la Corte Penal Internacional por proteger a un "terrorista"?

 

Saludos

[kerouac 131]

Holas, la semana pasada un fallo judicial ordenó al Estado "gestionar" una cirugía cardíaca a un menor de Punta Arenas en el Hospital de Niños de Boston, Estados Unidos, a raíz de un recurso de protección interpuesto por la madre del menor, luego de que no se le brindara la atención necesaria acá en Chile, mientras el Hospital de Boston agendaba el día 6 de diciembre para su operación. El costo de la operación es de 120 millones y la familia no logró reunir la cifra, pero el mismo 6 de diciembre la Corte de Apelaciones falló en su favor.

 

Sin embargo, el día 14 de diciembre el Consejo de Defensa del Estado apeló al fallo, el cual dice claramente que SI existen los fondos. De hecho, el año recién pasado, una niña fue operada en el mismo Hospital de Bostón, operación financiada por el gobierno regional que, claro, NO era "de excelencia". Y la misma niña necesitó una segunda operación, recién en mayo de este año, la cual también fue financiada con fondos públicos.

 

Fallo ordena al Estado gestionar cirugía del niño Javier Vera Garnica en Hospital de Boston

 

(...) se dispusieron las siguientes acciones para reestablecer el imperio del derecho con el objeto de asegurar la recuperación de la salud para el estudiante pueda continuar con vida:

a) Que, se disponga la emisión de los antecedentes y certificados necesarios para la atención del niño en el Boston Children’s Hospital, por parte del Hospital Luis Calvo Mackenna.
b) Que, se coordine, ipso facto, por el Servicio de Salud Magallanes, la postulación a los fondos del Programa “Ayudas Técnicas y Servicios de Apoyo para personas en situación de discapacidad” por parte de la madre de Javier.
c) Que, se coordine por parte de la autoridad o unidad que determine el Ministerio de Salud, organizadamente, debiendo realizar todos los procedimientos pertinentes para coadyuvar la ejecución de las acciones decretadas, impedidos de excusarse en dificultad o inconveniente de alguna de ellas.

En este caso, sala de la Corte de Apelaciones constató los siguientes hechos de manera clara y concreta:

a) Que el niño Javier Vera Garnica, lleva esperando 12 años por una decisión médica que le permita tratar la patología declarada;
b) Que el Estado es el encargado de coordinar la ejecución de las acciones de salud para proteger el bienestar de ésta para con sus habitantes;
c) Que existe el programa con fondos que permite financiar la intervención del niño Javier, y así extender su vida, en condiciones más seguras y concretas, como también la calidad de la misma, en la ciudad de Boston en los términos ofrecidos por el Boston Children’s Hospital que ya ha ejecutado esta operación en otra paciente magallánica;
d) Que, el Estado no ha dado cuenta de una alternativa al trasplante en nuestro medio, incluso siendo requerido directamente por medio de oficio.

 

https://laprensaaustral.cl/titular1/fallo-ordena-al-estado-gestionar-cirugia-del-nino-javier-vera-garnica-en-hospital-de-Boston/

 

Consejo de Defensa del Estado apela a fallo que ordena gestionar operación de menor en Estados Unidos

 

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) apeló al fallo de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que ordena al Ministerio de Salud, al Hospital Luis Calvo Mackenna y al Servicio de Salud de Magallanes, adoptar las medidas necesarias para que Javier Vera, de 12 años, reciba la atención que le ofrece el Boston Children’s Hospital en Estados Unidos.

 

Según consignó Radio Cooperativa, el ministro de Salud, Emilio Santelices, manifestó que “nosotros entendemos el apremio y empatizamos con esa familia, pero en nuestro país contamos con las condiciones y capacidades para poder atender a nuestros pacientes”, agregando que en este caso en particular “no tienen los sustentos” para poder justificar una medida de esta naturaleza.

 

https://www.elciudadano.cl/chile/consejo-de-defensa-del-estado-apela-a-fallo-que-ordena-gestionar-operacion-de-menor-en-estados-unidos/12/14/

 

Bonus track:

 

Niña con una grave cardiopatía viajará a Boston en busca de un tratamiento que no se realiza en Chile (2017)

 

Para el 9 de mayo próximo quedó fijada la intervención quirúrgica que permitirá a Antonia Suánez Poveda, de sólo 6 años superar una grave cardiopatía que no tiene tratamiento en Chile, pero sí en Estados Unidos. El procedimiento fue reprogramado con el objetivo de dar más tiempo a la familia de recaudar los costos de dicho tratamiento médico. Sin embargo, el gobierno regional financiará los costos de la intervención (unos 114.000 dólares o 73 millones de pesos) que se necesitan para la intervención quirúrgica, tras la realización de una serie de gestiones.

 

La cirugía se realizará en el Boston Children’s Hospital, el 9 de mayo próximo, que es un hospital en Boston, Massachusetts, Estados Unidos. La mamá, Macarena Poveda, espera que puedan viajar esta semana de manera de poder ser evaluada por especialistas en Santiago (con su cardiólogo en el Hospital Calvo Mackenna), para posteriormente viajar al extranjero donde se realizará el procedimiento quirúrgico.

 

https://laprensaaustral.cl/cronica/nina-con-una-grave-cardiopatia-viajara-a-boston-en-busca-de-un-tratamiento-que-no-se-realiza-en-chile/

 

Niña magallánica viajará a Boston para realizarse una segunda cirugía de corazón

 

https://elpinguino.com/noticia/2018/04/13/nina-magallanica-viajara-a-boston-para-realizarse-una-segunda-cirugia-de-corazon

 

En fin, ¿la salud un "derecho"? Naaa... Pero lo bueno es que estamos en los "tiempos mejores", así que ¡arriba los corazones! (menos el del pequeño de Punta Arenas)

 

Saludos

[estebanf 264]

oye chiquillo

hace 9 horas, kerouac dijo:

Holas, la semana pasada un fallo judicial ordenó al Estado "gestionar" una cirugía cardíaca a un menor de Punta Arenas en el Hospital de Niños de Boston, Estados Unidos, a raíz de un recurso de protección interpuesto por la madre del menor, luego de que no se le brindara la atención necesaria acá en Chile, mientras el Hospital de Boston agendaba el día 6 de diciembre para su operación. El costo de la operación es de 120 millones y la familia no logró reunir la cifra, pero el mismo 6 de diciembre la Corte de Apelaciones falló en su favor.

 

Sin embargo, el día 14 de diciembre el Consejo de Defensa del Estado apeló al fallo, el cual dice claramente que SI existen los fondos. De hecho, el año recién pasado, una niña fue operada en el mismo Hospital de Bostón, operación financiada por el gobierno regional que, claro, NO era "de excelencia". Y la misma niña necesitó una segunda operación, recién en mayo de este año, la cual también fue financiada con fondos públicos.

 

Fallo ordena al Estado gestionar cirugía del niño Javier Vera Garnica en Hospital de Boston

 

(...) se dispusieron las siguientes acciones para reestablecer el imperio del derecho con el objeto de asegurar la recuperación de la salud para el estudiante pueda continuar con vida:

a) Que, se disponga la emisión de los antecedentes y certificados necesarios para la atención del niño en el Boston Children’s Hospital, por parte del Hospital Luis Calvo Mackenna.
b) Que, se coordine, ipso facto, por el Servicio de Salud Magallanes, la postulación a los fondos del Programa “Ayudas Técnicas y Servicios de Apoyo para personas en situación de discapacidad” por parte de la madre de Javier.
c) Que, se coordine por parte de la autoridad o unidad que determine el Ministerio de Salud, organizadamente, debiendo realizar todos los procedimientos pertinentes para coadyuvar la ejecución de las acciones decretadas, impedidos de excusarse en dificultad o inconveniente de alguna de ellas.

En este caso, sala de la Corte de Apelaciones constató los siguientes hechos de manera clara y concreta:

a) Que el niño Javier Vera Garnica, lleva esperando 12 años por una decisión médica que le permita tratar la patología declarada;
b) Que el Estado es el encargado de coordinar la ejecución de las acciones de salud para proteger el bienestar de ésta para con sus habitantes;
c) Que existe el programa con fondos que permite financiar la intervención del niño Javier, y así extender su vida, en condiciones más seguras y concretas, como también la calidad de la misma, en la ciudad de Boston en los términos ofrecidos por el Boston Children’s Hospital que ya ha ejecutado esta operación en otra paciente magallánica;
d) Que, el Estado no ha dado cuenta de una alternativa al trasplante en nuestro medio, incluso siendo requerido directamente por medio de oficio.

 

https://laprensaaustral.cl/titular1/fallo-ordena-al-estado-gestionar-cirugia-del-nino-javier-vera-garnica-en-hospital-de-Boston/

 

Consejo de Defensa del Estado apela a fallo que ordena gestionar operación de menor en Estados Unidos

 

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) apeló al fallo de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que ordena al Ministerio de Salud, al Hospital Luis Calvo Mackenna y al Servicio de Salud de Magallanes, adoptar las medidas necesarias para que Javier Vera, de 12 años, reciba la atención que le ofrece el Boston Children’s Hospital en Estados Unidos.

 

Según consignó Radio Cooperativa, el ministro de Salud, Emilio Santelices, manifestó que “nosotros entendemos el apremio y empatizamos con esa familia, pero en nuestro país contamos con las condiciones y capacidades para poder atender a nuestros pacientes”, agregando que en este caso en particular “no tienen los sustentos” para poder justificar una medida de esta naturaleza.

 

https://www.elciudadano.cl/chile/consejo-de-defensa-del-estado-apela-a-fallo-que-ordena-gestionar-operacion-de-menor-en-estados-unidos/12/14/

 

Bonus track:

 

Niña con una grave cardiopatía viajará a Boston en busca de un tratamiento que no se realiza en Chile (2017)

 

Para el 9 de mayo próximo quedó fijada la intervención quirúrgica que permitirá a Antonia Suánez Poveda, de sólo 6 años superar una grave cardiopatía que no tiene tratamiento en Chile, pero sí en Estados Unidos. El procedimiento fue reprogramado con el objetivo de dar más tiempo a la familia de recaudar los costos de dicho tratamiento médico. Sin embargo, el gobierno regional financiará los costos de la intervención (unos 114.000 dólares o 73 millones de pesos) que se necesitan para la intervención quirúrgica, tras la realización de una serie de gestiones.

 

La cirugía se realizará en el Boston Children’s Hospital, el 9 de mayo próximo, que es un hospital en Boston, Massachusetts, Estados Unidos. La mamá, Macarena Poveda, espera que puedan viajar esta semana de manera de poder ser evaluada por especialistas en Santiago (con su cardiólogo en el Hospital Calvo Mackenna), para posteriormente viajar al extranjero donde se realizará el procedimiento quirúrgico.

 

https://laprensaaustral.cl/cronica/nina-con-una-grave-cardiopatia-viajara-a-boston-en-busca-de-un-tratamiento-que-no-se-realiza-en-chile/

 

Niña magallánica viajará a Boston para realizarse una segunda cirugía de corazón

 

https://elpinguino.com/noticia/2018/04/13/nina-magallanica-viajara-a-boston-para-realizarse-una-segunda-cirugia-de-corazon

 

En fin, ¿la salud un "derecho"? Naaa... Pero lo bueno es que estamos en los "tiempos mejores", así que ¡arriba los corazones! (menos el del pequeño de Punta Arenas)

 

Saludos

 son  solo  palabras al viento que se disipan cuando se cierra la secion. sino hay detrás de ellas una consecuencia un acto por tus convicciones, hasta la gladys marín se termino muriendo de tanta consecuencia a pesar de que nunca pago una puta cuenta de la luz por que no le daba un puto peso al capitalismo. pero yo creo que tenía claro que agarrarse con unos vejetes que se rascan las bolitrancas mientras leen no rinde un solo fruto. el cáncer la amortajo en una telaraña de metástasis y le andaba ofreciendo combos enel hocico a medio congreso. gaste energía en grande pa morir como rockstar 

[kerouac 131]

Holas, aunque la estrategia comunicacional del desgobierno de los "excelentes" ha "levantado" lo que podríamos llamar el caso "Pacto Migratorio" de la ONU como su principal "caballo de batalla" post-asesinato de Camilo Catrillanca, no en vano incluso el presimiente presidente se ha referido en 4 ocasiones a las supuestas razones (comprobadamente todas falsas) para no haber firmado dicho Pacto, parece que ha podido más en el mundo el "peso" de la "izquierda internacional", la misma que tiene su "brazo armado" en la ONU, desde donde los "paises serios" se están "retirando". El día de hoy, la Interpol, de seguro otro organismo de esa "izquierda internacional" llena de odio y resentida, que no asume ni perdona que los chilenos eligieron el camino del "progreso" y no el del "estancamiento y frustración" que "promete el paraíso pero entrega el infierno", ha eliminado de sus registros la orden de captura de la llamada "comandante Ana", requerida por la justicia chilena por su implicancia en el asesinato de Jaime Guzmán, reconocido democrata y defensor de los DDHH del mundo mundial.

 

Interpol deja sin efecto orden de captura en contra de la "Comandante Ana" involucrada en caso Guzmán.

 

Interpol optó por eliminar de los registros a la ex frentistas tras los rechazos a extraditarla dos veces, una por “falta de proporcionalidad” por las penas que arriesga en Chile y la más reciente “por razones humanitarias”. Ahora la llamada "comandante Ana" podrá transitar de forma libre, lo que se suma como un nuevo revés para quienes buscan extraditar a los frentistas que aparecen presuntamente involucrados en el caso Guzmán.

 

Marie Emmanuelle Verhoeven, conocida como la "Comandante Ana", de nacionalidad francesa, no podrá ser detenida por Interpol, pese a la orden de captura internacional solicitada por el juez chileno Mario Carroza, en el marco de la investigación por el crimen del senador y fundador de la UDI Jaime Guzmán.

 

Interpol decidió eliminar los archivos de peticiones de captura en contra de Verhoeven, por lo que ahora la ciudadana francesa, que reside en París, podrá transitar libremente sin el riesgo de ser detenida. “Después de haber considerado todos los elementos (incluyendo la información de su Oficina Central Nacional de Interpol el 17/10/2018), la comisión concluyó que los datos otorgados no reúnen los criterios indicados en las reglas de Interpol” y que los archivos respecto de ella “deben ser eliminados”.

 

https://cambio21.cl/politica/interpol-deja-sin-efecto-orden-de-captura-en-contra-de-la-comandante-ana-involucrada-en-caso-guzmn-5c156fbaaa2d742b754b4e63

 

¿Qué dirán los "excelentes? ¿Habrá tenido que ver con esta decisión toda la malignidad de Bachelet y su tropa de amigos izquierdistas de la ONU? ¿Qué "honorables" le enviarán ahora una carta a Guterres, el Secretario General de la ONU? ¿La Interpol avala el "terrorismo"? ¿Chile denunciará en la Corte Penal Internacional o al que sea el organismo competente a la Interpol por su complicidad con el "terrorismo" internacional? ¿Solicitarán el apoyo de "San Bolsonaro"? Como país serio que somos, ¿Chile se retirará de la Interpol? A saber, las oficinas centrales de la Interpol están en Lyon, Francia, y justamente Francia le ha brindado refugio al "terrorista" Palma Salamanca y, sorpresa, la "comandante Ana" es de nacionalidad francesa. Es decir, Francia ampara, defiende y se hace complice del "terrorismo". ¿Y cuál será la respuesta "de excelencia" de Chile (claro, si logran ponerse de acuerdo los "excelentes" ministros Ampuero y Chadwick)?

 

Saludos

[kerouac 131]

Holas, como es sabido, los "tiempos mejores" han significado, contrario a la promesa de los "excelentes" de que habría más trabajo, "mantra" repetido voz en cuello por su público objetivo, la masa no pensante, que usan de caja de resonancia para sus falacias, verdades a medias, mentiras y/o posverdades, un aumento evidente en el desempleo, situándose sobre el 7% promedio. Cabe señalar que, por razones técnicas que no vale la pena ahondar acá, si bien existe desde hace años una discusión entre los "expertos" respecto de la metodología para medir el desempleo y las remuneraciones "reales", dicha discusión parece estar tomando otro cariz de la mano de los "excelentes", de acuerdo a lo informado por el "excelente" director del INE. Y para variar, los medios masivos de los "amiguis" poco o nada se han referido al tema.

 

Director del INE anticipó "cambios metodológicos" para la encuesta de empleo

 

El director del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Guillermo Pattillo, organismo dependiente del Ministerio de Economía que comanda José Valente, anunció que realizarán "cambios metodológicos" para una futura Encuesta Nacional de Empleo.

 

"Estamos en una mesa de trabajo con especialistas para analizar los cambios metodológicos que se implementarán", dijo el ingeniero comercial, agregando sobre la cifra de cesantía del 7,3% que "existe una subestimación de la ocupación".

 

El aumento del desempleo preocupa al gobierno de Chile Vamos, por eso Pattillo recalca que evaluarán con un "marco muestral actualizado y una metodología adaptada a la encuesta de empleo para calibración de su factor de expansión".

 

http://www.adnradio.cl/noticias/nacional/director-del-ine-anticipo-cambios-metodologicos-para-la-encuesta-de-empleo/20181216/nota/3838821.aspx

 

La lectura a realizar está basada en un hecho concreto: el desempleo ha aumentado. Entonces, la propuesta de los "excelentes" es "cambiar la metodología" para ajustar la "subestimación de la ocupación", lo que se traduce a: "cambiaremos la metodología para que el desempleo no sea tan alto". Valga el recuerdo de lo que ya hicieron en su primer gobierno "de excelencia", cuando modificaron la encuesta CASEN para obtener un resultado determinado, el cual usaron luego para comparar con el gobierno anterior, cuando NO eran encuestas comparables. En todo caso, ya se veía venir una "intervención" en el INE, porque de un tiempo a esta parte el Banco Central, en un hecho inedito, ha salido a cuestionar las cifras del INE respecto del desempleo y de los salarios, tanto así que ya el mes pasado el INE rectificó los salarios (índice de remuneraciones) a causa del Banco Central.

 

¿Estamos a ciegas? Banco Central asegura que realidad del empleo es mejor de lo que dicen las encuestas

 

https://www.publimetro.cl/cl/noticias/2018/12/05/estamos-ciegas-banco-central-dice-la-realidad-del-empleo-mejor-lo-dicen-las-encuestas.html

 

INE le da la razón al Banco Central y ajusta salarios al alza

 

(...) el INE anunció que establecerá una política de rectificación de cifras del Índice de Remuneraciones (IR) y del Índice de Costo de la Mano de Obra (ICMO) a partir de los resultados de septiembre. La brecha promedio de la variación anual de la serie rectificada respecto de la original es de 1,3 puntos porcentuales.

 

http://www.pauta.cl/economia/ine-le-da-la-razon-al-banco-central-y-ajusta-salarios-al-alza

 

En cuanto a la discusión técnica, es de larga data, de hecho valga recordar que ya en el primer gobierno de los "excelentes" se envió un proyecto de ley para "fortalecer" al INE. El gobierno de Bachelet también envió un proyecto de ley en el mismo sentido, pero con una modificación sustancial: la autonomía, es decir, que no sea un organismo subordinado al Ministerio de Economía, para evitar justamente alguna posible intervención del gobierno de turno (entiéndase "manipulación" de los datos), tal cual ocurrió en el primer gobierno de los "excelentes" (baste recordar el escandalo del Censo). Ese proyecto de ley para un INE autónomo, está en el Congreso y los "excelentes" lo tienen paralizado.

 

Ministro de Economía no incluye entre las prioridades 2019 el proyecto para fortalecer el INE

 

Pese a que el Banco Central instó al gobierno a acelerar el trámite de la autonomía del ente estadístico, el secretario de Estado señaló que no todos los cambios deben ser por ley.

 

El 18 de enero de este año, fue el último día que se revisó y tramitó el proyecto que fortalece y le da una nueva institucionalidad al Instituto Nacional de Estadísticas (INE), y al parecer permanecerá en ese mismo estado por mucho tiempo más.

 

Esto ha generado la preocupación de expertos, puesto que hoy existe consenso en que las cifras de las encuestas del INE con los datos administrativos se encuentran desencajadas, y la necesidad de una institucionalidad más fortalecida podría ser una solución para ello.

 

Le otorga la facultad al INE de exigir a todos los otros organismos del Estado la información administrativa que tienen, sin posibilidad de que se nieguen. Eso implica poder juntar las bases de datos y cruzarlas. Una medida de este tipo sería un gran paso para avanzar en la calidad de las estadísticas en Chile”.

 

Pese a ello, el ministro Valente afirmó que no es necesario un proyecto de ley para llevar a cabo estos perfeccionamientos. “Vamos a llevar adelante el fortalecimiento del INE, pero en la medida que los tiempos legislativos lo permitan (…) Pero para eso no se necesita una ley (cruce de datos). Vamos a hacerlo mucho más rápido y sin ley”, dijo el titular de Economía.

 

https://www.latercera.com/pulso/noticia/ministro-economia-no-incluye-las-prioridades-2019-proyecto-fortalecer-ine/441123/

 

En resumen, los "excelentes" están interviniendo el INE respecto de 2 datos más que sensibles para la "imagen" que quiera proyectar el gobierno de turno: la tasa de desempleo y el índice de remuneraciones. La "baja" en el desempleo y el alza en las remuneraciones vendrán de la mano de los cambios metodológicos, al mismo tiempo que no sólo han dejado "dormir" el proyecto de ley que fortalece el INE por estos 10 meses "de excelencia", sino que además ni siquiera es prioridad para el 2019.

 

Así no más con la "excelencia", si no se puede con las cifras de acuerdo a cómo siempre se han obtenido, pues cambiemos la manera de obtenerlas, de modo que las cifras puedan arrojar el resultado que busco y quiero mostrar. Ya lo hicieron en su primer gobierno, ¿por qué no habrían de usar el mismo modus operandi en este otro gobierno para "exhibir" cifras a gusto, tal cual lo han de hacer en sus empresas en el mundo privado?

 

Saludos

[kerouac 131]

Holas, en enero de 2017, el gobierno de entonces, NO "de excelencia", más bien de "estancamiento y frustración", ciertamente un "infierno", presentó un proyecto de ley para crear el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación (cabe puntualizar que uno de los últimos proyectos de ley presentado en el primer gobierno de los "excelentes", el 2014, fue la creación de lo que llamaron "Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación", pero -en su admirable y nunca bien ponderada "excelentisidad"- "olvidaron" incluir el "informe financiero" respectivo, así que el proyecto en cuestión ni siquiera llegó a discutirse). Tras casi 2 años de tramitación, finalmente el nuevo ministerio fue aprobado por unanimidad. Sin embargo, durante su tramitación, pese a prácticamente todas las voces favorables, destacó la opinión crítica y desfavorable del neurocientífico Andrés Couve, quien el año pasado no sólo se manifestaba contrario a la creación del ministerio dentro de la comisión respectiva, sino que acusaba al gobierno de entonces, NO "de excelencia", de querer sacar réditos políticos de la mano de la creación de dicho ministerio, incluso se quejaba por la falta de recursos que el gobierno, NO "de excelencia", contemplaba para las ciencias. Pues bien, ese mismo personaje, Andrés Couve, quien integra además uno de los directorios de la SOFOFA, acaba de ser nombrado como el primer "excelente" ministro de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación de Chile, en un gobierno "de excelencia" que rebajó en más de 30 mil millones de pesos el presupuesto 2019 para las ciencias. Creo que no es tan aventurado cuestionar el nombramiento de Andrés Couve como ministro, los antecedentes están sobre la mesa, pero habrá que esperar a ver si -como dice Hamuy- el nuevo ministro vendrá con "freno de mano" o si es que -mi reparo particular- el ministerio no terminará convirtiéndose en un "bypass" de fondos públicos hacía el sector privado.

 

¿Quien es Andrés Couve, el primer ministro de Ciencia de la historia de Chile?

 

“Tanto la subsecretaria como yo provenimos del mundo de las ciencias, y eso creo yo que es un logro para toda la comunidad científica”; en estos términos destacó Andrés Couve Correa su nombramiento y el de Carolina Torrealba Ruiz-Tagle para encabezar el recientemente formado Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación.

 

Couve, en efecto, tiene una amplia trayectoria y se hizo conocido los últimos años por ser una de las voces más reconocidas en la lucha de los científicos por lograr un mayor apoyo estatal y por una modernización de la institucionalidad que rige el área.

 

El científico se ha mostrado crítico muchas veces tanto del Conicyt como de las intenciones políticas detrás del proyecto del ministerio.

 

(...) integra los directorios del Grupo de Innovación de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) -donde recibió el Premio Andrés Concha- y de la Fundación Puerto de Ideas.

 

https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/12/17/quien-es-andres-couve-el-primer-ministro-de-ciencia-de-la-historia-de-chile.shtml

 

Mario Hamuy: “Espero que la implementación del Ministerio de Ciencia no venga con freno de mano por parte del Gobierno”

 

A diferencia de la opinión mayoritariamente favorable de la comunidad científica por el nombramiento de Andrés Couve como el primer ministro de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, el ex presidente de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (Conicyt), Mario Hamuy, expresó sus públicas aprensiones con la designación.

 

“Sabemos que Andrés Couve era un detractor de la creación de este Ministerio. Por lo tanto, espero que la implementación del futuro Ministerio no venga con freno de mano por parte del Gobierno", dijo el astrónomo  y Premio Nacional de Ciencias Exactas 2015.

 

"Esto me parece una señal muy preocupante, él fue muy crítico respecto del proyecto de ley, en parte porque no venía acompañado de un aumento presupuestario", complementó el científico.

 

https://www.elmostrador.cl/cultura/2018/12/17/mario-hamuy-espero-que-la-implementacion-del-ministerio-de-ciencia-no-venga-con-freno-de-mano-por-parte-del-gobierno/

 

Andrés Couve, científico: “El gobierno quiere sacar el ministerio por beneficios políticos. No hay una real convicción de fortalecer la ciencia”

 

¿Serías ministro de Ciencia de un potencial gobierno de Piñera?

 

-Me sumaría a cualquier gobierno que se comprometa a respaldar de manera decidida la incorporación de la investigación al imaginario del país. Y que tenga la convicción de generar un pacto con los actores claves e impulsar una agenda de futuro basada en el talento de las personas. Si alguno de los candidatos está dispuesto a invertir de verdad en esto, participaría.

 

http://www.theclinic.cl/2017/09/24/andres-couve-cientifico-gobierno-quiere-sacar-ministerio-beneficios-politicos-no-una-real-conviccion-fortalecer-la-ciencia/

 

Bonus track (olvidado por el nuevo y "excelente" ministro):

 

Comunidad científica entrega carta a Piñera en rechazo a recorte presupuestario

 

Pasado el mediodía de este lunes, representantes de la comunidad científica y de investigación acudieron a La Moneda para entregar una carta dirigida a Sebastián Piñera, en la que manifiestan su preocupación por el recorte presupuestario anunciado por el Gobierno, que contempla una disminución de $32 mil millones para el 2019.

 

http://www.theclinic.cl/2018/11/12/comunidad-cientifica-entrega-carta-a-pinera-en-rechazo-a-recorte-presupuestario/

 

Saludos