Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Póngale Cero


kerouac

Recommended Posts

hace 15 horas, jsc010 dijo:

Hoy leí que Andalucía, comunidad que lleva 40 años bajo los socialistas cayó en manos de ... no aun, pero si el partido que mas subio en votos es Vox,, la nueva ultra derecha spanish madre mia chavales.....

Son lo más facho del PP, que ya era mucho decir facho (o fachas como dicen los coños). 

El mayor protagonismo que les ví a los de Vox fue en contra de los separatistas catalanes. Creo que ahí empezaron a agarrar papa. ¿Pueden ganar elecciones más importantes? Es cosa de ver qué pasa. Si las corporaciones los apoyan, aunque sea solapadamente, seguro que la hacen. 

- I took the liberty of selling off her furniture, crockery and clothes... which cleared off her debt completely. Let me see... A shilling over.

- A poor wage for a lifetime's drudgery.

- Very true, miss. This is a veil of tears.

 

Mary Reilly (1996)  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, por alguna razón la carrera presidencial parece haberse adelantado luego de que la estrategia de posicionar al "excelente" ministro Alfredo Moreno (el mismo que reconoce que ya a los 28 años dirigía una aerolínea, un par de radioemisoras y 3 revistas de alcance nacional, sin haber "trabajado nunca antes", todo un "niño simbolo" de la tan mentada meritocracia y, ciertamente, de lo que significa la "excelentisidad"), como consecuencia del asesinato de Camilo Catrillanca, parece verse debilitada. Dentro de dicho marco están las palabras de la "excelente", proba y siempre honesta Jacqueline Van Rysselberghe, quien señala que la UDI tiene personas que bien podrían ser candidatos, como los "excelentes" Joaquín Lavín, Evelyn Matthei, el mismo Alfredo Moreno y... "la Cathy Barriga"... De seguro a la masa no pensante le deben haber brillado sus ojitos, porque ella -"la Cathy Barriga"- cumple con todos los requisitos para ser candidata a lo que sea "de excelencia" (entiéndase una amplia y reconocida "capacidad intelectual", negocios/gestiones truculentos/as varios/as, harto "circo" y la mentira como constante). Ahora bien, ¿a título de qué aparece ahora Joaquín Lavín, alcalde, como la "figura política mejor evaluada" en la encuesta CEP? Cabe señalar que sólo 2 alcaldes fueron incluidos en la consulta: Lavín y Matthei. Claramente hay una intencionalidad detrás, la de posicionar el nombre de Lavín como presidenciable.
 
Senadora Van Rysselberghe considera a Cathy Barriga como posible candidata presidencial
 
Tras confirmar que como coalición buscarán tener un segundo y tercer gobierno, expresó su deseo de que sea alguien del gremialismo en que tome el liderazgo. En ese marco, planteó que "tenemos nombres más que suficientes: esta Joaquín Lavín, encumbrado en las encuestas; está Evelyn Matthei, que aparece con buen performance (...) Alfredo Moreno, la Cathy Barriga".
 
 
Cathy Barriga mira a La Moneda: “Hoy me están diciendo en las calles Presidenta”
 
En entrevista con La Tercera, la jefa comunal afirmó que en las calles la gente le pide que siga una carrera presidencial. “Sé lo que significa Maipú, una de las comunas más grandes, y asusta, porque hoy me están diciendo en las calles Presidenta, afirmó.
 
Sobre una posible candidatura, dijo que no lo “descartaba”: “Dejo que Dios me ilumine. Mi motor es la gente y voy a estar donde la gente quiere que esté, y si de corazón me acomoda, lo digo, voy a estar donde quieran que esté”.
 
 
Ups...
 
Cathy Barriga, la precandidata presidencial falseó por años sus estudios: asumió la alcaldía con cuarto medio
 
Barriga falseó sus antecedentes académicos el 28 de abril de 2014. Lo hizo como Consejera Regional, cuando llenó de su puño y letra la declaración de patrimonio. En la primera página Barriga se denomina “Lic. en Sicología”, lo cual es falso.
 
Cuando se inscribió como candidata a alcaldesa, volvió a firmar una declaración de patrimonio para funcionarios y familiares. Esta vez lo hizo el 23 de julio de 2016. Y volvió a escribir que era “Licenciada en Sicología”, sin embargo en esa fecha, no tenía tal condición académica.
 
La alcaldesa estudió sicología en la Universidad Santo Tomás en la década del 90. Sin embargo no alcanzó a terminar todos su ramos. Barriga se describía como “licenciada en sicología” cuando en realidad no lo era.
 
(...) la alcaldesa obtiene su licenciatura el año el 4 de mayo de 2017, la pregunta que surge es ¿en qué momento fue a clases?.
 
Consultamos con varios ex colaboradores cercanos a Barriga respecto a su licenciatura y dos, con la condición de mantener el anonimato, dieron sus impresiones. “El tema de que la alcaldesa sólo tuviera cuarto medio, apareció en su círculo más íntimo apenas asumió la alcaldía. Yo supe que fue Carlos Fairlie (ex abogado de confianza de Lavín y ex Director Jurídico del Municipio) quien hizo gestiones en la Universidad Santo Tomás, para que a Barriga le arreglaran un ramo y pudiera obtener su licenciatura”, dice un ex asesor de Barriga.
 
Lo cierto es que Barriga mintió por años respecto a su grado académico. Asumió la alcaldía diciendo que era licenciada en sicología, e incluso mintió en su declaración de patrimonio e intereses el año 2014 y 2016.  Además, aún no queda claro cómo logró el grado de licenciada en sicología el año 2017, en momentos que era alcaldesa y que este medio buscó, de forma infructuosa, el testimonio de ex compañeros o personal de la Santo Tomás que la hubiera visto en alguna clase el año 2016. No encontramos a nadie que nos pudiera decir que la vio. Sin duda la candidata presidencial le debe una explicación a la ciudadanía.
 
 
Joaquín Lavín irrumpe como la figura política con mayor imagen positiva en la encuesta CEP y se posiciona como presidenciable
 
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, siempre los "excelentes" se han de encargar de mostrarnos y comprobarnos lo que la "excelentisidad" significa:
 
Concejal UDI ocupaba oficina de diputado Iván Norambuena "como motel" y ofrecía "favores sexuales"
 
Una nueva polémica sacude a la UDI, esta vez en la comuna de Cañete, en la Región del Biobío, donde una militante está acusando al concejal Cristián Medina del mismo partido de dar trabajo a través de "favores sexuales", entre otras cosas.
 
Denice Vergara dice que lo sorprendió "en un acto homosexual, pero reitero, no estoy en contra de su condición. Estoy en contra de dónde lo practicaba. No correspondía el lugar, no tuvo ningún respeto hacía mí ni hacia nadie, porque él dejaba sus preservativos, frascos de vaselina e infinidad de cosas".
 
La mujer además acusó al Tribunal del partido que "es de público conocimiento que este concejal ofrece trabajo a jóvenes que se acercan a la oficina o al partido buscando apoyo a cambio de favores sexuales".
 
Según la denuncia, todas las situaciones han sido puestas en conocimiento del diputado Iván Norambuena, "quien ha pospuesto entregar solución para tan graves hechos". Vergara dice que también presentará medidas en la Contraloría.
 
 
Saludos y, ya saben, así no más con los tiempos mejores y los altos valores y principios "de excelencia".
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, como ya se ha señalado acá varias veces, en estricto rigor los "excelentes" cuentan con una "tercera cámara" en caso de que la decisión mayoritaría del Congreso no les resulte cómoda o favorable: el Tribunal Constitucional. Hemos tenido un nuevo ejemplo en estos días a raíz de la "objeción de conciencia" en la ley de aborto por 3 causales. En resumen, luego de mucho se aprobó el aborto en 3 causales el año pasado. Se incluyó la objeción de conciencia para los médicos, el Tribunal Constitucional aprobó el proyecto, pero agregó un par de modificaciones: amplió la objeción de conciencia a todo el personal de pabellón y, lo principal, amplió la objeción de conciencia a las instituciones también. Pues bien, se consignó entonces que, en caso de que una institución de salud declarara "objeción de conciencia", perdería el aporte de fondos públicos, punto que fue zanjado por la Contraloría al establecer que efectivamente las instituciones privadas que reciben fondos del Estado están obligadas a actuar como si fueran instituciones públicas. Los "excelentes" de la mano del "excelente" ministro Santelices, postergaron por meses el nuevo reglamento, hasta que lo presentaron en conformidad a lo señalado por la Contraloría. Entonces, "Chile Vamos", de la mano de la UDI recurrió al Tribunal Constitucional, para defender que la objeción de conciencia insitucional no significara perder los fondos públicos.
 
El fallo del TC, tal cual se podía anticipar, acogió el recurso de "Chile Vamos". Sin embargo, lo "interesante" es que el propio gobierno, en su respuesta al TC, en un documento de 40 páginas no sólo no defendió su propio reglamento, sino que terminó apoyando el recurso que puso su coalición política contra SU reglamento. Y no sólo eso, el gobierno ni siquiera presentó un abogado ante el TC. Es decir, estamos en presencia de un nuevo "tongo", por medio del cual el gobierno hace como que hace, pero en realidad ese "hace" no es más que un "saludo a la bandera", porque lo que se busca es, en la práctica, hacer lo contrario.
 
Pero, no sólo eso, estamos en frente de una demostración más de la "excelentisidad", porque en realidad la discusión no está centrada en el aborto mismo o en las 3 causales, tampoco en la objeción de conciencia, sea personal o institucional, porque son temas ya zanjados, sino que estamos en una verdadera operación para permitir a los "privados" oponerse a una política de salud pública sin que esa negativa le signifique perder los cuantiosos fondos que reciben del Estado. He ahí el verdadero interés que se defiende: que los "privados" sigan recibiendo a manos llenas el dinero "público" sin mayores restricciones.
 
Tribunal Constitucional declara inconstitucional reglamento objeción de conciencia de ley aborto
 
El Tribunal Constitucional (TC) acogió los requerimientos de senadores y diputados de Chile Vamos y declara inconstitucional el reglamento de objeción de conciencia en la ley de aborto en tres causales.
 
El fallo de los integrantes del TC -por ocho votos contra dos- deja abierta la posibilidad de las objeciones institucionales que reclamaban instituciones como la Pontificia Universidad Católica, entre otras.
 
El Gobierno decidió no interceder ante el tribunal y defender el reglamento creado por el Ministerio de Salud, el que había sido modificado por la Contraloría General de la República sobre las objeciones institucionales cuando se reciben aportes fiscales.
 
 
Para mayor abundamiento:
 
Ley de aborto: UDI acudirá al TC por norma de objeción de conciencia
 
La idea de la UDI es que se revise la condición que se impuso en el reglamento a los centros privados que rechacen practicar abortos: “Los establecimientos privados de salud que hayan suscrito convenios regidos por las disposiciones del decreto con fuerza de ley Nº 36, de 1980, del Ministerio de Salud, no podrán ser objetores de conciencia cuando contemplen prestaciones de obstetricia y ginecología que por su naturaleza comprendan atenciones en pabellón, dice el artículo 13.
 
 
Aborto: Fuertes críticas al Gobierno tras su respuesta al TC
 
(...) el texto -firmado por el Presidente Sebastián Piñera y los ministros de la Secretaría General de la Presidencia, Gonzalo Blumel, y de Salud, Emilio Santelices- plantea que el reglamento finalmente dictado y publicado en el Diario Oficial  "afectaría la objeción de conciencia, entendida como una expresión de la libertad de conciencia consagrada en la Constitución", específicamente en el artículo 19 inciso 6.
 
 
Aborto: Contraloría defiende reglamento y contradice al gobierno
 
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, como el llamado "caso Catrillanca" parece que tiene mucho más que contarnos de lo que hasta ahora se sabe, vale ir actualizando el desarrollo de los hechos. Ya está claro que se trata de un asesinato por la espalda y sin mediar provocación, y que tanto carabineros como el gobierno mintieron desde el principio sobre lo sucedido. Es más, a la luz de los antecedentes, en particular luego del video lanzado por el carabinero acusado del asesinato en el cual señala que "aquí hay gente nos hizo mentir", y al hecho de que el abogado de los carabineros renunció tras conocerse ese video, es claro y evidente que la renuncia del abogado está dada porque con tal declaración se hecha por tierra el "montaje" que preparaba la defensa, que pretendía reducir la responsabilidad a esos 4 carabineros y nadie más. Sin embargo, ahora se suma una nueva agresión y amenazas por parte de carabineros al padre del menor de 15 años que acompañaba a Camilo Catrillanca y a él mismo, que es el único testigo y que ya cuenta con medidas de protección.
 
INDH presentará acciones judiciales contra Carabineros por nuevo episodio de violencia a adolescente que acompañaba a Catrillanca y sus familiares
 
Según detallaron integrantes del equipo del INDH de la Región de la Araucanía, ayer miércoles 6 de diciembre, se presentaron en la Comisaría de Collipulli, donde entrevistaron a tres personas pertenecientes a las comunidades mapuche de Huañaco, Millao 2 y Cañuta Calbuqeo, que habían sido detenidas. Una de ellas por encontrarse en un supuesto “estado de ebriedad” y las otras dos por desórdenes. El fiscal que se apersonó en el lugar, descartó el estado de ebriedad y afirmó que, según los antecedentes que revisó, solo podían haber antecedentes de desorden-falta, ante lo cual, los dejó en libertad.
 
Según señaló M.A.P.C., fue hostigado en varias ocasiones por funcionarios de Carabineros, que lo reconocieron como el acompañante de Catrillanca y que le decían: “ya nos vamos a topar de nuevo, y ahí vai’ a caer”.
 
En el caso del padre de M.A.P.C., quien fue detenido en las afueras de la comisaría de Ercilla,  un funcionario policial le habría señalado al resto: “Este es el papá del niño, el que estaba con Catrillanca”. Después manifestó que cuatro carabineros lo habrían golpeado fuertemente con puñetazos y bastonazos. El equipo del INDH constató que tenía hinchado el pómulo derecho y que estaba muy adolorido de la espalda.
 
 
Crimen de joven mapuche: Ex jefe de Fuerzas Especiales describió "varios errores" en borrador sobre operativo y que lo conversaron "en reserva"
 
 
Carabinero acusado de matar a Catrillanca: "Hay gente que nos hizo mentir"
 
En el registro, enviado a compañeros del GOPE en servicio y en retiro, insistió en su inocencia y acusó que "todavía falta que salgan cosas a la luz, porque ustedes que nos conocen saben que nosotros no actuamos a la mala, ni como delincuentes".
 
"Ustedes saben que no soy un delincuente ni nadie de aquí, por lo tanto aquí hay gente nos hizo mentir, dimos declaraciones falsas y ahora nosotros somos los más malos, los más peligrosos para la ciudadanía", aseguró.
 
 
Abogado renuncia a representar a excarabineros imputados en homicidio de Camilo Catrillanca
 
 
Gobierno ordena sumario por golpiza a padre de principal testigo del homicidio de Catrillanca
 
 
Bonus track:
 
Caso Catrillanca: Andrés Chadwick ratifica a Hermes Soto en su cargo
 
 
Gobierno vuelve a respaldar a General Director de Carabineros: “Cuenta con la confianza del Presidente”
 
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, como si los "excelentes" no nos hubiesen dado ya pruebas más que suficientes para que constatemos lo "excelentes" que son y cuando alguien pudiera llegar a pensar que ya no se puede elevar más el nivel de la "exclentisidad" que representan y que la masa no pensante defiende, apoya y celebra, he acá otra pequeña muestra:
 
Gobierno evalúa tipificar el delito de violación según el grado de resistencia de la víctima
 
La iniciativa contiene una serie de propuestas de distintas materias, elaboradas por una mesa de trabajo compuesta por académicos y expertos –sin ninguna mujer, y entre ellas, destaca la que aborda las penas para los delitos de carácter sexual y los grados de resistencia de las víctimas.
 
La regulación actual considera la violación como el atentado más grave del que puede ser víctima una persona dentro del catálogo de “delitos sexuales”, precisamente porque la conducta sexual se lleva a cabo sin la voluntad de la agredida. Sin embargo, según consigna El Mercurio, el anteproyecto del nuevo Código Penal plantea realizar una distinción entre una violación mediante agresión sexual y otra por abuso sexual.
 
Por otra parte, el documento además plantea rebajar la edad para consentir en materia sexual de 14 a 12 años.
 
 
Es decir, tal cual señala el titular, la pena por "violación" dependerá -de acuerdo a lo señalado- de la resistencia que oponga la afectada o el afectado. De modo que el día de mañana, de prosperar la propuesta "de excelencia", un juez bien podría decir -por ejemplo- en su fallo, "no gritó lo suficiente". Pero si eso por si solo no representa un absurdo, el hecho de querer rebajar la "edad de consentimiento" a 12 años respecto de temas sexuales es, a mi juicio, desde todo punto de vista, una soberana aberración.
 
Pero, bueno, así no más con los "tiempos mejores" y el orgullo de la masa no pensante... Ah, y ya saben, si no les gusta, se pueden ir a Cuba o Venezuela...
 
Saludos y, por si acaso, "los niños están primero"... 
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

No suelo tener este tipo de reacciones, pero a medida que se saben más cosas más ganas dan que se vayan TODOS!!

Parlamentarios reciben $ 193 mil al mes por “desgaste” de sus vehículos. 

El Congreso también solventa tags, estacionamientos, seguros, reparaciones, mantenimientos y combustible. ¿La condición? Que el vehículo sea de su propiedad y esté destinado a su labor parlamentaria.

 

En 2011, el monto era de $ 100 mil mensual, y hoy esa cifra asciende a $ 193 mil por cada congresista. Este monto es fijo, independiente de la cantidad de autos que posea el legislador. Porque los parlamentarios pueden inscribir más de un auto propio para uso en su labor parlamentaria.

Los parlamentarios registran usualmente más de un automóvil como vehículo de trabajo, pero es el Congreso el que asume los gastos de tags, peajes, mantenimientos y seguro automotriz.

https://www.latercera.com/politica/noticia/parlamentarios-reciben-193-mil-al-mes-desgaste-vehiculos/436957/

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, considerando que el día de hoy se realizan elecciones municipales en Venezuela, país con una sanguinaria dictadura -que como toda dictadura tiene elecciones regularmente- y un sistema electoral electrónico -que como toda dictadura, tiene el demerito de ser considerado por los expertos como el sistema de votación más seguro del mundo- el cual, de acuerdo a los "excelentes", por cierto, no da garantía alguna, bien vale recordar la lección de democracia y fidelidad del sistema de votación electrónico que se utilizó en las elecciones de la UDI, recién hace una semana atrás.
 
Fallida elección en la UDI: Van Rysselberghe y Macaya llaman a no sacar "ventajas pequeñas" y exigirán voto con papel
 
 
Servel contacta a secretario general UDI tras fallida elección
 
 
Van Rysselberghe presentó denuncia por hackeo en fallida elección UDI: "Necesitamos saber quien es el responsable y vamos a llegar hasta las últimas consecuencias"
 
 
Se desinfla acusación de hackeo de la UDI en fallida elección de su presidente: empresa reconoce "falla técnica"
 
 
Los intercambios de correos de última hora entre EVoting y la UDI por las elecciones
 
 
Bueno, he ahí otra pequeña muestra, sumada a tantas, de la "excelentisidad" y, además, la mejor "garantía" de que son ellos, los "excelentes" y particularmente la UDI, los más capacitados para darle lecciones al mundo entero -y especifícamente a la dictadura venezolana- sobre cómo se debe llevar adelante una elección democrática.
 
Saludos
Editado por kerouac
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, aunque el tema de los vendedores ambulantes en la ciudad de Temuco, en particular durante los periodos del "excelente" alcalde RN Miguel Becker (hijo del alcalde designado en dictadura Germán Becker, muy "excelente" él también), ha sido un tema recurrente, ha vuelto a ponerse en la palestra luego de que este 1 de diciembre comenzara a regir una nueva ordenanza municipal que lo prohibe, principalmente porque se ha reprimido de modo bastante violento a las tradicionales hortaliceras mapuche. Sin embargo, particular atención merece lo acontecido con una familia de Tirúa que pretendía vender cochayuyo en Temuco. Por si no lo saben, la recolección de cochayuyo por parte de familias mapuche (lafquenches) que habitan en la costa y su posterior venta en Temuco, tras un viaje a pie que tarda entre 5 y 10 días, dependiendo de las condiciones del tiempo, es una actividad que forma parte de la cultura de la zona y que el "excelente" alcalde RN debiera conocer. Por lo mismo causó gran impacto en Temuco el que a esa familia, luego de 10 días de viaje a pie, se le impidiera vender su cochayuyo, hostigándolos a ellos mismos y con amenazas a los potenciales compradores. Sin embargo, luego de que se organizara una compra masiva vía "redes sociales", al día siguiente y en pleno centro, la familia mapuche pudo vender todo su cochayuyo.
 
Tras 10 días de viaje hasta Temuco impiden comercializar cochayuyo a familia de Tirúa
 
(...) inspectores municipales buscaron retirar a una familia de vendedores de cochayuyo que viajó desde Tirúa por diez días hasta Temuco, en carretas y con bueyes, y que pretendían comercializar sus productos en las inmediaciones de la Plaza de Armas.
 
Lo anterior fue impedido por los transeúntes del lugar, quienes defendieron la labor tradicional de los cochayuyeros que periódicamente visitan la capital regional para vender el alga que recolectan en el sector costero de La Araucanía.
 
Tras esto, los inspectores municipales amenazaron a los presentes con cursar multas a quienes compraran estos productos.
 
 
[VIDEO] Autoridades de Temuco impiden comercializar cochayuyo a familia de Tirúa
 
 
[FOTOS] En masa llegaron temuquenses a comprar cochayuyo pese a prohibición municipal
 
Un llamado a comprar cochayuyo a la familia Meñaco, que viajó por 10 días desde Tirúa a Temuco, se realizó por redes sociales motivando a decenas de personas, quienes llegaron este mediodía a adquirir el producto marino frente a la casa consistorial de la capital de La Araucanía.
 
Los temuquenses pese a la ordenanza municipal que prohíbe el comercio ambulante en el centro de la comuna, arribaron en masa para colaborar y mantener viva esta tradición.
 
 
Para mayor abundamiento y la "excelentisidad" del "excelente" alcalde RN:
 
Alcalde de Temuco y título de Pinochet como Ciudadano Ilustre: Sería como quitarle el Nobel a Neruda
 
"(...) Si el señor Pinochet es ciudadano ilustre o ciudadano benemérito del año 74, bueno, habría que preguntarle a las autoridades de la época por qué lo nombraron, porque me imagino que se hizo en forma democrática, ¿o vamos a cuestionar el premio Nobel de Neruda? No sé, pucha a mí no me parece ese premio de Neruda, ¡que lo devuelva!”.
 
El alcalde de Temuco también se refirió a que el título entregado a Pinochet fue otorgado precisamente por su padre, Germán Becker Baechler, alcalde de la época. “Tampoco voy a hacer cuestión de lo que mi papá hizo hace 42 años atrás, porque no se puede evaluar la historia o criticar la historia. La historia es historia, y ahí no le podemos sacar una coma ni un punto”.
 
 
Municipalidad de Temuco gastó $100 millones en capacitaciones a bordo del Crucero Skorpios
 
Las capacitaciones de los funcionarios de la Municipalidad de Temuco tienen su encanto: se hacen a bordo del Crucero Skorpios. Por los siete viajes que se han hecho desde 2013, se han pagado $100 millones. El gasto de cada tour está incluido en los contratos de dos empresas que han hecho ese entrenamiento. En 2015 el curso para los funcionarios de la Dirección de Educación Municipal incluyó dos viajes y fue pagado con los dineros del Fondo de Apoyo a la Educación Pública (FAEP). El alcalde de Temuco, Miguel Becker (RN), justifica ese gasto y se prepara para competir por un tercer período.
 
 
Y finalmente, les dejo un documental sobre la recolección y venta del cochayuyo "al sur del mundo", bien vale la pena verlo, porque creo que bien podemos estar contra el comercio ambulante, cuando se obstaculiza el transito, pero una cosa es vender "chucherías" varias y otra muy distinta es cuando estamos hablando de una actividad económica propia de los pueblos originarios, porque además de ser una tradición, la cual incluso debiera potenciarse por sus implicancias turísticas, tratándose de pueblos originarios se trata también de actividades económicas protegidas por la legislación internacional.
 
Saludos y así no más con los "tiempos mejores"...
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, complementando la noticia que ya se entregó acá, respecto de la negativa del Estado de Chile a firmar el Pacto Mundial Para la Migración (cuyo nombre original es "Global Compact For Safe, Orderly And Regular Migration"), que ha tomado 2 años de negociaciones para acordar el texto, el cual será firmado por prácticamente todos los países, más de 180 (de seguro los que representan la "izquierda internacional"), salvo unos 10 países, entre ellos Estados Unidos e Israel.
 
Pues bien, acá mismo, en este hilo de conversación y en otros en que se ha tratado el tema de la migración, he señalado que la migración es un "derecho humano" ya consagrado (y aprobado por Chile) en la Declaración Universal de los DDHH, por tanto que el gobierno de los "excelentes" nos diga que NO es un "derecho humano" ni siquiera es ignorancia, es simplemente que los "excelentes" NO creen en los derechos de las personas, es decir, NO creen en la libertad de las personas, salvo en la "libertad" que les da su situación de "privilegio" y en la libertad de ellos de "lucrar".
 
Sin embargo, más allá de lo conceptual y teórico, recién esta semana una delegación del Congreso estuvo en Marruecos, país en donde se firmará el Pacto, en una reunión interparlamentaria, en donde se firmaron acuerdos en la materia. Lo relevante del caso es que tanto el Congreso como el mismo embajador de Chile en Marruecos, desconocían la negativa del gobierno, lo cual indica, aparte del hecho de negarse a firmar un acuerdo porque no les gusta la expresión "derecho humano" y lo que implica, un manejo político realmente "de excelencia". Y claro, en este "evento" ejemplificador de los "tiempos mejores" y de la "excelentisidad" de los "excelentes", como es la constante, por una parte, no habrá ningún responsable. Y por otra parte, la masa no pensante aplaudirá de pie.
 
Grave lío internacional: Parlamentarios firmaron apoyo a Pacto Mundial para la Migración sin saber que el Gobierno lo había rechazado diciendo que "no es un derecho humano"
 
Sorpresa causó en la diputada del PPD, Andrea Parra, cuando aterrizó en Santiago y se enteró de la decisión que había tomado el gobierno al retirarse del Pacto Mundial para las Migraciones de la ONU.
 
Parra se encontraba en Marruecos junto a los senadores Manuel José Ossandón (RN) y Ximena Órdenes (PS) representando al Congreso donde firmaron un acuerdo en el que el parlamento se comprometió a respaldar las acciones propuestas, según constata Emol.
 
 
Parlamentarios firmaron apoyo a pacto migratorio sin conocer el rechazo del Gobierno
 
Una delegación de parlamentarios que asistió a un encuentro interparlamentario en Marruecos firmó un documento para promover acciones coordinadas en materias migratorias, sin conocer que el Gobierno decidió no suscribir el Pacto Migratorio de la ONU.
 
La decisión del Ejecutivo solo se conoció mediante una información de prensa en la que el subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, manifestó los argumentos para rechazar este pacto, en una clara descordinación de La Moneda por no dar a conocer oficialmente su postura.
 
 
Chile no suscribirá pacto migratorio de la ONU: Gobierno rechaza que migrar sea un derecho humano
 
 
Para mayor abundamiento:
 
Declaración Universal de los Derechos Humanos
 
Artículo 13.
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de cada Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
 
 
Global Compact For Safe, Orderly And Regular Migration (en inglés)
 
 
Bueno, así no más con la "excelentisidad" -que brota hasta por los poros de los "excelentes" y que hace sentir tanto orgullo a la masa no pensante-. Pero a no olvidar, si no les gusta, que se vayan a Cuba o Venezuela...
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

tema migración dejo este aporte (crítico) sobre la postura de un sector de la iquierda alemana.

https://www.france24.com/es/20180905-sahra-wagenknecht-izquierda-alemania?fbclid=IwAR3pfHip9fV5fjwhHlYoUwmxXBeq3g9nb4RQJYudD9MvS0qgbk4BrLqHW2o

obviamente es un tema muy discutido en Alemania - Europa... Hay voces que apuntan que no se tratan ni debaten las reales causas de la migración sino únicamente como capitalizar sus efectos. Ósea que en el fondo no creen en la "bondad humanitaria" como motivación del pacto sino meros intereses económicos...
Esto último me cuesta dudarlo en todo caso.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Viendo estas cifras en las que se plantea mover poblaciones millonarias...

http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/replacement-es.pdf

tristemente me recuerdo de las a acciones de ciertos regimenes totalitarios del siglo XX...

Sobre las causas, razones e impacto... se puede discutir largamente.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, el día de ayer, domingo 9, encontraron muerto a otro dirigente sindical y recién a fines de noviembre un trabajador portuario de Valparaíso denunció haber sido secuestrado y amenazado. Cabe recordar a Alejandro Castro, el dirigente de Quintero, quien supuestamente se habría suicidado, e incluso Camilo Catrillanca, quien era un activo dirigente de su comunidad. ¿Casualidad o patrón que haya dirigentes sindicales "suicidándose"? ¿Qué dice el "excelente" ministro encargado de la seguridad pública? 
 
Encuentran muerto a dirigente sindical de empresa Paneles Arauco en Teno
 
Álex Muñoz García, líder sindical que llevaba adelante una serie de peticiones laborales en contra de la empresa después de dos explosiones que pusieron en riesgo la vida de sus trabajadores, fue encontrado ahorcado dentro de su casa en el sector Santa Adela de La Montaña.
 
 
Trabajador denuncia intento de secuestro y amenazas: buscarían frenar paro en puerto de Valparaíso
 
Los portuarios en paro en Valparaíso presentaron una denuncia por intento de secuestro y amenaza de muerte contra un trabajador, esto en una jornada en la que podría haber acuerdo con TCVAL.
 
Osvaldo Quevedo, presidente de uno de los sindicatos de trabajadores eventuales, se refirió a lo ocurrido sosteniendo que el afectado iba saliendo de su hogar a las 07:00 horas -ubicado en el Cerro Cárcel- momento en que fue abordado por tres personas con rostro descubierto a bordo de un vehículo.
 
Por su parte, el afectado Francisco Báez, habló del hecho tras presentar la denuncia en la Policía de Investigaciones, definiendo a quienes lo atacaron como “profesionales”.
 
“Me dijeron ‘te traemos un mensaje; termina el hueveo del paro, porque ya tenemos listo el hoyo para echarte adentro y hacerte desaparecer"(sic), de ahí me pegaron unos palmazos en la cabeza y desaparecieron”, sostuvo Báez, quien aconsejo a sus compañeros de tener cuidado al momento que salen de sus casos, mostrándose conmocionado por lo vivido.
 
 
Dirigente sindical y líder de protestas en Quintero fue encontrado muerto en Valparaíso
 
Cabe destacar que, según informa Puranoticia, el secretario del Sindicato de Pescadores de C-24 de Quintero habría recibido amenazas anónimas con anticipación por el motivo de su participación en las luchas medioambientales de la zona.
 
Tanto en la comunidad de Quintero como en las redes sociales, se ha hecho hincapié en lo singular del incidente, esbozándose hipótesis incluso de asesinato, tal como ha ocurrido con otros y otras activistas medioambientales. Rápidamente se ha comparado este caso con la muerte de Macarena Valdés en Panguipulli.
 
 
Informe policial secreto: Camilo Catrillanca estaba en la mira de Carabineros
 
Un informe del equipo de Inteligencia policial identificó a mediados de 2017 a Camilo Catrillanca como un líder de la Alianza Territorial Mapuche, una de las organizaciones a las que apunta Carabineros como responsable de la violencia en La Araucanía. Su foto está inserta en un cuadro de los líderes mapuche identificados como blancos a seguir paso a paso. CIPER accedió a ese informe de Inteligencia, el que también identifica a varios niños y adolescentes mapuche como objetos de seguimiento y revela su contenido a sus lectores.
 
 
Saludos y ahí está una prueba al borde de lo palpable de los "tiempos mejores" que a los "zurdos", marxistas, leninistas, chavistas, castristas e istas varios les duele tanto, si hasta los "sindicalistas" se están suicidando al no poder superar la derrota del "estancamiento y frustración" ante "la alegría, progreso y tiempos mejores para las familias chilenas" que representan los "excelentes". ¡Arriba los corazones!
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 6 horas, markus dijo:

tema migración dejo este aporte (crítico) sobre la postura de un sector de la iquierda alemana.

https://www.france24.com/es/20180905-sahra-wagenknecht-izquierda-alemania?fbclid=IwAR3pfHip9fV5fjwhHlYoUwmxXBeq3g9nb4RQJYudD9MvS0qgbk4BrLqHW2o

obviamente es un tema muy discutido en Alemania - Europa... Hay voces que apuntan que no se tratan ni debaten las reales causas de la migración sino únicamente como capitalizar sus efectos. Ósea que en el fondo no creen en la "bondad humanitaria" como motivación del pacto sino meros intereses económicos...
Esto último me cuesta dudarlo en todo caso.

 

 

hace 4 horas, markus dijo:

Viendo estas cifras en las que se plantea mover poblaciones millonarias...

http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/replacement-es.pdf

tristemente me recuerdo de las a acciones de ciertos regimenes totalitarios del siglo XX...

Sobre las causas, razones e impacto... se puede discutir largamente.

 

Los dos países que más emigración tienen son China (por algo se ven tantos chinos en todos lados) y Rumania (más de 12000 emigrantes por cada millón de habitantes, eso es DESASTROSO). ¿A que no se esperaban esa? 

También son muy, muy significativos los emigrados de Mexico, Rusia e India, cerca de 12 millones cada uno. Ucrania, Bangladesh y Paquistán siguen, con 5-6 millones cada uno. Y muy cerca, Reino Unido y Turquía... Después Filipinas, Italia, España... 

Fuente:

https://www.worldatlas.com/

 

- I took the liberty of selling off her furniture, crockery and clothes... which cleared off her debt completely. Let me see... A shilling over.

- A poor wage for a lifetime's drudgery.

- Very true, miss. This is a veil of tears.

 

Mary Reilly (1996)  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

27 minutes ago, pacifyer said:

 

Los dos países que más emigración tienen son China (por algo se ven tantos chinos en todos lados) y Rumania (más de 12000 emigrantes por cada millón de habitantes, eso es DESASTROSO). ¿A que no se esperaban esa? 

También son muy, muy significativos los emigrados de Mexico, Rusia e India, cerca de 12 millones cada uno. Ucrania, Bangladesh y Paquistán siguen, con 5-6 millones cada uno. Y muy cerca, Reino Unido y Turquía... Después Filipinas, Italia, España... 

Fuente:

https://www.worldatlas.com/

 

otra fuente:

http://www.pewglobal.org/2018/02/28/global-migrant-stocks/?country=CL&date=2017

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, como ya es de conocimiento público, los "excelentes" decidieron finalmente no firmar el llamado Pacto Mundial de Migración y, ciertamente, ahora vendrán las explicaciones "de excelencia" respecto de la negativa, las cuales ya han sido esbozadas: que el Pacto en cuestión afectaría la "soberanía" (mismo argumento falaz para negarse a firmar el Acuerdo de Escazú) y que "choca con las normas de Chile para una migración segura, ordenada y regular". Pues bien, ambos argumentos -como suelen serlo en estos tiempos de "excelentisidad"- son absolutamente falsos y sólo apuntan a su público objetivo, la masa no pensante. Y como la "excelentisidad" siempre nos logra mover hacía un nuevo nivel, la "excelente" diputada RN Camila Flores, orgullo y lumbrera de y para la masa no pensante, nos entrega el mejor corolario "de excelencia" posible: "la ONU es un brazo armado de la izquierda en el mundo" (claro, cualquiera sabe, cualquier chileno bien nacido, cualquiera medianamente informado, sabe que detrás del discurso "pro migrante" está la "izquierda internacional" con su hoz y su martillo para cercenar voluntades y aplastar conciencias, además que cualquiera sabe también que Bachelet es la orquestadora, porque ya no sólo le pagarán miles de millones de dólares por los millones de negros muertos de hambre haitianos que nos han invadido y afean nuestro paisaje y ni español saben que tienen a todos nuestros servicios públicos al borde del colapso, sino que ahora le pagarán miles de millones de dólares por migrantes de todo el mundo mundial, interplanetario y galáctico).
 
Subsecretario Rodrigo Ubilla: “La migración no es un derecho humano”
 
“Nuestra posición es clara. Nosotros decimos que la migración no es un derecho humano. El derecho lo tienen los países de definir las condiciones de ingreso de los ciudadanos extranjeros. Si fuera un derecho humano, entonces estamos en un mundo sin fronteras”, señaló el subsecretario Ubilla.
 
 
Ampuero: Pacto migratorio de la ONU “choca con las normas de Chile para una migración segura, ordenada y regular”
 
El ministro de Relaciones Exteriores recordó que “Chile ha suscrito la declaración universal de Derechos Humanos y la Convención para la protección de los derechos de los trabajadores y migrantes y sus familias”.
 
Tras esto el canciller sostuvo “que el texto discutido en las Naciones Unidas choca con las normas de Chile para tener una migración segura, ordenada y regular. Queremos ser claros con esto, hay una contradicción con nuestra política migratoria ordenada, regular y responsable”.
 
Ampuero añadió que Chile no adherirá “a nada que pueda ser usado en su contra en cortes internacionales y que atente contra la soberanía del Estado de Chile. Se trata de un pacto que no es vinculante. Cuando Chile firma un documento y da su palabra, es palabra la que deja allí empeñada”.
 
 
Piñera aborda por primera vez no adhesión a Pacto Migratorio: “Restringe nuestra soberanía y puede perjudicar a nuestros compatriotas”
 
“Chile tiene una política que busca una migración ordenada, segura y regulada. Abierta a los que vienen en busca de una mejor vida, respetando nuestras leyes e integrándose a nuestra sociedad. Pero cerrada a los que vienen a causarnos daño como delincuentes o narcotraficantes”
 
“Pacto Migración ONU contradice algunos de estos principios, incentiva migración irregular, restringe nuestra soberanía y puede perjudicar a nuestros compatriotas. Por eso decidimos no suscribirlo”
 
 
Lo primero que hay que volver a señalar es que la migración SI es un derecho humano y está consagrado como tal en la Declaración Universal de los DDHH. Tanto es así que en el llamado Pacto Mundial de Migración no se establece en ninguna parte que la migración sea un derecho, aunque si dice que descansa en la Declaración Universal de los DDHH y en el punto 4 del preambulo especifica:
 
"Los refugiados y los migrantes tienen derecho a los mismos derechos humanos y libertades fundamentales universales, que deben respetarse, protegerse y cumplirse en todo momento. Sin embargo, los migrantes y los refugiados son grupos distintos gobernados por marcos legales separados. Solo los refugiados tienen derecho a la protección internacional específica según lo define el derecho internacional de los refugiados. Este Pacto Global se refiere a los migrantes y presenta un marco cooperativo que aborda la migración en todas sus dimensiones."
 
Respecto de la preocupación por la soberanía que invocan los "excelentes" y al señalamiento de que el Pacto no hace diferencia entre migrante regular e irregular, el propio Pacto es muy claro, es tan claro que uno de los principios que lo sustentan es:
 
"Soberanía nacional: El Pacto Mundial reafirma el derecho soberano de los Estados a determinar su política nacional de migración y su prerrogativa de gobernar la migración dentro de su jurisdicción, de conformidad con el derecho internacional. Dentro de su jurisdicción soberana, los Estados pueden distinguir entre estado migratorio regular e irregular, incluso cuando determinan sus medidas legislativas y políticas para la implementación del Pacto Mundial, teniendo en cuenta diferentes realidades nacionales, políticas, prioridades y requisitos para la entrada, residencia y trabajo. , de conformidad con el derecho internacional."
 
Y finalmente, el Pacto es eso, un Pacto, NO es un tratado y por lo tanto NO es vinculante, es decir, los estados firmantes NO están obligados a nada.
 
Más de 150 países aprobaron el Pacto Migratorio de la ONU
 
El Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular de Naciones Unidas (ONU) ha sido aprobado hoy lunes por más de 150 países que asisten a la conferencia intergubernamental de la ONU organizada en la ciudad marroquí de Marrakech.
 
Durante su intervención, Guterres lanzó un mensaje a los países que se han negado a firmar el pacto -entre ellos, Chile- o que han expresado sus reservas sobre el texto o han pedido tiempo, afirmando que "no es un tratado" y que "no es jurídicamente vinculante" y dejando la puerta abierta a que se sumen más adelante.
 
El texto garantiza "el derecho soberano de los Estados a determinar sus política de migración y su prerrogativa para gobernar la migración dentro de su jurisdicción, en conformidad con el derecho internacional", insistió el secretario general.
 
Al mismo tiempo que lamentó la existencia de "falsedades" sobre el documento y el fenómeno migratorio en general.
 
 
Alemania criticó a países que rechazan pacto migratorio por "desinformación maliciosa"
 
El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas, cuestionó a todos los Estados, entre los que se encuentra Chile, que rechazan el Pacto de Migración de la ONU.
 
En declaraciones concedidas a Der Spiegel, Maas admitió que si bien cada país es soberano para tomar esta decisión, todo rechazo es "agua para los molinos de los que llevan a cabo campañas de desinformación maliciosas contra el pacto".
 
A su juicio, por primera vez, se ofrece "un marco internacional para gestionar, organizar y regular activamente la migración" por medio de este pacto.
 
 
Aunque algo largo, bien vale la pena abordar el tema, porque deja de manifiesto, una vez más, lo que la "excelentisidad" significa, una constante de falacias, verdades a medias, mentiras y posverdades y un permanente "bombardeo" a su público objetivo, la masa no pensante, con esas falacias, verdades a medias, mentiras y posverdades, que repetirán voz en cuello... Ah, me olvidaba de la "joya" del día, que fue el inicio de este "Póngale Cero"
 
Camila Flores dijo que “países serios se están saliendo de la ONU” y Boric le desarmó todo con una simple pregunta
 
(...) la parlamentaria defendió la postura de La Moneda, señalando en el programa Directo al Grano de radio Agricultura que “los países serios se están saliendo de la ONU”.
 
Junto con ello, Flores argumentó que “sabemos que la ONU es un brazo armado de la izquierda en el mundo”.
 
Frente a esta situación, Boric reaccionó en redes sociales con una simple pregunta: “¿Qué país “se ha salido” de la ONU?”.
 
 
Saludos y ¡arriba los corazones!... Ah, y si no les gusta, ya saben, se pueden ir a Cuba o Venezuela...
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, si ya el cúmulo de descordinaciones públicas y falsedades al por mayor, aunque "de excelencia", emanadas por los "excelentes" a modo de explicación y/o justificación por la no firma del llamado Pacto Mundial de Migración, no nos hubiesen dado una muestra más de la "excelentisidad" y de los "tiempos mejores" que encarnan, a pesar de los esfuerzos de la "izquierda internacional" que, como sabemos, sólo destila odio y resentimiento, resulta que -respecto de este caso particular (y de alcance mundial)- ha saltado a la palestra ahora que tampoco esas descordinaciones públicas y falsedades han sido como nos han dicho. 
 
Enredo por pacto migratorio: La Cancillería quería firmar, pero Interior se impuso
 
Diferencias de criterio entre la Cancillería y el ministerio del Interior marcaron la discusión del gobierno de Sebastián Piñera sobre no firmar el Pacto Mundial por la Migración de la ONU.
 
Un informe de cuatro páginas recibieron algunos parlamentarios de Chile Vamos, hace tres semanas, luego de que solicitaran al gobierno de Sebastián Piñera más información sobre el Pacto Mundial para la Migración de la ONU que finalmente Chile decidió no firmar. En el documento emanado de Cancillería –según diputados que tuvieron acceso al texto- se establecía que el Pacto no era “riesgoso” y que finalmente sí se suscribiría. Por eso la sorpresa de muchos cuando el domingo el subsecretario de Interior, Rodrigo Ubilla, anunció que Chile no lo firmaría.
 
“Me enteré por la prensa”, dijo el senador RN Manuel José Ossandón sobre la decisión de La Moneda de no suscribir el Pacto. El ex candidato presidencial fue parte de la delegación chilena –en conjunto con la senadora independiente Ximena Ordenes y la diputada PPD Andrea Parra- que acudió hasta la capital de Marruecos, Rabat, para asistir al foro interparlamentario sobre migraciones organizada por la Unión Interparlamentaria, creado como una “reunión previa” a la cita de hoy en Marrakech donde se ratificó el Pacto Migratorio por aclamación. Ayer, al aterrizar en Chile, a eso de las 10 de la mañana, los tres parlamentarios conocieron a través de los diarios la decisión del gobierno.
 
 
Así no más, suma y sigue la gran muestra de "excelentisidad" que enorgullece a la masa no pensante (la misma que ha salido a defender la negativa a firmar el Pacto repitiendo cuanta "estupidez" ha salido de la boca de los "excelentes"). Y mientras tanto, nuevamente el Ministerio del Interior detrás del "desaguisado". ¿Qué dirá el "excelente" ministro Chadwick ahora? Ya sabemos, nada. De responsables, mucho menos. Y acá no ha pasado nada.
 
Bonus track:
 
Exclusivo: ¿Quién miente? Hace dos meses Presidente Piñera en la ONU decía que Chile "estaba en perfecta armonía con Pacto Migratorio". Hoy el Canciller lo desmiente. Vea en 1.38 segundos un video con las contradicciones
 
 
¡Arriba los corazones!
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 11 minutos, Fingolfin.cl dijo:

Hay alguien que les esto?

Enviado desde mi Nokia 6.1 mediante Tapatalk

Todos leemos todo. ¿A qué viene esa pregunta desmoralizante?

- I took the liberty of selling off her furniture, crockery and clothes... which cleared off her debt completely. Let me see... A shilling over.

- A poor wage for a lifetime's drudgery.

- Very true, miss. This is a veil of tears.

 

Mary Reilly (1996)  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Invitado
Este tema esta cerrado para más respuestas.
×
×
  • Crear Nuevo...