Póngale Cero

[MarkV 77]

Pucha que escriben largo, no me alcanza la neurona para dos parrafos seguidos. ;-)

Si bien este gobieron quiere militarizar la zona de conflicto mapuche, hasta ahora los encargados de la seguridad han sido exclusivamente carabineros.

Carabineros nació como una policía con jerarquía estilo militar, es sumamente veritcal y dependía del ejercito durante pinochet.

Aunque  formalemente paso despues a depender del ministerio del interior siempre ha sido independiente y ningun gobierno post dictadura ha tenido el coraje de efectivamente supeditarlo al conttrol civil.

Es más ellos han usado a carabineros como maquinaria de represesión que, lamentablemente, parece ser su mejor talento. A parte de la labor del carabinero de calle, ese que dirije el transito o ayuda a los vecinos, no les veo más habilidades y en particular su labor de inteligencia ha sido penosa y su labor investigativa inepta.A

Ahora bien, de la ineptitud cronica de bachelet pasamos al efectismo populista de Piñera que solo saber hacer grandes anuncios pero no pincha ni corta.

Cuando carabineros toco fondo con evidencia farbicada, malversacion, uso excesivo de l a fuerza e incompetencia general para cumplir sus funciones, lo que correspondia era intervennirlo. Traer alguien de afuera y empezar a eliminar las manzanas podridas. Nombrar a un general de origen más humilde es embolinar la perdiz.

Por ahora carabineros sirve para vigilar en las calles, dirigir el transito y, de vez en cuando, apalear estudiantes.

No está en condicion alguna de desplegar operativos o aplicar seguridad en zonas de conflicto como la araucania.

Me salio mas largo de lo esperado. Espero que estso suaves comentarios no enojen a los caballeros adherentes al caballero.

[kerouac 131]

Holas, en todos estos meses de "tiempos mejores", gracias a todos los que prefirieron el "progreso" (como por ejemplo el desempleo en más de 7%) en vez de el "estancamiento", la "seguridad" ha sido un tema puesto en la mesa como adorno de casi todos los otros temas, como por ejemplo han sido los tongos "Aula Segura" (educación) o "Plan Impulso Araucanía" (desarrollo). Sin embargo, la "seguridad" ha sido también el centro de mesa, por ejemplo en las rondas masivas de carabineros y en el proyecto de ley llamado "Ley Antiportonazo" que está en su segundo trámite constitucional, ad portas de convertirse en ley.

 

Pues bien, la llamada "Ley Antiportonazo" en realidad no tendrá efecto alguno, porque el delito ya existe, no se necesita de otra ley para combatir ese delito, pero si tiene la "gracia" de ser una ley hecha a la medida del público objetivo de los "excelentes", que gusta tanto de la pirotecnía: la masa no pensante (alguien podrá decir que se aumentan las penas, pero tampoco existe evidencia de que aumentando las penas los delitos disminuyan).

 

Y respecto de las rondas policiales masivas y "de excelencia", pues son ellas las que por si solas confirman el tongo. Por una parte, han contado con un despliegue mediático, de mano de "sus" medios de comunicación afines, de proporciones, con medio gobierno "en terreno" y luego con todos los "excelentes" haciendo de altavoces y cajas de resonancia. Pero, por otra parte, ¿qué nos dicen las cifras respecto de esas rondas policiales masivas?

 

Mucho ruido pocas nueces: cifras revelan que las rondas policiales de Piñera no se traducen en nuevas detenciones

 

Análisis del Laboratorio de Seguridad sobre las cifras de las rondas policiales del tercer trimestre corroboran que aparte de su impacto mediático, éstas no se traducen en mayor efectividad en términos de combate al delito. “Piñera se ha dedicado a montar espectáculos mediáticos con retornos comunicacionales y cero impacto sobre la seguridad”, dijo Eduardo Vergara, director de la entidad no gubernamental dedicada a temas de innovación en políticas de seguridad pública [ACTUALIZADA]

 

“El show mediático de las rondas policiales no se traduce en nuevas detenciones”. Esta es la conclusión que arroja un análisis de Laboratorio de Seguridad respecto a las cifras del informe del Ministerio del Interior con el balance de casos policiales por delitos de mayor connotación social (DMCS) y detenciones del tercer trimestre de este año.

 

De acuerdo al monitoreo de LabSeguridad.org, el reporte trimestral permite observar que las detenciones sólo aumentaron en un 0,1% en comparación a igual trimestre del año anterior.

 

Respecto al período enero-septiembre del año anterior, el incremento es de sólo 0,6% en el mismo lapso 2018, pese a que el tema de las rondas policiales ha sido mediatizado por el ministerio del Interior con la presencia incluida del Presidente Sebastián Piñera en los operativos. Esto implica sólo 1.129 detenciones más que las del mismo período de 2017.

 

“Las cifras relacionadas con las detenciones merecen atención ya que permiten evaluar el impacto real de los operativos policiales con que el Gobierno ha articulado su estrategia de seguridad. Hasta ahora los operativos y rondas policiales que el Gobierno ha transformado en bastión mediático, no muestran ser un avance”, señala en sus conclusiones la entidad no gubernamental dedicada a temas de innovación en políticas de seguridad pública.

 

Para Eduardo Vergara, director de Laboratorio de Seguridad y ex jefe nacional de Seguridad Pública del Ministerio del Interior de Chile, el Presidente Sebastián Piñera "se ha dedicado a montar espectáculos mediáticos con redadas y rondas policiales iniciadas desde marzo del 2018. Pero si comparamos cifras de detenidos, el aumento es sólo del 0,6%. Estas son un show mediático con retornos comunicacionales y cero impacto sobre la seguridad”.

 

En su momento, estas rondas policiales generaron ruido entre el Gobierno y el Poder Judicial dado que los ministros advirtieron que las detenciones provocaban una serie de problemas administrativos y una saturación de tribunales. Sin embargo, desde La Moneda se insistió con la realización de estos operativos.

 

Vergara añade a El Mostrador que el Gobierno “optó por llevar su agenda de seguridad a través de los medios de comunicación, y así mediatizar esta política, y no guiarse por la efectividad en terreno porque en definitiva las cifras revelan que los números de detenciones se mantienen”.

 

https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2018/11/14/mucho-ruido-pocas-nueces-cifras-revelan-que-las-rondas-policiales-de-pinera-no-se-traducen-en-nuevas-detenciones/

 

Saludos y, a no olvidar, ¡arriba los corazones!

[kerouac 131]

Holas, otra noticia de esas que pasan coladas y que bien vale la pena agregar a este "Póngale Cero", tiene que ver con esa gran pelea twittera gran, "de excelencia" en toda su "excelentisidad", protagonizada por Moreira y Ossandon hace un par de días, que incluso por mérito propio pudo estar en esta sección, porque el trasfondo tiene una gravedad que no puede obviarse y que (probablemente) sea una situación no aislada.

 

El intento de fraude eleccionario: La verdad tras la denuncia de Moreira a Monckeberg

 

Más allá del anecdótico round entre los senadores oficialistas Iván Moreira y Manuel José Ossandón, que se dijeron de todo, vía Twitter, subyace un hecho grave en la denuncia, que la bizantina discusión hizo pasar por alto: Moreira denunció intervencionismo electoral del ministro Nicolás Monckeberg y RN, de cara a las próximas elecciones.

 

Se trata de una denuncia que hizo la UDI al Gobierno, y que da cuenta cómo, desde el ministerio de la Vivienda, que dirige el ministro Nicolás Monckeberg, expresidente de RN, ese partido ha asignado más recursos en la Ley de Presupuestos en aquellas regiones donde se celebrarán elecciones de senadores, y lleva candidatos propios, en desmedro de aquellas en que no habrá elección.

 

La Moneda estaba en conocimiento desde el pasado martes 16 de octubre, de la denuncia y ha tratado de acallarla. En dicha oportunidad, según reconoce La Tercera, la habitual reunión de coordinación que sostienen los senadores de Chile Vamos en el Congreso no se realizó. En su lugar, los parlamentarios de la UDI sostuvieron una reunión a puertas cerradas con el ministro del Interior, Andrés Chadwick. Allí le plantearon, números en mano al ministro del Interior y militante de ese partido, el cuestionamiento sobre la forma en que, en distintas regiones, el Ministerio de Vivienda, liderado por el RN Cristián Monckeberg, estaba desarrollando su labor intervencionista.

 

https://cambio21.cl/politica/el-intento-de-fraude-eleccionario-la-verdad-tras-la-denuncia-de-moreira-a-monckeberg-5bebf9f3aa2d741d29013683

 

“Prefiero ‘raspar la olla’ que haber sido regalón del abusador Karadima”: La pelea entre Moreira y Ossandón por el Ministerio de Vivienda

 

https://www.latercera.com/politica/noticia/prefiero-raspar-la-olla-haber-regalon-del-abusador-karadima-la-pelea-moreira-ossandon-ministerio-la-vivienda/398060/

 

Así no más con los "excelentes" y toda su "excelentisidad"...

 

Saludos

[kerouac 131]

Holas, confirmando las prioridades de los "excelentes", el día de ayer se rechazó en la Comisión de Familia, en el marco de la discusión del presupuesto 2019, el aumento en 10 mil millones de pesos a las instituciones colaboradoras del SENAME, rechazo que cayó de sorpresa en el gobiernucho gobierno "de excelencia", porque tenían los votos para su aprobación, y ya hoy pusieron "discusión inmediata" -a solicitud del presimiente presidente (que tuvo una "cita cumbre" con Putin en que analizaron los "grandes temas")- para aprobar el proyecto tal cual está.

 

Obviamente, el aumento de recursos a las instituciones colaboradoras se nos quiere "pintar" como un aumento a los niños del SENAME, pero en realidad se trata de una transfernecia de dineros públicos a instituciones privadas, las cuales, por lo demás, han sido responsables del grueso de las vulneraciones de derechos que han sufrido y sufren los niños del SENAME. Cabe señalar que alrededor del 95% de los centros residenciales del SENAME son instituciones privadas. Es decir, una cosa es aumentar el presupuesto del SENAME, pero otra cosa es disfrazar un traspaso de fondos a privados con esos recursos adicionales. Y peor aún, es un traspaso a instituciones que se han encargado sistemáticamente de violentar los derechos de los niños que, se supone, están bajo su amparo y cuidado.

 

Sename: Gobierno da discusión inmediata a ley corta para organismos colaboradores

 

El Gobierno anunció discusión inmediata para la ley corta que aumenta los recursos para los organismos colaboradores del Sename, con la idea de reponer esos dineros luego de que la comisión de Familia de la Cámara rechazara el incremento de las subvenciones para estas entidades.

 

"El Gobierno ha tomado la decisión de darle discusión inmediata al proyecto conocido como ley corta del Sename, que es el proyecto que permite aumentar los recursos para los niños y niñas que están en residencias del Sename", dijo el ministro de la Segpres, Gonzalo Blumel.

 

"Es un proyecto que inexplicablemente se quedó sin su fuente de financiamiento en la comisión de Familia, había sido aprobado prácticamente por unanimidad en la comisión de Constitución, fue parte del acuerdo nacional por la infancia y por razones que no logramos entender en la comisión de Familia lo dejaron sin recursos", añadió el secretario de Estado.

 

El rechazo unánime de la oposición se materializó con el voto en contra del parlamentario de RN Leonidas Romero, quien explicó porqué se opuso a esta iniciativa del Gobierno.

 

"Soy un parlamentario de Gobierno, pero no soy incondicional en temas tan preocupantes, que todos, izquierda y derecha, hacemos discursos grandielocuentes, que estamos por los niños primero, pero me doy cuenta que aquí eso no está ocurriendo", planteó el diputado de RN.

 

"Cuando hay instituciones reconocidas pública y legalmente en la cuales se violaron a los niños, en las cuales fallecieron niños, no hay ninguna exigencia, no hay ningún requisito especial y se les sigue entregando recursos, yo no lo comparto", recalcó.

 

https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/infancia/proteccion/sename-gobierno-da-discusion-inmediata-a-ley-corta-para-organismos/2018-11-14/141658.html

 

Diputados rechazaron aumento de recursos para organismos colaboradores del Sename

 

La diputada comunista Karol Cariola consideró "impresentable que se intente seguir financiando y aumentar el financiamiento de aquellas instituciones que han vulnerado los derechos de los niños y niñas en nuestro país".

 

"Le hemos dicho al ministro: no se puede seguir financiando por subvención a los niños que están institucionalizados. Nosotros queremos que los niños sean revinculados con sus familias y es por eso que le hemos propuesto al Ministerio dar una discusión de fondo", agregó Cariola.

 

https://www.cooperativa.cl/noticias/pais/infancia/proteccion/diputados-rechazaron-aumento-de-recursos-para-organismos-colaboradores/2018-11-13/154032.html

 

Y eso que "los niños están primero"... claro, "primero", pero siempre luego de los "amiguis" a los cuales quieren destinar esos 10 mil millones adicionales.

 

Saludos

[teboeagle 644]

Deben ser pura palomas blancas las que incendian camiones y disparan a la gente. A lo mejor fueron simples palomas las que asaltaron y quemaron vivo a la familia Luksinger.. deben ser eso.. blancas palomas.. como las de antes.. que no hacian nada.. lo unico que hacen es esconderse como ratas.. si hasta las exportamos a Francia.

Lo de Huracán.. es una vergüenza que debe ser sancionado.. y así va ser.. pero para las blancas palomas inocentes no.. a esos hay que protegerlos, darles bonos e indemnizaciones.. el mundo al revés.

[ian curtis 343]

Hummmm, el Comando Jungla es un nombre comercial, de una serie de políticas de represión y militarización de la zona de la Araucania, que viene desde los gobiernos de la Concertación, con las intendencias y los ministerios del interior a cargo de la DC.  El muchacho asesinado ayer, no es el primero, ni será el ultimo, de una serie de pésimas decisiones sobre como enfrentar este tema, que, por supuesto, es delicadísimo.  Hace unos pocos días, un desquiciado, salió a apuntar con un arma de fuego a una comunidad indígena que realizaba un ritual religioso.  Los medios hablaron de "confuso incidente", sin embargo, si hubiera sido al reves, estarían hablando de terrorismo y delincuencia sin control.

Es lamentable el comentario de @teboeagle, y sin ánimo de polemizar gratuitamente, debo decirte que, en el análisis frio e imparcial de los hechos, lo que hay es un crimen y una violación seria a los derechos humanos por parte del estado de Chile, y que, en vez de calmar aguas, enciende una mecha muy peligrosa.  Sobre los juicios de "blancas palomas" y el maravilloso "se esconden como ratas...", que te puedo decir, esos llamados al odio dejan muy poco espacio para el debate frio y sano.  En efecto, sobre lo ultimo, te recuerdo que esa opinión la das desde un teclado y con un nickname...

[teboeagle 644]

hace 3 minutos, ian curtis dijo:

Hummmm, el Comando Jungla es un nombre comercial, de una serie de políticas de represión y militarización de la zona de la Araucania, que viene desde los gobiernos de la Concertación, con las intendencias y los ministerios del interior a cargo de la DC.  El muchacho asesinado ayer, no es el primero, ni será el ultimo, de una serie de pésimas decisiones sobre como enfrentar este tema, que, por supuesto, es delicadísimo.  Hace unos pocos días, un desquiciado, salió a apuntar con un arma de fuego a una comunidad indígena que realizaba un ritual religioso.  Los medios hablaron de "confuso incidente", sin embargo, si hubiera sido al reves, estarían hablando de terrorismo y delincuencia sin control.

Es lamentable el comentario de @teboeagle, y sin ánimo de polemizar gratuitamente, debo decirte que, en el análisis frio e imparcial de los hechos, lo que hay es un crimen y una violación seria a los derechos humanos por parte del estado de Chile, y que, en vez de calmar aguas, enciende una mecha muy peligrosa.  Sobre los juicios de "blancas palomas" y el maravilloso "se esconden como ratas...", que te puedo decir, esos llamados al odio dejan muy poco espacio para el debate frio y sano.  En efecto, sobre lo ultimo, te recuerdo que esa opinión la das desde un teclado y con un nickname...

No es solo desde un teclado, lo he dicho muchas veces, la violencia desde donde venga debe ser sancionada, el problema acá es que ambos en ambos lados se hacen cosas impresentable, pero sabes cual es pequeña gran diferencia, que cuando a un carabinero actua mal, es todo el estado... en fin con ese comentario no queda mas que decir. Por otra parte cuando un carabinero/pdi o quien sea es imputado, se da la cara de frente, tal vez con vergüenza del echo cometido, se sanciona y pueden ir a la carcel, calladito. Pero el doble estandar del otro no es tan así, porque lo mismos que piden la  justicia (y con razon) para los militares en la justicia chilena, son los mismos que justifican a un prófugo por indicar que en Chile no estan las condiciones judiciales... quien los entiende?.. ese es el doble estandar. Y como repito es fácil esconderse como rata y no asumir, y cuando los pillan se hacen las victimas de una opresión..sin fundamento, amparados en una lucha de un pueblo mapuche que conozco muy bien y que son en la mayoría pacíficos. Entonces quienes son los que generan violencia?. quienes son los que queman camiones y asesinan a gente inocente?.. el caso Luksinger?.. diganos... no es sembrar el odio.. es indicar las cosas por su nombre.. ahora a quien le caiga.. es sin dolor.

[MarkV 77]

Esto no es la guerra de irak con iran, estamos hablando de un grupo sistematicamente dominado y perseguido por el aparataje estatal. Los bandos no son equivalentes, unos  son un grupo hetereogeno que incluye gente desesperada, gente enojada y uno que otro sicopata. El otro es una fuerza especializada y bien entrenada (supuestamente) de profesionales en control de la situacion.

Luego vienen con que un cabro recibe un balazo mientras conduce un tractor y ya no se que pensar. Esos carabineros jamás han llevado a la justicia a un terrorista. Han podido arrestar creo que un culpable de un crimen corriente que por todos medio han tratado de imputarlo como terrorista.

El resto son machis y gente indefensa. Como es que tanto joven resulta herido o muerto, y una respuesta es porque son debiles y los malos de verdad son peligrosos y luego ya no se que pensar de los carabineros.

La asimetria de poder en la situacion podria terminar en que los mapuches pudieran argumentar legitima defensa contra el opresor y ahi si que chile se vería en un entuerto diplomatico de monta mayor. Porque cuando el yugo del tirano es muy pesado la rebelión es legítima.

Apoyarse en las inconsistencias de los politicos, como por ejemplo los discursos contradictorio sobre palma salamanca, es irse por la tangente;  aunque fuese cierto que la mayoria de los mapuches son pacificos, hasta la inofenciva de las criaturas ataca cuando se la acorrala.

Yo opino disitinto, "la mayoria de los mapuches son pacificios" es el discurso politicamente correcto que tanto hace mal a la politica porque la reduce a frases cliches y en su mayoria hipocritas. Mejor es ser sincero y dialogar desde la honestidad.

Los mapuches estan batallando porque se sienten oprimidos y relegados y no sigamos inventando cuentos de miticos elementos subersivos que jamás han sido arrestados y sobre los que no hay evidencia. Es como las pruebas de la operaciçon huracan, inexistentes.

 

[ian curtis 343]

Pensé que el debate comenzaba en ciertos estándares mínimos de comprensión de lo que son los derechos humanos y para que se hizo esta declaración universal.  Veo que no.

En fin, ya que de violencia se habla, me parece muy violento tu modo de referirte a estas personas, cómo ratas y debieras ser sancionado 

[Maxnova 586]

O sea, si el comando jungla ese, se entrenó en el contexto de la guerrilla colombiana, como he escuchado en las noticias, los tipos deben estar preparados para nada mas que exterminar.  No creo que en la Araucanía ocurra ni la décima parte de eso. La verdadera guerrilla va a aparecer continúan sucediendo hechos como este, la está fabricando el Gobierno, no creo que con mala intención, simplemente ineptitud.

Es difícil hacer la vista gorda de todos los hechos de violencia que han ocurrido por esos lados, pero es difícil también creer a los Carabineros que han montado una verdadera organización criminal para falsear antecedentes en la famosa operación Huracán.

Hasta ahora se han producido atentados en que los daños han sido solo materiales, salvo la tragedia de los Luchsinger, pero también han ocurrido hechos terribles y sangrientos en otras partes de Chile, ¿tendremos que tener Comandos Junglas en todo el país?, ¿No será mas necesario un Comando Jungla para recuperar La Legua? ¿o será que simplemente esas poblaciones ya no forman parte del país, o es que hay mas urgencia en reprimir las reivindicaciones históricas de los mapuches, antes que los pseudo imperios narcos que se tienen tomada una buena parte de la zona sur de Santiago?

En fin, puras preguntas. Pero ejemmmmmm, no me respondas amigo, no me respondas.

[ian curtis 343]

Bueno, la comunidad mapuche ya llamó a un día de rebeldía.  Se cumple lo que se esperaba y el

gobierno, los pacos  y todos sus vociferantes van a tener los justificativos para seguir criminalizando a los pueblos originarios 

[ian curtis 343]

Adivinen; en estos momentos esta la cagada en la católica de Temuco...

 

[deinofero 589]

bueno. la idea del comando jungla es nueva... esto de Colombia viene de bachelet? creo que no, aunque si estoy de acuerdo en que todos los gobiernos han manejado muy mal esta situación... la policia supongo que ahora limpiará su imagen en el hyatt... o en casa de piedra... en fin

[deinofero 589]

hay respuestas que me cuesta creer que sea humano el que las plantea... o en el mejor de los casos un psicopata para manicomio

[ian curtis 343]

La tentación de pararse en un altar de superioridad moral sobre los demás, y pedir balas para todos quienes yo considero inferiores, es muy grande.  Carabineros tiene un pésimo historial, que ha empeorado en el último tiempo.  A veces hay que reflexionar con más frialdad, aunque las circunstancias lo hagan complejo. Fíjense que anteriormente hubo 2 casos; Llantul y Catrileo, que fueron verdaderas ejecuciones, y sé informaron como enfrentamientos, los cuales fueron desestimados por la investigacion judicial.

[ZHAR 736]

A mi lo que me llama la atención de Carabineros es lo "bala rápida" que son con los Mapuches y sin embargo acá en Santiago, los balean, los patean, humillan, en resumidas cuentas se pasan por buena parte "su autoridad" y no pasa nada.

Serán mas peligrosos un grupo de Mapuches que las bandas de narcotraficantes que tienen sitiadas algunas poblaciones en Santiago??

Cuantos Carabineros han sido muertos por Mapuches?

 

 

[teboeagle 644]

1 hour ago, Patolinsky dijo:

Tebo, este al parecer no es el caso, parece que si era una Blanca Paloma. el Comunero iba pasando en un tractor..

Lamentable muerte, pero esperable si metes a un equipo de Policias entrenados en Colombia. Mal.

 

Ian tiene toda la razón, culpar a este gobierno es una locura, la política de represión en la Araucanía ha sido compartida por todos los gobiernos, de todos los lados políticos. Yo conozco la zona, es una pena todo esto.

Patolinsky, no hablaba de este caso en particular, que al parecer estuvo en el lugar y momento incorrecto, veremos que pasa con la investigación ya que carabineros andaba tras unos "buenos niños" que robaron unos autos. Ahora no es justificable que exista una zona de violencia así sin control, alguien tiene que ponerle el pare.. y la verdad esos grupos no creo que tengan la mas mínima intención de dialogar, porque si lo quiere la mayoría y ver como se resuelve el tema mapuche que estoy de acuerdo en que debe haber una concesión pero bajo ciertos estándares.

[teboeagle 644]

hace 30 minutos, ZHAR dijo:

A mi lo que me llama la atención de Carabineros es lo "bala rápida" que son con los Mapuches y sin embargo acá en Santiago, los balean, los patean, humillan, en resumidas cuentas se pasan por buena parte "su autoridad" y no pasa nada.

Serán mas peligrosos un grupo de Mapuches que las bandas de narcotraficantes que tienen sitiadas algunas poblaciones en Santiago??

Cuantos Carabineros han sido muertos por Mapuches?

 

 

No es que sea normal, pero generalmente los de Fuerzas Especiales (de todas las ramas) si tienen una tendencia a estar "chalados", conozco un paco de fuerzas especiales y no es de los mas "piola"... Ahora, estos uniformados estan mucho mas preparados que cualquiera de nosotros ("chalados" mas que nosotros) para enfrentar situaciones de riesgo máximo y ahí si que es complicado, entonces no es tan difícil que alguno se salga de madres... los de OS7 (narcotrafico) son unos bebes de pecho... y los Gope se cagan de la risa de ellos... Ahora, ahí los comandantes y oficiales tienen que tener el control de la tropa.

Ahora no pasaría nada, y no necesitaríamos a estos pacos si no fuera por ese grupito de "niños buenos" (le cambio el nombre para no herir susceptibilidades) que anda haciendo sus travesuras.. si halloween ya pasó... 

El tema de fondo es como parar esto... y ahí si estoy de acuerdo.. tengo la impresión (y de las pocas teorías conspirativas) que a alguien le conviene este conflicto.. políticamente.. o este grupo de "niños buenos" no tiene nada mejor que hacer, porque si es por ancestral reclamación mapuche creo que se puede llegar a un acuerdo.. que posiblemente no les guste del todo al pueblo mapuche ni al resto de los chilenos, pero hay que parar el tema de las quemas de camiones, asesinato de gente (ambos lados... y no es cuestion de empate).

 

 

[ZHAR 736]

hace 13 minutos, teboeagle dijo:

No es que sea normal, pero generalmente los de Fuerzas Especiales (de todas las ramas) si tienen una tendencia a estar "chalados", conozco un paco de fuerzas especiales y no es de los mas "piola"... Ahora, estos uniformados estan mucho mas preparados que cualquiera de nosotros ("chalados" mas que nosotros) para enfrentar situaciones de riesgo máximo y ahí si que es complicado, entonces no es tan difícil que alguno se salga de madres... los de OS7 (narcotrafico) son unos bebes de pecho... y los Gope se cagan de la risa de ellos... Ahora, ahí los comandantes y oficiales tienen que tener el control de la tropa.

Ahora no pasaría nada, y no necesitaríamos a estos pacos si no fuera por ese grupito de "niños buenos" (le cambio el nombre para no herir susceptibilidades) que anda haciendo sus travesuras.. si halloween ya pasó... 

El tema de fondo es como parar esto... y ahí si estoy de acuerdo.. tengo la impresión (y de las pocas teorías conspirativas) que a alguien le conviene este conflicto.. políticamente.. o este grupo de "niños buenos" no tiene nada mejor que hacer, porque si es por ancestral reclamación mapuche creo que se puede llegar a un acuerdo.. que posiblemente no les guste del todo al pueblo mapuche ni al resto de los chilenos, pero hay que parar el tema de las quemas de camiones, asesinato de gente (ambos lados... y no es cuestion de empate).

 

 

Puta que seria lindo si estas mismas "fuerzas especiales" que mencionas se fueran a dar una vuelta por poblaciones como "El Castillo", "La Legua" y tantas otras... ahí te creo que la pelea seria de igual a igual y terminarían "relajaditos" si tan cagados del mate están.

 

 

[deinofero 589]

pero si el ejercito y los pacos andan por ahí mismo con esas poblaciones, que se baleen entre ellos... delincuentes baleando delincuentes... a cuanto ascienden los montos sustraídos? en una de esas dejan un país mejor.. después de la operación huracán no se les puede creer nada... y muertes sospechosas como el quinterano... bufff es que es el peor de los mundos... 

a cuantos han matado los mapuches? solo luchsinguer creo... los pacos son mucho peores... ahora con entrenamiento psicópata