Póngale Cero

[deinofero 589]

hace 2 minutos, caupina dijo:

Pero espera deinofero...algo que no entiendo...usas un link de El Mercurio...pero no es que este diario miente????...tu lo sabes segun lo que escribiste no hace mucho

Enviado desde mi SM-J730GM mediante Tapatalk

ahh olvide escribirlo, lo pegue especialmente pensando en la masa no pensante 

[caupina 430]

ahh olvide escribirlo, lo pegue especialmente pensando en la masa no pensante 

Gracias por la aclaracion...a buscar su bono ahora campeon

Enviado desde mi SM-J730GM mediante Tapatalk

[pacifyer 100.000]

No jodan con los ataques personales. El hilo NO SE VA A CERRAR, así que si no les gusta, no lo lean. 

 

Volviendo al tema, se está observando en distintos países la instalación de un sistema de "justicia" y "jueces" completamente politizados, y que responden, a veces vergonzosamente, a intereses socio-políticos, y que están instalando en la sociedad el concepto de "corrupción como arma".

Es muy simple: si eres del grupo sociopolítico A no importa lo que hagas, eres impune. Incluso matar. 

Si eres del grupo sociopolítico B, no importa lo que hagas, eres culpable, o corrupto, y ¡marche preso! Esta doctrina legal, o como se llame, hace que se criminalice la pobreza, o ciertas etnias, o "los inmigrantes" (para que les suene la cosa) o "a los flaites", y se los prejuzgue y condene en la prensa adepta, manipulada por un grupo de interés. Es muy destructivo y frustrante para el ciudadano común de a pie, y muy beneficioso para el mandón de turno, que por supuesto ES IMPUNE. 

Es la instalación del "ad hominem" como forma de sociedad. Da asco, realmente. 

[caupina 430]

No jodan con los ataques personales. El hilo NO SE VA A CERRAR, así que si no les gusta, no lo lean. 

 

Volviendo al tema, se está observando en distintos países la instalación de un sistema de "justicia" y "jueces" completamente politizados, y que responden, a veces vergonzosamente, a intereses socio-políticos, y que están instalando en la sociedad el concepto de "corrupción como arma".

Es muy simple: si eres del grupo sociopolítico A no importa lo que hagas, eres impune. Incluso matar. 

Si eres del grupo sociopolítico B, no importa lo que hagas, eres culpable, o corrupto, y ¡marche preso! Esta doctrina legal, o como se llame, hace que se criminalice la pobreza, o ciertas etnias, o "los inmigrantes" (para que les suene la cosa) o "a los flaites", y se los prejuzgue y condene en la prensa adepta, manipulada por un grupo de interés. Es muy destructivo y frustrante para el ciudadano común de a pie, y muy beneficioso para el mandón de turno, que por supuesto ES IMPUNE. 

Es la instalación del "ad hominem" como forma de sociedad. Da asco, realmente. 

Que ataques personales???...al que le quede el poncho que se lo ponga no mas....esto es sin llorar...y tu pacyfier que avalas este hilo asuma no mas las consecuencias...te solicitaron que los cerraras y no pescaste...que aqui no se censura...y tampoco digamos que tu tono y tus posteos son conciliadores asi que a apagar el fuego con bencina no mas por esto va para largo

Enviado desde mi SM-J730GM mediante Tapatalk

[MarkV 77]

hace 4 horas, caupina dijo:

Pero espera deinofero...algo que no entiendo...usas un link de El Mercurio...pero no es que este diario miente????...tu lo sabes segun lo que escribiste no hace mucho

Enviado desde mi SM-J730GM mediante Tapatalk

El mercurio miente, pero no necesariamente todo el tiempo y en todas las noticias. Logica binaria no aplica a la realidad.

Me explico: los chilenos son mentirosos, tu eres chileno, ergo tu eres mentiroso. Impecable logica, exceptuando que no es lo que se quiere decir verbalmente.

Los chilenos son mentirosos = Existe una proporción significativa de ciudadanos chilenos que dicen mentiras de manera cotidiana.

Aplicar logica binaria es ridiculo.

Pero en mi aproximación con un chileno, ejercer precacuión porque la probabilidad de que mienta es más grande, que por ejemplo, un gringo.

Asi que aunque no todos los articulos del mercurio estan compuestos en su totalidad de mentiras, hay que leerlos con mucha precaución, cosa que no es tan necesario en otros medios como el pais de españa.

[Mr_oD 3.303]

Esperando la página 29 

[caupina 430]

El mercurio miente, pero no necesariamente todo el tiempo y en todas las noticias. Logica binaria no aplica a la realidad.

Me explico: los chilenos son mentirosos, tu eres chileno, ergo tu eres mentiroso. Impecable logica, exceptuando que no es lo que se quiere decir verbalmente.

Los chilenos son mentirosos = Existe una proporción significativa de ciudadanos chilenos que dicen mentiras de manera cotidiana.

Aplicar logica binaria es ridiculo.

Pero en mi aproximación con un chileno, ejercer precacuión porque la probabilidad de que mienta es más grande, que por ejemplo, un gringo.

Asi que aunque no todos los articulos del mercurio estan compuestos en su totalidad de mentiras, hay que leerlos con mucha precaución, cosa que no es tan necesario en otros medios como el pais de españa.

Cualquier noticia sea de donde sea hay que leerla con precaucion y uno ser capaz de sacar sus conclusiones...todos los medios noticiosos tienen su grado de subjetividad y los gringos no se salvan, es solo ver CNN vs Fox News...a cual le creo mas en mi opinion va a depender con cual simpatizo mas.

Enviado desde mi SM-J730GM mediante Tapatalk

[caupina 430]

Esperando la página 29 

Ya falta poco...tranquilo

Enviado desde mi SM-J730GM mediante Tapatalk

[MarkV 77]

Cualquier noticia sea de donde sea hay que leerla con precaucion y uno ser capaz de sacar sus conclusiones...todos los medios noticiosos tienen su grado de subjetividad y los gringos no se salvan, es solo ver CNN vs Fox News...a cual le creo mas en mi opinion va a depender con cual simpatizo mas.Enviado desde mi SM-J730GM mediante Tapatalk

Ya pero tu descartaste un argumento con la frase el Mercurio miente. Y no , existe la reputación, lo que llamaríamos el contexto. La inteligencia consiste en modificar el comportamiento de acuerdo al contexto en vez de tener rigidez como decir que todos mientes o todos son narcos.

Es como decir nadie es perfecto, así que voy a un medico al azar porque todos se equivocan. Claro que no , la reputación genera confianza.

Mi experiencia es que la preferencia por la maquinaria prograndistica de Rupert Murdoch , eufemísticamente llamada Fox News indica preferencias derechistas agudas.

Lo que buscan en Fox news buscan confirmación no información.

Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro

[caupina 430]

4 minutes ago, MarkV said:

Ya pero tu descartaste un argumento con la frase el Mercurio miente. Y no , existe la reputación, lo que llamaríamos el contexto. La inteligencia consiste en modificar el comportamiento de acuerdo al contexto en vez de tener rigidez como decir que todos mientes o todos son narcos.

Es como decir nadie es perfecto, así que voy a un medico al azar porque todos se equivocan. Claro que no , la reputación genera confianza.

Mi experiencia es que la preferencia por la maquinaria prograndistica de Rupert Murdoch , eufemísticamente llamada Fox News indica preferencias derechistas agudas.

Lo que buscan en Fox news buscan confirmación no información.

Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro

 

Estas confundido...yo no dije que el.Mercurio miente en cambio que deinofero en un posteo anterior hizo tal aseveracion y yo solo lo he escribí en forma irónica.

Enviado desde mi SM-J730GM mediante Tapatalk

Editado November 6, 2018 at 17:21 por caupina

[deinofero 589]

hace 7 minutos, MarkV dijo:

El mercurio miente, pero no necesariamente todo el tiempo y en todas las noticias. Logica binaria no aplica a la realidad.

Me explico: los chilenos son mentirosos, tu eres chileno, ergo tu eres mentiroso. Impecable logica, exceptuando que no es lo que se quiere decir verbalmente.

Los chilenos son mentirosos = Existe una proporción significativa de ciudadanos chilenos que dicen mentiras de manera cotidiana.

Aplicar logica binaria es ridiculo.

Pero en mi aproximación con un chileno, ejercer precacuión porque la probabilidad de que mienta es más grande, que por ejemplo, un gringo.

Asi que aunque no todos los articulos del mercurio estan compuestos en su totalidad de mentiras, hay que leerlos con mucha precaución, cosa que no es tan necesario en otros medios como el pais de españa.

esasto , aunque el diario el pais de España no lo conozco... no es errado afirmar que el mercurio tiene una intención mas allá de lo informativo o investigativo...  un afán de inclinar a la opinión publica en una dirección determinada, y para ello no escatima en medios para lograr ese fin, esos medios contemplan la mentira y la ocultación... no es un diario que uno pudiera considerar descuidado y que comete errores al constatar su información, no... esto es deliberado... 

[MarkV 77]

Sobre el tema de El Mercurio Miente, como metafora de los medios y la clase politica y los llamados "expertos" que son en realidad empleados pagados por la elite para validar sus afirmaciones, un ejemplo.

Los "expertos" dicen que el IVA es regresivo y que nuestro actual nivel de IVA es comprable al de la OCDE, y el ufano Larrain dijo "y despues van a querer sacar el IVA de los remedios"

Pues bien, el IVA no es un tasa fija (excepto en chile) y por ejemplo en inglaterra el iva de la atención médica y los alimentos es cero.

O sea una familia de escasos recursos que dedica su sueldo mayormente a primera necesidad paga casi cero iva. Aqui paga siempre el mismo IVA 19% no importa si es una billetera Kors o una marraqueta.

Por lo tanto que el IVA chileno esta a niveles internacionales es falso, porque los expertos economistas se les ovlida mencionar el pequeño detalle de que en el resto del mundo el impuesto es diferenciado.

La tasa máxima de  IVA de reino unido es comprabale a la chilena, se ve la diferencia?

Y asi es como se miente, con verdades a media o distorsiones de hechos. Ningun politico dice una mentira patente (bueno casi ninguno).

Siempre los tecnicos economistas han dicho que el IVA diferenciado es infeiciente y muy dificil de implementar; lease mucho trabajo.

Así mismo el máximo valor del pasaje unitario de transporte público es mucho mayor que el costo fijo chieno. Pero hay una varidead de diferentes tarifas usando tarjeta "oyster", de hecho el costo máximo del metro de londres es de 6,8 libras, pasadas las cuales a la tarjeta no se le descuetna mas saldo. 

Pero si ud lo prefiere puede usar pase diario, o semanal pagando un costo fijo al estilo de todolo que pueda consumir.

Claro, el boleto simple de carton vale 5 libras y entonces dicen es mucho mas caro londres. Pero, ese es un boleto caro para emergencias y el valor es para desincentivar su uso y descongestionar las maquinas. Aqui no hay descuento por nada asi que todos cargan luca y congestionan las boleterias.

Así que se puede mentir sin decir mentiras solo siendo selectivo en lo que se informa.

[Asterion 203]

Que amena forma de explicarte, felicitaciones #MarkV. Gracias por evidenciar en "super-simple" dos afiladas que nos hacen a todos, de peón a paje, todos los días.

[lag 506]

Se dice que el IVA es regresivo  , ya que  en un ejemplo bien simplista: una familia que no ahorra y  gasta todos sus ingresos en consumo  paga el IVA por todos sus ingresos, una familia que puede ahorrar no paga IVA en esa proporción de sus ingresos.Por eso es fácil  entender que el IVA afecta proporcionalmente mas  a las personas de  menos ingresos. Obviamente si hablamos de montos y no proporciones la cosa cambia.

[MarkV 77]

Se dice que el IVA es regresivo  , ya que  en un ejemplo bien simplista: una familia que no ahorra y  gasta todos sus ingresos en consumo  paga el IVA por todos sus ingresos, una familia que puede ahorrar no paga IVA en esa proporción de sus ingresos.Por eso es fácil  entender que el IVA afecta proporcionalmente mas  a las personas de  menos ingresos. Obviamente si hablamos de montos y no proporciones la cosa cambia.

Repite la propaganda oficial.

Si el iva es constante es regresivo si es diferenciado no necesariamente. Si una familia gasta 80% de su sueldo en alimento y colegio, los cuales en muchos países no tiene tasación tenemos que solo paga iva por 20% restante.

Una familia que dedica 20% a primera necesidad y 80% a suntuario paga iva por el 80% de su entrada y ya no sería regresivo.

Como no leíste mi comentario el iva diferenciado es el común, por lo que tu ejemplo simplista Vale en chile solamente.

Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro

[kerouac 131]

Holas, hace unos días atrás el presimiente presidente, hombre con una honestidad y probidad "de excelencia" y a toda prueba, realizó una afirmación que ha resultado frecuente en sus comentarios sobre el tema, pero sobre la cual -hasta ahora- no he visto ningún analisis en nuestros independientes, serios e imparciales medios de comunicación masivos. La frase apunta directamente a su público objetivo, la masa no pensante, porque la ha repetido una y otra vez sin haber presentado ni una sola "prueba" que sustente su afirmación. Es más, aún siendo cualquiera un ignorante en el tema, la falsedad de tal afirmación se hace evidente. Y la reiteración misma de la afirmación es a su vez evidencia palpable de la masa no pensante.

 

Piñera califica al socialismo del siglo XXI como un "desastre": "Ha sido malo para la gente"

 

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, criticó a los gobiernos de izquierda en América Latina, que según él fueron “un desastre”, y sostuvo que los recientes giros a la derecha ofrecen “una opción de más libertad”.

 

“Creo que el socialismo del siglo XX fue un desastre y el socialismo del siglo XXI, el de (Hugo) Chávez, Cristina Fernández, (Rafael) Correa, (Raúl) Castro, también ha sido un desastre, ha sido malo para la gente”, afirmó en una entrevista al diario La Tercera publicada este domingo.

 

https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/11/04/pinera-califica-al-socialismo-del-siglo-xxi-como-un-desastre-ha-sido-malo-para-la-gente.shtml

 

Pues bien, creo que lo primero que habrá que revisar es, más allá del concepto del "socialismo del siglo XXI", qué países son aquellos. Si lo circunscribimos a América Latina, que es el coto que el propio presimiente presidente ha puesto, tenemos que el "concepto" parte con Hugo Chávez en Venezuela y de ahí en más, alcanzó el "poder" en Ecuador (Rafael Correa), Paraguay (Fernando Lugo), Bolivia (Evo Morales), Honduras (Manuel Zelaya), Uruguay (José Mujica), Argentina (Nestor Kirchner y Cristina Fernández), Brasil (Lula), Nicaragua (Daniel Ortega) y Cuba (Fidel y Raúl Castro). Ahora bien, los "casos" de Cuba y Nicaragua, son anteriores y para ser justos en la revisión, Cuba no puede ser comparada, porque ese país lleva casi 60 años de bloqueo, por tanto no sabemos lo bien o mal que pudiera haberse desarrollado en condiciones "normales". De igual forma, Venezuela post-Chávez, tampoco puede ser considerada, porque el asedio al gobierno de Maduro sigue la misma ruta del bloqueo a Cuba. Sin embargo, es razonable poder enjuiciar el gobierno de Chávez, porque a pesar del asedio, existía "normalidad". 

 

Ya en conocimiento de qué países estamos hablando, Piñera nos dice que esos gobiernos han sido malos para la gente. La pregunta es: ¿es eso cierto o sólo una posverdad? Pues bastaría con comparar los indicadores sociales pre y post esos gobiernos. El ejercicio, por suerte, para quienes quieran hacerlo, es muy fácil. Para la masa no pensante, al contrario, no valdrá la pena el esfuerzo, ellos sólo recepcionan el mantra y lo repiten "como loros" sin tener la menor idea de qué están repitiendo realmente.

 

Baste recordar la respuesta de Rafael Correa a la grosera intervención que tuvo Piñera en Ecuador, en apoyo al derechista Guillermo Lasso:

 

 

Saludos

Editado November 6, 2018 at 23:28 por kerouac

[kerouac 131]

Holas, he acá la "libertad" que resulta "buena para la gente" de acuerdo a los "excelentes", más bien una pequeña muestra que se suma a -entre otros hechos- las colusiones de empresas de todo tipo, de las cuales ellos mismos, son dueños o accionistas "de excelencia", merito por lo demás más que suficiente para estar en primera línea del tongo llamado "Compromiso País".

 

Diputados acogen denuncia: Polémica por farmacia independiente que acusa matonaje por parte de laboratorio

 

La socia de una farmacia independiente ubicada en Coventry con Irarrázaval realizó una fuerte acusación de matonaje contra representantes de Laboratoriios Bagó, que según su versión buscaban que subieran los precios de uno de sus productos.

 

El relato de Amalia García en la red social de micromensajes comienza señalando que “El sábado un cliente mostró en Facebook que teníamos un medicamento 60% más barato que en las cadenas. Hoy llegaron dos matones (jefes de venta y representante) del laboratorio a decirnos que no podíamos y que ‘cortarían’ a nuestro proveedor barato”.

 

Luego la mujer señaló que “nos ‘recomendaban’ subirlo al menos un 40% para quedar ‘en el precio’. Además de decirnos que ya no lo conseguiríamos más a ese precio, así que nos olvidáramos de vender barato. Por matones como estos, la gente paga sobreprecios en los medicamentos”.

 

http://www.theclinic.cl/2018/11/06/diputados-acogen-denuncia-polemica-por-farmacia-independiente-que-acusa-matonaje-por-parte-de-laboratorio/

 

Esa es la única "libertad" que defienden los "excelentes": su libertad. Tal cual lo dijera hace más de 100 años atrás el réctor de la Universidad de Chile Valentín Letelier:

 

“¿Qué es lo que necesitan los grandes para explotar a los pequeños, los fuertes a los débiles, los empresarios a los obreros, los hacendados a los inquilinos, los ricos a los pobres? Solo una cosa: libertad, y nada más que libertad, o sea la garantía de que el Estado no intervendrá en la lucha por la existencia para alterar el resultado final a favor de los desvalidos. Eso es lo que el librecambio da a los burgueses.

 

Y qué es lo que necesitan los desvalidos para no sucumbir en esta contienda despiadada: donde el egoísmo prevalezca contra la caridad, la inteligencia contra el corazón, la fuerza contra el derecho. Sólo la protección, o sea, la garantía de que el Estado igualará las condiciones de los combatientes dando armas a los débiles para luchar con los fuertes. Esto es lo que el individualismo niega a los desvalidos”.

 

Así no más... pura "libertad" de la "buena para la gente"... ¡Arriba los corazones!

 

Saludos

[Draconus 232]

On 2/11/2018 at 19:00, kerouac dijo:

Draconus, Draconus, Draconus... ¿y qué tiene que ver el video que has puesto con mi comentario?

 

Saludos

Como buen bot ultra, justifica el terrible accionar de carabineros, pero ningún comentario a los trogloditas ultra zurdos que salieron a enfrentar a la marcha.

Tipico comentario zurdo dueño de la verdad, cuando solo estas repitiendo como loro y discurso panfletero.

 

[Draconus 232]

hace 25 minutos, kerouac dijo:

 

Pura verborrea, de incansable de medios totalmente secuestrados por los ultra zurdos. Tus fuentes, tu desesperación son una muestra de lo poca credibilidad de la izquierda.

[Draconus 232]

El bot hablando de corrupción de todo lo malo de la derecha, pero el yerno de pinochet los tenia comiendo de su mano.