Póngale Cero

[AudioLuthier 739]

21 hours ago, chazaman said:

Quien es el comentarista del  video?

https://www.theclinic.cl/2017/10/24/la-entrevista-de-johannes-kaiser-miembro-del-libertario-nacional-a-kast-los-hombres-y-mujeres-libres-de-este-pais-dependemos-de-su-exito/

 

https://www.theclinic.cl/2018/04/04/youtuber-nacional-libertario-llegan-matar-kast-sangre-va-estar-las-manos-la-gente-lo-ha-denostado/

Editado August 25, 2019 at 19:42 por AudioLuthier

[AudioLuthier 739]

 

[Lex Sinner 125]

On 24-08-2019 at 21:29, jsc010 dijo:

No es asi, desde siempre hemos depredado hasta agotar los recursos. En el caso de amazonia y los bosques tropicales esta documentado desde hace 100 años  en libros como "La Voragine" de Jose Eustasio Rivera o "Canaima" de Romulo Gallegos. El caso es que la politica twitera de cara descubierta o desfachatada que usan estos prohombres como Trump y en este caso Bolsonaro choca con el buenismo milenial de Europa.  Pero que la cagada esta instalada de hace mucho, no hay duda.

La deforestacion del Amazonas es un problema que ya tiene varios años.

Hay una canción de Sepultura en el disco Roots de 1996 creo, que trata acerca de esto.

A eso me refería con la tontera de algunos de usar este problema para llevar agua para su molino (politiqueria), culpando al ultra mega hiper derechista bolsonaro, que no lleva ni 2 años de Presidente.

[chazaman 255]

hace 17 horas, AudioLuthier dijo:

 

Me acorde de la misma pelicula.

Cabe hacer presente que la estrategia de AH, es la misma que estan ocupando estos personajes.

https://www.netflix.com/title/80106791?s=a&trkid=13747225&t=cp

https://www.netflix.com/title/80138915?s=a&trkid=13747225&t=cp

 

 

[pacifyer 100.000]

En verdad se han hecho en el pasado esfuerzos enormes para evitar la deforestación del Amazonas, como se puede observar en esta tablita:

Period	Estimated Remaining Forest Cover in the Brazilian Amazon (sq. km)	Annual forest loss (sq. km)	Percent of 1970 cover remaining	Total forest loss since 1970 (sq. km)
pre-1970	4,100,000
1970	4,001,600		97.6%	98,400
1977	3,955,870	21,130	96.5%	144,130
1978-1987	3,744,570	21,130	91.3%	355,430
1988	3,723,520	21,050	90.8%	376,480
1989	3,705,750	17,770	90.4%	394,250
1990	3,692,020	13,730	90.0%	407,980
1991	3,680,990	11,030	89.8%	419,010
1992	3,667,204	13,786	89.4%	432,796
1993	3,652,308	14,896	89.1%	447,692
1994	3,637,412	14,896	88.7%	462,588
1995	3,608,353	29,059	88.0%	491,647
1996	3,590,192	18,161	87.6%	509,808
1997	3,576,965	13,227	87.2%	523,035
1998	3,559,582	17,383	86.8%	540,418
1999	3,542,323	17,259	86.4%	557,677
2000	3,524,097	18,226	86.0%	575,903
2001	3,505,932	18,165	85.5%	594,068
2002	3,484,281	21,651	85.0%	615,719
2003	3,458,885	25,396	84.4%	641,115
2004	3,431,113	27,772	83.7%	668,887
2005	3,412,099	19,014	83.2%	687,901
2006	3,397,814	14,285	82.9%	702,186
2007	3,386,163	11,651	82.6%	713,837
2008	3,373,252	12,911	82.3%	726,748
2009	3,365,788	7,464	82.1%	734,212
2010	3,358,788	7,000	81.9%	741,212
2011	3,352,370	6,418	81.8%	747,630
2012	3,347,799	4,571	81.7%	752,201
2013	3,341,908	5,891	81.5%	758,092
2014	3,336,896	5,012	81.4%	763,104
2015	3,330,689	6,207	81.2%	769,311
2016	3,322,796	7,893	81.0%	777,204
2017	3,315,849	6,947	80.9%	784,151
2018	3,307,949	7,900	80.7%	792,051

 

Como se observa, se hicieron muchos esfuerzos en el pasado para disminuir estos fuegos. 

En lo que va de 2019 la cosa está espantosa, como se puede ver acá:

 

Y no son fuego de origen natural, son provocados. Encima, y además de haber quemado superficies históricas, 2019 todavía no termina, y las políticas de Bolsonaro son las culpables. Si bien ha habido daños por culpa de malas políticas antes de este gobierno, es por culpa de las políticas actuales que los daños se volvieron catastróficos. 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/aug/26/fires-are-devouring-the-amazon-and-jair-bolsonaro-is-to-blame

 

Bolsonaro y Salles son los principales responsables de estas políticas. Y Salles, quien está inhibido de tener cargos electivos en Brasil, por si fuera poco, fue nombrado por Bolsonaro. 

[Draconus 232]

Algunos datos estadisticos sobre los incendios, hasta julio. Pronto sabremos la cifra actual.

 

http://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/aq1km/

 

 

[Lex Sinner 125]

hace 25 minutos, pacifyer dijo:

En verdad se han hecho en el pasado esfuerzos enormes para evitar la deforestación del Amazonas, como se puede observar en esta tablita:

Period	Estimated Remaining Forest Cover in the Brazilian Amazon (sq. km)	Annual forest loss (sq. km)	Percent of 1970 cover remaining	Total forest loss since 1970 (sq. km)
pre-1970	4,100,000
1970	4,001,600		97.6%	98,400
1977	3,955,870	21,130	96.5%	144,130
1978-1987	3,744,570	21,130	91.3%	355,430
1988	3,723,520	21,050	90.8%	376,480
1989	3,705,750	17,770	90.4%	394,250
1990	3,692,020	13,730	90.0%	407,980
1991	3,680,990	11,030	89.8%	419,010
1992	3,667,204	13,786	89.4%	432,796
1993	3,652,308	14,896	89.1%	447,692
1994	3,637,412	14,896	88.7%	462,588
1995	3,608,353	29,059	88.0%	491,647
1996	3,590,192	18,161	87.6%	509,808
1997	3,576,965	13,227	87.2%	523,035
1998	3,559,582	17,383	86.8%	540,418
1999	3,542,323	17,259	86.4%	557,677
2000	3,524,097	18,226	86.0%	575,903
2001	3,505,932	18,165	85.5%	594,068
2002	3,484,281	21,651	85.0%	615,719
2003	3,458,885	25,396	84.4%	641,115
2004	3,431,113	27,772	83.7%	668,887
2005	3,412,099	19,014	83.2%	687,901
2006	3,397,814	14,285	82.9%	702,186
2007	3,386,163	11,651	82.6%	713,837
2008	3,373,252	12,911	82.3%	726,748
2009	3,365,788	7,464	82.1%	734,212
2010	3,358,788	7,000	81.9%	741,212
2011	3,352,370	6,418	81.8%	747,630
2012	3,347,799	4,571	81.7%	752,201
2013	3,341,908	5,891	81.5%	758,092
2014	3,336,896	5,012	81.4%	763,104
2015	3,330,689	6,207	81.2%	769,311
2016	3,322,796	7,893	81.0%	777,204
2017	3,315,849	6,947	80.9%	784,151
2018	3,307,949	7,900	80.7%	792,051

 

Como se observa, se hicieron muchos esfuerzos en el pasado para disminuir estos fuegos. 

En lo que va de 2019 la cosa está espantosa, como se puede ver acá:

 

Y no son fuego de origen natural, son provocados. Encima, y además de haber quemado superficies históricas, 2019 todavía no termina, y las políticas de Bolsonaro son las culpables. Si bien ha habido daños por culpa de malas políticas antes de este gobierno, es por culpa de las políticas actuales que los daños se volvieron catastróficos. 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/aug/26/fires-are-devouring-the-amazon-and-jair-bolsonaro-is-to-blame

 

Bolsonaro y Salles son los principales responsables de estas políticas. Y Salles, quien está inhibido de tener cargos electivos en Brasil, por si fuera poco, fue nombrado por Bolsonaro. 

El incendio comenzó en Bolivia, pero mejor le echan la culpa al "hiper ultra mega super" derechista presidente de Brasil.

[Draconus 232]

hace 35 minutos, Lex Sinner dijo:

El incendio comenzó en Bolivia, pero mejor le echan la culpa al "hiper ultra mega super" derechista presidente de Brasil.

Asi es el doble estandar.

[Mr_oD 3.290]

Cómo burlar al SII: tres estafadores lograron que $21 mil millones no llegaran a las arcas del Fisco

Marcelo Mardones, un estafador con antecedentes penales previos, se unió a Elvis Zurita de quien poco se sabe. Gracias a la asesoría legal del abogado Sergio Sánchez constituyeron 55 empresas de papel y facilitaron 37.527 facturas falsas a ocho contribuyentes que usaron esos documentos para rebajar la carga impositiva, a sabiendas que cometían un delito. El SII se querelló en contra de ellos por diversos delitos tributarios. La maquinaria de esta pequeña, pero hábil organización criminal, también reclutó a trece personas con graves problemas económicos, a quienes usaron como testaferros. Aún cuando los hechos eran conocidos en 2017, el organismo tardó casi dos años en presentar un libelo en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago para que la Fiscalía Centro Norte investigue. De seguro ese mismo 2017 los cabecillas supieron que seguían sus pasos, ya que varios de sus cercanos en la comisión de ilícitos, declararon ante fiscalizadores del órgano regulador. Para no perder el dinero obtenido, los autores materiales del ilícito tributario protocolizaron una sociedad en Buenos Aires, Argentina, donde figuran como socios un narco condenado en Chile por tráfico de heroína y un sujeto que ejerce como astrólogo y espiritista. Fuentes de la entidad fiscal sospechan un posible lavado de activos en el extranjero. La historia y el libelo del organismo fiscalizador los revela la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío.

 

 

https://www.biobiochile.cl/especial/noticias/reportajes/reportajes-reportajes/2019/08/26/como-burlar-al-sii-tres-estafadores-lograron-que-21-mil-millones-no-llegaran-a-las-arcas-del-fisco.shtml

 

Editado August 26, 2019 at 15:54 por Mr_oD

[pacifyer 100.000]

hace 48 minutos, Lex Sinner dijo:

El incendio comenzó en Bolivia, pero mejor le echan la culpa al "hiper ultra mega super" derechista presidente de Brasil.

 

hace 12 minutos, Draconus dijo:

Asi es el doble estandar.

Comenzó en Bolivia y Paraguay, en todo caso. Y en todos los casos fue en zonas fronterizas de difícil acceso. 

Pero Brasil, es un caso diferente, porque buena parte de los focos se producen en áreas privadas que se expanden hacia la reserva natural que todas las propiedades están obligadas a mantener. Otra parte se produce en áreas públicas protegidas y en territorios indígenas protegidos que siempre han estado amenazados por invasores, madereros y granjeros que quieren arrendar la tierra fuera de la ley. Hay áreas ricas en minerales como oro y árboles centenarios en riesgo de extinción. Y, sobre todo, un espacio enorme que puede convertirse en pasto para el ganado. En todos esos casos hace falta abrir el terreno. Y siempre, pero siempre se hace con fuego.

Es cierto que hay una sequía fuerte, que no llovió casi nada este año. Pero también es cierto que los intereses comerciales justo coinciden con las zonas que se están quemando, y que Bolsonaro ha recortado los fondos disponibles a prevenir y combatir el fuego (cerca del 40% de recortes, y 95% de disminución en la agenda climática). 

[Lex Sinner 125]

hace 7 minutos, pacifyer dijo:

 

Comenzó en Bolivia y Paraguay, en todo caso. Y en todos los casos fue en zonas fronterizas de difícil acceso. 

Pero Brasil, es un caso diferente, porque buena parte de los focos se producen en áreas privadas que se expanden hacia la reserva natural que todas las propiedades están obligadas a mantener. Otra parte se produce en áreas públicas protegidas y en territorios indígenas protegidos que siempre han estado amenazados por invasores, madereros y granjeros que quieren arrendar la tierra fuera de la ley. Hay áreas ricas en minerales como oro y árboles centenarios en riesgo de extinción. Y, sobre todo, un espacio enorme que puede convertirse en pasto para el ganado. En todos esos casos hace falta abrir el terreno. Y siempre, pero siempre se hace con fuego.

Es cierto que hay una sequía fuerte, que no llovió casi nada este año. Pero también es cierto que los intereses comerciales justo coinciden con las zonas que se están quemando, y que Bolsonaro ha recortado los fondos disponibles a prevenir y combatir el fuego (cerca del 40% de recortes, y 95% de disminución en la agenda climática). 

Evo Morales a principios de julio promulgó un DS que precisamente permite "abrir" terrenos para la ganadería.

http://www.la-razon.com/nacional/decreto-morales-26075-beni_0_3180881895.html

El incendio habría comenzado  por una quema "controlada".

El presidente Evo Morales aprobó este martes la modificación del Decreto Supremo 26075, sobre Tierras de Producción Forestal Permanente, para ampliar las áreas de producción del sector ganadero del departamento amazónico del Beni.

 

"La norma autoriza en los departamentos de Beni y Santa Cruz el desmonte para actividades agropecuarias en tierras privadas y comunitarias, que se enmarquen en el manejo integral sustentable de bosques y tierras.

Esa modificación también permite la quema controlada de acuerdo a reglamentación vigente"

Pero como Bolsonaro es la piñata de la izquierda (incluyendo a medios de noticias) mejor le echan la culpa a él.

 

[Draconus 232]

 

[AudioLuthier 739]

5 hours ago, Lex Sinner said:

El incendio comenzó en Bolivia, pero mejor le echan la culpa al "hiper ultra mega super" derechista presidente de Brasil.

jaja

[AudioLuthier 739]

3 hours ago, Lex Sinner said:

Evo Morales a principios de julio promulgó un DS que precisamente permite "abrir" terrenos para la ganadería.

http://www.la-razon.com/nacional/decreto-morales-26075-beni_0_3180881895.html

El incendio habría comenzado  por una quema "controlada".

El presidente Evo Morales aprobó este martes la modificación del Decreto Supremo 26075, sobre Tierras de Producción Forestal Permanente, para ampliar las áreas de producción del sector ganadero del departamento amazónico del Beni.

 

"La norma autoriza en los departamentos de Beni y Santa Cruz el desmonte para actividades agropecuarias en tierras privadas y comunitarias, que se enmarquen en el manejo integral sustentable de bosques y tierras.

Esa modificación también permite la quema controlada de acuerdo a reglamentación vigente"

Pero como Bolsonaro es la piñata de la izquierda (incluyendo a medios de noticias) mejor le echan la culpa a él.

 

por supuesto campeón, le podemos echar la culpa al evo  evo social demócrata y capitalista pro empresaurios del Beni , pero se nos cae el trabajo de mostrarlo como un comunista comeguaguas, que dilema.

Editado August 26, 2019 at 20:11 por AudioLuthier

[Patagonia 732]

por supuesto campeón, le podemos echar la culpa al evo  evo social demócrata y capitalista pro empresaurios del Beni , pero se nos cae el trabajo de mostrarlo como un comunista comeguaguas, que dilema.

No veo el dilema, no hay diferencia entre comunistas y libremercadistas, o crees que los comunistas son cazadores/recolectores? El nivel de depredacion depende simplemente del nivel de ambición de los que están en el poder y el control que haya sobre ellos, ahí diría que ambos sistemas están bastante parecidos quizás teniendo más problemas los sistemas totalitarios (de cualquier color) por su obvio menor control.

Pero pretender de que si alguien corta un árbol eso es señal de libre mercado ufff, ni keruac inventa tanto po ajajaja

[AudioLuthier 739]

2 minutes ago, Patagonia said:

No veo el dilema, no hay diferencia entre comunistas y libremercadistas, o crees que los comunistas son cazadores/recolectores? El nivel de depredacion depende simplemente del nivel de ambición de los que están en el poder y el control que haya sobre ellos, ahí diría que ambos sistemas están bastante parecidos quizás teniendo más problemas los sistemas totalitarios (de cualquier color) por su obvio menor control.

Pero pretender de que si alguien corta un árbol eso es señal de libre mercado ufff, ni keruac inventa tanto po ajajaja

interesante, pero defender a un filonazi peligroso de una malvada campaña comunicacional de izquierda me parece muy surrealista compañero.

[ian curtis 342]

Buenas tardes queridos foreros, sobretodo a quienes votaron por Melero... (ya saben lo de Melero en el matinal, cierto?)

[deinofero 586]

OSEA... despues de lo de maduro y Venezuela venir a rasgar vestiduras con indignación para defender a este tipo..... es que hay que tener la cara de adamantio-vibranium 

[Lex Sinner 125]

hace 2 horas, AudioLuthier dijo:

por supuesto campeón, le podemos echar la culpa al evo  evo social demócrata y capitalista pro empresaurios del Beni , pero se nos cae el trabajo de mostrarlo como un comunista comeguaguas, que dilema.

No le estoy echando la culpa a nadie, solo pongo en evidencia la falta de rigurosidad de algunos foreros que por no soportar al "ultra mega hiper recontra" derechista Bolsonaro, incurren en errores o derechamente "fake news".

Aca pongo el link de una publicacion, muy completa y decidora  que presagiaba el desastre luego del DS dictado por Evo.

https://es.mongabay.com/2019/07/bolivia-polemica-norma-en-la-amazonia/

Las quemas de pasto también preocupan a los expertos en Bolivia, puesto que la norma incluye la autorización de este método para habilitar tierras, una práctica extendida en la región. “En ambos departamentos [Santa Cruz y Beni] se permite la quema controlada de acuerdo a reglamentación vigente en las áreas clasificadas por el Plan de Uso de Suelo (PLUS)”, indica el decreto.

Gonzalo Flores, ex representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en Bolivia, señala que en el Beni se pierden muchos bosques por causa de los incendios. “Siempre son un riesgo las quemas de pastos naturales. Las experiencias que se tienen en el país de quemas controladas son negativas, porque nunca se controlan realmente, por el contrario, siempre se extienden afectando a los bosques”.

De acuerdo a la Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN) entre los años 2005 al 2018 se han detectado más de 7.1 millones de hectáreas de bosque quemado en todo Bolivia. De esta cifra, el 71% se concentra en Santa Cruz y el 21% en Beni. En el 2018 -indica FAN- las áreas quemadas en el Beni sumaron 1.8 millones de hectáreas.

[AudioLuthier 739]

en santa cruz no 

1 hour ago, Lex Sinner said:

No le estoy echando la culpa a nadie, solo pongo en evidencia la falta de rigurosidad de algunos foreros que por no soportar al "ultra mega hiper recontra" derechista Bolsonaro, incurren en errores o derechamente "fake news".

Aca pongo el link de una publicacion, muy completa y decidora  que presagiaba el desastre luego del DS dictado por Evo.

https://es.mongabay.com/2019/07/bolivia-polemica-norma-en-la-amazonia/

Las quemas de pasto también preocupan a los expertos en Bolivia, puesto que la norma incluye la autorización de este método para habilitar tierras, una práctica extendida en la región. “En ambos departamentos [Santa Cruz y Beni] se permite la quema controlada de acuerdo a reglamentación vigente en las áreas clasificadas por el Plan de Uso de Suelo (PLUS)”, indica el decreto.

Gonzalo Flores, ex representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en Bolivia, señala que en el Beni se pierden muchos bosques por causa de los incendios. “Siempre son un riesgo las quemas de pastos naturales. Las experiencias que se tienen en el país de quemas controladas son negativas, porque nunca se controlan realmente, por el contrario, siempre se extienden afectando a los bosques”.

De acuerdo a la Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN) entre los años 2005 al 2018 se han detectado más de 7.1 millones de hectáreas de bosque quemado en todo Bolivia. De esta cifra, el 71% se concentra en Santa Cruz y el 21% en Beni. En el 2018 -indica FAN- las áreas quemadas en el Beni sumaron 1.8 millones de hectáreas.

los habitantes de santa cruz no son precisamente seguidores ni votantes del compañero evo.