Póngale Cero

[deinofero 586]

https://www.24horas.cl/regiones/los-lagos/alumno-que-disparo-contra-un-companero-en-puerto-montt-habria-sustraido-el-arma-a-su-abuelo--3337953

este caso, que en mi opinión nada tiene que ver con grupos políticos radicalizados, tiene mas que ver acceso a armamento (kast defiende ese acceso ¿que diablos hace este chico con un arma?) y con bullying posiblemente o algún trastorno psicológico... 

un poco de rigor intelectual por favor

[rondrigot 299]

Lo de Muerto Montt es un pendejo desequilibrado que se le salió la cadena por malas notas y quiso hacer un Columbine criollo. Lo del Gobierno tomando medidas por este u otros casos da lo mismo, todo lo que sea garantizar más seguridad a nuestros estudiantes debería ser bienvenido por todos, pero hay un sector que no entiendo que tienen en la cabeza que prefieren defender el derecho a un estudiante de esconder una molotov en la mochila en vez de minimizar el riesgo del resto de sufrir quemaduras o morir en el peor de los casos.

https://www.ahoranoticias.cl/noticias/nacional/262562-patagonia-college-balacera-puerto-montt-tirador-nota-quimica.html

[deinofero 586]

hace 3 minutos, rondrigot dijo:

Lo de Muerto Montt es un pendejo desequilibrado que se le salió la cadena por malas notas y quiso hacer un Columbine criollo. Lo del Gobierno tomando medidas por este u otros casos da lo mismo, todo lo que sea garantizar más seguridad a nuestros estudiantes debería ser bienvenido por todos, pero hay un sector que no entiendo que tienen en la cabeza que prefieren defender el derecho a un estudiante de esconder una molotov en la mochila en vez de minimizar el riesgo del resto de sufrir quemaduras o morir en el peor de los casos.

https://www.ahoranoticias.cl/noticias/nacional/262562-patagonia-college-balacera-puerto-montt-tirador-nota-quimica.html

no... no es asi, no da lo mismo ni hay que aceptar cualquier medida en pro de una supuesta seguridad... 

lo que sea?? donde termina esa cuestión?? 

[deinofero 586]

hace 8 minutos, rondrigot dijo:

Lo de Muerto Montt es un pendejo desequilibrado que se le salió la cadena por malas notas y quiso hacer un Columbine criollo. Lo del Gobierno tomando medidas por este u otros casos da lo mismo, todo lo que sea garantizar más seguridad a nuestros estudiantes debería ser bienvenido por todos, pero hay un sector que no entiendo que tienen en la cabeza que prefieren defender el derecho a un estudiante de esconder una molotov en la mochila en vez de minimizar el riesgo del resto de sufrir quemaduras o morir en el peor de los casos.

https://www.ahoranoticias.cl/noticias/nacional/262562-patagonia-college-balacera-puerto-montt-tirador-nota-quimica.html

por ejemplo si te dicen argumentando indecentemente como ahora que te tienen que revisar el ano por si llevas un bazooka o un bidon de bencina metido en el culo... está bien para ti?

Editado May 29, 2019 at 14:50 por deinofero

[deinofero 586]

--

Editado May 29, 2019 at 14:49 por deinofero

[rondrigot 299]

hace 3 minutos, deinofero dijo:

por ejemplo si te dicen argumentando indecentemente como ahora que te tienen que revisar el ano por si llevas un bazooka o un bidon de bencina metido en el culo... está bien para ti?

Siempre un placer debatir con altura de miras y de forma madura. Simplemente están sugiriendo una medida para minimizar que metan elementos peligrosos, una revisión de mochilas y bolsos, nada más. Aparte de tu negativa ¿alguna sugerencia para tomar medidas antes que que le caguen la vida a alguien o peor aún muera por una molotov? 

[deinofero 586]

hace 3 minutos, rondrigot dijo:

Siempre un placer debatir con altura de miras y de forma madura. Simplemente están sugiriendo una medida para minimizar que metan elementos peligrosos, una revisión de mochilas y bolsos, nada más. Aparte de tu negativa ¿alguna sugerencia para tomar medidas antes que que le caguen la vida a alguien o peor aún muera por una molotov? 

hay que detectar quienes son, porque con seguridad no son ni el 5% de la población académica... el otro 95% no puede ser sometido a esas medidas vejatorias "A DIARIO" porque no hablamos de una vez cada cierto tiempo... hablamos de una rutina diaria... las medidas para los responsables no se cuales serían, pero constitucionalmente tienes que garantizar su educación... ahí la cosa es mas compleja.. algunos dirán mano dura... en ese caso una clases de ética sería a lo que se refieren?

[caupina 430]

“hay que detectar quienes son, porque con seguridad no son ni el 5% de la población académica”....ya que estas tan seguro se buen  ciudadano y entrega los datos a la autoridad competente 😉

[deinofero 586]

hace 34 minutos, caupina dijo:

“hay que detectar quienes son, porque con seguridad no son ni el 5% de la población académica”....ya que estas tan seguro se buen  ciudadano y entrega los datos a la autoridad competente 😉

yo vi a caupina y rodrigot por ahi 

[caupina 430]

16 minutes ago, deinofero said:

yo vi a caupina y rodrigot por ahi 

😂😂😂😂😂....si estábamos hablando con nuestro proveedor de molotovs...un tal deinofero...😂😂😂😂....seria mi aporte por hoy...carry on 😉

[Lex Sinner 125]

hace 4 horas, deinofero dijo:

por ejemplo si te dicen argumentando indecentemente como ahora que te tienen que revisar el ano por si llevas un bazooka o un bidon de bencina metido en el culo... está bien para ti?

donde está el punto de comparacion entre que te revisen el ano, y te revisen la mochila?? Ese tipo de argumentos, inventando un ejemplo o situación extrema  para desacreditar el argumento contrario no tiene validez.

que tiene de "vejatorio" que te revisen la mochila para prevenir el ingreso de armas o elementos incendiarios??

La izquierda como siempre mostrando la hilacha de sacrificar la seguridad de las personas por su manoseado tema de los DDHH (de los delincuentes)

 

[Lex Sinner 125]

Mención "honrosa" para el Colegio de Profesores que se ha opuesto a las medidas impulsadas por el Gobierno para dar seguridad a estudiantes y profesores.

Una vez más el Colegio de Profesores siguiendo al pie de la letra la pauta dictada por el Partido Comunista de oponerse a todo lo que proponga el gobierno, aunque se trata de medidas de seguridad para los propios profesores, INCREIBLE!!

[Lex Sinner 125]

hace 5 horas, rondrigot dijo:

Sipo @Lex Sinner te compraste el tongo completo, puros montajes, esos niños son puros angelitos:

 

Claro me compre todito el tongo, esa foto solo muestra a un grupo de estudiantes previo a una actividad extraescolar de operativo de limpieza para mantener un espacio limpio, tranquilo y agradable en el colegio, en el cual deben llevar indumentaria adecuada y mascarillas para ´proteger la salud.

[deinofero 586]

hace 18 minutos, Lex Sinner dijo:

donde está el punto de comparacion entre que te revisen el ano, y te revisen la mochila?? Ese tipo de argumentos, inventando un ejemplo o situación extrema  para desacreditar el argumento contrario no tiene validez.

que tiene de "vejatorio" que te revisen la mochila para prevenir el ingreso de armas o elementos incendiarios??

La izquierda como siempre mostrando la hilacha de sacrificar la seguridad de las personas por su manoseado tema de los DDHH (de los delincuentes)

 

yo le respondo a rodrigot

"todo lo que sea garantizar más seguridad a nuestros estudiantes debería ser bienvenido por todos" 

es un ejemplo de como puedes extremar... cuando dices "TODO" o "LO QUE SEA" es decir demasiado, ya que siempre se puede extremar en medidas de ese tipo.. y se prioriza sobretodo la medida represiva por sobre cualquier otra... por ejemplo la inteligencia que permita identificar fuera de dudas quienes son los que hacen estas cosas... que no son todos, en el fondo se busca la pesca de arrastre... y sometes a una totalidad de la población a ¿"toque de queda"? por ser... revisión de tu intestino bajo por si llevas una capsula con droga? sobretodo en estos casos es "por si acaso" y por si acaso te detienen y te torturan? osea NO, no todo es bienvenido, no todo es aceptable, sobretodo cuando ni se ha intentado hacer algo que permita establecer responsabilidades puntuales

es vejatorio porque implica que desconfian de ti, aunque en el 90% no sean las personas involucradas. entonces que te revisen los bolsillos cuando sales del trabajo porque te puedes llevar algo ¿te gustaría? en general lo dices porque sabes que esto se aplicará a otras personas y no a ti ni a tus hijos, porque ahi no te gustaria

 

[Lex Sinner 125]

hace 10 minutos, deinofero dijo:

yo le respondo a rodrigot

"todo lo que sea garantizar más seguridad a nuestros estudiantes debería ser bienvenido por todos" 

es un ejemplo de como puedes extremar... cuando dices "TODO" o "LO QUE SEA" es decir demasiado, ya que siempre se puede extremar en medidas de ese tipo.. y se prioriza sobretodo la medida represiva por sobre cualquier otra... por ejemplo la inteligencia que permita identificar fuera de dudas quienes son los que hacen estas cosas... que no son todos, en el fondo se busca la pesca de arrastre... y sometes a una totalidad de la población a ¿"toque de queda"? por ser... revisión de tu intestino bajo por si llevas una capsula con droga? sobretodo en estos casos es "por si acaso" y por si acaso te detienen y te torturan? osea NO, no todo es bienvenido, no todo es aceptable, sobretodo cuando ni se ha intentado hacer algo que permita establecer responsabilidades puntuales

es vejatorio porque implica que desconfian de ti, aunque en el 90% no sean las personas involucradas. entonces que te revisen los bolsillos cuando sales del trabajo porque te puedes llevar algo ¿te gustaría? en general lo dices porque sabes que esto se aplicará a otras personas y no a ti ni a tus hijos, porque ahi no te gustaria

 

Cuando rodrigot dice "todo lo que sea garantizar más seguridad a nuestros estudiantes debería ser bienvenido por todos" , se entiende que es dentro de un ambito razonable, sin irse a los extremos obviamente. tu interpretacion deinofero es muy sesgada y literalista, apartandose de lo que es un ambito de discusion razonable.

En cuanto a lo otro que dices "es vejatorio porque implica que desconfian de ti, aunque en el 90% no sean las personas involucradas. entonces que te revisen los bolsillos cuando sales del trabajo porque te puedes llevar algo ¿te gustaría? en general lo dices porque sabes que esto se aplicará a otras personas y no a ti ni a tus hijos, porque ahi no te gustaria". Se aprecia claramente que estas confundiendo el "vejamen" con la "discrimnacion". Me explico: Si el colegio tiene 1000 alumnos y revisna las mochilas de los 1000 alumnos eso a mi entender no es vejatorio (humillante) ni discriminatorio . si en cambio revisan solo a algunos, ahi si me parece es discriminatorio

Editado May 29, 2019 at 19:45 por Lex Sinner

[deinofero 586]

Ahora, Lex Sinner dijo:

Cuando rodrigot dice "todo lo que sea garantizar más seguridad a nuestros estudiantes debería ser bienvenido por todos" , se entiende que es dentro de un ambito razonable, sin irse a los extremos obviamente. tu interpretacion deinofero es muy sesgada y literalista, apartandose de lo que es un ambito de discusion razonable.

En cuanto a lo otro que dices 

no, no se entiende, porque ya revisarle el bolso a los alumnos todos los dias no es razonable

[Lex Sinner 125]

hace 4 minutos, deinofero dijo:

no, no se entiende, porque ya revisarle el bolso a los alumnos todos los dias no es razonable

En ese comentario no me referia a que revisar las mochilas sea razonable o no razonable, sino que tu estas descontextualizando el argumento del forista que se entienden sus palabras dentro de un marco de discusión razonable (no extremo que es lo que tu haces y lo desvirtuas)

[deinofero 586]

ademas oponerse a las cabezas de pescado de este gobierno tendría que ser deporte nacional cada dia inventan alguna cosa peor que la anterior y la verdad esta tan comprometido en diversos temas de probidad que es evidente que acá simplemente le quieren quitar relevancia a sus problemas internos

 

[deinofero 586]

hace 1 minuto, Lex Sinner dijo:

En ese comentario no me referia a que revisar las mochilas sea razonable o no razonable, sino que tu estas descontextualizando el argumento del forista que se entienden sus palabras dentro de un marco de discusión razonable (no extremo que es lo que tu haces y lo desvirtuas)

vamos, Rodrigot no necesita que lo defiendan 

[Lex Sinner 125]

hace 4 minutos, deinofero dijo:

ademas oponerse a las cabezas de pescado de este gobierno tendría que ser deporte nacional cada dia inventan alguna cosa peor que la anterior y la verdad esta tan comprometido en diversos temas de probidad que es evidente que acá simplemente le quieren quitar relevancia a sus problemas internos

 

Bueno ese es un mero argumento politico y personal. Corrijo, mera opinion politica y personal, sin argumentos.

Editado May 29, 2019 at 19:54 por Lex Sinner