Póngale Cero

[rrohland 1.183]

hace 17 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

En fin, no se puede discutir con un sectario, con un fanático.  

Esa es una verdad irredargüible.

[funkyto 539]

La verdad no existe...

[kerouac 131]

Hola Robert de Saint Loup, aunque estoy 99,99% seguro que no valdrá la pena, siempre vale el esfuerzo de llevar lo que se dice a los hechos, de lo contrario estaremos más cerca de la mentira que de otra cosa y, al menos por mi parte, prefiero la verdad: eso se traduce a hechos empíricos.

 

Revisemos las cifras en el principal organismo que lucha por la libertad de expresión en el mundo: Reporteros Sin Fronteras. Ellos llevan las estadísticas actualizadas y muy detalladas, en 5 grupos diferentes:

 

Periodistas muertos
Periodistas ciudadanos asesinados
Colaboradores muertos
Periodistas ciudadnos encarcelados
Colaboradores encarcelados

 

Revisemos los datos para Venezuela:

 

2019: 2 periodistas encarcelados
          1 periodista colaborador encarcelado
2018: 0
2017: 0
2016: 0
2015: 0

 

Creo que es suficiente ir hasta el 2015, entonces, la pregunta lógica sería: ¿de dónde sacaste que a los periodistas en Venezuela los hacen desaparecer? ¿Te das cuenta lo fácil que es repetir una estupidez sin fundamento alguno y lo fácil que es desmontar la mentira cuando se contrasta con los hechos?

 

Veamos Colombia, sólo a modo de ejemplo comparativo con unos de los países "libertadores" que le mueven la cola a Estados Unidos:

 

2019: 0
2018: 2 periodistas muertos
          1 colaborador muerto
2017: 1 periodista muerto
2016: 0
2015: 2 periodistas muertos
     
Y veamos ahora a los "libertadores", Estados Unidos:

 

2019: 0
2018: 6 periodistas muertos
2017: 0
2016: 0
2015: 0

 

Y Brasil:

 

2019: 1 periodista encarcelado
2018: 4 periodistas muertos
2017: 1 periodista muerto
2016: 3 periodistas muertos
2015: 5 periodistas muertos
          1 periodista ciudadano asesinado

 

https://rsf.org/es

 

De acuerdo a los hechos y los números, parece, sólo parece, el verdadero peligro para el periodismo no está precisamente en Venezuela.

 

Saludos

Editado February 1, 2019 at 21:29 por kerouac

[Juanzuniga 1.071]

Ves RDSL???... ahora eres mentiroso y estúpido!!! 🤣🤣🤣

[rrohland 1.183]

hace 13 minutos, funkyto dijo:

La verdad no existe...

Existen la verdad ontológica y la lógica, la verdad relativa y la absoluta, entre otras. Descartes dijo que la verdad absoluta existe y es una sola, aunque es inalcanzable, no obstante la verdad relativa dependerá del contexto, de nuestra experiencia, creencias y razonamiento... pero esos no son temas para “no pensantes” como yo. 

Editado February 1, 2019 at 21:35 por rrohland

[rrohland 1.183]

https://rsf.org/es/clasificacion-mundial-de-rsf-2018-balance-de-america-latina-medias-tintas

https://rsf.org/es/noticias/censura-y-represion-el-cerco-se-estrecha-en-torno-la-prensa-venezolana

[kerouac 131]

Holas, y mientras tanto nos tienen bombardeados mañana, tarde y noche con la teleserie de Venezuela, en un guión diseñado para el público objetivo "de excelencia", la masa no pensante, acá en Chile los "excelentes" nos reafirman su compromiso con el respeto a los DDHH que dicen defender en Venezuela, claro, digo bien, en Venezuela, a hartos miles de km, porque acá parece, y sólo parece, la preocupación no es tanta:

 

Gobierno presentará indicación para eliminar delito de negacionismo

 

Lo que hasta diciembre estaba solo en evaluación, ahora es una convicción. El ministro de Justicia, Hernán Larraín, junto a la subsecretaria de Derechos Humanos, Lorena Recabarren, presentarán indicaciones para eliminar el nuevo tipo penal de “negacionismo” y el de incitación al odio que incluyeron parlamentarios de la oposición al proyecto sobre incitación a la violencia, iniciativa legal que se encuentra en primer trámite constitucional en la Cámara de Diputados.

 

La idea del Ejecutivo es revertir la enmienda que presentó en la Comisión de DD.HH. la diputada Carmen Hertz (PC), que busca sancionar a quien apruebe o niegue las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el régimen militar en Chile, estableciendo, entre otras materias, la pena de presidio menor en su grado medio.

 

De esta manera, el gobierno también busca suprimir la indicación que presentó la diputada Pamela Jiles (PH), la que apunta a sancionar también con penas de cárcel a quienes promuevan la denostación, menosprecio o el odio contra un grupo en razón de su etnia, nacionalidad, situación socioeconómica, entre otros.

 

(...) “el gobierno tiene la convicción de que el derecho de libertad de expresión no puede ser limitado, sino en casos muy excepcionales y debidamente regulados, y mucho menos restringido con penas privativas de libertad, salvo en casos de particular gravedad”.

 

https://www.latercera.com/politica/noticia/gobierno-indicacion-negacionismo/510524/

 

Bonus track:

 

Homenaje a periodistas detenidos desaparecidos y asesinados durante la dictadura militar

 

Hoy día, 11 de septiembre de 2013, se cumplen 40 años del Golpe de Estado que perpetró Augusto Pinochet contra el régimen democrático establecido en las urnas y contra el gobierno de la Unidad Popular, presidido por Salvador Allende. Con ello, se instauró un régimen militar que tomó el poder a través de la violencia y con métodos antidemocráticos. El Colegio Latinoamericano de Periodistas, los rechaza en su totalidad.

 

Este hecho alteró toda la historia reciente de Chile, transformándolo hasta sus raíces más profundas: supuso un cambio radical en la concepción de la política, la economía, la cultura y las libertades. Durante el golpe y los subsiguientes años de dictadura militar, se violaron los derechos humanos con muerte y tortura.

 

El periodismo y los periodistas no quedaron al margen de estos hechos. La libertad de expresión quedó reducida a su mínima manifestación, con el establecimiento de una censura previa que limitó de forma contundente las posibilidades de los comunicadores de transmitir la realidad interna de Chile y también del exterior, a la audiencia a quien se debe.

 

En una fecha tan indicada como la de hoy, 11 de septiembre de 2013, la representación del Colegio Latinoamericano de Periodistas (COLAPER) en Chile, quiere homenajear a los periodistas que fallecieron durante los días del Golpe de Estado y toda la dictadura de Augusto Pinochet en los siguientes casi 17 años.

 

Igualmente COLAPER quiere dar tributo a todos los que sufrieron torturas, represalias, fueron amenazados o, de alguna manera, fueron limitados en el ejercicio de la libertad de información y expresión a lo largo de aquellos años. Sus nombres no figuran en esta carta, pero el reconocimiento del Colegio Latinoamericano de Periodistas es también para ellos.

 

Lista de periodistas desaparecidos y asesinados durante la dictadura. Fuente Morir es la Noticia

 

1.-  Diana Arón Svigiliski. Periodista, graduada en la Universidad Católica. Detenida desaparecida, arrestada en Santiago, 18 de noviembre de 1974.
2.- Carlos Bascuñán Mourgues-Dewet. Periodista Universidad de Concepción. Sus restos aparecen en la cordillera, 225 Kms. al sur de Copiapó, el 5 de noviembre de 1973.
3.- Carlos Berger Guralnik. Periodista por elección. Abogado titulado en la Universidad de Chile. El 19 de octubre de 1973, fusilado en las afueras de Calama.
4.- Juan Manuel Bertoló Rivas. Periodista autodidacta, reportero en el diario El Mercurio. Fue detenido el 10 de Febrero de 1990, por Carabineros, su muerte no está aclarada.
5.- Mario Eduardo Calderón Tapia. Periodista, egresado de la Universidad de Chile de Valparaíso el 1971. Detenido desaparecido, arrestado en Santiago el 25 de septiembre de 1974.
6.- Augusto Carmona Acevedo. Egresado de Periodismo de la Universidad de Chile. Detenido  7 de diciembre de 1977, en calle  Barcelona Nº 2524, San Miguel.
7.- José Humberto Carrasco Tapia. Periodista, Universidad de Chile. El 8 de  septiembre de 1986,  es acribillado a balazos en el cementerio Parque del Recuerdo.
8.- Daniel Antonio Castro López. Corresponsal del diario Clarín en Temuco. 10/11 de octubre de 1975. Detenido en Liquiñejunto con 14 personas, fueron muertos en el río Toltén.
9.- Sergio Contreras. Periodista de radio y RR.PP.  Detenido en La Moneda, el 11 de Septiembre de 1973.
10.- Luis Eduardo Durán Rivas. Periodista de la U. de Chile. Detenido desaparecido, arrestado en Santiago el 14 de septiembre de 1974.
11.- Guillermo Gálvez Rivadeneira. Reportero (agencia ORBE) hasta el de director de un medio (revista Hechos Mundiales). Detenido desaparecido, secuestrado el 28 de julio de 1976.
12.- Máximo Antonio Gedda Ortiz. Director de TV, periodista. Detenido desaparecido, arrestado en una micro en Santiago, el 16 de julio de 1974.
13.- Leonardo Henrichsen. Camarógrafo, corresponsal de la televisión sueca y Canal 13 de Buenos Aires. Santiago, Asesinado el 29 de junio de 1973, mientras reporteaba la sublevación militar del regimiento Blindados 2, conocida como “El Tanquetazo”, sofocada por el general Carlos Prats González.
14.- Charles Edmund Horman Lazar. Graduado de la Universidad de Harvard, periodista y guionista. Detenido el 17 de septiembre de 1973. Ejecutado el 18 de septiembre de 1975, en el Estadio Nacional
15.- Ricardo Cristian Mortecinos Slaughter. Fotógrafo ‘free lance’ y cineasta, chileno-norteamericano y residente en Estados Unidos. Santiago, 17 de octubre de 1975. Secuestrado de su departamento y fusilado esa misma noche en el túnel Lo Prado.
16.- Archibaldo Morales Villanueva. Periodista autodidacta y locutor. Desaparece el 5 de noviembre de 1973.
17.- Augusto Olivares Becerra. Redactor, columnista y comentarista de radio y televisión. La Moneda, 11 de septiembre de 1973
18.- José Leonardo Pérez Hermosilla. Redactor de artículos de opinión. Detenido desaparecido, fue arrestado el 5 de enero de 1974 en Santiago y probablemente, asesinado en Tejas Verdes en el mes de febrero de ese año.
19.- José Miguel Rivas Rachitoff. Periodista autodidacta.  Detenido desaparecido, arrestado el 3 de enero de 1974 en Santiago.
20.- José Tohá González. Editorialista y dirigente político. Santiago, 15 de marzo de 1974. Falleció en cautiverio, en la escuela Militar.
21.- Ernesto Traubmann Riegelhaupt. Corresponsal, operador de radio. Detenido en la madrugada del 12 de septiembre de 1973, su rastro se perdió en el Ministerio de Defensa.
22.- Ricardo Troncoso León. Periodista, fotógrafo, dramaturgo, director y actor de teatro. Detenido desaparecido, fue arrestado en su domicilio de Chillan el 1º de Octubre de 1973.
23.- Jorge Bernabé Yáñez Olave.  Periodista y poeta.  Detenido desaparecido, fue arrestado el 16 de septiembre de 1973, en el camino de Chanco a Cauquenes

Estudiantes de periodismo asesinados y desparecidos.

Luis Eduardo Alaniz, Jaime Aldoney, Juan Elías Espinoza,  Arcadia Flores, Rodolfo Jacinto Fuenzalida, Jorge Eduardo Jara, Nenhad Teodorovic Sertic.

 

http://www.puroperiodismo.cl/?p=23287

 

Así no más con la convicción "de excelencia" en la defensa de los DDHH y, ahora, particularmente en la "libertad de expresión" que los "excelentes" desean "llevar" a Venezuela. 

 

Saludos

[funkyto 539]

https://es.wikipedia.org/wiki/Verdad

 

• Si la verdad es subjetiva u objetiva.
• Si la verdad es relativa o absoluta.

[funkyto 539]

[kerouac 131]

Holas, en concordancia con la "excelentisidad", he acá otra pequeña muestra "de excelencia":

 

Formalizan a concejal y Core UDI de Iquique por falsificación de documentos públicos

 

Este martes, el Juzgado de Garantía de Iquique realizó una formalización a cuatro personas por presuntos delitos de falsificación de documentos públicos y celebración de contratos simulados.

 

Entre ellos destacan el concejal independiente pro UDI, Felipe Arenas y el consejero regional UDI, Javier Yaryes. Los otros formalizados son el empresario nocturno de iniciales A.S.Q y el funcionario judicial de Alto Hospicio N.M.L.

 

El abogado Enzo Morales, quien representa a alguna de las familias afectadas, afirmó que la Fiscalía “acreditó que todos los imputados concertados y liderados por Arenas, utilizaron a extranjeros, que estaban en forma irregular en Iquique, previo pago de una suma de dinero, para apropiarse de inmuebles de terceros, con antecedentes falsos, a través de compraventas fraudulentas suscritas en Notarias de Iquique, despojando a los verdaderos dueños de su propiedad“.

 

https://www.eldinamo.cl/nacional/2019/01/29/formalizan-a-concejal-y-core-udi-de-iquique-por-falsificacion-de-documentos-publicos/

 

Y así no más con Venezuela... y también con los inmigrantes que vienen puro a delinquir a Chile. Por suerte tenemos un desgobierno "de excelencia" que nos defiende de los maleantes y que tienen una probidad a toda prueba, tanto como darle lecciones de moralidad a todos los demás, no como esos zurdos corruptos que quieren todo gratis sin trabajar y que mienten y engañan a la gente.

 

Saludos

Editado February 1, 2019 at 23:21 por kerouac

[Draconus 232]

 

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2019/02/01/936380/Ex-frentista-Patricio-Ortiz-Montenegro-regresa-a-Chile-22-anos-despues-de-escapar-de-la-CAS.html

 

[kerouac 131]

Holas y nuevamente a propósito de la gran preocupación gran por parte de los "excelentes" y su público objetivo, la masa no pensante, por la "dictadura" venezolana y el "genocidio" que lleva a cabo el tirano Maduro, que masacra a su pueblo y además viola los DDHH de los periodistas chilenos, valga un recuerdo más que refleja la profunda convicción de los "excelentes" en la libertad, la democracia y el respeto a los DDHH:

 

El día en que Jaime Guzmán expresó su temor por Frei: “Si le damos 5 minutos de televisión perdemos la consulta nacional”

 

El magnicidio del ex presidente Eduardo Frei Montalva se ha tomado el debate político y ha puesto sobre la mesa la forma en la que la dictadura reprimió a la oposición.

 

Frei se convirtió en un blanco del régimen de Pinochet por sus críticas a la Junta Militar. Su importancia mediática tanto a nivel nacional como internacional comenzó a incomodar a los líderes de la dictadura.

 

Esto queda graficado en el libro “Magnicidio” de Carmen Frei donde se relata la lucha que hizo la hija del ex mandatario por conseguir justicia para su padre. En éste se da a conocer una conversación entre Jaime Celedón y Jaime Guzmán donde se da a entender el peligro que representaba Frei Montalva.

 

Este diálogo se dio antes de la consulta nacional de 1978 donde se le consultó a los ciudadanos por la legitimidad del “gobierno” de Augusto Pinochet. En este contexto Celedón le dijo a Guzmán que era necesario darle espacios a la oposición en la televisión.

 

Ante esto, Guzmán le respondió: “Tú no entiendes. Si les damos cinco minutos de televisión a Frei y a las viejas de los desaparecidos, perdemos la Consulta Nacional. Así que olvídense, nunca les vamos a dar esa posibilidad“.

 

https://www.eldesconcierto.cl/2019/02/01/el-dia-en-que-jaime-guzman-expreso-su-temor-por-frei-si-le-damos-5-minutos-de-television-perdemos-la-consulta-nacional/

 

Saludos libertarios

[Draconus 232]

Tarde o temprano saldrá a la luz pública todo el desastre que hay en Venezuela y ahí veremos si los pastiques siguen tapando el sol con el dedo o mejor dicho con el doble estandar diario.

[Elhoi 427]

La verdad es que ya muchas cosas han salido a la luz: los asesinatos a sangre fría, las torturas, la superlativa estupidez de todas las políticas publicas que se intentaron implementar, el constante atropello a los derechos humanos, el cierre de prácticamente todos los medios de comunicacion que no eran oficialistas, la destrucción de la economía de un país una vez rico, el exilio de millones de personas que han tenido que arrancar y dejar a sus familias por un mañana mejor. En mi misma familia tengo el caso de alguien que tuvo que dejar por allá a sus seres queridos; compañeros de trabajo que dejaron atrás a padres y a madres, porque la vida allá era imposible de ser vivida.

Esto es de un dolor tremendo, pero no menos doloroso es el intento inmoral de defender al regimen del dictador Maduro y antes al de Chávez. Con descalificaciones personales, etiquetas pueriles, agresiones al comentador más bien que a lo comentado, no solo es de una inutilidad tremenda sino falaz e, insisto, inmoral.

Cada uno es dueño de usar su libertad de expresión como le dé la gana, solo creo que a veces es bueno mostrar un poco, solo un poco de consideración por el dolor ajeno. De otro modo, pareciera que además de hacer el ridículo vez tra vez, deja en evidencia un tanto de crueldad.

Como diría el Gran Charly...me le vino un pensamiento...

[Oscar Hernandez 163]

La verdad es que ya muchas cosas han salido a la luz: los asesinatos a sangre fría, las torturas, la superlativa estupidez de todas las políticas publicas que se intentaron implementar, el constante atropello a los derechos humanos, el cierre de prácticamente todos los medios de comunicacion que no eran oficialistas, la destrucción de la economía de un país una vez rico, el exilio de millones de personas que han tenido que arrancar y dejar a sus familias por un mañana mejor. En mi misma familia tengo el caso de alguien que tuvo que dejar por allá a sus seres queridos; compañeros de trabajo que dejaron atrás a padres y a madres, porque la vida allá era imposible de ser vivida.

Esto es de un dolor tremendo, pero no menos doloroso es el intento inmoral de defender al regimen del dictador Maduro y antes al de Chávez. Con descalificaciones personales, etiquetas pueriles, agresiones al comentador más bien que a lo comentado, no solo es de una inutilidad tremenda sino falaz e, insisto, inmoral.

Cada uno es dueño de usar su libertad de expresión como le dé la gana, solo creo que a veces es bueno mostrar un poco, solo un poco de consideración por el dolor ajeno. De otro modo, pareciera que además de hacer el ridículo vez tra vez, deja en evidencia un tanto de crueldad.

Como diría el Gran Charly...me le vino un pensamiento...

No puedo estar más de acuerdo con tu pensamiento (y el de el gran Charly...jajaja) , lamentablemente aún existen personas absolutamente presas y ciegas por una mezcla de odio, resentimiento y adoctrinamiento que no los deja ver ni sentir más allá de sus narices, por tanto se tienen que dar vueltas y vueltas en lo mismo......y con su verborrea y eslóganes gastados tratan de arrastrar a los más cándidos, o digamos desatentos....(por decir algo...)

Es una pena ser testigo de lo que vemos día a día en Venezuela, y que aún estén estos personajes que defienden a un inepto (en esto parecido a una de acá.....y que hoy no hace nada...!!!).........

Me vino a la cabeza este tema porque la semana pasada tenía que hacer unos arreglos en la casa (me cambié hace poco) no tengo herramientas ni menos habilidad manual.......al buscar en internet los primeros que llegaron fueron unos jóvenes venezolanos con una actitud, capacidad, etc envidiables......están hace 4meses en Chile y recién esta semana se pudieron traer a sus padres......dio pa una conversa de toda una tarde.....estos jóvenes como muchos otros tuvieron acceso a una muy buena educación tenían un buen trabajo allá.....pero no son miembros de la oligarquía “terrorista” que acusa Maduro.....no da para más detalles solo decir que sus padres perdieron casi 15 kgs en el último año, comían cada dos o tres días......

Nada más que decir..

Gracias

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[rrohland 1.183]

hace 3 horas, funkyto dijo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Verdad

 

• Si la verdad es subjetiva u objetiva.
• Si la verdad es relativa o absoluta.

Gracias Jorge!!!! Es gratificante saber que los de Wikipedia estudiaron lo mismo que yo en filosofía. 

[chazaman 255]

Bueno, como sea, hay que tener claro que los sistemas (ambos) se defienden a si mismos, por lo que el lloriqueo de los "paladines de la democracia" no es sincero pues hacen las mismas atrocidades que los "defensores del pueblo".

Cada uno con su oligarquía, financiera o económica o militar y partidaria para otros.

La estrategia para los "defensores de la democracia" es estrangular la economía y conspirar con la oligarquía econonómica y un shock ...  bueno el ejemplo es chileno (solo es uno de ellos claro)... una vez en el poder un periodo de "terror" persiguiendo al que piensa distinto. (aquí juega mucho la codicia de los protagonistas)

La estrategia de los "defensores del pueblo", es mas constante y mas evidente, comienza normalmente con un movimiento armado (excepción sea nuestra revolución con empanadas y vino tinto) con una revolución o movimiento armado seguida de un enfrentamiento cada vez mas fuerte, el cual puede verse truncado en una inamovilidad estratégica  o en una guerra civil... en el evento de tener éxito, el nuevo régimen también tiene un periodo de terror, persiguiendo al que piensa distinto igual que el anterior.

En cada caso, se observa que en ninguna de las oportunidades se pregunta al pueblo con un ejercicio democrático, cada vez ha sido una potencia extranjera la que ha intervenido en las sombras movida por intereses económicos o estratégicos.

Los castros triunfaron porque a USA no le intereso mantener mucho mas  a batista pues cuba no es un país con grandes reservas de productos estratégicos, pero claro, junto les toco un presidente (kennedy) que realmente creyó en las libertades de los pueblos, pero le fallo el calculo por que los amigos del pueblo si tenían sus intereses en la isla.

Luego a nosotros nos toco la mala suerte que hubo otro presidente (nixon) que reacciona frente a la perdida de un producto estratégico el cobre y bueno ya saben la cagadita que quedo.   

 

 Yo mas bien creo mas en la avaricia que en la generosidad, en la mezquindad mas que en la solidaridad.... ninguno de los sectores esta motivado por el bien del pueblo.... no me vengan con estupideces,... chile como comparsa de USA esta para quedar bien y ser parte de los chicos buenos ... ptfff!!!

Lo relevante es la libre determinación de los pueblos.

 

[funkyto 539]

hace 47 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

En el rubro que nos convoca (a todos, menos al Bot, que no sé qué chucha hace en un foro de alta fidelidad)

Oye pero si hasta perfumes se venden aca pos 

[chazaman 255]

hace 2 horas, Robert de Saint-Loup dijo:

En el rubro que nos convoca (a todos, menos al Bot, que no sé qué chucha hace en un foro de alta fidelidad), cerraron todos los dealers. 

 

hace 1 hora, funkyto dijo:

Oye pero si hasta perfumes se venden aca pos 

Sipus robert... hasta recomendaciones de belleza capilar hay o de amigas de amistad pasajera.... ja jaja !!!.

La realidad es que de audio hay poco... o menos de lo que deberia... se ha convertido mas en un espacio de intercambio de bienes ultraespecializado en su mayoria junto a comentarios de diversa indole con una escueta profundizacion en temas de audio. Bueno filo es lo que es no mas, pero igual se extraña un poco mas intervenciones de @escultor @MartinV56 o @hectori o de @i prefer analogues y otros que se me escapan ...

 que son lo que yo se, que caxhan mucho del tema pero se aburren ... 

[kerouac 131]

Holas, creo que cabe señalar 2 cosas. La primera, aunque este hilo no está orientado a tratar temas internacionales, el que podríamos llamar "caso venezolano" aplica en cuanto se refiera a Chile. Y la segunda, es evidente que el efecto de la propaganda se hace más exitoso mientras menos se logre percibir, de tal modo que cada persona tenga la idea de que esas opiniones y conclusiones que saca, en conformidad a la propaganda, son en realidad SUS opiniones y conclusiones. Existen mil y un manuales sobre el tema. Por lo mismo, aquel ya afectado por la propaganda, es decir, quien termina siendo caja de resonancia de lo que ese "alguien" (que planeó, ejecutó y consiguió), tal vez a miles de km de distancia, justamente quería, esas personas (que algunos investigadores han llamado "alienado programado") entrarán en la discusión ya "convencidos" (aunque en realidad han sido "programados") y como dijera Mark Twain:

 

"Es más fácil engañar a la gente, que convencerlos de que han sido engañados"

 

Por lo mismo, ante la imposibilidad argumentativa con hechos (porque la "propaganda" no se los entrega, no lo necesita para dispersar el "mensaje" que se quiere "dispersar"), al menos para el caso en cuestión, intentarán mover el foco a una "lucha" entre los "buenos" (MI postura) y los "malos" (TU postura). Ante ese "sinsentido", como siempre, lo que realmente importará son los hechos, nada más, nada menos.

 

Alguien reclama acá, por ejemplo, que habrían 40 muertos en las protestas de una semana (un reporte de la ONU decía que eran 42 o 43, si mal no recuerdo). Primero, que muera gente es lamentable, pero ¿sabemos las circunstancias de aquellas muertes? Segundo, y he acá lo que le compete a Chile y si hemos de hablar de algo, lo mínimo es intentar hacerlo medianamente en serio y apegado a los hechos.

 

Desde el día 23 de enero Chile, en un comunicado oficial, informó que reconocía a Juan Guaidó como presidente de Venezuela. Es decir, desde el día 23 de enero, para el Estado de Chile, Juan Guiadó es el responsable de la seguridad y respeto a los DDHH en Venezuela, tal cual está consagrado en la Constitución venezolana y en el llamado Derecho Internacional. O acaso el Estado de Chile, en lo que sería otro absurdo más, ¿reconoce a Maduro o a Guaidó como presidente según le convenga? Entonces, aclaremos primero: ¿quién es el presidente de Venezuela ahora mismo? ¿Maduro o Guaidó?

 

Por cierto, para los que se preocupan de Venezuela y claman con lágrimas en los ojos la "libertad" de ese pueblo oprimido por la "dictadura" de Maduro, cabe recordarles que el país con la mayor crisis humanitaria, de acuerdo a la ONU, es hoy en día Yemén, cabe recordarles también que en el gobierno de Iván Duque, en Colombia, se han asesinado -hasta ahora- más de 100 dirigentes sociales y de DDHH (más de 500 desde la firma de la paz con las FARC, el 2016), en cuyo país está también la zona de mayor crisis humanitaria de Anérica Laina, en La Guajira. ¿Se han preocupado por Yemén y Colombia? ¿Han derramado lágrimas por los yemeníes y por los dirigentes sociales y de DDHH colombianos y habitantes de La Guajira? ¿Cuántas declaraciones hemos escuchado de los "excelentes" sobre ambos países? ¿Cuántos periodistas chilenos han viajado a Yemén o Colombia para "mostrarnos" la "realidad" yemení o colombiana? Seamos serios.

 

Los "excelentes" han embarcado a Chile en esta aventura inedita en nuestras RREE y, lo peor, siguiendo instrucciones directas de Estados Unidos. ¿Desde cuándo el gobierno de Chile sale a declarar "legítimo" o ilegítimo" los gobiernos de los otros países? ¿Alguien me puede mostrar en qué parte de nuestra Constitución se faculta al presidente para reconocer o no la "legitimidad" del gobierno de otro país? Más aún, porque como no se piensa, sino tan sólo se obedece lo que (parafraseando una canción) el "patrón" ordena, ¿acaso Chile acepta que sea el gobierno de un país cualquiera quien determine, por la razón que sea, el gobierno de otro país? ¿acaso Chile acepta que sea el gobierno de un país cualquiera el que determine, por la razón que sea, el gobierno de Chile? Esa es la situación "de hecho" en la cual nos tienen los "excelentes".

 

El tema venezolano propiamente tal pasará, con Maduro, sin Maduro, con Guaidó, sin Guaidó, cada quien tendrá su opinión y verá si será realmente SU opinión o tan sólo un "alienado programado". Para los que están detrás del golpe, Estados Unidos y los países "falderillos" que le acompañan, hasta ahora los intentos de justificarlo internacionalmente bajo el amparo de la OEA, de la ONU o de la UE han sumado sólo fracasos, pero el golpe sigue en marcha y que no nos extrañe que se produzca alguna matanza como la que hicieron el 2002, para justificar el golpe, porque -eso nos dijeron entonces- Chávez le había disparado a su pueblo y eso ya no se podía tolerar (los hechos confirmaron que las imagenes que todos vimos por TV fueron manipuladas y que los disparos provinieron de francotiradores puestos ahí por la oposición, justamente para crear el "imaginario" de que Chávez le disparaba al pueblo).

 

Por último, la derecha chilena, como sólo se mueve por intereses y privilegios, no tiene ningún problema con la "soberanía" ni la "autodeterminación de los pueblos", mientras haya algo que ganar o algún privilegio que proteger, bienvenido ese gobierno extranjero injerecista y si hay algo que ganar en algún otro país, pues bienvenida la injerencia en ese otro país. Pero la pregunta sigue siendo la misma, ¿aceptamos, si o no, que sea el gobierno de un país cualquiera quien determine el gobierno que debe tener otro país? Es decir, ¿estamos de acuerdo en que sea el gobierno de otro país quien determine -por las buenas o por las malas- el gobierno que debemos tener en Chile? Yo creo que los asuntos de nosotros los chilenos deben ser resueltos por nosotros los chilenos, en conformidad a nuestras leyes. Y, por lo mismo, creo que los asuntos de los venezolanos deben ser resueltos por el pueblo venezolano, en conformidad a sus leyes. Así de simple.

 

Saludos