Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Póngale Cero


kerouac

Recommended Posts

Holas, como todos sabemos, la "estatura" de estadista internacional de nuestro presimiente presidente no le merece dudas a nadie que conozca su alto nivel intelectual, moral y ético, refrendado por una vida puesta al servicio público con la palabra "probidad" hecha carne y huesos. Seguramente es lo que tenía en mente Macron, el presidente de Francia, en su reunión de hace un mes y particularmente al momento de escucharle que Chile requería de la presencia de Ricardo Palma Salamanca, juzgado y condenado en Chile por un delito terrorista, el asesinato de Jaime Guzmán. Seguramente Piñera pensaba -con toda su "excelentisidad" a cuestas- que bastaba su "estatura" de estadista internacional, para obtener un resultado favorable a su petición, pero... acá en Chile podrán intervenir los poderes del Estado, pero en la mayoría de los países, parece que no (aunque el juicio de extradición sigue, de acuerdo a la jurisprudencia francesa, una persona con el estatus de "refugiado político" no debiera ser extraditado).
 
Duro golpe a la UDI: Francia concede asilo a Ricardo Palma, ex frentista condenado como autor del crimen de Jaime Guzmán
 
La Oficina Francesa de Protección a los Refugiados y Apátridras (Ofpra) le concedió este viernes  asilo político a Ricardo Palma Salamanca (en la foto de 2018) y a toda su familia.
 
Según reportó la periodista Gabriela Bravo, corresponsal de radio Cooperativa en París, la concesión de este estatus de refugiado político no suspende el juicio de extradición mediante el cual Chile aboga por que el ex frentista retorne al país para responder por su participación en el crimen de Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards.
 
 
No podrá ser extraditado: Francia accede a petición de asilo político de Ricardo Palma Salamanca
 
 
Creo que bien vale el recuerdo:
 
[VIDEO] Piñera aborda con Macron solicitud de extradición de Palma Salamanca
 
En el Palacio del Elíseo, en París, el Presidente Sebastián Piñera sostuvo este lunes una reunión con el mandatario francés, Emmanuel Macron, con quien abordó el pedido de extradición de Ricardo Palma Salamanca, autor material del asesinato del ex senador UDI, Jaime Guzmán, y quien se encuentra prófugo de la justicia chilena desde 1996, cuando protagonizó una cinematográfica fuga de la cárcel de Alta Seguridad.
 
"Lo que Chile quiere es muy simple, que él pueda volver a Chile, donde fue juzgado y condenado por un delito terrorista", dijo el jefe de Estado, quien incluyó dentro de la comitiva de su gira a parlamentarios de la UDI que han seguido la situación de Palma.
 
 
UDI y diálogo de Piñera con Macron por Palma Salamanca: "Estamos esperanzados que se haga justicia"
 
El secretario general y diputado de la UDI, Issa Kort, dijo que están "esperanzados en que se haga justicia" en el caso del asesinato del ex senador y fundador del gremialismo, Jaime Guzmán. Esto luego que el Presidente Sebastián Piñera, confirmara que abordó la extradición de Ricardo Palma Salamanca a Chile, en la cita que sostuvo este lunes con el Mandatario francés, Emmanuel Macron.
 
"Nosotros nos encontramos conformes con el diálogo que sostuvo el Presidente Piñera con el Presidente Macron, ya que ambos jefes de Estado representan los intereses del Estado de Chile y no los intereses políticos que pueda tener un partido político", sostuvo Kort.
 
"Por lo tanto, nosotros nos sentimos conformes y esperanzados de que se haga justicia, siempre respetando el Estado de Derecho, el debido proceso y el derecho internacional que también le asegura tener un proceso como corresponde a este referido que se encuentra condenado y prófugo de la justicia chilena", remató el secretario general de la UDI.
 
 
Yo supongo que en correlación con la "excelentisidad" y la irrestricta defensa del gobierno de Chile de la justicia, libertad y respeto a los DDHH, ya hoy mismo se tomarán las medidas diplomáticas del caso, a lo menos llamar al embajador en modo de protesta y luego terminar las relaciones diplomáticas con un país protector de terroristas. Supongo que los "excelentes" ya estarán coordinando los llamados a boicotear los productos franceses, para "hacerles la vida imposible" acá en Chile. Supongo que el alcalde en que se encuentre la embajada respectiva ya debe estar tomando acciones para no retirar la basura de la embajada, bloquear las calles y/o, quizá, cortarles el agua y la luz. Supongo que los "excelentes" ya deben estar redactando una carta a Antonio Guterres, Secretario General de la ONU, para denunciar y acusar a Francia de estar protegiendo terroristas. Supongo que el Cómite de Seguridad de la ONU se reunirá en pocas horas más para analizar y resolver este tema de seguridad internacional. Creo que es la hora de la decisión para los franceses: o se está contra el terrorismo o se está a favor. Y Chile, ciertamente, mucho menos en tiempos de "excelentisidad", no se puede permitir tener relaciones con naciones que amparan el terrorismo, porque si algo tienen los "excelentes", como nos lo han demostrado siempre, son principios y valores solidos e inclaudicables. 
 
Saludos
Editado por kerouac
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, a saber, la animita de San Bolsonaro no está sola, tiene a quién la defienda:
 
“Acúsala a la ONU, José Antonio”: Kast envía carta reclamando por dichos de Bachelet sobre Bolsonaro
 
El ex candidato presidencial José Antonio Kast junto a nueve parlamentarios de UDI y RN enviaron una carta al Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, para denunciar a Michelle Bachelet, actual Alta Comisionado de Derechos Humanos de la institución, por sus afirmaciones sobre el triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil.
 
Según los firmantes, en el marco de la Cumbre Mundial de Defensores de los Derechos Humanos, Bachelet “afirmó que lamentaba que la elección por mayoría de políticos con discursos homófobos y misóginos y que sostienen que la tortura está bien para conseguir la información que necesitas”.
 
En la misiva, además expresan abiertamente que "cuestionamos la imparcialidad de la señora Bachelet en su cargo para realizar tales afirmaciones", y comparan los dichos de la ex mandataria con el apoyo que ella le había brindado al ex Presidente de Brasil, Luiz Inácio "Lula" Da Silva.
 
Además del caso de Lula Da Siva, los autores de la misiva sacaron a colación lo ocurrido en Venezuela y los problemas económicos y sociales que enfrenta el país y señalan que "(...) en las semanas que lleva en el cargo, no haya sido proactiva en denunciar, condenar y realizar acciones para prevenir las graves violaciones a los derechos humanos en Venezuela".
 
En el último párrafo de la carta, Kast y los suyos creen "fundamental” que los altos cargos en la ONU “sean ocupados por personas que saben distinguir que sirven a todas las naciones y no a una ideología en particular”.
 
 
La carta integra:
 
 
Los firmantes, aparte de Kast:
 
José Durana (UDI)
Jorge Rathgeb (RN)
Cristóbal Urruticoechea (RN)
Harry Jürgensen (RN)
Miguel Mellado (RN)
Ignacio Urrutia (UDI)
Camila Flores (RN)
Leonidas Romero (RN)
María José Hoffmann (UDI)
 
Bonus tracks:
 
Evelyn Matthei: “Según la ONU, Bachelet tiene que renunciar a todo en Chile”
 
 
Diputados de Chile Vamos piden audiencia con secretario general de la ONU por Bachelet
 
 
El "peso" internacional de los "excelentes" nos llena de orgullo... Míralo eh, míralo eh, míralo eh...
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 1 hora, Draconus dijo:

¡¡¡ Arrogante nivel dios !!!

No faltaba más el autodenominado paladin de la justicia.

Caso perdido no entiendes ni jota, te lavaron el cerebreo incluso para poder discutir puntos de vista.

Por último si tanto les gusta la publicidad, los blog de google son gratis.

inténtalo de nuevo... al menos que me quede la ilusión de que entiendes lo que lees, porque asi... es que no tiene sentido discutir ...en una de esas tu respuesta podría tener un nexo con la cita 

Editado por deinofero

"Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes."

F. Nietzsche

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, uno podría suponer que hay conceptos que debieran ser conocidos por nuestras autoridades, pero con no poca recurrencia debemos confirmar que no es así, aunque yo creo -opinión personal- que lo que hacen realmente es mantener un discurso para su público objetivo, la masa no pensante, a fin de cuentas es un discurso que les ha resultado, a la luz de los hechos, bastante efectivo a los "excelentes", expertos en falacias, mentiras, medias verdades y posverdades. He acá una noticia (otra más) que los ejemplifica en toda su "excelentisidad".
 
RN pide al INDH un informe por las agresiones en marcha evangélica
 
En el marco del Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes, el diputado de Renovación Nacional (RN) Andrés Celis, miembro de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja, ofició al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) solicitando que informe detalladamente su participación en la marcha evangélica desarrollada el pasado sábado 27 de octubre en Santiago.
 
En la ocasión los manifestantes, que protestaban contra la llamada “agenda valórica” del gobierno por la aprobación de proyectos como el aborto o la ley de identidad de género, fueron atacados por encapuchados que se identificaron como anarquistas y antifascistas.
 
Los agresores lanzaron piedras, palos, fuego y bombas de humo, resultando tres lesionados, un carabinero herido y 18 detenidos, de los cuales tres pasaron a control de detención.
 
Celis pidió al INDH que informe si envió observadores o veedores a las diferentes “Marchas por Jesús” que se llevaron a cabo en 28 ciudades de nuestro país, y de ser así, solicitó las conclusiones a las que se arribaron.
 
“Todos tienen derecho a movilizarse, libremente y sin violencia, y son las instituciones del Estado quienes deben velar porque esto ocurra. Lo sucedido en la marcha revela la escasa preparación, porque es impresentable que encapuchados en masa hayan ingresado a la marcha haciendo daño a quien se pusiera por delante. El Instituto Nacional de Derechos Humanos es el principal llamado a tomar medidas o resguardos para que esto no ocurra”, sentenció el parlamentario.
 
“Adicionalmente, pedí un informe de las acciones judiciales, recomendaciones planteadas o instrucciones impartidas por parte del instituto a raíz de este violento ataque, en defensa de los derechos de los evangélicos o cualquier otra persona afectada. Es imperativo que el INDH dé su opinión porque se vulneró gravemente los derechos fundamentales de los afectados”.
 
 
Nótese la frase del "excelente" diputado RN:
 
“Todos tienen derecho a movilizarse, libremente y sin violencia, y son las instituciones del Estado quienes deben velar porque esto ocurra. Lo sucedido en la marcha revela la escasa preparación, porque es impresentable que encapuchados en masa hayan ingresado a la marcha haciendo daño a quien se pusiera por delante. El Instituto Nacional de Derechos Humanos es el principal llamado a tomar medidas o resguardos para que esto no ocurra
 
Si hemos de creerle, nos afirma que el INDH sería el "principal" organismo "llamado a tomar medidas o resguardos" para que ataques como el denunciado no se produzcan. Muy "linda" declaración, pero ¿qué tiene que ver el INDH con la seguridad en las marchas y manifestaciones varias? El "excelente" diputado nos quiere hacer creer que el INDH sería el responsable total o parcial del ataque denunciado.
 
 
Creo pertinente aclarar que las violaciones a los DDHH las cometen los agentes del Estado, no los ciudadanos de a pie. Si yo soy detenido por un carabinero y luego soy golpeado en la comisaría, soy victima de una violación de DDHH (que de enterarse por estos lados, varios celebrarían). Si yo, un civil cualquiera, en una protesta, le pego a un carabinero, ese carabinero no es victima de violación de DDHH, es victima de un delito, no de violación de los DDHH. Los organismos del Estado encargados de la seguridad y del orden son carabineros y la PDI. Por tanto, el "excelente" diputado debiera pedir explicaciones a carabineros y/o PDI de modo directo o bien por medio del "jefe, el Ministro del Interior.
 
Sin embargo, más allá de que carabineros y la PDI hacen prácticamente nada contra los "encapuchados" y son numerosos los casos en que se han descubierto justamente carabineros infiltrados cometiendo los mismos desmanes que se "achacan" a los "encapuchados", en la mentada marcha se observó justamente lo contrario que denuncia el "excelente" diputado, porque carabineros incluso se hizo parte de la marcha, de igual forma solemos ver a carabineros marchando junto a los estudiantes, jubilados, pescadores artesanales, habitantes de Quintero y Puchuncaví, y un largo etcétera, en primera línea, abriendo camino, muy bien formados, sin gorro e incluso con la luma en sus manos, listos y prestos a defender a los marchantes.
 
Con luma en mano: Carabineros escoltaron marcha evangélica que protestó contra el aborto y ley de identidad de género
 
En medio de la manifestación, un detalle que llamó la atención fue un grupo de carabineros (alrededor de 20 uniformados) que marchó escoltando la marcha conservadora. Llevaban luma en mano y no vestían sus típicos gorros.
 
Usuarios en redes sociales han criticado esta acción, comparando este comportamiento con el actuar de las fuerzas especiales en otras protestas, donde cumplen un rol represivo y hostil contra los manifestantes.
 
 
Es un suma y sigue de la mano de -ya saben- Lenin: miente miente que algo queda... Ahora resulta que es el INDH quién debe dar explicaciones por la violencia en las marchas y manifestaciones varias... Así no más,
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 28 minutos, deinofero dijo:

inténtalo de nuevo... al menos que me quede la ilusión de que entiendes lo que lees, porque asi... es que no tiene sentido discutir ...en una de esas tu respuesta podría tener un nexo con la cita 

2290613.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 8 minutos, kerouac dijo:
Holas, uno podría suponer que hay conceptos que debieran ser conocidos por nuestras autoridades, pero con no poca recurrencia debemos confirmar que no es así, aunque yo creo -opinión personal- que lo que hacen realmente es mantener un discurso para su público objetivo, la masa no pensante, a fin de cuentas es un discurso que les ha resultado, a la luz de los hechos, bastante efectivo a los "excelentes", expertos en falacias, mentiras, medias verdades y posverdades. He acá una noticia (otra más) que los ejemplifica en toda su "excelentisidad".
 
RN pide al INDH un informe por las agresiones en marcha evangélica
 
En el marco del Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes, el diputado de Renovación Nacional (RN) Andrés Celis, miembro de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja, ofició al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) solicitando que informe detalladamente su participación en la marcha evangélica desarrollada el pasado sábado 27 de octubre en Santiago.
 
En la ocasión los manifestantes, que protestaban contra la llamada “agenda valórica” del gobierno por la aprobación de proyectos como el aborto o la ley de identidad de género, fueron atacados por encapuchados que se identificaron como anarquistas y antifascistas.
 
Los agresores lanzaron piedras, palos, fuego y bombas de humo, resultando tres lesionados, un carabinero herido y 18 detenidos, de los cuales tres pasaron a control de detención.
 
Celis pidió al INDH que informe si envió observadores o veedores a las diferentes “Marchas por Jesús” que se llevaron a cabo en 28 ciudades de nuestro país, y de ser así, solicitó las conclusiones a las que se arribaron.
 
“Todos tienen derecho a movilizarse, libremente y sin violencia, y son las instituciones del Estado quienes deben velar porque esto ocurra. Lo sucedido en la marcha revela la escasa preparación, porque es impresentable que encapuchados en masa hayan ingresado a la marcha haciendo daño a quien se pusiera por delante. El Instituto Nacional de Derechos Humanos es el principal llamado a tomar medidas o resguardos para que esto no ocurra”, sentenció el parlamentario.
 
“Adicionalmente, pedí un informe de las acciones judiciales, recomendaciones planteadas o instrucciones impartidas por parte del instituto a raíz de este violento ataque, en defensa de los derechos de los evangélicos o cualquier otra persona afectada. Es imperativo que el INDH dé su opinión porque se vulneró gravemente los derechos fundamentales de los afectados”.
 
 
Nótese la frase del "excelente" diputado RN:
 
“Todos tienen derecho a movilizarse, libremente y sin violencia, y son las instituciones del Estado quienes deben velar porque esto ocurra. Lo sucedido en la marcha revela la escasa preparación, porque es impresentable que encapuchados en masa hayan ingresado a la marcha haciendo daño a quien se pusiera por delante. El Instituto Nacional de Derechos Humanos es el principal llamado a tomar medidas o resguardos para que esto no ocurra
 
Si hemos de creerle, nos afirma que el INDH sería el "principal" organismo "llamado a tomar medidas o resguardos" para que ataques como el denunciado no se produzcan. Muy "linda" declaración, pero ¿qué tiene que ver el INDH con la seguridad en las marchas y manifestaciones varias? El "excelente" diputado nos quiere hacer creer que el INDH sería el responsable total o parcial del ataque denunciado.
 
 
Creo pertinente aclarar que las violaciones a los DDHH las cometen los agentes del Estado, no los ciudadanos de a pie. Si yo soy detenido por un carabinero y luego soy golpeado en la comisaría, soy victima de una violación de DDHH (que de enterarse por estos lados, varios celebrarían). Si yo, un civil cualquiera, en una protesta, le pego a un carabinero, ese carabinero no es victima de violación de DDHH, es victima de un delito, no de violación de los DDHH. Los organismos del Estado encargados de la seguridad y del orden son carabineros y la PDI. Por tanto, el "excelente" diputado debiera pedir explicaciones a carabineros y/o PDI de modo directo o bien por medio del "jefe, el Ministro del Interior.
 
Sin embargo, más allá de que carabineros y la PDI hacen prácticamente nada contra los "encapuchados" y son numerosos los casos en que se han descubierto justamente carabineros infiltrados cometiendo los mismos desmanes que se "achacan" a los "encapuchados", en la mentada marcha se observó justamente lo contrario que denuncia el "excelente" diputado, porque carabineros incluso se hizo parte de la marcha, de igual forma solemos ver a carabineros marchando junto a los estudiantes, jubilados, pescadores artesanales, habitantes de Quintero y Puchuncaví, y un largo etcétera, en primera línea, abriendo camino, muy bien formados, sin gorro e incluso con la luma en sus manos, listos y prestos a defender a los marchantes.
 
Con luma en mano: Carabineros escoltaron marcha evangélica que protestó contra el aborto y ley de identidad de género
 
En medio de la manifestación, un detalle que llamó la atención fue un grupo de carabineros (alrededor de 20 uniformados) que marchó escoltando la marcha conservadora. Llevaban luma en mano y no vestían sus típicos gorros.
 
Usuarios en redes sociales han criticado esta acción, comparando este comportamiento con el actuar de las fuerzas especiales en otras protestas, donde cumplen un rol represivo y hostil contra los manifestantes.
 
 
Es un suma y sigue de la mano de -ya saben- Lenin: miente miente que algo queda... Ahora resulta que es el INDH quién debe dar explicaciones por la violencia en las marchas y manifestaciones varias... Así no más,
 
Saludos

 

Cuek, otra vez desinformando el bot

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Holas, con ocasión de un seminario realizado en Chile, vuelve a la palestra un tema que ha pasado "colado" a lo largo de los años y que, considerando que involucra la salud pública, ameritaría mayor atención por parte de las autoridades y también de nosotros mismos, los consumidores. El drama es que para que el consumidor tome atención necesitaría información y justamente es la información lo que se nos niega.
 
Expertos coinciden en que el uso excesivo de antibióticos en salmones amenaza la salud humana
 
En medio de los múltiples eventos medioambientales que ha protagonizado la industria salmonera en Chile, se realizó el seminario internacional  “Salmonicultura y antibióticos: riesgos para la salud humana”, organizado por Fundación Oceana, donde se señaló que el uso excesivo de dichas sustancias en los salmones contribuye a aumentar la resistencia de las bacterias.
 
“En Chile, la industria salmonera es la que más utiliza antibióticos, por lo que es de suma relevancia invertir en ciencia e innovación para el entendimiento del fenómeno de la resistencia bacteriana generada por el uso veterinario”, señaló Liesbeth van der Meer, Directora Ejecutiva de Oceana Chile.
 
 
Para mayor abundamiento:
 
Impacto por informe que revela alto uso de antibióticos en la industria salmonera
 
“Las cifras que se han dado a conocer resultan preocupantes. Para hacerse una idea, mientras en la industria bovina se usan 45 gramos de antibióticos por tonelada de vacuno, en la industria salmonera, para una tonelada del producto, la peor empresa utiliza 950 gramos”, dijo Matías Asun, director nacional de Greenpeace.
 
“Es incomprensible que se etiqueten las galletas y todavía los chilenos no sepan lo que esconde el salmón. Se hace necesario que las autoridades del Ministerio de Salud procedan a la brevedad al etiquetado de los salmones y aclaren a los chilenos si se trata o no de productos Alto en Antibióticos. Esperamos un pronunciamiento de la autoridad sanitaria sobre estas verdaderas bombas de antibióticos que hoy los chilenos están consumiendo de manera masiva, pero sobre la cual poco y nada saben. Todo, porque la industria salmonera se ha negado de manera reiterada a entregar información respecto de la realidad sanitaria de su producto”, señaló Matías Asun.
 
 
ODECU, Ecocéanos y la Universidad de Yale alertaron sobre el elevado uso de antibióticos en la producción de salmones en Chile
 
 
Elaboran primer ranking de empresas con mayor uso de antibióticos en la salmonicultura chilena
 
 
¿Habrá que cambiarse a las tilapias o al mutante pangasius?
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 14 minutos, kerouac dijo:
Holas, con ocasión de un seminario realizado en Chile, vuelve a la palestra un tema que ha pasado "colado" a lo largo de los años y que, considerando que involucra la salud pública, ameritaría mayor atención por parte de las autoridades y también de nosotros mismos, los consumidores. El drama es que para que el consumidor tome atención necesitaría información y justamente es la información lo que se nos niega.
 
Expertos coinciden en que el uso excesivo de antibióticos en salmones amenaza la salud humana
 
En medio de los múltiples eventos medioambientales que ha protagonizado la industria salmonera en Chile, se realizó el seminario internacional  “Salmonicultura y antibióticos: riesgos para la salud humana”, organizado por Fundación Oceana, donde se señaló que el uso excesivo de dichas sustancias en los salmones contribuye a aumentar la resistencia de las bacterias.
 
“En Chile, la industria salmonera es la que más utiliza antibióticos, por lo que es de suma relevancia invertir en ciencia e innovación para el entendimiento del fenómeno de la resistencia bacteriana generada por el uso veterinario”, señaló Liesbeth van der Meer, Directora Ejecutiva de Oceana Chile.
 
 
Para mayor abundamiento:
 
Impacto por informe que revela alto uso de antibióticos en la industria salmonera
 
“Las cifras que se han dado a conocer resultan preocupantes. Para hacerse una idea, mientras en la industria bovina se usan 45 gramos de antibióticos por tonelada de vacuno, en la industria salmonera, para una tonelada del producto, la peor empresa utiliza 950 gramos”, dijo Matías Asun, director nacional de Greenpeace.
 
“Es incomprensible que se etiqueten las galletas y todavía los chilenos no sepan lo que esconde el salmón. Se hace necesario que las autoridades del Ministerio de Salud procedan a la brevedad al etiquetado de los salmones y aclaren a los chilenos si se trata o no de productos Alto en Antibióticos. Esperamos un pronunciamiento de la autoridad sanitaria sobre estas verdaderas bombas de antibióticos que hoy los chilenos están consumiendo de manera masiva, pero sobre la cual poco y nada saben. Todo, porque la industria salmonera se ha negado de manera reiterada a entregar información respecto de la realidad sanitaria de su producto”, señaló Matías Asun.
 
 
ODECU, Ecocéanos y la Universidad de Yale alertaron sobre el elevado uso de antibióticos en la producción de salmones en Chile
 
 
Elaboran primer ranking de empresas con mayor uso de antibióticos en la salmonicultura chilena
 
 
¿Habrá que cambiarse a las tilapias o al mutante pangasius?
 
Saludos

No existe información? sorry pero a estas alturas no saber que los salmones son puro colorante con antibióticos está al nivel de no saber sacar un porcentaje, o bueno la verdad se entiende dadas tus fuentes de información :lol:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola Patagonia, siempre es bueno cuando nos encontramos con alguien que puede dilucidar lo que uno desconoce. Como tu estás tan al tanto del tema de los salmones y justo tengo unos salmones "Blue Snow Premium" en el refrigerador, te agradecería me indicaras, en virtud de tu conocimiento acabado en el tema, el nivel de antibióticos de la marca en cuestión. Se agradece de antemano el dato. Ah, y por favor no te olvides tampoco del nivel de colorante que mencionas.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Ahora, kerouac dijo:

Hola Patagonia, siempre es bueno cuando nos encontramos con alguien que puede dilucidar lo que uno desconoce. Como tu estás tan al tanto del tema de los salmones y justo tengo unos salmones "Blue Snow Premium" en el refrigerador, te agradecería me indicaras, en virtud de tu conocimiento acabado en el tema, el nivel de antibióticos de la marca en cuestión. Se agradece de antemano el dato. Ah, y por favor no te olvides tampoco del nivel de colorante que mencionas.

Saludos

Y qué onda??? Ahora los pobres salmones también son de derecha? :o

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 5 minutos, kerouac dijo:

Hola Patagonia, siempre es bueno cuando nos encontramos con alguien que puede dilucidar lo que uno desconoce. Como tu estás tan al tanto del tema de los salmones y justo tengo unos salmones "Blue Snow Premium" en el refrigerador, te agradecería me indicaras, en virtud de tu conocimiento acabado en el tema, el nivel de antibióticos de la marca en cuestión. Se agradece de antemano el dato. Ah, y por favor no te olvides tampoco del nivel de colorante que mencionas.

Saludos

cualquier cosa que tenga más color que esto es basura. En general no hay nada en el mercado para comprar decente, algunas truchas de criaderos chicos o que no son de criadero, pero salmón puaj

salmon-3.jpg

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola Patagonia, gracias por el esfuerzo, pero hemos de concluir que, en virtud de tu propia respuesta, en realidad no "sabes" lo que dijiste saber, estás asumiendo algo sin poder ratificarlo. Es un ejemplo del uso ligero que se suele hacer del "saber", pero sin poder sustentarlo más que con la falacia ad populum, la que apela a la mayoría, como "todos saben que" entonces es así. Lo que se requiere, para que la información conocida pueda ser invocada como "saber" es que los salmones (que es el tema en este caso) indiquen en sus etiquetas la presencia de antibióticos, tal cual se sugiere en uno de los enlaces que dejé anteriormente, porque la cuestión es no la presencia de antibióticos, sino el alto nivel detectado.

Saludos

Editado por kerouac
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 34 minutos, kerouac dijo:

Hola Patagonia, gracias por el esfuerzo, pero hemos de concluir que, en virtud de tu propia respuesta, en realidad no "sabes" lo que dijiste saber, estás asumiendo algo sin poder ratificarlo. Es un ejemplo del uso ligero que se suele hacer del "saber", pero sin poder sustentarlo más que con la falacia ad populum, la que apela a la mayoría, como "todos saben que" entonces es así. Lo que se requiere, para que la información conocida pueda ser invocada como "saber" es que los salmones (que es el tema en este caso) indiquen en sus etiquetas la presencia de antibióticos, tal cual se sugiere en uno de los enlaces que dejé anteriormente, porque la cuestión es no la presencia de antibióticos, sino el alto nivel detectado.

Saludos

No creo sea la solución, eso lo único que hace es perpetuar a la "masa no pensante", que un "ser superior" les va a decir lo que tienen que hacer? caldo de cultivo para los "iluminados" que terminan en el poder. Lo que se requiere es que cada persona se empodere, cada uno tiene que ser responsable de lo que hace, de lo que come, de lo que dice etc...informarse bastante más allá de una etiqueta...pero posiblemente a ti eso no te guste porque te quita la posibilidad de engatuzar con tu propaganda que como requisito requiere que la gente confíe a ciegas en lo que el iluminado de turno les diga.

Editado por Patagonia
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Vamos no hay movitvo por el  que ninguno de ustedes tengan la razon. 

Y para que algo sea falso o incorrecto hay dos posiibilidades, demostrar directamente la veracidad del argumento o contradecirlo (reduccion al absurdo).

Aunque el argumento no soporte la conclusión no implica la falsedad de aquella o la validez de la concljusión contraria. 

Mucha wikipedia. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 14 minutos, Patagonia dijo:

No, eso lo único que hace es perpetuar a la "masa no pensante", que un "ser superior" les va a decir lo que tienen que hacer? caldo de cultivo para los "iluminados" que terminan en el poder. Lo que se requiere es que cada persona se empodere, cada uno tiene que ser responsable de lo que hace, de lo que come, de lo que dice etc...informarse bastante más allá de una etiqueta...pero posiblemente a ti eso no te guste porque te quita la posibilidad de engatuzar con tu propaganda que como requisito requiere que la gente confíe a ciegas en lo que el iluminado de turno les diga.

:happy3 te pasaste... entonces que los parlantes no traigan especificaciones ni ni una mierda,. cada uno tiene que saber.. yo uso poco manuales, pero las ET las necesito para todo, en este caso corresponde saber, así como la cantidad de sodio  y un sinfin de wevadas... y finalmente se trata de una conducta empresarial como el forro en ese rubro, te tiras puros peos para darte infulas  

"Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes."

F. Nietzsche

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hola MarkV, como diría Chaparrón Bonaparte, "estás en lo cierto", pero en el afán de algunos, que me siguen a todos lados en este foro, de contradecir o intentar ridiculizar lo que sea que yo exprese, pasan por alto leer (y entender) lo que se escribe. Una y otra vez vuelven a lo mismo y sus intervenciones terminan siendo justo la comprobación de lo contrario que quieren mostrar y/o demostrar.
 
Nadie ha puesto en duda el uso de antibióticos en los salmones (de hecho están presentes en toda la carne para consumo humano industrializada, ni siquiera por el tema de las enfermedades, más bien como metodo de engorda), sino que el tema es el alto nivel de antibióticos en la carne del salmón. Ese es el dato a considerar y es justamente el dato que no conocemos. Lo curioso es que ante un hecho tan obvio y evidente haya alguien que -para variar- recurre a falacias varias para intentar "atacar" lo que he dicho. Y -para variar, también- con ese mismo "ataque" no hace sino reconocer que lo que originalmente dijo que sabía, en realidad no lo sabía en si, sino que era un "todo el mundo lo sabe", lo que es lo mismo que no "saber" nada.
 
En uno de los enlaces se plantea la idea de que exista un sello negro "Alto en antibióticos", creo que sería una muy buena idea y sería la manera en que en realidad pudieramos "saber".
 
Saludos
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Invitado
Este tema esta cerrado para más respuestas.
×
×
  • Crear Nuevo...