Póngale Cero

[deinofero 589]

http://www.adnradio.cl/noticias/politica/gobierno-y-fallo-de-contraloria-no-compartimos-la-decision-pero-acataran%C2%A0el-dictamen/20180509/nota/3747873.aspx

 

dicen que van a acatar, pero volverán con otro chanchullo para insistir en su posición por la via de reglamento..

[kerouac 131]

Hola deinofero...

Gobierno y fallo de Contraloría: "No comparte" la decisión y anuncia nuevo reglamento

pero si está "clarito"... es un problema de "semántica" no más.... 

Saludos

[deinofero 589]

casi 9 palos en una tele  no digan que no es lujo... ¿y la austeridad? 

https://www.paris.cl/tienda/es/paris/electro/electro-television/led-82-samsung-un82mu7000gxzs-smart-tv-ultra-hd-4k-517128-PPP-

0 pa los weones

[pacifyer 100.000]

Cuando un gobierno anuncia austeridad significa cortar planes sociales sensibles, no ser ellos mismos austeros. Ni cagando. 

[deinofero 589]

hace 1 minuto, pacifyer dijo:

Cuando un gobierno anuncia austeridad significa cortar planes sociales sensibles, no ser ellos mismos austeros. Ni cagando. 

lamentablemente esa es la cuestión

[Draconus 232]

 

Ahora, pacifyer dijo:

Cuando un gobierno anuncia austeridad significa cortar planes sociales sensibles, no ser ellos mismos austeros. Ni cagando. 

Totalmente cierto.

Ahora que pasa si fuere parte de una sala de telepresencia?

[kerouac 131]

Hola Draconus, yo creo que hay que tomar en consideración la "respuesta" para determinarlo y los "hechos". Los hechos te muestran que la mentada TV se compró para el Cerro Castillo,

http://www.t13.cl/noticia/politica/gobierno-compro-televisor-88-millones-cerro-castillo

Efectivamente podríamos dar por cierto lo que dijo Macaya (UDI): "Generalmente el Presidente hace reuniones de trabajo que son vía teleconferencia". Pero, ¿cuántas veces el presidente está en Cerro Castillo en un año? Si fuera por las "teleconferencias", la "austera" TV se habría asignado a la Moneda o, mejor aún, al Congreso. Pero no, es para Cerro Castillo, que es principalmente un lugar de descanso. Sin embargo, nótese que a pesar de que una vez más los pillaron (como pasó con el Lexus de 70 millones y el sillón de más de 2 millones y medio), igual mienten.

A su turno, el jefe de bancada de los diputados de Renovación Nacional, Mario Desbordes, manifestó que “entiendo que es una compra del día 12 de marzo y, con todo cariño, dudo que el gobierno haya dado una orden de comprar algo el 12 de marzo en ninguna repartición de Chile”.

http://lanacion.cl/2018/05/15/lluvia-de-criticas-al-gobierno-por-compra-de-televisor-por-8-millones/

Lo que tenemos es lo que dijo pacifyer, cuando se nos habla de "austeridad" en realidad de lo que se nos está hablando es de recorte de financiamiento a programas sociales. El discurso, que ya lleva 2 meses, que mantiene el "excelente" ministro Larraín, no es más que la estrategia para crear el "estado de animo" que les permita sortear el que no podrán cumplir con sus promesas de campaña y el justificar los recortes de, justamente, el financiamiento de programas sociales.

Saludos

[deinofero 589]

yo me pregunto, ¿como tan desconectados los weones? está todo muy en alerta, la gente confía poco en las autoridades, la opinión publica está bastante critica... y sin embargo no dejan de salir estupideces que hacen ruido... su valoración del dinero es tan de otro planeta que no entienden que un tv de 9 millones son como 2 años de trabajo de un tipo que gana algo menos de 400... que ni siquiera es el mínimo... es una burla... el ministro viajando en business class y la gente apretujada en una micro... y esa cuestión de sentirse como desde arriba... como... yo gano mas en lo privado, les hago un favor trabajando acá... son unos malagradecidos... se preocupan de la cosa pequeña... me cuesta trabajo entender que sean tan weones

[ralvarezm 275]

hace 7 minutos, deinofero dijo:

yo me pregunto, ¿como tan desconectados los weones? está todo muy en alerta, la gente confía poco en las autoridades, la opinión publica está bastante critica... y sin embargo no dejan de salir estupideces que hacen ruido... su valoración del dinero es tan de otro planeta que no entienden que un tv de 9 millones son como 2 años de trabajo de un tipo que gana algo menos de 400... que ni siquiera es el mínimo... es una burla... el ministro viajando en business class y la gente apretujada en una micro... y esa cuestión de sentirse como desde arriba... como... yo gano mas en lo privado, les hago un favor trabajando acá... son unos malagradecidos... se preocupan de la cosa pequeña... me cuesta trabajo entender que sean tan weones

Pero si estos tipos son muy cara de raja al subierse el sueldo ellos mismos.

Son lo politicos mejores pagados de sudamerica y comparables con muchos paises de Europa.

Y hablando de weones/as muchos llegaron ahecr óliticos supuestamente defendiendo los derechos de sus pares como estudiantes pescadores y al final igual cayeron en los mismos errores que ellos jusgaban.

Saludos.

[lag 506]

hace 19 minutos, deinofero dijo:

... su valoración del dinero es tan de otro planeta que no entienden que un tv de 9 millones s

Seguro que el jefe de adquisiciones es forero 

[deinofero 589]

hace 1 minuto, lag dijo:

Seguro que el jefe de adquisiciones es forero 

chuuuuu, y no se habla del estéreo....  creo que en puros cables hay 2 millones  

[kerouac 131]

Hola, es hasta casi curioso cómo los "hechos" suelen darle en las narices a algunos y cómo se utiliza el discurso para generar un efecto político:

Vocera critica a la "izquierda de este país" por obstaculizar el trabajo del Gobierno tras interpelación a Larraín

Cecilia Pérez recalcó que ya se ha impulsado dos veces la medida fiscalizadora, considerando el interrogatorio al que fue sometido el secretario de Estado de Salud, Emilio Santelices.

 

 

 

 

http://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/05/16/906414/Vocera-critica-a-la-izquierda-de-este-pais-por-obstaculizar-el-trabajo-del-Gobierno-tras-interpelacion-a-Larrain.html

Podríamos llegar a concluir que tiene toda la razón si es que no consideráramos la historia:

Michelle Bachelet (2006-2010): 7 interpelaciones

Sebastian Piñera (2010-2014): 3 interpelaciones

Michel Bachelet (2014-2018): 8 interpelaciones (si hay alguna posterior a la segunda de Fernández, serían más)

Y... así no más con quienes andan "obstaculizando" la gestión de tan "excelente" gobierno... 

Saludos

[Nibelungo 168]

hace 2 horas, deinofero dijo:

chuuuuu, y no se habla del estéreo....  creo que en puros cables hay 2 millones  

Y ni siquiera le hacen un review.

[Draconus 232]

hace 5 horas, kerouac dijo:

Hola Draconus, yo creo que hay que tomar en consideración la "respuesta" para determinarlo y los "hechos". Los hechos te muestran que la mentada TV se compró para el Cerro Castillo,

http://www.t13.cl/noticia/politica/gobierno-compro-televisor-88-millones-cerro-castillo

Efectivamente podríamos dar por cierto lo que dijo Macaya (UDI): "Generalmente el Presidente hace reuniones de trabajo que son vía teleconferencia". Pero, ¿cuántas veces el presidente está en Cerro Castillo en un año? Si fuera por las "teleconferencias", la "austera" TV se habría asignado a la Moneda o, mejor aún, al Congreso. Pero no, es para Cerro Castillo, que es principalmente un lugar de descanso. Sin embargo, nótese que a pesar de que una vez más los pillaron (como pasó con el Lexus de 70 millones y el sillón de más de 2 millones y medio), igual mienten.

A su turno, el jefe de bancada de los diputados de Renovación Nacional, Mario Desbordes, manifestó que “entiendo que es una compra del día 12 de marzo y, con todo cariño, dudo que el gobierno haya dado una orden de comprar algo el 12 de marzo en ninguna repartición de Chile”.

http://lanacion.cl/2018/05/15/lluvia-de-criticas-al-gobierno-por-compra-de-televisor-por-8-millones/

Lo que tenemos es lo que dijo pacifyer, cuando se nos habla de "austeridad" en realidad de lo que se nos está hablando es de recorte de financiamiento a programas sociales. El discurso, que ya lleva 2 meses, que mantiene el "excelente" ministro Larraín, no es más que la estrategia para crear el "estado de animo" que les permita sortear el que no podrán cumplir con sus promesas de campaña y el justificar los recortes de, justamente, el financiamiento de programas sociales.

Saludos

No entiendes a que me refiero, la tecnologia permite disminuir costos. Es un hecho archicomprobado.

Si puedo criticar cuando dan un discurso de austeridad y se mandan estos incoherencias. De todas maneras me habira gustado la misma critica con la señora.

[kerouac 131]

Hola Draconus, por cierto que el incorporar más tecnología puede disminuir los costos y si el presidente suele hacer teleconferencias, se justificaría la compra de un televisor y no creo que a alguien le mereciera reparos. Pero acá se trata del costo de ese televisor, cuando han sido los propios "excelentes" quienes llevan más de 2 meses hablando de "austeridad" y de "apretarse el cinturón". No parece muy coherente con el discurso. Y la utilidad del televisor, pues también está en duda, porque si fuese cierto que es para uso presidencial, para teleconferencias, ¿cómo se explica que el destino del televisor sea Cerro Castillo y no La Moneda? En todo caso, a mi juicio, lo más grave es lo que dijo Desbordes y que, como siempre cuando mienten, pasa "colado": "entiendo que es una compra del día 12 de marzo y, con todo cariño, dudo que el gobierno haya dado una orden de comprar algo el 12 de marzo en ninguna repartición de Chile". Lo que pretende decir es que la compra venía del gobierno anterior y eso es falso y él lo sabe. De hecho, la explicación que dieron desde La Moneda fue la "renovación de equipos" y que "al momento de la compra no estaba vigente el plan de austeridad". Lo primero es falso y lo segundo es cierto, aunque decirlo suena incluso peor que la compra misma. Como dicen por ahí, al menos en este caso: "la excusa agrava la falta".

 

Saludos

[Draconus 232]

Una solución de videoconferencia vale exponenciamente mayor al simple valor de una pantalla, ya que existe muchas cosas detras que una simple pantalla. Ademas es ilogico pensar que no hay videoconferencias, puesto que salas de reuniones hay en todos lados y en mas de alguna deberia tener.

Me gustaria la misma critica llevar a otros lados, por ejemplo a los estamentos publicos donde de austeridad y el color politico poco importan y ahorrar pesos tampoco.

Editado May 17, 2018 at 04:10 por Draconus

[kerouac 131]

Y así no más con la "excelencia"... para muestra 3 "joyitas" más:

En el ministerio de Educación tienen del año que le pidan. Frase de Seremi causa revuelo y polémica: “Segregación de colegios responde a ritmos de aprendizaje de mujeres en relación a hombres”

https://cambio21.cl/politica/en-el-ministerio-de-educacin-tienen-del-ao-que-le-pidan-frase-de-seremi-causa-revuelo-y-polmica-segregacin-de-colegios-responde-a-ritmos-de-aprendizaje-de-mujeres-en-relacin-a-hombres-5afcae82aa2d7430e72285f5

Periodistas acreditados del Congreso denuncian “hostigamiento” de la jefa de prensa del ministro Hernán Larraín

Los y las periodistas denuncian a Daniela Lazo por exigir preguntas antes de las ruedas de prensa y realizar "amenazas" ante editores de medios ante la negativa de los periodistas a responder a su exigencia.

http://www.eldesconcierto.cl/2018/05/16/periodistas-acreditados-del-congreso-denuncian-hostigamiento-de-la-jefa-de-prensa-del-ministro-hernan-larrain/

Gobierno le hace caso a diputado UDI que acusó de "terroristas con aguinaldo" a víctimas de DDHH y retira proyecto de reparación

https://cambio21.cl/pais/gobierno-le-hace-caso-a-diputado-udi-que-acus-de-terroristas-con-aguinaldo-a-vctimas-de-ddhh-y-retira-proyecto-de-reparacin-5afc9882cd49b02fc246b6bb

Una vez más mienten descaradamente y luego se quejan de que los interpelan:

"Si bien la iniciativa fue aprobada en general por la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja, el ministro de Justicia, Hernán Larraín, ya había advertido que no existen los recursos para poder financiarlo y que sería necesario realizar un estudio para saber si existía la capacidad fiscal para poder sostenerlo. "Estamos hablando de un gasto mayor que no está previsto en la Ley de Presupuesto, entonces de dónde se saca. El esfuerzo que ha hecho este Gobierno para aumentar la subvención del Sename es la décima parte de esto (…) no es cosa decir por buena voluntad y simpatía 'sí vamos para delante'", explicó Larraín."

Los "Proyectos de Ley" NO TIENEN GLOSA PRESUPUESTARIA... ¿Acaso el ministro no lo sabe? Sólo las leyes promulgadas pueden tener una glosa presupuestaria en la Ley de Presupuesto. Los proyectos de ley cuando son proyectos aún mantienen el financiamiento en las "provisiones de gastos" y este proyecto de ley tiene una provisión de 91 mil millones de pesos.

Saludos

 

[ralvarezm 275]

hace 29 minutos, kerouac dijo:

 

Los "Proyectos de Ley" NO TIENEN GLOSA PRESUPUESTARIA... ¿Acaso el ministro no lo sabe? Sólo las leyes promulgadas pueden tener una glosa presupuestaria en la Ley de Presupuesto. Los proyectos de ley cuando son proyectos aún mantienen el financiamiento en las "provisiones de gastos" y este proyecto de ley tiene una provisión de 91 mil millones de pesos.

Saludos

 

No es por defender, pero si tienes un deficit fiscal con que vas a provisionar? , solo se puede provisionar una vez promulgada la ley.

Hay que ser mas objetivo al leer las noticias.

Saludos. 

[ian curtis 343]

Siendo un opositor a este gobierno y a este modo de gobernar, me da una paja horrible evaluar tanto a 3 meses de asumido y huevear tanto por la tele, el sillon y el auto.  Es decir, sirven pal hueveo, pero tampoco es pa tomarselo tan en serio.  Fijate que otros paises gastan sus buenos millones en auto, avion y cuanta hueva pa presidencia, y creo que es necesario hacerlo.  Ahora, hueon Piñera que tanto ha hablado de austeridad, grasa del estado y ha cortado a harta gente... 

[kerouac 131]

Hola ralvarezm, pero la noticia es clara. El ministro te está diciendo que "estamos hablando de un gasto mayor que no está previsto en la Ley de Presupuesto". Lo que te dice el ministro es falso. Al ser un proyecto de ley, no puede tener una glosa presupuestaria en la Ley de Presupuesto. El financiamiento se incorpora entonces en la Ley de Presupuesto no como glosa sino como "provisión de gasto" y este proyecto de ley incluyó el financiamiento completo: 91 mil millones de pesos. No es dinero que los "excelentes" tengan que provisionar, es un dinero que ya está provisionado y que fue aprobado por ellos mismos cuando aprobaron la Ley de Presupuesto (en diciembre del 2017).

 

Apuntas a otro punto que es falso y que muestra que de tanto repetir una mentira no faltará quienes lleguen a hacer cierta esa mentira, como decía "Lenin": "miente, miente, que algo queda". No me cabe duda que de buena fe das por cierto el "deficit" denunciado por Larraín, lo ha repetido tanto en estos 2 meses que por último a uno le entra por osmosis. Pero, el ministro Larraín, el otro Larraín, ha mentido respecto del deficit estructural (habló de 1.100 millones de dólares, que no es dinero físico que le falte) y ha mentido también en cuanto a los más de 5.500 millones de dólares que aseguró que eran "gastos comprometidos no financiados" y que en verdad son "presiones de gasto".

 

La objetividad en leer las noticias está en constatar los hechos. Si un ministro te dice que, en este caso, se retira el proyecto de ley porque es un gasto no previsto en la Ley de Presupuesto, pues te está mintiendo. Y si hay otro ministro que te dice que le faltan por un lado 1.100 millones de dólares por el deficit estructural y más de 5.500 millones por "gastos comprometidos no financiados", pues también te miente. La objetividad de los hechos muestra y demuestra que ambos ministros te están mintiendo. 

 

Saludos