Vintage o Nuevo

[MartinV56 866]

[size="2"]Los audiófilos en algún momento en la búsqueda del nirvana nos hemos hecho la siguiente pregunta frente a la adquisición de un nuevo sistema stereo,[/size]

[size="2"]
[/size]
[size="2"]Vintage o nuevo?[/size]
[size="2"]
[/size]
[size="2"]Por vía de ejemplo: Nad o un viejo receiver de los 70[/size]
[size="2"]
[/size]
[size="2"]Que opinan los foreros?, bienvenidos sus aportes[/size]
[size="2"]
[/size]
[size="2"]
[/size]
[size="2"][img]http://img651.imageshack.us/img651/387/nadduo.jpg[/img]
[/size]
[size="2"]
[/size]
[size="2"]
[/size]
[size="2"][img]http://img822.imageshack.us/img822/2196/sx727.jpg[/img]
[/size]
[size="2"]
[/size]
[size="2"]
[/size]

[fabian ramirez 690]

Prefiero nuevo....!!!!!! no me pregunten por que..!! pero lo prefiero...

[Ray 0]

Nuevos o semi nuevos de segunda mano.

[UPset64 327]

Yo opino que lo único adverso de lo vintage es la escasez de partes.

¿De cuántos años p'arriba es vintage?

[UPset64 327]

Suponiendo que el tema respuestos no es problema, creo que la elección depende del parlante. Por ejemplo, si uno tiene o elije parlantes exigentes tipo Dynaudio, creo que es imposible pensar en algo vintage -no hay potencia antigua que pueda entregar la potencia que demandan esas cargas bajas e insensibles. Pero si se elige un parlante liviano, por ejemplo Tannoy...no veo qué de malo tiene un integrado a tubos antiguo, y de hecho creo que andaría mejor que muchas cosas modernas de precio comparable...

[MartinV56 866]

Pensemos en un SS vintage, en tubos me voy por otra configuración Clase A, Single ended triode el tema es frente a vintage SS vs SS nuevo.

[Toperrix 17]

[quote name='UPset64' date='11 February 2011 - 01:40 PM' timestamp='1297446032' post='46651']
Suponiendo que el tema respuestos no es problema, creo que la elección depende del parlante. Por ejemplo, si uno tiene o elije parlantes exigentes tipo Dynaudio, creo que es imposible pensar en algo vintage -no hay potencia antigua que pueda entregar la potencia que demandan esas cargas bajas e insensibles. Pero si se elige un parlante liviano, por ejemplo Tannoy...no veo qué de malo tiene un integrado a tubos antiguo, y de hecho creo que andaría mejor que muchas cosas modernas de precio comparable...
[/quote]
Eso es muy relativo, hay componentes SS vintage de potencia suficiente. Tengo un par de Dynaudio Focus 110 con un Sansui AU-717 y apenas puedo girar la perilla, de seguro los puedo mover con algo de menos potencia. (el 717 tiene 85 rms por canal)

[quote name='MartinV56' date='11 February 2011 - 02:12 PM' timestamp='1297447946' post='46658']
Pensemos en un SS vintage, en tubos me voy por otra configuración Clase A, Single ended triode el tema es frente a vintage SS vs SS nuevo.
[/quote]
Depende del equipo, si es de los tope de línea antiguos y está en buen estado comprobado, entonces me voy por el vintage.

[guax 178]

Generalmente los equipos vintage estan sobrevalorados.
A menos que haya factores emocionales involucrados o que se pueda acceder a equipos baratos y dejarlos como nuevos con una pequeña inversion, creo que es mejor comprar algo nuevo.

Además, es mas facil vender un producto moderno para hacer upgrade.

[Geno 61]

Vintage, regularmente significará mayor consumo (hay que ahorrar energía), uso y desgaste acumulado, repuestos descontinuados.

Vintage, estéticamente bien logrados, hay algunos preciosos, el factor emocional, el valor de afección.

Me quedo con los nuevos, aunque siempre será una opción el vintage, podría ser como segundo sistema, ideal para darse un gran gusto.

[i prefer analogues 456]

[quote name='Toperrix' date='11 February 2011 - 02:30 PM' timestamp='1297449054' post='46661']
[quote name='UPset64' date='11 February 2011 - 01:40 PM' timestamp='1297446032' post='46651']
Suponiendo que el tema respuestos no es problema, creo que la elección depende del parlante. Por ejemplo, si uno tiene o elije parlantes exigentes tipo Dynaudio, creo que es imposible pensar en algo vintage -no hay potencia antigua que pueda entregar la potencia que demandan esas cargas bajas e insensibles. Pero si se elige un parlante liviano, por ejemplo Tannoy...no veo qué de malo tiene un integrado a tubos antiguo, y de hecho creo que andaría mejor que muchas cosas modernas de precio comparable...
[/quote]
Eso es muy relativo, hay componentes SS vintage de potencia suficiente. Tengo un par de Dynaudio Focus 110 con un Sansui AU-717 y apenas puedo girar la perilla, de seguro los puedo mover con algo de menos potencia. (el 717 tiene 85 rms por canal)

[quote name='MartinV56' date='11 February 2011 - 02:12 PM' timestamp='1297447946' post='46658']
Pensemos en un SS vintage, en tubos me voy por otra configuración Clase A, Single ended triode el tema es frente a vintage SS vs SS nuevo.
[/quote]
Depende del equipo, si es de los tope de línea antiguos y está en buen estado comprobado, entonces me voy por el vintage.
[/quote]


100% de acuerdo lo importante es que haya sido tope de línea o muy cercano a eso. Llamemosle "clásicos" ya que la palabra vintage está muy deformada y le llaman así a cualquier cosa con más de 20 años y como sabemos en todas las épocas se ha vendido basura.

[Klau 3]

Yo creo que más que vintage existe una serie de equipos y modelos que son clásicos y no se pierden metidos en configuraciones nuevas y que si los comparamos mano a mano con algo similar en precio y prestaciones resultan más convenientes que los nuevos sobretodo por calidad constructiva y "pinta", por ejemplo los Yamaha Centennial que tiene un forero creo que no tienen nada que envidiarle a un configuración top de NAD, Rotel, Bryston etc.
Lo que me parece "mal" es que están sobre valorados y que no son más baratos que los nuevos, por ejemplo la pareja Pioneer Elite que venden en ML.

[i prefer analogues 456]

Escultor: cómo andará tu configuaración Yamaha Centennial contra un tope de línea NAD???

[escultor 130]

[quote name='i prefer analogues' date='11 February 2011 - 07:14 PM' timestamp='1297466082' post='46691']
Escultor: cómo andará tu configuaración Yamaha Centennial contra un tope de línea NAD???
[/quote]

Me creerias si te digo que nunca he escuchado un NAD

[i prefer analogues 456]

[quote name='escultor' date='11 February 2011 - 08:17 PM' timestamp='1297469842' post='46699']
[quote name='i prefer analogues' date='11 February 2011 - 07:14 PM' timestamp='1297466082' post='46691']
Escultor: cómo andará tu configuaración Yamaha Centennial contra un tope de línea NAD???
[/quote]

Me creerias si te digo que nunca he escuchado un NAD
[/quote]


Anyways was a joke

[ian curtis 343]

[quote name='guax' date='11 February 2011 - 02:39 PM' timestamp='1297449588' post='46662']
Generalmente los equipos vintage estan sobrevalorados.
[/quote]

Ese es un gran punto...

[lag 506]

Para no polemizar en si valen lo que piden o no, si son mejores que un Nad o un Kondo, etc...
IMHO me voy directo a lo que rescataría de lo vintage:

-Lo mejor vintage sin duda , son los tubos. WE, RCA, Mullard, TFK, Siemens , GE ,Tungsol, etc... todos ellos y otros hicieron tubos extraordinarios e irrepetibles.

- Drivers y cajas con bocina y woofers grandes. Xovers a la basura. Con partes te puedes hacer cajas impresionantes.

- Tuners. Varios.



- Amplificadores a tubos . Los primeros SET son notables . Algunos PP son todavía muy competitivos con los mejores PP de hoy .

- Amps SS : solo y solo los Mcintosh. No por que sean superiores a los contemporaneos , me gusta su sonido meloso y el look.

Editado February 12, 2011 at 17:50 por lag

[nuppi 1]

[quote name='escultor' date='11 February 2011 - 09:17 PM' timestamp='1297469842' post='46699']
[quote name='i prefer analogues' date='11 February 2011 - 07:14 PM' timestamp='1297466082' post='46691']
Escultor: cómo andará tu configuaración Yamaha Centennial contra un tope de línea NAD???
[/quote]

Me creerias si te digo que nunca he escuchado un NAD
[/quote]

No pierdes NADa.

Editado February 13, 2011 at 03:58 por nuppi

[Admin 0]

[quote name='lag' date='12 February 2011 - 01:42 PM' timestamp='1297532549' post='46732']
Para no polemizar en si valen lo que piden o no, si son mejores que un Nad o un Kondo, etc...
IMHO me voy directo a lo que rescataría de lo vintage:

-Lo mejor vintage sin duda , son los tubos. WE, RCA, Mullard, TFK, Siemens , GE ,Tungsol, etc... todos ellos y otros hicieron tubos extraordinarios e irrepetibles.

- Drivers y cajas con bocina y woofers grandes. Xovers a la basura. Con partes te puedes hacer cajas impresionantes.

- Tuners. Varios.



- Amplificadores a tubos . Los primeros SET son notables . Algunos PP son todavía muy competitivos con los mejores PP de hoy .

- Amps SS : solo y solo los Mcintosh. No por que sean superiores a los contemporaneos , me gusta su sonido meloso y el look.
[/quote]

sobre los crossovers y parlantes grandes comparto la opinion
lo malo es la dificultad , precio y lo mas terrible, el factor WAF

[caello 27]

No hay caso, me gusta lo vintage, pero he aprendido a apreciar los amplis nuevos, los parlantes me cuestan un poco más, me emocionan más unos buenos parlantes vintage, aunque las mediciones estén en su contra... cosas de gusto nomás.

[lag 506]

[quote name='caello' date='13 February 2011 - 08:36 PM' timestamp='1297647399' post='46815']
No hay caso, me gusta lo vintage, pero he aprendido a apreciar los amplis nuevos, los parlantes me cuestan un poco más, me emocionan más unos buenos parlantes vintage, aunque las mediciones estén en su contra... cosas de gusto nomás.
[/quote]


Unas cajas tipo L300 de JBL , cambiando xover y modificando el reflex , no tiene nada que envidiarle a las mediciones de cajas modernas y su sonido compite con la mejor.
Incluso usando los componentes puedes lograr una joya.