[Ayuda] Optimizar mi sistema

[ladilla 19]

Hola a todos

Actualmente tengo un bc acoustique 222.1, unas q acoustics concept 20 y un dac arcam rdac conectado a un pc

Mi idea es cambiar el dac por un shiit modi 2 multibit

Que opinion tienen?

Saludos

[cmiranda 101]

Y pq quieres cambiar el dac?

[Khendar 117]

Saludos Handshake

En mi humilde opinión , tus parlantes son el punto débil de la cadena.

prueba diferentes cajas acústicas y tal vez te sorprendas.

En mi experiencia la parte mas importante de un sistema de audio son los parlantes,

y si son de 3 vias mejor.

atte Khendar.

[Khendar 117]

hace 4 minutos, Patolinsky dijo:

Eso depende del sistema, 3 vías no aseguran nada, fullrange y Dual Concetric tienen lo suyo.

Saludos Patolinsky : 

En gustos no hay nada escrito , en mi caso prefiero lejos un parlante de 3 vias .

Khendar.

[ladilla 19]

hace 14 horas, cmiranda dijo:

Y pq quieres cambiar el dac?

Mas que nada lo pregunto por el match entre mis componentes

Aun no tengo el dinero pero como para proyectar un futuro upgrade

[cmiranda 101]

Lo más sensato y recomendable en este hobby es cambiar cuando quieres mejorar algo y tratar de no caer en la upgratitis aguda. Destacó el tratar, ya q es muy difícil.

Yo sugiero escuches tú sistema y trates de disfrutarlo. Y de paso aprendas a escuchar y usar la paila. Si luego de eso, con la música que más escuchas crees q algo le falta ej más bajos, mejor control, más detalles, más calidez, etc o algo le sobra ej mucho bajo, descontrol, agudos chillones, mucha sinilancia, etc. Entonces ahí ya debes pensar en un upgrade.

Para ello, debes tratar de identificar que compomente es el que afecta al resto x su característica sonica, ya q puede ser culpa de parlante, la fuente, dac o amplificador. Ahí es cuando la oreja y gustos personales mandan y si puedes probar intercambiando componentes es ideal y te permitirá identificar lo q anda mal o quieres mejorar, entras en tierra derecha y defines q componente cambiar. Ojo que a veces algo tan simple como alejar los parlantes de las paredes es el cambio más barato y efectivo de un sistema, así q a probar y probar.

Las opiniones de todos nosotros son solo opiniones y a veces le apuntamos y otras no, ya q la acústica de la sala, la música q escuchamos, los gustos personales influyen en nuestras opiniones.

[lag 506]

hace 16 minutos, cmiranda dijo:

 

Las opiniones de todos nosotros son solo opiniones y a veces le apuntamos y otras no, ya q la acústica de la sala, la música q escuchamos, los gustos personales influyen en nuestras opiniones.

x 2

[musicsacd 678]

Hola a todos...sobre lo que plantea Handshake voy a dar mi opinion por un tema del comportamiento de la cadena de audio que uno tiene,...No siempre la musicalidad la entregara  los cables,.dac,. fuente,.ampli...etc...a veces uno espera mucho por la cadena que uno tiene y no siempre es asi,....tienen que acordarse que somos analogos,  y fisiologicamente dentro de la psicoacustica....el sonido analogico va ser siempre lo mas agradable para nuestros oidos,..porque , el cerebro descrimina lo que realmente es para nosotros lo mas natural....Todos escuchamos muy parecidos y dentro de un rango normal,.pero la percepcion auditiva es distinta a como nosotros la hemos desarrollado y educado....Ahora si es buscar lo que mas nos agrade,..uno puede combinar,..experimentar y conocer , las distintas cadenas de audio..

Tambien hay un poco de suerte y experiencia en este mundo del audio.........Ademas me gusto Handshake que hayas pedido tu opinion a tu familia,...por lo general nuestros hijos y la iñora tienen mejor percepcion auditiva ,.. y menos contaminado el oido.....solo desearle la suerte en este jugoseo del Audio...sldos 

[ap1978 246]

 

hace 2 horas, cmiranda dijo:

Las opiniones de todos nosotros son solo opiniones y a veces le apuntamos y otras no, ya q la acústica de la sala, la música q escuchamos, los gustos personales influyen en nuestras opiniones.

X3

los sistemas analíticos siempre cansan, porque estas mas preocupado del sonido que de la música. para que un sistema analítico suene bien, digo por analitico ultra detallado, debe ser super bien calibrado (matcheado) y con muy buenos componentes. slds

si te gusta y disfrutas tu música con la torna, vende todo lo demás y quédate solo con la torna.

[gonzack 86]

hace 46 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

Tú mismo te respondiste (cosa de ver lo escrito arriba en negrita).

Evidentemente, prefieres lo análogo, te es más grato, te emociona más, te comunica más y te cansa menos. 

La solución para disfrutar más con el setup digital es encontrar un DAC más dulce, más análogo. No he escuchado Schiit, pero según muchas opiniones es tirado a ultra detallado en agudos, como buen americano, bien "digital". 

Tal vez un DAC a tubos? Tal vez un DAC inglés, más amable y dulce?

Obviamente también podrías cambiar los parlantes (aunque con la torna andan bien), porque no son lo más cálido que hay. Sin duda eso también podría hacer más amable la escucha digital. 

Pero partiría buscando otro DAC más acorde a tus gustos análogos. 

mmmm, según lo que yo he leído entendía todo lo contrario, sonido bien análogo por parte de Schiit.  

[ralvarezm 275]

hace 9 minutos, gonzack dijo:

mmmm, según lo que yo he leído entendía todo lo contrario, sonido bien análogo por parte de Schiit.  

ups verdad es digital o es Analogo !!

Editado December 13, 2017 at 19:20 por ralvarezm

[ap1978 246]

1 hour ago, gonzack dijo:

mmmm, según lo que yo he leído entendía todo lo contrario, sonido bien análogo por parte de Schiit.  

como es posible esa afirmación, en un aparato 100% digital?

[ralvarezm 275]

hace 1 minuto, ap1978 dijo:

como es posible esa afirmación, en un aparato 100% digital?

por que esa es la pega del DAC, pasar las fuentes digitales a señal analoga .

"Digital to analogue converter es un conversor capaz de transformar la señal digital en analógica"

[ap1978 246]

hace 59 minutos, ralvarezm dijo:

por que esa es la pega del DAC, pasar las fuentes digitales a señal analoga .

"Digital to analogue converter es un conversor capaz de transformar la señal digital en analógica"

si me refería al tenor de este post, no a la traduccion de DAC, sino del dac versus una tornamesa, en ese sentido.

[ap1978 246]

1 hour ago, htito dijo:

Por algún momento pense que te habias cabreado de vender pescadas rancias.

Si no has escuchado el Schiit, como tienes la desfachatez de opinar sobre él, y mas aún hablando en contra , ni que fueras principiante, o acaso te mueve algún interes comercial, ya que no es un producto que tu vendas.

Tambien le das con el asunto de porque es americano suena asi, si ya decías que los parlantes americanos sonaban cargados a los bajos, ahora agregas que los DACs americanos son cargados a los agudos y de sonido bien digital....acaso te has puesto en los pantalones de todos los que tienen equipos de manufactura estadounidense.....o es porque tu NO vendes productos de esa manufactura, o son inventos tuyos pensando que la mayoría de audiofilos aún estamos verdes colgados en el árbol.

En fin, un poco mas de respeto con la inteligencia de las personas que leen este foro.

shuuuu, me perdi de algo o ando medio mareado.....uffff

[ralvarezm 275]

hace 2 minutos, htito dijo:

Por algún momento pense que te habias cabreado de vender pescadas rancias.

Si no has escuchado el Schiit, como tienes la desfachatez de opinar sobre él, y mas aún hablando en contra , ni que fueras principiante, o acaso te mueve algún interes comercial, ya que no es un producto que tu vendas.

Tambien le das con el asunto de porque es americano suena asi, si ya decías que los parlantes americanos sonaban cargados a los bajos, ahora agregas que los DACs americanos son cargados a los agudos y de sonido bien digital....acaso te has puesto en los pantalones de todos los que tienen equipos de manufactura estadounidense.....o es porque tu NO vendes productos de esa manufactura, o son inventos tuyos pensando que la mayoría de audiofilos aún estamos verdes colgados en el árbol.

En fin, un poco mas de respeto con la inteligencia de las personas que leen este foro.

chiuuuuuuuuu

[musicsacd 678]

hace 41 minutos, ap1978 dijo:

como es posible esa afirmación, en un aparato 100% digital?

Estimado ...yo creo que  Gonzalo se referia a la reconstruccion de la señal digital,...y sobre dac y de lo que he probado segun mi  chureja y como posiciona la imagen  del audio ..independiente a la cadena de audio....es lo mas cercano a lo natural,,,,y eso que yo no uso casi nada de dac

[ap1978 246]

1 hour ago, musicsacd dijo:

Estimado ...yo creo que  Gonzalo se referia a la reconstruccion de la señal digital,...y sobre dac y de lo que he probado segun mi  chureja y como posiciona la imagen  del audio ..independiente a la cadena de audio....es lo mas cercano a lo natural,,,,y eso que yo no uso casi nada de dac

jajajaja, esta bien

[alvarock 273]

Sería bueno aclarar que aquí estamos hablando del Schiit Modi Multibit. A lo mejor los foreros de los que habla el Sr. Rosas se referían a la versión sigma-delta porque en realidad no me imagino cómo alguien podría calificar la versión MB de ser frío, filoso o digital.

Ahora a @Handshake, te recomiendo que primero aísles bien cual es el componente que te está cansando. No vaya a ser que te deshagas de el DAC y después el problema persista. Por ejemplo, prueba conectando el DAC directo a tu amplificador de audífonos y ve si pasa lo mismo.

Saludos!

[musicsacd 678]

Señor RDSL,.porque siempre hace esa apreciacion  de un dac que no ha escuchado y se guia de opiniones  de 3ras personas para fundamentar lo que ud. dice,..no sera como vendedor ud esta tratando que el usuario Handshake....venda y despues compre ....ese lo he visto en tipicos vendedores que defienden una marca o tienda o me equivoco