Mcintosh

[grx8 228]

hace 32 minutos, SebaUrrutia dijo:

No he escuchado aún ambos juntos, durante la semana lo haré me traen los equipos accu para la casa, en cuanto al precio andan por ahí, en cuando a los accu efectivamente no son el tope de gama ya la línea que sigue a esos es decir el A75 con el pre c2850 se van pera el doble del valor de estos que estoy viendo está difícil la decisión he escuchado a ambos por separado los accu con mis cajas (andan muy muy bien) a mc aún no los escucho con mis cajas.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si, el importador de Accuphase entrega ese servicio personalizado a la casa, en MW tendrías que preguntar, pero el valor total de los dos equipos serían imbeciles de no hacerlo.

Escuché bastante el 312 con el C52 (el C53 es una actualización y que te permite upgrade de DAC a futuro) y me parecieron superlativos. 

[SebaUrrutia 5]

Si, el importador de Accuphase entrega ese servicio personalizado a la casa, en MW tendrías que preguntar, pero el valor total de los dos equipos serían imbeciles de no hacerlo.
Escuché bastante el 312 con el C52 (el C53 es una actualización y que te permite upgrade de DAC a futuro) y me parecieron superlativos. 

Si, así es el tema es que en MW compré el MC312 con el C53 pero el gran problema y el porque estoy meditando irme a Accuphase es que el pre C53 se ha demorado dos meses en llegar y ahora hace unos días me dijeron que tenía que esperar dos meses más entonces es mucha la espera, tengo la posibilidad de que un amigo me preste su C53 para escuchar en mi casa y comprar con los accu, pero esperar dos meses más (en total 4 meses) es demasiado encuentro.
El tema es saber si vale la pena la espera o bien me voy con Accu no más y me olvido, ahora me quedará la espinita de los Mcintosh
Con respecto a MW y prestarme un equipo mientras espero se han negado, no así HE donde me facilitan el equipo que quiera.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[grx8 228]

hace 8 minutos, SebaUrrutia dijo:

Si, así es el tema es que en MW compré el MC312 con el C53 pero el gran problema y el porque estoy meditando irme a Accuphase es que el pre C53 se ha demorado dos meses en llegar y ahora hace unos días me dijeron que tenía que esperar dos meses más entonces es mucha la espera, tengo la posibilidad de que un amigo me preste su C53 para escuchar en mi casa y comprar con los accu, pero esperar dos meses más (en total 4 meses) es demasiado encuentro.
El tema es saber si vale la pena la espera o bien me voy con Accu no más y me olvido, ahora me quedará la espinita de los Mcintosh
Con respecto a MW y prestarme un equipo mientras espero se han negado, no así HE donde me facilitan el equipo que quiera.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si ya compraste yo esperaría porque absolutamente vale la pena, en general en EEUU en casos así el dealer o te presta el demo, te hace un descuento o extiende la garantía de fábrica. No es culpa tuya la demora del fabricante en despachar pero si es algo bastante normal en el ultimo tiempo. 

[SebaUrrutia 5]

Si ya compraste yo esperaría porque absolutamente vale la pena, en general en EEUU en casos así el dealer o te presta el demo, te hace un descuento o extiende la garantía de fábrica. No es culpa tuya la demora del fabricante en despachar pero si es algo bastante normal en el ultimo tiempo. 

Esta semana me confirman lo de MC para probar ambas configuraciones con mis cajas.
En caso de que me presten un pre mientras no tendría problema en esperar, pero depende de ellos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Bozon 687]

On 20-03-2021 at 14:15, SebaUrrutia dijo:

Hola buenas las cajas son Sonus Faber Olympica nova III para emparejar con

Mcintosh MC 312 con pre C53
Accuphase A48 o P4500 con pre C2450

Saludos y muchas gracias


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Está dura la competencia ahí. Sólo mirando especificaciones en la combinación Power+Parlantes, a mi parecer el Accu podría ser mejor carta que el Mc para esos parlantes por un tema de mejor damping factor. Al Mc le "pena" la salida con autoformers y llega sólo a 40 de damping factor en 8 ohms. Lo que sería 20 en 4 ohms. Por otra parte, el Accu es clase A pura y dobla efectivamente potencia en función de impedancia. No es que el Mc se quede atrás en potencia tampoco.

Pero "el papel aguanta todo" me decía mi padre así que lo ideal sería que puedas probar, la inversión es bastante alta como para dejarla "a la suerte de la información en la Web". También hay que considerar que el match Mc con Sonus Faber está ultra-probado que es buenísimo, más ahora que son del mismo grupo de empresas.

Por último, para ponerle un pelo más a la sopa. Luis de HighEnd es un caballero. No se puede decir lo mismo del trato que dan en MW.

Editado March 22, 2021 at 14:57 por Bozon

[SebaUrrutia 5]

Está dura la competencia ahí. Sólo mirando especificaciones en la combinación Power+Parlantes, a mi parecer el Accu podría ser mejor carta que el Mc para esos parlantes por un tema de mejor damping factor. Al Mc le "pena" la salida con autoformers y llega sólo a 40 de damping factor en 8 ohms. Lo que sería 20 en 4 ohms. Por otra parte, el Accu es clase A pura y dobla efectivamente potencia en función de impedancia. No es que el Mc se quede atrás en potencia tampoco.
Pero "el papel aguanta todo" me decía mi padre así que lo ideal sería que puedas probar, la inversión es bastante alta como para dejarla "a la suerte de la información en la Web". También hay que considerar que el match Mc con Sonus Faber está ultra-probado que es buenísimo, más ahora que son del mismo grupo de empresas.
Por último, para ponerle un pelo más a la sopa. Luis de HighEnd es un caballero. No se puede decir lo mismo del trato que dan en MW.

Así es Bozon, es un gran dilema, por eso quiero probar ambos sistemas en mi casa con mis cajas y tomar la decisión, ahora gran punto a favor por la atención de Luis.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[SebaUrrutia 5]

Está dura la competencia ahí. Sólo mirando especificaciones en la combinación Power+Parlantes, a mi parecer el Accu podría ser mejor carta que el Mc para esos parlantes por un tema de mejor damping factor. Al Mc le "pena" la salida con autoformers y llega sólo a 40 de damping factor en 8 ohms. Lo que sería 20 en 4 ohms. Por otra parte, el Accu es clase A pura y dobla efectivamente potencia en función de impedancia. No es que el Mc se quede atrás en potencia tampoco.
Pero "el papel aguanta todo" me decía mi padre así que lo ideal sería que puedas probar, la inversión es bastante alta como para dejarla "a la suerte de la información en la Web". También hay que considerar que el match Mc con Sonus Faber está ultra-probado que es buenísimo, más ahora que son del mismo grupo de empresas.
Por último, para ponerle un pelo más a la sopa. Luis de HighEnd es un caballero. No se puede decir lo mismo del trato que dan en MW.

Ahora en caso de tomar la decisión por Accu pondría a la venta no más los Mcintosh los cuales ya los tengo pagados. Pero creo se venden bien están solo abiertos y ahora los probaré.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[dokoo40 402]

Ahora en caso de tomar la decisión por Accu pondría a la venta no más los Mcintosh los cuales ya los tengo pagados. Pero creo se venden bien están solo abiertos y ahora los probaré.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hola mi opinión, ya q tuve MC y ahora estoy con Acc claro esta q. NO es de la gama q quieres tener y ya q ambos son de primera calidad , aquí la cosa está en el sonido y cuál de los dos hará mejor match con las Sonus con Acc y andan excelente nada q decir , así q te la simplifico así, MC ES UN SONIDO MÁS “PLANO”, y ACCU ES MÁS EN “V”, todo dependerá de tus gustos ( esta es una observación netamente personal ) mi voto es para ACCU claro esta , suerte .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[SebaUrrutia 5]

Hola mi opinión, ya q tuve MC y ahora estoy con Acc claro esta q. NO es de la gama q quieres tener y ya q ambos son de primera calidad , aquí la cosa está en el sonido y cuál de los dos hará mejor match con las Sonus con Acc y andan excelente nada q decir , así q te la simplifico así, MC ES UN SONIDO MÁS “PLANO”, y ACCU ES MÁS EN “V”, todo dependerá de tus gustos ( esta es una observación netamente personal ) mi voto es para ACCU claro esta , suerte .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias estimado por tu comentario, la verdad ya está, me iré por Accu, problemas con el distribuidor de MC me hizo tomar la decisión más rápido, mañana me traen equipos Accu para probar en mi casa y ver con cuáles me quedo finalmente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[dokoo40 402]

Gracias estimado por tu comentario, la verdad ya está, me iré por Accu, problemas con el distribuidor de MC me hizo tomar la decisión más rápido, mañana me traen equipos Accu para probar en mi casa y ver con cuáles me quedo finalmente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Tal ves con un E 650 sería todo . Son la raja y por sobre varios componentes por separados .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[SebaUrrutia 5]

Tal ves con un E 650 sería todo . Son la raja y por sobre varios componentes por separados .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Sii, lo escuche al igual que el E800 mañana veremos acá en mi casa cual se acomoda mejor ya estoy con toda las ansias los mantengo informados


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[dimebag 51]

Estimados estoy viendo un upgrade y me tienta la combinacion del mcintosh mc-402 mas el pre c47. Que tal son estos modelos? Los quiero para una wilson bennesch arc. Cualquier consejo se agradece. Saludos

[dali230 2]

Necesitas 400 rms por canal ?

[MartinV56 866]

 

[MartinV56 866]

 

[Armando Guarda 0]

Hola. Aprovechando la conversación quisiera consultar acerca de Mcintosh.Recién compré un previo MC47 y un player CD MCD350,de un par de años de uso.Hace poco había comprado un amplificador de poder Bryston B4 THX de los años 90.No me suenan muy bien en combinación.Tengo unas Focal Chorus 716 de 2,5 vías.

Lo extraño que el sistema anterior mío, un amplificador integrado Marantz PM8006 junto con CD 6005 sonaban muy bien con los Focal cuando les puse el B4 .Y eso que uso como pre el PM8006.Demasiado bien.

Con los Mcintosh suena muy plano,sin fuerza ,pese a los 250 watts RMS a 8 ohms y 400 a 4 ohms del B4.

También probé conectando el MC a mis fonos Sennheiser HD 820 y escuchaba a 80% del volumen según indicador y no estaba muy fuerte(increíble).Con PM Marantz no podía escuchar a más del 30%.

Leí por ahí que funcionan distinto los controles de volumen tradicional de los de los Mcintosh .

Quizás no hay un buen match entre Bryston y Mcintosh.

O quizás Mcintosh requiere regular trim o otras cosas pero se me escapan.Agradecería comentarios .Saludos

[dokoo40 402]

Hola. Aprovechando la conversación quisiera consultar acerca de Mcintosh.Recién compré un previo MC47 y un player CD MCD350,de un par de años de uso.Hace poco había comprado un amplificador de poder Bryston B4 THX de los años 90.No me suenan muy bien en combinación.Tengo unas Focal Chorus 716 de 2,5 vías.
Lo extraño que el sistema anterior mío, un amplificador integrado Marantz PM8006 junto con CD 6005 sonaban muy bien con los Focal cuando les puse el B4 .Y eso que uso como pre el PM8006.Demasiado bien.
Con los Mcintosh suena muy plano,sin fuerza ,pese a los 250 watts RMS a 8 ohms y 400 a 4 ohms del B4.
También probé conectando el MC a mis fonos Sennheiser HD 820 y escuchaba a 80% del volumen según indicador y no estaba muy fuerte(increíble).Con PM Marantz no podía escuchar a más del 30%.
Leí por ahí que funcionan distinto los controles de volumen tradicional de los de los Mcintosh .
Quizás no hay un buen match entre Bryston y Mcintosh.
O quizás Mcintosh requiere regular trim o otras cosas pero se me escapan.Agradecería comentarios .Saludos

Pero ese es el sonido Mcintosh debes acostumbrarte , no esperes más .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Armando Guarda 0]

Gracias.Debería haber escuchado más alternativas en MW.

[IRON PRIEST 231]

On 11-06-2021 at 14:31, Armando Guarda dijo:

Hola. Aprovechando la conversación quisiera consultar acerca de Mcintosh.Recién compré un previo MC47 y un player CD MCD350,de un par de años de uso.Hace poco había comprado un amplificador de poder Bryston B4 THX de los años 90.No me suenan muy bien en combinación.Tengo unas Focal Chorus 716 de 2,5 vías.

Lo extraño que el sistema anterior mío, un amplificador integrado Marantz PM8006 junto con CD 6005 sonaban muy bien con los Focal cuando les puse el B4 .Y eso que uso como pre el PM8006.Demasiado bien.

Con los Mcintosh suena muy plano,sin fuerza ,pese a los 250 watts RMS a 8 ohms y 400 a 4 ohms del B4.

También probé conectando el MC a mis fonos Sennheiser HD 820 y escuchaba a 80% del volumen según indicador y no estaba muy fuerte(increíble).Con PM Marantz no podía escuchar a más del 30%.

Leí por ahí que funcionan distinto los controles de volumen tradicional de los de los Mcintosh .

Quizás no hay un buen match entre Bryston y Mcintosh.

O quizás Mcintosh requiere regular trim o otras cosas pero se me escapan.Agradecería comentarios .Saludos

Hola. Uffff, me pasaba lo mismo entre Mcintosh y Pmc. Fue todo un  parto este tema para mi y al final darme cuenta que debi haber escuchado mas y haberme asesorado mas antes de comprar por marcas que a lo mejor para mi paladar auditivo, no matchean.

[Armando Guarda 0]

Hola Iron Priest .Gracias por comentar.Veo que tienes un MCD-350 también.Todo partió porque compré unos parlantes LAGAS P28 nacionales.Me los prestaron unos días para probar y fué un cambio gigante con los Focal Chorus 716  con mi sistema Marantz PM8006 y cd6005.Como que me entro un bicho por subir de standard  después de tomarme unos café con varios clientes de Ariel Lagas que tenían fotos de paredes de equipos maravillosos,nuevos y Vintage. Ariel me había recomendado Bryston y encontré un power Cube B4 THX de los 90 con Gabriel Gatti así que fue mi segunda inversión.

Me llamaban los Mcinstosh como si fueran una Harley Davidson, un standard rockero según mí ,así que cuando me embalé busque un sistema Mc usado a buen precio y de un par de años y me tiré. También los ví en la peli "The Departed" y uno soñaba con el equipo(y con la Vera Farmiga también) .

Ariel me había recomendado Bryston y encontré un power Cube B4 THX de los 90 así que fue mi segunda inversión.

En Music world Pedro de Valdivia escuché un sistema Mcintosh años atrás con una Polk RTI A9 y era lo mejor que había escuchado así que me fui con esa memoria por default. Espero probarlo con las P28  que me llegan el próximo viernes y ver que pasa.Veo en este foro a muchas personas que disfrutan este tema y espero poder aprender más .Saludos