Guata Jaifai Aguords 2017

[Robert de Saint-Loup 1.659]

https://www.whathifi.com/awards/2017

Que empiece el jugoseo. 

[Robert de Saint-Loup 1.659]

Yo debo decir que WHF me ha desilusionado profundamente, por haber premiado a un parlante americano a más no poder, como es Revel. Es una traición a la nación!

[Robert de Saint-Loup 1.659]

Por otro lado, qué locos los Neat! Esa marca es pequeña, pero cada cierto tiempo le dan muy buenas reviews en distintos sitios. El parlante realmente tiene un diseño peculiar. Cero WAF. 

Y bien por Spendor, que próximamente estará en Chile. 

[ralvarezm 275]

WHF ya les creo muy poco o casi nada, en algunos productos le aciertan , pero como vengo diciendo siempre son las mismas marcas y la gran mayoria los auspiciadores.

[Robert de Saint-Loup 1.659]

24 minutes ago, Patolinsky said:

Y rega con las mejores tornas y el brio y el elex en su categoría.

 

Rega barrió. 

[Robert de Saint-Loup 1.659]

31 minutes ago, ralvarezm said:

WHF ya les creo muy poco o casi nada, en algunos productos le aciertan , pero como vengo diciendo siempre son las mismas marcas y la gran mayoria los auspiciadores.

Sí, yo tampoco les creo mucho...ahora que no le dieron nada a ProJect. 

Si finalmente, es para echar la talla y jugosear. WHF es una revista más, dentro de las muchas que hay en Europa. Sólo son referencias que uno debe recoger según su mérito, tal como se recogen opiniones en foros, etc. 

[ap1978 246]

las revistas hay que tomarlas como una opinion mas, aunque los productos mostrados en los parlantes son bien reconocidos.

[panchoel21 143]

Quien trae Spendor? Suena interesante para probar. Igual he leído harto de Totem y me gustaría escuchar.

[pacifyer 100.000]

Esto es más falso que encuesta política. Entiendan que esa revista pone como bueno al que le pague, y nada más. 

[Robert de Saint-Loup 1.659]

53 minutes ago, panchoel21 said:

Quien trae Spendor? Suena interesante para probar. Igual he leído harto de Totem y me gustaría escuchar.

Spendor llegará, pero aún falta un poco. Mis labios están sellados. 

He escuchado Totem en ferias. Eran Totem con drivers Dyna (no sé si aún los usan). Hacían parlantes super flacos y chicos, que sonaban harto bien. A pesar de ser canadienses, sonaban bien, pero era seguramente porque provienen de la parte francesa de Canadá. Eran caros eso sí, por el tamaño. No los pude catar muy bien, pero sí recuerdo que el sonido me agradó, al menos en el demo que hicieron. 

[phko 393]

Buenas tardes.

Es entretenido para mí, leer whf, buscando algún parlante o amplificador o cdp premiado, para ver si es alguno de los que me gusta o he tenido o ha tenido un amigo o con buenos comentarios y review en el foro, etc.

Me entretengo en eso....Ahora, si su opinión vale o debe ser la luz al final del túnel es, como todo en la vida, depende (o como se dice en las aulas de Derecho "hay que distinguir" (talla interna, FOME))

Pero una cosa está clara, como dijo Raquel Argandoña "Por plata baila el monito"..

Saludos.

[Robert de Saint-Loup 1.659]

28 minutes ago, phko said:

Buenas tardes.

Es entretenido para mí, leer whf, buscando algún parlante o amplificador o cdp premiado, para ver si es alguno de los que me gusta o he tenido o ha tenido un amigo o con buenos comentarios y review en el foro, etc.

 

Para mi era (digo era, cuando no trabajaba en esto; es decir, cuando tenía tiempo para jugosear en estas cosas) entretenido leer las reviews más que nada para ver cómo describían el sonido de equipos que conocía; cuando coincidía con un reviewer, y me parecía que él era particularmente sobresaliente en sus descripciones, eso por un lado afirmaba mi propia opinión del equipo, y por otro me hacía confiar en el reviewer, por sus acertados comentarios. Eso me pasaba seguido con algunos de HiFi Choice, sobre todo. WHF no la pesco tanto en la manera en que describen. 

Algunas páginas franchutas tienen a verdaderos poetas escribiendo.  Le ponen más colol. 

Ahora bien, las reviews no son para que te vayas de cabeza a comprar lo que premian o recomiendan. Son una opinión que te puede guiar para acotar tu espectro de opciones, y no tener que escuchar las 1000 marcas de audio que existen en tu presupuesto, sino hacer una lista más corta. 

Así como el curriculum no es para conseguir una pega, sino para conseguir una entrevista para la pega. 

Editado October 11, 2017 at 20:18 por Robert de Saint-Loup

[ap1978 246]

1 hour ago, Robert de Saint-Loup dijo:

 

Así como el curriculum no es para conseguir una pega, sino para conseguir una entrevista para la pega. 

buena frase.!!! estas revistas son para eso, para conocer marcas , comentarios, etc

[phko 393]

hace 3 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

Para mi era (digo era, cuando no trabajaba en esto; es decir, cuando tenía tiempo para jugosear en estas cosas) entretenido leer las reviews más que nada para ver cómo describían el sonido de equipos que conocía; cuando coincidía con un reviewer, y me parecía que él era particularmente sobresaliente en sus descripciones, eso por un lado afirmaba mi propia opinión del equipo, y por otro me hacía confiar en el reviewer, por sus acertados comentarios. Eso me pasaba seguido con algunos de HiFi Choice, sobre todo. WHF no la pesco tanto en la manera en que describen. 

Algunas páginas franchutas tienen a verdaderos poetas escribiendo.  Le ponen más colol. 

Ahora bien, las reviews no son para que te vayas de cabeza a comprar lo que premian o recomiendan. Son una opinión que te puede guiar para acotar tu espectro de opciones, y no tener que escuchar las 1000 marcas de audio que existen en tu presupuesto, sino hacer una lista más corta. 

Así como el curriculum no es para conseguir una pega, sino para conseguir una entrevista para la pega. 

Robert.

Buenas tardes. Tienes mucha razón en lo que escribes. Describiste lo que yo no quise profundizar. Gracias, acertaste con mi modo de ver estos rankings.

 Para nosotros, los que no trabajamos "en esto" (aunque es el sueño de muchos) es entretenido leer, informarnos  y aprender en esto. Hay que leer, para conocer y aprender y después experimentar y sacar las conclusiones que nos hagan tomar buenas decisiones en futuras compras y no pegarnos los guatazos que después nos hacen arrepentirnos por harto tiempo

Buen comentario.

Saludos

[dokoo40 402]

Esto es más falso que encuesta política. Entiendan que esa revista pone como bueno al que le pague, y nada más. 

A modo de talla , ósea q las marcas más conocidas en este foro son las q pone más Lucas en la revista (rega ,roksan, QA , MA jajajja ),? ya digan de una vez quien manda la plata .

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Robert de Saint-Loup 1.659]

11 minutes ago, dokoo40 said:

A modo de talla , ósea q las marcas más conocidas en este foro son las q pone más Lucas en la revista (rega ,roksan, QA , MA jajajja ),? ya digan de una vez quien manda la plata .

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El otro día me encontré con mi vecino de Audiolux en el banco. Él estaba llenando un swift, y cuando me vio, lo escondió. Todo calza!

[dokoo40 402]

El otro día me encontré con mi vecino de Audiolux en el banco. Él estaba llenando un swift, y cuando me vio, lo escondió. Todo calza!

Jajajjajaja

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Nicoghini 88]

hace 20 horas, Robert de Saint-Loup dijo:

Yo debo decir que WHF me ha desilusionado profundamente, por haber premiado a un parlante americano a más no poder, como es Revel. Es una traición a la nación!

Revel es pro. IMHO obviamente.

De hecho Revel lo encuentro mucho más entretenido como sonido, que muchas de las cajas British que he escuchado.

[Nicoghini 88]

Si pudiese encontrar un dealer de Revel para comprar monitores, como el que indican en esa revista, me endeudo por ellos las compro de inmediato. 

[lag 506]

1 hour ago, Nicoghini dijo:

Si pudiese encontrar un dealer de Revel para comprar monitores, como el que indican en esa revista, me endeudo por ellos las compro de inmediato. 

Chuta , no tengo monitores pero tengo un par de studio ultima 2 por si te interesa....