Bladelius Embla

[nuppi 1]

Si tuviese que pensar en una fuente diferente a lo acostubrado creo que el Bladelius sería la opción. Un buen exponente de la nueva generación. Los suecos aqui creo que se adelantan.
[img]http://i10.photobucket.com/albums/a125/nuppieri/embla01-1.jpg[/img]
Un transporte de muy buena calidad para adquirir los programas sin pérdida que tambien puede ser usado para reproducir.
Memoria flash hasta 2Tb.
[img]http://i10.photobucket.com/albums/a125/nuppieri/embla04.jpg[/img]

[pacifyer 100.000]

Dejo un link:
http://www.bladelius.com/index.php/products/embla


El modelo de ese aparato es EMBLA. ¡¡¡Como control remoto usa Mjölner, el martillo de Thor!!!

[AudioLuthier 769]

[quote name='pacifyer' date='21 January 2011 - 05:02 PM' timestamp='1295643727' post='43282']
Dejo un link:
http://www.bladelius.com/index.php/products/embla


El modelo de ese aparato es EMBLA. ¡¡¡Como control remoto usa Mjölner, el martillo de Thor!!!
[/quote]

Por los Dioses!!!!! el mmartillo de Thor! shi gual no pasa na loco aca tinimos la pulenta mariposa con esa el pulento Thor apreta cachete de una...

[nuppi 1]

[quote name='pacifyer' date='21 January 2011 - 06:02 PM' timestamp='1295643727' post='43282']
Dejo un link:
http://www.bladelius.com/index.php/products/embla


El modelo de ese aparato es EMBLA. ¡¡¡Como control remoto usa Mjölner, el martillo de Thor!!!
[/quote]

En la mitología nórdica el Martillo de Thor era un eufemismo para referirse a su miembro de gran dureza con el que machacaba a las vestales sin pausa, porque al fin y al cabo era un dios que va.

[AudioLuthier 769]

[quote name='nuppi' date='21 January 2011 - 04:53 PM' timestamp='1295643215' post='43278']
Si tuviese que pensar en una fuente diferente a lo acostubrado creo que el Bladelius sería la opción. Un buen exponente de la nueva generación. Los suecos aqui creo que se adelantan.
[img]http://i10.photobucket.com/albums/a125/nuppieri/embla01-1.jpg[/img]
Un transporte de muy buena calidad para adquirir los programas sin pérdida que tambien puede ser usado para reproducir.
Memoria flash hasta 2Tb.
[img]http://i10.photobucket.com/albums/a125/nuppieri/embla04.jpg[/img]
[/quote]

Con un precio base de 4850 libras o sea aproximadamente $ 3.816.380 pesos chilensis pues mas me reafirmo en seguir con mi proyecto HUM de music server.

http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/630-music-server-y-nas/

Me produce curiosidad el hecho de que casi el 100% de los fabricantes de music server tiene la tendencia a negar que sus equipos son mas parecidos a un computador si no derechamente son uno camuflado; solo por el hecho de que los audiofilos prefieren la maxima facilidad de uso y se asustan con el tema de tener que controlar un PC, siempre algo mas complicado que meter un CD en un CD Player.

Editado January 22, 2011 at 01:45 por AudioLuthier

[Guest joaco]

[quote name='nuppi' date='21 January 2011 - 04:53 PM' timestamp='1295643215' post='43278']
Los suecos aqui creo que se adelantan.
[/quote]
[color="#6E7376"][font="Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"]The Embla offers a silent playback system without any moving mechanical parts when playing from the built-in flash memory. [/font][/color]
Ese concepto existe ya hace bastante , no se cuanto pero no es un adelanto . De hecho lo estoy ocupando en el macbook pro .

[color="#6E7376"][font="Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"]Embla is based on our proprietary audio DSP design, allowing complete control over the timing and reading of the discs. [/font][/color]
Lo mismo , hay dos tendencias grandes de software propietario que permiten operar a un mac con la misma filosofía .

[color="#6E7376"][font="Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"]Not only is the Embla a playback system but it also includes an analog preamplifier, a world class DA-converter based on our reference CD-player, the Gondul [/font][/color]
En esto no estoy seguro , creo que si es una ventaja integrar componentes siempre y cuando el circuito sea excelente , pero estos equipos se catacterizan por la cantidad de filtros a nivel digital (filtros) y eso es lo que justo no deseo , a menos que sea la posibilidad de cambio de reloj o posibilidad de saltarse todos los filtros .

Del resto de features no hay nada nuevo .

Lo más importante lejos para mi (creo en la reproducción atraves de este tipo de transportes) es ;

- Quien es el programador del motor y que caráct tiene el dsp .
- Cada cuanto o por cuanto tiempo es el derecho en software upgrades .
- Hay posibilidad de saltarse todos los filtros y entregar los archivos en forma nativa al dac ? y cuando cambian de profundidad de bit como se entregan los archivos al DAC . ??
- Que tipo de hardware están usando , si son componentes disponibles en forma común , no me interesa . Si el sistema está basado en FPGA con software propietario significa que hay un compromiso grande en lograr algo distinto .



[quote name='AudioLuthier' date='21 January 2011 - 09:43 PM' timestamp='1295660592' post='43316']
solo por el hecho de que los audiofilos prefieren la maxima facilidad de uso y se asustan con el tema de tener que controlar un PC
[/quote]
Creo que el tema no pasa por la comidad , pero si por la especificidad del hardware usado , que ; siendo cada vez mas especifico es de mayor calidad y contiene software más avanzado .

Un amigo tiene el Bladelius Gondul y dice estar muy contento , optó por un macbook pro para conectarlo .

[Toperrix 17]

Esa weá es un PC camuflado con el precio inflado, nada más. Tal como dojo A.L.

[nuppi 1]

[quote name='AudioLuthier' date='21 January 2011 - 10:43 PM' timestamp='1295660592' post='43316']

Me produce curiosidad el hecho de que casi el 100% de los fabricantes de music server tiene la tendencia a negar que sus equipos son mas parecidos a un computador
[/quote]


[quote name='joaco' date='21 January 2011 - 11:45 PM' timestamp='1295664305' post='43320']

Ese concepto existe ya hace bastante , no se cuanto pero no es un adelanto . De hecho lo estoy ocupando en el macbook pro . [/quote]

Parecidos como bien dices, pero [i][b]no es una computadora[/b][/i], tampoco una "macbook pro".

Precisamente no es un computer modificado para copiar CDs.

Mike Bladelius que supo estar al frente de los desarrollos de Treshold, diseño el Embla desde cero pensando en un producto audiófilo, a diferencia del Nova no es una aventura, ni tiene disco rígido como el Naim, ni como los Linn que obligan a tener media docena de componentes para obtener algo parecido, ni un network player como el Blacknote.

Para mi es original porque no se parece a ninguno de los conocidos, es un reproductor high end, con memoria flash y no el odioso hard disk, con convertidores elaborados de alta perfomance y DSPS encargado por Mike Bladelius a Mocean Labs.
Se adelantan en esa originalidad, es decir que confluya gente con tan buenos antecedentes para lograr una visión nueva del concepto.

Editado January 22, 2011 at 05:21 por nuppi

[Guest joaco]

[quote name='joaco' date='21 January 2011 - 10:45 PM' timestamp='1295664305' post='43320']
- Que tipo de hardware están usando , si son componentes disponibles en forma común , no me interesa . Si el sistema está basado en FPGA con software propietario significa que hay un compromiso grande en lograr algo distinto .
[/quote]



Me contesto a mi mismo sobre el hardware y demases .


[img]http://img257.imageshack.us/img257/7148/87213894.jpg[/img]


Aquí se ven las tripas del aparato , cualquiera que haya armado un pc se da cuenta que no lo es . (lo que no justifica el precio porsupuesto) . Dos PCB , una muy pequeña y el resto del circuito en la otra , obviamente es un diseño propietario y no tiene nada que ver con una PC . Aún así los componentes se basan en chips de Cyrrus Logic y Burr Brown (actuales) mas condensadores buena calidad .... Lo que no logro distinguir es el módulo propietario de DSP .

Como mencioné antes ; si ocupa componentes disponibles en forma masiva y además no ocupa FPGA , no me produce interés .

Editado January 22, 2011 at 05:49 por joaco

[Guest joaco]

[quote name='nuppi' date='22 January 2011 - 01:17 AM' timestamp='1295673455' post='43334']
[color="#CACACA"][size="2"]Para mi es original porque no se parece a ninguno de los conocidos, es un reproductor high end, con memoria flash y no el odioso hard disk, con convertidores elaborados de alta perfomance y DSPS encargado por Mike Bladelius a Mocean Labs.
Se adelantan en esa originalidad, es decir que confluya gente con tan buenos antecedentes para lograr una visión nueva del concepto. [/size][/color][/quote]

El concepto en que terceros fabrican con componentes comunes y programadores de buen nivel es bien conocido , no tiene nada de nuevo ni original .Por ejemplo audioaero y audiomeca ambos ocupan programadores y módulos de Anagram , por lo que ambos comparten el mismo sonido . Si le preguntas como suenan los dacs te van a decir "suenan muy parecidos audiomeca y audioaero" , por lo que pregunto ;
Que otros DACs incorporan DSP de Mocean Labs ? deben ser varios y todos van a compartir el mismo sonido estando al mismo nivel de precios , entonces en esas líneas de programación no hay digamos una visión nueva u original para ese modelo .
Los propietarios como dCS que fabrican hasta sus chips y programan sus códigos logran visiones que no se parece a nada conocido , de ahí que todos se tratan de parecer de alguna u otra manera a estos conceptos radicales .

Porsupuesto tienen diferencias pero , muchas similitudes también . (Básicamente viendolo desde el punto de vista de transporte por mis preferencias de dacs ) pero si hablamos de DACs como tales , me inclino por los multibits .



PS AUDIO PERFECT WAVE TRANSPORT


[img]http://www.musicdirect.com/shared/images/products//medium/demo_apspwtslv.jpg[/img]

[b]Features[/b]
[list][*]Reads audio from CD and DVD[*]Reads high resolution audio files[*]Reads multiple formats[*]Displays cover art[*]Displays song titles and track time[*]Editable library of artists and titles[*]Bit perfect extraction[*]No error correction[*]Memory player[*]64mB of RAM[*]Built in Digital Lens[*]Asynchronous output clock[*]Extremely low jitter[*]Outputs SPDIF and AESEBU[*]Outputs I2S through HDMI[*]Sample rate output to 192kHz[*]Bit depth to 32 bits[*]Field upgradable[*]Built on dedicated hardware[*]440,000 gate FPGA[*]No computer motherboards or components[/list]
[b]Benefits[/b]
[list][*]No need for a computer in your system[*]Take advantage of all the new hi res music[*]Create your own disc compilations[*]Easy access to all music by name[*]Always perfect cover art[*]No more disc errors[*]Never listen to optical mechanism again[*]Unprecedented performance[*]Compatible with any DAC[*]Perfect connection with PWD[*]Future proof for all sample rates[*]New formats added as developed[*]Quiet, noise free operation[/list]

Editado January 22, 2011 at 06:09 por joaco

[AudioLuthier 769]

[quote name='nuppi' date='22 January 2011 - 01:17 AM' timestamp='1295673455' post='43334']
Parecidos como bien dices, pero [i][b]no es una computadora[/b][/i], tampoco una "macbook pro".

Precisamente no es un computer modificado para copiar CDs.

Mike Bladelius que supo estar al frente de los desarrollos de Treshold, diseño el Embla desde cero pensando en un producto audiófilo, a diferencia del Nova no es una aventura, ni tiene disco rígido como el Naim, ni como los Linn que obligan a tener media docena de componentes para obtener algo parecido, ni un network player como el Blacknote.

Para mi es original porque no se parece a ninguno de los conocidos, es un reproductor high end, con memoria flash y no el odioso hard disk, con convertidores elaborados de alta perfomance y DSPS encargado por Mike Bladelius a Mocean Labs.
Se adelantan en esa originalidad, es decir que confluya gente con tan buenos antecedentes para lograr una visión nueva del concepto.
[/quote]

Efectivamente por las fotos internas reconozco mi error, pero aunque sea un equipo de diseño exclusivo para audio sigue siendo una maquina programable, con un FCPGA, un firmware, un DSP, conexiones de red, usb, y una base de datos interna....

En todo caso esta muy bonito , el problema es el price tag, sin duda influenciado por el gran gasto que han de haber tenido en la etapa de R&D.

Editado January 22, 2011 at 15:07 por AudioLuthier

[AudioLuthier 769]

[quote name='joaco' date='22 January 2011 - 01:30 AM' timestamp='1295674231' post='43335']

Como mencioné antes ; si ocupa componentes disponibles en forma masiva y además no ocupa FPGA , no me produce interés .
[/quote]

Joaco,

Te tengo una mala noticia entonces, el lector de CD es un comun y corriente CDROM TEAC.....

Aunque creo que este otro DAC podria eventualmente cumplir con tus criterios de diseño:

http://www.phasure.com/index.php?topic=642.msg14567%3Btopicseen

Saludos

Editado January 22, 2011 at 15:22 por AudioLuthier

[Guest joaco]

[quote name='AudioLuthier' date='22 January 2011 - 11:11 AM' timestamp='1295709119' post='43350']
Joaco,
Te tengo una mala noticia entonces, el lector de CD es un comun y corriente CDROM TEAC.....

[/quote]

Para mi es una buena noticia y esperable . [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]


[quote name='AudioLuthier' date='22 January 2011 - 11:11 AM' timestamp='1295709119' post='43350']
Aunque creo que este otro DAC podria eventualmente cumplir con tus criterios de diseño:
[url="http://www.phasure.com/index.php?topic=642.msg14567%3Btopicseen"]http://www.phasure.c...567%3Btopicseen[/url]
Saludos
[/quote]

Es muy largo el hilo para leerlo entero , pero sí , ese es el concepto que andaba buscando para mi último DAC . De hecho ocupa el mismo PCM 1704 que era requisito para mi , tampoco pude encontrar NOS como quería con ese DAC pero en vez fue bienvenido un procesador de K2 como sabes , no tengo idea como funciona pero no noto nada de agresividad ni NFB en el sonido , es muy natural escucharlo .

Editado January 22, 2011 at 18:38 por joaco

[seixip 12]

¿qué se entiende por dac multibits?

[Voh Poh 141]

Se ve atractivo. Tiene nombre de microorganismo (Escherischia Colii no suena tan distinto). Es bien caro pero no astronómico. ¿Existen SSD de 2TB?

[nuppi 1]

[quote name='Voh Poh' date='22 January 2011 - 05:25 PM' timestamp='1295727950' post='43371']
Se ve atractivo. Tiene nombre de microorganismo (Escherichia Colii no Siena tan distinto). Es bien caro pero no astronómico. ¿Existen SSD de 2TB?
[/quote]

Lo mismo me preguntaba, por lo pronto en la imágen interna se pueden ver dos slots, ¿deberían ser 2 de 1tb? Joaco debe saber que está en el tema.

Si las flash de 1tb que existen no tienen el mismo tamaño, para eso el equipo viene con el Martillo de Thor para apalearlas hasta que entren

[AudioLuthier 769]

[quote name='nuppi' date='22 January 2011 - 05:24 PM' timestamp='1295731441' post='43377']
[quote name='Voh Poh' date='22 January 2011 - 05:25 PM' timestamp='1295727950' post='43371']
Se ve atractivo. Tiene nombre de microorganismo (Escherichia Colii no Siena tan distinto). Es bien caro pero no astronómico. ¿Existen SSD de 2TB?
[/quote]

Lo mismo me preguntaba, por lo pronto en la imágen interna se pueden ver dos slots, ¿deberían ser 2 de 1tb? Joaco debe saber que está en el tema.

Si las flash de 1tb que existen no tienen el mismo tamaño, para eso el equipo viene con el Martillo de Thor para apalearlas hasta que entren
[/quote]

El precio va rapidamente al alza USD$ 10.500 por la version con DD SS Kingston de 64 GB , para 2 TB supongo que usa una controladora RAID 0 de diseño propio....

[img]http://www.6moons.com/audioreviews/bladelius/16.jpg[/img]

[AudioLuthier 769]

[quote name='joaco' date='22 January 2011 - 01:42 AM' timestamp='1295674950' post='43338']

[color="#CACACA"][size="2"][b]Para mi es original porque no se parece a ninguno de los conocidos, es un reproductor high end, con memoria flash y no el odioso hard disk, con convertidores elaborados de alta perfomance y DSPS encargado por Mike Bladelius a Mocean Labs.[/b]....


....
Que otros DACs incorporan DSP de Mocean Labs ? deben ser varios y todos van a compartir el mismo sonido estando al mismo nivel de precios , entonces en esas líneas de programación no hay digamos una visión nueva u original para ese modelo .}


Porsupuesto tienen diferencias pero , muchas similitudes también . (Básicamente viendolo desde el punto de vista de transporte por mis preferencias de dacs ) pero si hablamos de DACs como tales , me inclino por los multibits .


[/quote]


No se porque podrian ser tan odiosos lo discos duros, digamos que la mecanica para tener un CD girando a una velocidad variable produce tanto o mas radiacion RFI y EMi o mas aun que un DD moderno.


Siempre en busca de lo ultimo a precios digamos modicos aca va un descubrimiento, claro hay que compar directo en China...

Musiland 03 US con FPGA de 200K gates, y posibilidad de aceptar sample rates de 32 bits por 384 KHz y DAC chip PCM1798 drivers solo para windows . Todo por digamos 200 US$



[img]http://hifiduino.files.wordpress.com/2011/06/musiland03.jpg[/img]

mas detalles en

http://hifiduino.wordpress.com/2011/06/28/musiland-03-us/

Un poco de DIY extremo:

Musiland 03 I2S out to Buffalo II DAC: Playing 352.8Khz Music

Hurray! I can pass 352.8K Music to the Buffalo II DAC. Even with the limitations of the older 80MHz Buffalo II, I was able to hear super clean music by optimizing some of the parameters in the DAC. Here is proof:

Downloaded a 24bit/352.8K file from 2L

[img]http://hifiduino.files.wordpress.com/2011/08/dsc_11241.jpg[/img]

Sacando señal I2S

[img]http://hifiduino.files.wordpress.com/2011/08/dsc_1132-1.jpg[/img]


etc. etc. etc....

[lnx 37]

Es un "pc" nada mas, con pantalla touch. Ando buscando una pantallita asi.