Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Control Remoto Chord Prima


Pelawers

Recommended Posts

Ojo, que esto no es nuevo, hay reclamos afuera de compradores Chord con el mismo rollo del CR.

https://www.pistonheads.com/gassing/topic.asp?h0&f=202&t=1234794&i=600

Vía gentileza @htito

Sansui G-5500 - B&O Beogram RX2 - Pioneer PD-50 - Fiio X1 - B&W DM601

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

25 minutes ago, faresca said:

Estas historias han pasado siempre. Hace unos 10 años cuando estuvo de moda el tema de Mark Levinson y sus equipos Red Rose Music, que resultaron ser un OEM de la fabrica China Korsun. Abajo las fotos de ambos.

korsunu2front.jpg

red-rose-rosette-one-reference-amp-mark-

Editado por AlejandroR
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 6 minutos, AlejandroR dijo:

Estas historias han pasado siempre. Hace unos 10 años cuando estuvo de moda el tema de Mark Levinson y sus equipos Red Rose Music, que resultaron ser un OEM de la fabrica China Korsun. Abajo las fotos de ambos.

korsunu2front.jpg

red-rose-rosette-one-reference-amp-mark-

oi (en realidad lei y vi fotos, no recuerdo donde) algo parecido de Vincent (cdp) y Moon (power)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Recuerdo que el control remoto me pareció algo exagerado, era como un lingote que pesaba casi un kilo. Por esa razón cuando a Palawers no le funcionaba el CR, le dije, pero wn! Tienes un preamplificador que cuesta mas de 3 palos, esta cosa parece un tanque y no funciona? :o:o...

Al día siguiente me envía fotos y me dice, cacha la wuea ordinaria! 

Es raro, por que es como un disfraz, y no te lo esperas, más aún con un equipo en ese rango de precio...

Pero este tipo de cosas pasa en varias marcas hi fi, incluso High end... Se recordaran a Oppo por dentro y Lexicon por fuera...  Simaudio/Denon... etc...

 

http://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/simaudio-moon-cp-8-processor

 

Más allá de que no se les preste mucha importancia a un control remoto, y muchas marcas prefieren ahorrar en esta parte del conjunto, es algo tragicómico encontrarte con este tipo de disfraz... ¿Como culpar a quien se pueda sentir incluso engañado?

Espero que a Palawers se le haga envío de otro control remoto de parte de la marca y asi me invita a otro Jagger para probar el control nuevo :lol:

 

 

Editado por Metallic & Loud
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Qué onda ! Pasando gato por liebre, por último, si no fabrican sus propios CR por lo menos incluyan uno desente y no uno disfrazado que solo sirve para justificar sus tremendos precios. Si ahorran en esos detalles, ni pensar en que otros componentes internos de los equipos lo hagan también.

Mal Chord :241:

 

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 9 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

También creo que se fueron pa otro lado con los ejemplos Lexicon/Oppo y similares. En ese caso, es todo el equipo. Acá es sólo el CR, que no tiene incidencia en la calidad sonora. 

Volviendo al CR, no creo que ninguna marca haga sus propios CRs. Que yo sepa, al menos. No tiene mucho sentido tampoco que los hagan. Es mucho más eficiente en costo comprarlos a otra fábrica y ponerle la marca de uno. 

 

 

Creo que no se esta hablando de calidad de sonido, lo que planteas se llama externalizar ciertos servicios, lo hace Apple, lo hace Sony etc, compran pantallas a otros vendors, etc pero de ahi a camuflar una carcasa dentro de otra, personalmente lo encuentro un engaño. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 13 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

También creo que se fueron pa otro lado con los ejemplos Lexicon/Oppo y similares. En ese caso, es todo el equipo. Acá es sólo el CR, que no tiene incidencia en la calidad sonora. 

Volviendo al CR, no creo que ninguna marca haga sus propios CRs. Que yo sepa, al menos. No tiene mucho sentido tampoco que los hagan. Es mucho más eficiente en costo comprarlos a otra fábrica y ponerle la marca de uno. 

 

 

Completamente de acuerdo contigo Robert, no tiene nada de malo lo que señalas. Lo criticable desde mi punto de vista es que algo de muy baja calidad lo vistan como de alta calidad para justificar altos precios...solo eso. Slds 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

igual..por muy externalizado que sea el desarrollo del control remoto...mínimo sacale le carcaza de plático, los botones  y la marca chancho :lol:...no costaba mucho poner sólo el circuito y mejorar la carcaza .... como tan pajeros  

Uta el post weno !!

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Estimado @Pelawers ahora que sabes que el Chord es compatible con un CR OEM ¿probaste con algún otro genérico? para no estar sin control mientras esperas una respuesta.

  • Tri Amp: Bajos: 2x ICEpower 125ASX2 mono 1.000W > Medios: Infineon Audamp24 GaN SINGLE-ENDED +Pre Nutube B1 by Nelson Pass>AMP Agudos: Infineon  IRAUDAMP21 Mosfet
  • Drivers OB Híbrido:  Bajos: DA RSS265hf-4 10" > Medios: SEAS A26RE4 10" > Agudos: Heil AMT ESS Large.
  • Otros: Crossover Activo RANE AC23  XO Digital Dbx Driverack Pa2 > DSP SONARWORKS >  DAC Gustard x16 MQA> > Chromecast Audio > NUC >TT DENON + NAGAOKA MP101+ PJ S 
  • AMP Audifonos: Burson Soloist SL MK2 >  Sennheiser 6xx >Fidelio X2HR
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 27 minutos, fabian ramirez dijo:

en ultimo caso podrían haber adaptado la placa del control julero al box hi-end, eso es mas pro.. que ponerle condon hi-end al control julero

:happy4:happy4  

 

hace 18 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

Hmmm, no creo que haya sido la intención engañar. La leyenda que dice "diseñado y construido por Chord" evidentemente no se refiere al CR, sino al equipo. Mala decisión no más poner esa leyenda en el CR también. Pero dudo que hayan querido pasar gato por liebre, sabiendo que cualquiera puede abrir el CR. Además, no me cuadra con la honestidad británica. He tenido tratos con muchas fábricas de ese país, y no son así. 

Creo que la decisión de poner una carcasa metálica fue una decisión para, por un lado, proporcionar un CR resistente a caídas, que no se rompa, y, por otro, para que tuviese la estética del equipo. Seguramente consideraron que era más eficiente ponérsela a un CR OEM, y supongo que se aseguraron de que el accionar botón sobre botón funcionase bien. Ahora bien, qué pasa acá: que la weá falló y uno se dio cuenta. Por eso uno alega. Pero un CR OEM de plástico con la marca que uno le ponga encima, también te puede fallar. Y ahí nadie alegaría mucho porque el CR plástico, que siempre es OEM, jamás lo fabrica la marca, falle. Simplemente se lo pedirías al importador, o lo pasarías por garantía, si aplicase. 

 

no pue!!!

Comprendo el asunto del oem, que le sale mas económico, que es eficiente, ... etc..

Un empresario y proveedor de bienes de consumo tiene que pensar como consumidor, si dice que esta "diseñado y construido por...", no hay como pensar que ello no es así, especialmente cuando la leyenda esta en el control remoto (creo que vio mal rodrigo, la leyenda esta en el control).

Juzgando por las fotos se ve un control bien penca.....  un control remoto universal 4 en 1,.... hasta creo que son mejores los del líder a 5000 y para evitar daños en caídas.

 

Resultado de imagen para fundas acolchadas control remoto

 

    acolchadito,... 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 33 minutos, fabian ramirez dijo:

en ultimo caso podrían haber adaptado la placa del control julero al box hi-end, eso es mas pro.. que ponerle condon hi-end al control julero

x2

hace 1 minuto, Robert de Saint-Loup dijo:

Absolutamente de acuerdo, es lo que debiesen haber hecho. Pero creo que tampoco hay que irse al chancho, y ponerse a pensar que sólo por este tema aislado del CR, la marca no es seria, o que se dude de su calidad interna, etc. Creo que na que ver. 

Robert, te falta hacerles un queque no más, se los envías por servicio express pa que llegue weno eso sí :happy4

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 3 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

Absolutamente de acuerdo, es lo que debiesen haber hecho. Pero creo que tampoco hay que irse al chancho, y ponerse a pensar que sólo por este tema aislado del CR, la marca no es seria, o que se dude de su calidad interna, etc. Creo que na que ver. 

si!!... en eso estoy de acuerdo,... y por esa misma seriedad debe haber una explicación!!!

lo que yo digo es que la empresa no puede eludir dar al menos una explicación y en el mejor de los casos una compensación,...   

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

hace 4 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

Absolutamente de acuerdo, es lo que debiesen haber hecho. Pero creo que tampoco hay que irse al chancho, y ponerse a pensar que sólo por este tema aislado del CR, la marca no es seria, o que se dude de su calidad interna, etc. Creo que na que ver. 

me parece que subestimas la importancia de los detalles, un disfraz de control remoto en aluminio es bien wata, probablemente pocas marcas fabrican su propio control remoto, y si en algún momento esta marca creyó que era buena idea, por lo menos hubiesen dejado solo la placa con teclas, ingenuamente asumo que con altos precios de equipos tendrás utilidades para pagar horas extra a un diseñador que se la juegue con algo mejor; creo que la gran mayoría tiene claro que todas las marcas tercerizan componentes, pero hasta ahora no he visto, bajo el criterio del ejemplo, un monitor samsung completo dentro un mac.(lo menciono porque samsung fabricaba las pantallas de algunos productos apple).

  • Upvote 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...