Monster Cd Sony Linea Es Referents ML

[i prefer analogues 456]

Este vendedor tiene en ML un CDP bastante bueno aunque harto carito.

Alguien tendría la amabilidad de explicarle que la palabra no es "referents", yo me reconozco un poco desatinado en este tipo de situaciones.

Me da un poco de pena pero también me cague de la risa un buen rato, será hora de que alguien le diga???.

Fuera de las faltas ortográficas de su español que son un espectáculo, lo peor fue el "referents"

Les dejo el enlace:

[url="http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-32175633-monster-cd-sony-linea-es-referents-_JM"]Monster Cd Sony Linea Es Referents[/url]

[pacifyer 100.000]

300 lucas por un CD de esos años, es más que caro: es una asalto a mano armada...

[i prefer analogues 456]

[quote name='pacifyer' date='19 January 2011 - 11:37 AM' timestamp='1295451434' post='42630']
300 lucas por un CD de esos años, es más que caro: es una asalto a mano armada...
[/quote]

Paci, el precio está alto, aunque es una muy buena máquina. Hay máquinas de esa época que aún andan muy pero muy bien, por ej, tengo una máquina del año 86 más cara y mejor que esa y a la cual le he metido cerca de 1000USD en upgrades.

[YOP 68]

ese cd es de la linea es pero de las mas antiguitas y por el año con cuea debe leer un disco con cero rallas. el precio.... pa la casa

[ian curtis 343]

[quote name='pacifyer' date='19 January 2011 - 11:37 AM' timestamp='1295451434' post='42630']
300 lucas por un CD de esos años, es más que caro: es una asalto a mano armada...
[/quote]

x2

Para peor, no publica fotos reales

[Voh Poh 141]

Jajaja en todo caso la cantidad de errores que se ven en ML da pa escribir un libro.

Hay otro muy bueno de cajas "Castle Treble". En la parte de atrás al lado de la marca Castle tenían los bornes para Treble y Bass, como Treble estaba al ladito de Castle el vendedor asumió que la marca eran las dos palabras. Capaz que salga otra línea Castle Bass más adelante

[ian curtis 343]

Pero al final es "Solo para entendidos!"

[i prefer analogues 456]

[quote name='ian curtis' date='19 January 2011 - 11:59 AM' timestamp='1295452791' post='42642']
Pero al final es "Solo para entendidos!"
[/quote]


, probablemente él mismo no entiende lo que vende.

En cualquier caso, si fuera el top de línea de esa serie el Sony CDP-X7ESD sinceramente estaría tentado a poner las luquitas.

Editado January 19, 2011 at 16:15 por i prefer analogues

[escultor 130]

[quote name='pacifyer' date='19 January 2011 - 11:37 AM' timestamp='1295451434' post='42630']
300 lucas por un CD de esos años, es más que caro: es una asalto a mano armada...
[/quote]

Yo pague mas que eso por los mios ( yamaha, technics )
Pero Feliz
Son unos maquinones y leelen muy bien y rapido

[Geno 61]

No me manejo mucho en mercado libre, pero ¿no existe un corrector ortográfico?, porque hay faltas simples que pueden pasar, pero recurrentemente se observan faltas increíbles, de esas que cuesta entender cómo pueden escribir tan mal [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/plaf.gif[/img], además que IMHO un aviso y respuestas mal escritas, se pierde en credibilidad.

[pacifyer 100.000]

OK, supongo que "si suena bien, es bueno".

[escultor 130]

[quote name='pacifyer' date='19 January 2011 - 01:46 PM' timestamp='1295459209' post='42681']
OK, supongo que "si suena bien, es bueno".
[/quote]

Pacy La verdad es que cuando decidi comprar un CDP luego de muchos años con un pionner
que ni siquiera se el modelo, fui y compre uno a tubos moderno que me costo mas menos lo
mismo que este y fue un completo desastre... trate de soportarlo por un mes y no pude
se lo vendi a RSL practicamente nuevo ( Y muy Barato ).... Yo que no gusto de vender
equipos¡¡ segui escuchando con una playstation one que sonaba MUCHO mejor.
Luego busque un buen CDP moderno y Hooops¡¡ muchos miles de dolares
En esos momentos estaba muy entusiasmado con el Technics SE-A 7000 y aparecio en Canuck
el transporte y respectivo DAC original de la serie.
Desde entonces he simplemente disfrutado feliz
consegui un lector original de repuesto nuevo y estoy hecho
Sucedio mas menos igual con el Yamaha CDX 10000
La Calidad es Incomparable a los equipos modernos "normales"..y los Modernos "anormales"
cuestan pequeñas fortunas

[i prefer analogues 456]

[quote name='escultor' date='19 January 2011 - 12:59 PM' timestamp='1295456369' post='42660']
[quote name='pacifyer' date='19 January 2011 - 11:37 AM' timestamp='1295451434' post='42630']
300 lucas por un CD de esos años, es más que caro: es una asalto a mano armada...
[/quote]

Yo pague mas que eso por los mios ( yamaha, technics )
Pero Feliz
Son unos maquinones y leelen muy bien y rapido
[/quote]


Amigo, aparte de Lag nadie nos comprende . Mejor lo pienso bien antes de publicar de nuevo mis vintage caros antes que me sugieran nuevamemte en las preguntas que estoy cagando a los foreros

Google cauros, si hasta les podemos dar modelos para que busquen... es custión de resistirse un poco a que los vacunen con un aparato caro y malo en una tienda de audio. No hay que comprar cualquier chatarra, sino que ir por los clásicos vintage, lo que fueron top of line en su época. Más encima es entretenido, porque su electrónica muchas veces soporta mejoras y actualizaciones.

Editado January 19, 2011 at 18:17 por i prefer analogues

[lag 506]

IPA , no solo comprendo si no que admiro lo vintage.

Un maquinon , que hace pasar susto a cualquier reproductor : Sony SCD-777es.
Lo más notable , es que siendo multiformato en 16/44 es uno de los mejores.
Se consigue en Agon por unos 700-800 sin mods.

[Toperrix 17]

Carozzi la porquería.

[Voh Poh 141]

[quote name='i prefer analogues' date='19 January 2011 - 02:16 PM' timestamp='1295460985' post='42704']
Amigo, aparte de Lag nadie nos comprende . Mejor lo pienso bien antes de publicar de nuevo mis vintage caros antes que me sugieran nuevamemte en las preguntas que estoy cagando a los foreros
[/quote]

Nah, publique nomás sus filetones! Un vintage bueno y escaso generalmente será caro y por supuesto nunca faltarán los que encuentran que todo se les debiera regalar, pero ciertamente no es lo mismo un Vintage con mayúscula que fue filete en su época y lo es ahora y está en excelente estado (O es muy escaso) que lo que pasa en ML que quieren vender cualquier cosa vieja como vintage. Es increíble como ML está lleno de "topes de línea" y "clásicos" más fuleros que la cresta.

[kurorin 51]

Ese CDP AA estuvo en mi casa y en mi match sonando bien pero sólo a un nivel de entrada diría yo.
Sonaba prácticamente asimilable a la calidad del DAC Xiang Sheng con laptop por USB que uso, por lo que no me resultaba un upgrade (y por lo tanto no lo compré). Cambiamos tubos y conseguimos mejoras finas.
Ojo que no es malo, pero frente a los CDP que se están comparando, nada que hacer. Es posible que otro match le saque mejor trote.

[escultor 130]

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='19 January 2011 - 04:56 PM' timestamp='1295470568' post='42789']
[quote name='escultor' date='19 January 2011 - 02:14 PM' timestamp='1295460866' post='42700']
fui y compre uno a tubos moderno que me costo mas menos lo
mismo que este y fue un completo desastre... trate de soportarlo por un mes y no pude
se lo vendi a RSL practicamente nuevo ( Y muy Barato )....
[/quote]

Con respecto a ese equipo (pa que sepan los demás, era un AA MCD 203, que ahora tiene otro forero y está feliz) es excelente equipo, al nivel (en cuanto a sonido) de un Arcam CD73 o un NAD 542 (incluso hasta mejor que el NAD).

Es [b]imposible[/b] que un PS suene mejor que ese equipo a tubos.

Yo te voy a decir por qué encontraste que sonaba mal, pa que te cortes los co...

Tú me dijiste que lo escuchabas por las salidas XLR. Bueno, pues ese CDP suena como el forro por esas salidas. No suena un poco peor que con las RCA, sino de frentón MAL. ESto incluso está reportado en una review francesa, en la cual le preguntaron a la fábrica por el tema, y AA respondió que pusieron las XLR por si había gente que necesitaba usar esa conexión, pero recomendaban la RCA para mejor sonido. Por supuesto, nunca fueron realmente balanceadas, son sólo conectores XLR.

Si no me creen, hicimos una vez la prueba con un forero desaparecido en acción (Marcos, lo recordarán los antiguos ), y era impresionante lo mal que sonaba con las XLR.
[/quote]

Bueno, tu mencionaste la marca TODO era malo en ese equipo, era lento para leer, porfiado,
Muchos CD simplemente no los leia si es que no estaban meticulosamente limpios .. pesimo diseño ( para cerrar el plate habia que hacer malabarismo ) Nunca los enchufe en XLR.. De
hecho la primera vez que conecto en XLR fue el Technics SA-E 7000.
Por ultimo sonaba peor que el play..que no es cualquier play sino el "audiophilo"
El forero Striker es testigo.. la mejora era clara.
Para que hablar de la construccion... un trasto comparado con los mios.

Editado January 19, 2011 at 21:23 por escultor

[i prefer analogues 456]

[quote name='escultor' date='19 January 2011 - 05:18 PM' timestamp='1295471917' post='42806']
[quote name='Robert de Saint-Loup' date='19 January 2011 - 04:56 PM' timestamp='1295470568' post='42789']
[quote name='escultor' date='19 January 2011 - 02:14 PM' timestamp='1295460866' post='42700']
fui y compre uno a tubos moderno que me costo mas menos lo
mismo que este y fue un completo desastre... trate de soportarlo por un mes y no pude
se lo vendi a RSL practicamente nuevo ( Y muy Barato )....
[/quote]

Con respecto a ese equipo (pa que sepan los demás, era un AA MCD 203, que ahora tiene otro forero y está feliz) es excelente equipo, al nivel (en cuanto a sonido) de un Arcam CD73 o un NAD 542 (incluso hasta mejor que el NAD).

Es [b]imposible[/b] que un PS suene mejor que ese equipo a tubos.

Yo te voy a decir por qué encontraste que sonaba mal, pa que te cortes los co...

Tú me dijiste que lo escuchabas por las salidas XLR. Bueno, pues ese CDP suena como el forro por esas salidas. No suena un poco peor que con las RCA, sino de frentón MAL. ESto incluso está reportado en una review francesa, en la cual le preguntaron a la fábrica por el tema, y AA respondió que pusieron las XLR por si había gente que necesitaba usar esa conexión, pero recomendaban la RCA para mejor sonido. Por supuesto, nunca fueron realmente balanceadas, son sólo conectores XLR.

Si no me creen, hicimos una vez la prueba con un forero desaparecido en acción (Marcos, lo recordarán los antiguos ), y era impresionante lo mal que sonaba con las XLR.
[/quote]

Bueno, tu mencionaste la marca TODO era malo en ese equipo, era lento para leer, porfiado,
Muchos CD simplemente no los leia si es que no estaban meticulosamente limpios .. pesimo diseño ( para cerrar el plate habia que hacer malabarismo ) Nunca los enchufe en XLR.. De
hecho la primera vez que conecto en XLR fue el Technics SA-E 7000.
Por ultimo sonaba peor que el play..que no es cualquier play sino el "audiophilo"
El forero Striker es testigo.. la mejora era clara.
Para que hablar de la construccion... un trasto comparado con los mios.
[/quote]


Recuerdo haber visto un par de esos en el taller de un conocido hace uno o dos años. Eran practicamente nuevos y debieron ser reparados.

Cuando le pregunté qué onda esos aparatos, movio la cabeza, se sonrio ironicamente y opinó que estaban pesimamente diseñados .... por mi lado me reí de la basura que compra la gente hoy en día a menos que realmente te metas la mano al bolsillo.

[pacifyer 100.000]

Bueno, creo que habría que hacer una audición de uno de esos antiguos CDP tipo "tanque Sherman" con un CDP más moderno, para ver qué tal andan. Y también contra algún CDP a tubos, que deben ser algo interesante de escuchar...