Suspensión temporal de usuario bobby157

[ZHAR 736]

Creo que una de las grandes fallas que tenemos como sociedad, es la falta de respeto entre nosotros... por lo tanto si se considera que aqui alguien le falto el respeto a otro... bien vale la "suspension" del forero, en espera de una disculpa publica o una aclaracion del porque de las palabras.

[Joe Doe 12]

para todos los involucrados en esta pelotudes...a unos por decir wewadas a otros por contestarlas de igual mala manera

entiendo que esta decicion es por las amenasas.....creo que seria muy bueno que alguno de los mods pudiera hablar telefonica o precencialmente con bobby 157 y darle la oportunidad de realizar sus descargos , en caso de que asi fuese
Creo que no es bueno el banear a alguien a la primera pelea que ocurra , no es el caso , el fue suspendido , que no es lo mismo

Seria muy bueno que a bobby 154 se le de la oportunidad de regresar al foro.....y no se pongan en la postura de que su regreso esta sujeto a una disculpa , que simplemente no incurra en las mismas disputas y lenguaje

Quiero hacer especial enfasis en el punto de pedir una disculpa:

si bien es cierto que se uso un lenguaje impropio y amenazante , no es la primera vez que un usuario a tenido problemas con alguien de la administracion....en mi puntual caso me disculpe con quien estubo injustamente involucrado y lo supere , pero asi mismo yo fui ofendido y no recibi ninguna disculpa , exepto por uno de los mods

cual es el punto de esto , hablen con los involucrados(que son mas de uno) convercen con ellos y manifistenle que este tipo de actitud no es tolerable , de reiterarse esta , bueno , en ese caso baneo.....pero seria muy apriori aplicarlo a la primera falta , por grave que sea esta....

[Pipín 175]

A Bobby154 sí, al 157, no!

[Onduliyesuli 0]

[quote name='Maxnova' date='18 January 2011 - 05:50 PM' timestamp='1295387427' post='42391']
[quote name='Robert de Saint-Loup' date='18 January 2011 - 04:42 PM' timestamp='1295383361' post='42367']
Pero hablando en serio, le pareció muy grave.

La verdad es que el ataque de bobby vino de la nada, fue sin motivo, y muy fuerte.
[/quote]

No me meto más en weás que no me incumben y espero que este sea mi único mensaje en este topic, pero eso de que el ataque haya venido de la nada, derechamente NO ES EFECTIVO.

Lo único que vino aparentemente de la nada fue la frase "¿y por que no empezai relajándola tú?" y que según bobby provendría de otra situación generada en le foro. ¿es tan grave decir algo así?.

Lo que vino después se generó con la respuesta de Amiratos: "Que onda wn ??, uno trata de contribuir tratando de buscarle la explicacion y bajarle el perfil a un conflicto, y no falta el amargao pendenciero, cual es tu problema ??".

Esa respuesta es agresiva y contiene descalificaciones personales, a nadie le gusta que lo traten de amargado pendenciero. Ahí es cuando empiezan los insultos que terminan con la sanción (suspensión) que se parece bastante a un banneo aunque sea temporal.

Por lo tanto, si van a suspender a alguien, a mi juicio, o suspenden a los dos que se estaban insultando, o a ninguno. En lo personal, no hace mucho un sujeto me mandó al psiquiatrico solo por dar mi opinión en un tema relativo a las tiendas Hi fi, sin dar ninguna clase de argumentos, solo porque se le paró el hoyo, y nadie salió a suspenderlo, ni tampoco me fui a acusarlo con nadie, y me es inevitable pensar que hay foreros que porque son parte del staff del foro creen tener derecho a esas licencias.

Y Funkito, no tengo por qué poner en duda tus cualidades personales, y apelo a eso para que edites tus mensajes en que aparece el nombre del forero y lo borres.

Sabes perfectamente lo delicado que es publicar información personal de las personas en internet, por mucho que el afectado haya mandado una publicación vía twiter. Él en su publicación se refirió a su contraparte por su apodo, y en ese sentido no ha cometido falta alguna, pero sin embargo tu estás publicando su nombre en un contexto totalmente distinto.

A mi me pasó eso una vez, y hasta la fecha me arrepiento no haber tomado medidas en contra del administrador del foro. No caigamos en eso, ya que mas allá de las implicancias legales, hay una cosa que es de caballeros y es saber lo que es diferenciar lo que es una identidad virtual, de la realidad, mas aún cuando no he visto que hayas publicado la tuya. No me cabe duda que como la persona sensata que eres, eliminaras la referencia personal.


Saludos y no traten de parecerse al sátrapa de al lado, Magna hay uno solo señores!!!
[/quote]


Totalmente de acuerdo. Tanax para los mods[img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/zippytanax.gif[/img] , y discutan ANTES de bloquear a alguien [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/owned.gif[/img]

[Toperrix 17]

[quote name='ian curtis' date='18 January 2011 - 04:14 PM' timestamp='1295381641' post='42341']
[quote name='Admin' date='18 January 2011 - 04:03 PM' timestamp='1295380980' post='42327']
me acaba de llegar esto por twitter
[/quote]

Oh!, los wnes techno pa pelear!

[/quote]
Jajajajaja.


[quote name='Robert de Saint-Loup' date='18 January 2011 - 04:15 PM' timestamp='1295381732' post='42344']
[quote name='JR.' date='18 January 2011 - 04:12 PM' timestamp='1295381548' post='42338']

Ahhhhhhhh y el amiratos nunca le ha faltado el respeto a nadie y usted tampoco y yo tampoco ??????????
Que tire la primera piedra el que esta libre de pecado .[img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/zippytanax.gif[/img]
[/quote]
Yo por lo menos no he visto (hablando en serio, no hueveando, porque acá se huevea mucho) algo como: "saco de weas, no te metas conmigo".
ESe tipo de insultos es primera vez que lo veo acá en este foro.
[/quote]

Opino igual que JR.
No era para tanto lo del Bobby, es más entiendo que pueda estar tostado con Amiratos, pues siendo sinceros deben darse cuenta que el Ami a veces ha sido grosero y desubicado, tanto con gente conocida por él como con newbies. El punto es que al Ami le aceptan su discurso, porque lo conocen, y al Bobby no. No me parece justo.
Sólo le dijo que no se metiera con él, no lo amenazó de muerte o algo parecido. Por tanto encuentro que bobby metió la pata, pero tampoco es algo taaan grave. Es más, algún moderador podría haber aplicado MP y aclarar por teléfono el problema directo con Bobby, el mismo Ami podría llamar y aclarar.
Saludos.

[ElEdu 4]

Super bien Maxnova... el hombre es sabio
Lo de las disculpas puede ser, pero que sean mutuas y entre los 2 nomás.

[Joe Doe 12]

[quote name='Pipín' date='18 January 2011 - 04:56 PM' timestamp='1295387781' post='42394']
A Bobby154 sí, al 157, no!
[/quote]

no me digan!!..el boby 157 tambien esta con ataos????...a ese baneenlo de una!!!!...jajaja........no , sory por la confucion de numeros

[Admin 0]

oki doki
ya comente algo con los mods, mañana aviso que paso
mientras sus opiniones son bienvenidas

[guax 178]

ohhh
Tremenda sorpresa!

Los moderadores deber ser moderados.
Un moderador no puede llamar "amargao pendenciero" a un forero.
Ahora van a tener que suspender a Amiratos también

[ibre34 9]

Yo no se si tuvieron la oportunidad de leer el post original de Bobby, porque el que pusieron aqui en el primer post como causa del problema no es el original, ya lo habia editado una vez. Ese si que era ofensivo, no se si los administradores tiene algun modo de ver lo que decia el post original antes de ser editado.
Asi que todos los que han defendido y han dicho que no es para taaanto no saben lo que dicen. Yo creo que si alguien les dice "cul****" no se quedarian tan tranquilos.

[Joe Doe 12]

[quote name='ibre34' date='18 January 2011 - 06:16 PM' timestamp='1295392602' post='42410']
Yo no se si tuvieron la oportunidad de leer el post original de Bobby, porque el que pusieron aqui en el primer post como causa del problema no es el original, ya lo habia editado una vez. Ese si que era ofensivo, no se si los administradores tiene algun modo de ver lo que decia el post original antes de ser editado.
Asi que todos los que han defendido y han dicho que no es para taaanto no saben lo que dicen. Yo creo que si alguien les dice "cul****" no se quedarian tan tranquilos.
[/quote]

ibre 34 , esto de echo partio cuando te echaron la foca a ti , por un mal entendido de admin acerca de una referencia a otro foro...amiratos trato de bajarle el perfil y entonces bobby le echo la foca a amiratos, entonces se armo la tole tole

[guax 178]

[quote name='Robert de Saint-Loup' date='18 January 2011 - 03:10 PM' timestamp='1295377801' post='42289']
La razón es la agresión verbal y amenaza a otro forero y moderador del foro, en el tema [i]"Exprésate, di lo que quieras"[/i]:
[/quote]

Entonces no se podia decir lo que uno quisiera???

[Burzum 0]

me parece bien la medida, si se quieren agarrar a chuchadas, por último que lo hagan por mp.

[cesoto 235]

Esta bien que de vez en cuando los profes pongan orden a este curso de cabros wenos pa la talla y los cachamales virtuales.

[guax 178]

Asumo que la decision de suspender a Bobby la tomaron entre varios. Si se pusieron de acuerdo para suspenderlo, no podrian de pasadita haber fijado la condena?

Al menos a mi eso de "hasta que la administración, presidida por Admin, decida qué medidas se tomarán al respecto" me suena como muy formal y en el fondo no dice mucho, mas aun considerando el afan de transparencia que anima a la administracion de este foro.

[Juanga 211]

[quote name='Pipín' date='18 January 2011 - 04:56 PM' timestamp='1295387781' post='42394']
A Bobby154 sí, al 157, no!
[/quote]


Te tomay la otra

[kurorin 51]

Mi opinión:

-En particular a mí, me violenta un poco esto de tener que leer a propósito de cualquier cosa, un montón de pachotadas, al margen de las justificaciones para hacerlo o no. Yo participo en el Foro porque me interesa el audio y porque hay otra gente interesada en lo mismo, además de bien agradable y amistosa con su conocimiento. No creo que estas manifestaciones tengan espacio en un Foro de este tipo. Aquí participamos todos y la incontinencia verbal se deja para los mensajes privados. Si alguien se desubica, hay que ubicarlo no más.

-Cada uno que sea bien hombrecito y se haga cargo de sus actos. In crescendo hay: chistes malos, provocaciones escondidas, comentarios de mal gusto, insultos, amenazas y ofrecimiento de combos. En algún lugar hay que poner el límite, de lo contrario se transforma en un Foro punga y de mal gusto. Todos perdemos porque se aleja gente valiosa que no está para pelotudeces y se daña el Foro.

-Entiendo que el post original era más violento aún, pero esto de "te da pa ser choro por internet no más?", no sé si es amenaza pero me suena derechamente a buscar pleito y una invitación a pasarse a las manos. Por último se hace de manera privada, excepto que sea matonaje. Pero así no es tolerable. No me parece que este sea el Foro para las incontinencias de cada uno o descargarse de malos ratos, etc.

-Yo esperaría que el Moderador dijera algo así como: "Compadre: si tiene algún problema conmigo, escriba MP". Esa es la obligación de Moderar, aunque también se sea forero y te saquen los choros del canasto. Seguramente así no pasa a mayores y cualquier posible escalada, la mayoría de las veces se evita.

Como siempre de esto podemos aprender y corregir. Lo importante es más la solución y menos los culpables.

[Robert de Saint-Loup 1.659]

[quote name='cmiranda' date='18 January 2011 - 05:10 PM' timestamp='1295385007' post='42381']
Robert, no me entendiste, lo primero del último post que citaste es solo un punto de vista, discutible, pero en ningún caso estoy emitiendo un juicio ni siendo abogado del diablo.
Solo manifiesto que distintas posturas y opiniones como están circulando en el post nos están diciendo a gritos, que aquí quizá nos equivocamos o quizá debemos hacer algo más para el futuro.

Pudiste de la misma forma citar lo de abajo que decía que ambos tienen la culpa y merecen similar castigo, pero no se ha dicho nada y me parecería raro que alguien me pueda decir que esta respuesta "...no falta el amargao pendenciero" ...es acorde con querer apagar el fuego.

En fin, creo que ya plantié lo que quería decir y espero en primer lugar que estos loquillos se pongan en la buena y se arreglen con unos roncitos y por otro lado, que se genere alguna politica o procedimiento que atienda estos temas u otros casos fortuitos, que estoy seguro volverán a pasar.

salu2
[/quote]

Claramente ninguna medida va a dejar contentos a todos; y se recogen todas las opiniones, porque para eso el tema está abierto. Con eso sabemos qué es lo que quieren los foreros y lo aplicamos, en este caso y en general.

"Amargao pendenciero" no es un improperio, como sí lo es "saco de weas" y como "ándate con cuidado" es una amenaza solapada.

En cualquier foro insultar de ese modo a un moderador es causa de expulsión.

Ahora bien, como he dicho varias veces, no se lo ha expulsado, se ha aplicado una medida momentánea, hasta ver qué se hace.

[Robert de Saint-Loup 1.659]

[quote name='ibre34' date='18 January 2011 - 07:16 PM' timestamp='1295392602' post='42410']
Yo no se si tuvieron la oportunidad de leer el post original de Bobby, porque el que pusieron aqui en el primer post como causa del problema no es el original, ya lo habia editado una vez. Ese si que era ofensivo, no se si los administradores tiene algun modo de ver lo que decia el post original antes de ser editado.
Asi que todos los que han defendido y han dicho que no es para taaanto no saben lo que dicen. Yo creo que si alguien les dice "cul****" no se quedarian tan tranquilos.
[/quote]

De hecho, sólo alcanzamos a leer lo de "saco de weas". Si tú dices que antes el post era peor, y contenía "culiado", entonces con mayor razón hay que tomar medidas.

[Robert de Saint-Loup 1.659]

[quote name='guax' date='18 January 2011 - 07:45 PM' timestamp='1295394345' post='42429']
Asumo que la decision de suspender a Bobby la tomaron entre varios. Si se pusieron de acuerdo para suspenderlo, no podrian de pasadita haber fijado la condena?

Al menos a mi eso de "hasta que la administración, presidida por Admin, decida qué medidas se tomarán al respecto" me suena como muy formal y en el fondo no dice mucho, mas aun considerando el afan de transparencia que anima a la administracion de este foro.
[/quote]

Tienes que entender que somos como 10 mods, cada uno con sus opiniones. Y todos trabajando y posteando lo que se puede entre medio. Hay que esperar las opiniones de todos, las propuestas locas de cada uno, etc.

Es MUY difícil ponerse de acuerdo. Y no se puede dejar pasar tanto tiempo, si no, la cosa se enfría, y la gente pregunta "qué pasó", porque ya ni se acuerdan del hecho. A lo mejor nos fuimos al chancho en "decidir" tan rápido (aunque no hay decisión todavía), pero como te digo, es muy difícil el tema.

Ahora que llegó Admin debemos tomar una decisión, pues él es el administrador, así que tiene mucho pito que tocar. Le encanta tocar el pito.