Filtro de Corriente

[Voh Poh 141]

En deremate están vendiendo este filtro en 59 lucas

[img]http://www.transtelcom.pl/galerie/68ea2c3d8c6143e97aa9f1e68200eb2e91951.jpg[/img]


http://articulo.deremate.cl/MLC-31783127-filtros-de-corriente-xindak-xf-500e-super-oferta--_JM

El precio de lista es de 89

http://web.mac.com/hermannderodt/Xindak_Chile_audio_hi-end/Power_Conditioners_stock.html


¿Algún forero lo conoce? ¿Será bueno?

[Voh Poh 141]

Efestivamente, los filtros que he conocido andan mejor con las fuentes y chupan dinámica en los amplificadores. La consulta iba más por el lado de su calidad como filtro para una fuente, además de construcción y fiabilidad.

[Guest joaco]

[quote name='Voh Poh' date='12 January 2011 - 10:22 AM' timestamp='1294842135' post='41163']
¿Algún forero lo conoce? ¿Será bueno?
[/quote]

Primero , aún un filtro de excelente calidad puede escucharse como un zapatilla homecenter . Y porsupuesto ser muy superior a la zapatilla de hc . Tienes que medir si de verdad tienes basura en la línea , Si no tinenes o tienes muy poco , te sirve como una zapatilla cara .



[quote name='Voh Poh' date='12 January 2011 - 10:33 AM' timestamp='1294842806' post='41171']
Efestivamente, los filtros que he conocido andan mejor con las fuentes
[/quote]
Las fuentes son mas suceptibles a la basura de las líneas .

[quote name='Voh Poh' date='12 January 2011 - 10:33 AM' timestamp='1294842806' post='41171']
y chupan dinámica en los amplificadores.
[/quote]
No todos , búscante uno que no tenga restricciones y que sólo filtre la parte digital .


[quote name='Voh Poh' date='12 January 2011 - 10:33 AM' timestamp='1294842806' post='41171']
La consulta iba más por el lado de su calidad como filtro para una fuente, además de construcción y fiabilidad.
[/quote]


Si es para sólo una aparato ( una fuente ) mejor hacerse un trafo de aislamiento galvánico 1:1 con la tensión exacta que hay en el enchufe de tu casa .

Pero , ese filtro esta bien construido y es fiable . (es decir dudo que ocupes la garantía)

Editado January 12, 2011 at 17:12 por joaco

[pixar 7]

Primero , aún un filtro de excelente calidad puede escucharse como un zapatilla homecenter . Y porsupuesto ser muy superior a la zapatilla de hc . Tienes que medir si de verdad tienes basura en la línea , Si no tinenes o tienes muy poco , te sirve como una zapatilla cara .



Y como mido esa basura en la linea?????

[samadhi 28]

Los acondicionadores de corriente xindak son la raja.
Probados en batalla....

[kalev70 69]

[quote name='samadhi' date='12 January 2011 - 09:44 PM' timestamp='1294879491' post='41310']
Los acondicionadores de corriente xindak son la raja.
Probados en batalla....
[/quote]


100% de acuerdo

[Martyr 0]

Eso de que los filtros chupan tonos o cortan bajos es parcialmente cierto, depende cómo se conecten y qué se conecte.

Actualmente en funcionamiento tengo una Isotek Titan (filtro activo y condicionador de poder) y da lo mismo lo que se conecte, todo suena mejor por ahi, sin apelación. En algunos casos la mejora es poca y no vale la pena pasar el componente por la Titan, pero en otros es dramática, especialmente en los equipos viejos que tengo por aqui (Marantz Audio Consolette + Marantz Model Two, McIntosh C8 + McIntosh MC30), que al parecer son muy sensibles a la linea.

Por otro lado, tengo 2 filtros pasivos de distintos precios, un Isotek MiniSub y un PSAudio UPC200 Power Conditioner (ambos basados en [url="http://es.wikipedia.org/wiki/Balun"]Baluns Toroidales[/url]). Con los ambos los resultados son idénticos, no importando la combinación de equipos. Para fuentes andan perfecto, para preamps depende, hay que ir probando, pero en los poweramps simplemente no pueden ir, da lo mismo si es un McIntosh MC30 a tubos o el Perreaux Prisma 350 MosFet, en todos corta frecuencias y les hace perder cuerpo.

Ese Xindak me huele a filtro pasivo, yo no lo usaría en nada más que una fuente o un preamp como mucho.

Salu2