Murió Edwards, magnate de la prensa chilena...

[Mauriciomk2 236]

On 27/4/2017 at 21:10, Riff dijo:

No reconoces ni uno solo de los ilícitos cometidos por Allende? 

 

On 27/4/2017 at 21:00, Riff dijo:

No reconoces que Allende violó la constitución y las leyes y usurpó atribuciones de los otros dos poderes del Estado?

No reconoces que era legítimo derrocarlo?

Riff, es imposible hacer un análisis si te empeñas a mirar los hechos de manera tuerta y antojadiza. Yo creo que nadie podría afirmar que Allende hizo un buen gobierno, pero tu idea de satanizarlo tampoco es válida. Da la impresión de que buscas empatar lo hecho por Allende con la dictadura de Pinochet, y no creo que eso tenga buena acogida en ninguna parte.

Resulta a estas alturas molesto el hecho de que una y otra vez te hagas el leso con responder a los emplazamientos que se te hacen, como también ponderar el papel de los otros actores de esta comedia. No acierto a entender por qué te empeñas en no incluir en tus argumentaciones la participación de la DC, la Derecha y la CIA. ¿No fueron acaso preponderantes en la debacle del gobierno de Allende? ¿O es que todo lo que postulas de malo en el gobierno de la UP es producto de la locura repentina de su lider?

Puedo estar muy de acuerdo en que hubo excesos en el gobierno de Allende; incluso ilegalidades si es que te empeñas en eso, pero vas a quedar en muy mal pie para debatir luego (si es que te atreves) acerca de la dictadura de Pinochet, porque ese sí que se metió a todas las instituciones por cierta parte.

Pero en fin, esperaremos a que tu ego se sacie y te atrevas a comentar desde las cero horas del 11 de Septiembre.  Voy a esperar pacientemente a que trates de justificar lo injustificable. 

[lag 506]

hace 15 minutos, htito dijo:

 

...incluyendo al cafiche de mi cuñado y una tía solterona NOS, fanática de Chavez.

No me fio mucho de la prensa.

Si fuera fanática del tata , pensaría que somos concuñados CTM como tanta coincidencia  

Editado May 2, 2017 at 16:37 por lag

[Riff 165]

hace 29 minutos, Mauriciomk2 dijo:

 

Puedo estar muy de acuerdo en que hubo excesos en el gobierno de Allende; incluso ilegalidades 

Bien que reconozcas que Allende cometió ilegalidades. Podrías decirnos a cuales te refieres?

[Mauriciomk2 236]

hace 8 minutos, Riff dijo:

Bien que reconozcas que Allende cometió ilegalidades. Podrías decirnos a cuales te refieres?

Seguro; lo haré con gusto cuando dejes tu sordera acerca de los otros actores de ese período

[Riff 165]

hace 2 minutos, Mauriciomk2 dijo:

Seguro; lo haré con gusto cuando dejes tu sordera acerca de los otros actores de ese período

Allende se robó la gran minería que era propiedad de norteamericanos y el gobierno de EEUU tenía interés en recuperarla. La DC eligió presidente a Allende después que este le firmara un documento donde se comprometía a respetar la constitución; como el gobernante violó su compromiso, la DC finalmente autorizó su derrocamiento.

¿Qué más quieres saber? 

[deinofero 589]

 de quijote algunos tratando de convencer a riff... es mas duro que piedra de molino... 

[pacifyer 100.000]

¿Y la CIA, Kissinger, Nixon y el finadito Edwards sabían que los Asuntos Internos Allendistas les tendían una trampa?

 

 

[Riff 165]

hace 22 minutos, htito dijo:

 

Bastante inocente Allende al firmar ese documento....me lo muestras....el documento donde aparece la firma de Allende....firmo solo o hay otras firmas ??

 

 

El documento se llama Estatuto de Garantías Constitucionales y lo encuentras en internet en ene lugares. Pensé que eras un tipo más informado.

[Riff 165]

hace 1 minuto, htito dijo:

 

 

Pero ayudame por favor te lo pido....no doy con ese documento que mencionas,  donde se ve la firma de Allende, me interesa tambien para ver quien mas firmo. Ademas mi internet está lenta.

Y la otra consulta no me la respondes..ya me estoy perdiendo un poco con el tema....te la repito :

¿ Qué otros partidos politicos existían en esos años, aparte de la DC, socialista y comunista ?  ¿ No habían partidos de derecha ?

Pobrecito. Ateroesclerosis, glaucoma, parkinson... qué le impide hacer una búsqueda tan sencilla?

[Pipín 175]

Este wn no será pariente del hdp de Edwards?. Cómo tan apasionado digo yo... 

[Riff 165]

hace 6 minutos, Pipín dijo:

Este wn no será pariente del hdp de Edwards?. Cómo tan apasionado digo yo... 

La verdad nos hará libres.

[chazaman 255]

hace 1 hora, Riff dijo:

El documento se llama Estatuto de Garantías Constitucionales y lo encuentras en internet en ene lugares. Pensé que eras un tipo más informado.

El estatuto abordaba todo tipo de garantías salvo el de propiedad que es la que ud. reclama.

http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-96581.html   

 

Esta reforma constitucional se dicta en 1971 bajo el numero 17.398. 

El compromiso del que habla, dice relación con la preservación y aseguramiento de las garantías democráticas, mas que las económicas, por lo que su postulado lógico se cae.

Como ya se explico, la constitución del 25 aseguraba la propiedad con componentes referidos a la función social de la propiedad y el contenido dado por la unidad popular es amplio.

 

No sea necio

 

[Draconus 232]

No vale la pena gastar tiempo y palabras esperando que reconozca y condene todas la violaciones de los DD.HH ocurridos en la dictadura. No pidan peras al olmo... despues comenzara a justificar que esto era una guerra y un largo etc.

Es una pena que no exista un minimo de compasión ante tanta atrocidad.

PD: Falto Deinofero y Kerokuac aca

[cesoto 235]

Son puñeteros, si el cabro es un predicador, un predicador es alguien que toma un manual de algo; sea religioso, político, etc y lo repite, lo repite y lo repite, de diferentes formas; tautología. Un predicador no usa su pensamiento abstracto, (que es lo que nos diferencia de los animales), por lo mismo no hay empatía.

 

 

saludos puñeteros

 

[Riff 165]

hace 23 minutos, chazaman dijo:

El estatuto abordaba todo tipo de garantías salvo el de propiedad que es la que ud. reclama.

http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-96581.html   

 

Esta reforma constitucional se dicta en 1971 bajo el numero 17.398. 

El compromiso del que habla, dice relación con la preservación y aseguramiento de las garantías democráticas, mas que las económicas, por lo que su postulado lógico se cae.

Como ya se explico, la constitución del 25 aseguraba la propiedad con componentes referidos a la función social de la propiedad y el contenido dado por la unidad popular es amplio.

 

No sea necio

 

No sea tontito, el tema del estatuto lo trato con otra persona, no con usted. 

[ChristianSur 496]

mejor escuchar buena musica,

aca les dejo un par de vinilos para  una audicion...

Editado May 2, 2017 at 20:45 por ChristianSur

[Riff 165]

hace 4 minutos, cesoto dijo:

Son puñeteros, si el cabro es un predicador, un predicador es alguien que toma un manual de algo; sea religioso, político, etc y lo repite, lo repite y lo repite, de diferentes formas; tautología. Un predicador no usa su pensamiento abstracto, (que es lo que nos diferencia de los animales), por lo mismo no hay empatía.

 

 

saludos puñeteros

 

El amigo laucha no ha hecho ni un aporte, ni un dato ni una reflexión al tema. Solo la patada diaria en las canillas a este humilde liberal. Patético.    

[cesoto 235]

hace 2 minutos, ChristianSur dijo:

mejor escuchar buena musica,

aca les dejo un par de vinilos para  una audicion...

Que bonita portada!

 

[cesoto 235]

hace 3 minutos, Riff dijo:

El amigo laucha no ha hecho ni un aporte, ni un dato ni una reflexión al tema. Solo la patada diaria en las canillas a este humilde liberal. Patético.    

Es que no hablo con robot (predicadores).

[chazaman 255]

hace 7 minutos, Riff dijo:

No sea tontito, el tema del estatuto lo trato con otra persona, no con usted. 

uyyy!!!

Eso porque se da cuenta que esta hablando cosas que no sabe,...

Le mande un texto en fácil para que lo entienda,... y es cortito...para que no se aburra.

NECIO