Si el ECUALIZADOR fuera la Solución

[matador 97]

El mayor problema y gran parte de la mala fama de los EQs es el ruido de fondo que muchas veces se introduce, conocido como siseo, este ruido es más pronunciado en EQs de poca calidad/precio.... EQs de calida no generan siseo prácticamente, pero en su mayoría se relatan a que el amp cuenta con un gain muy alto + parlantes de alta = siseo audible. Por eso EQs buenos son realmente caros si son análogos - EQs digitales no tienen este inconveniente natal de los análogos :) 

Tubos son ideales para uso en los EQs, ya que tienen un impedancia de entrada bien alta, pero SS modernos (después de los 80s) no se quedan tampoco. Me refiero usando tubos como la parte activa/amplificadora de los circuitos de EQs. 

[AudioLuthier 758]

Just now, Eduardo Bentjerodt said:

es talla!  algunos reniegan de los EQ pero ajustan los agudos con cables de plata, ganan bajos con cables más gruesos etc... AL nos puede ilustrar mejor.

Ah no , para que después vengan de la gerencia y me den un chirlito por "andar cagando fuera del tiesto".

Capaz que a la próxima opinión fuera de lo establecido me vaya de baneo,

Editado January 6, 2017 at 22:19 por AudioLuthier

[mingusmingusmingus 339]

Ah no , para que después vengan de la gerencia y me den un chirlito por "andar cagando fuera del tiesto".

Capaz que a la próxima opinión fuera de lo establecido me vaya de baneo,

No pasa nada! Eso le puede pasar no más a un recién llegado que le hincha las quetejedi al señor moderador porque le editó o baneó una publicación de "yame yah!". No es el caso, estos son opinables temas "técnicos"

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Riff 163]

1 hour ago, matador dijo:

Me quedó algo en dudas Martín -me explico:

eqs "pasivos" son realmente muy pocos, además con pocas bandas, debido a que cada 3 dBs de ajuste se reduce logicamente -3dBs de la señal, y si supuestamente aumentas una sola banda pues esta banda no puede superar a las demás debido a que no tiene ninguna forma de amplificación..... Además si la señal de entrada ya es débil va a crear un problema del conocido gain, pero lo más "grave" que la impedancia no es estable dentro de un valor específico, y como se sabe esto puede estar más fuera de control -por eso la mayoría de eqs cuentan como standar un gain de 1:1 ósea el mismo nivel de entrada se obtiene en la salida sea cual sea el valor ajustado de cada banda. 

Miraba este EQ pasivo, y ahí se ve un botón de "bosst"  no encontré fotos del interior desgraciadamente, en todo caso los controles de tono (bajo, medio y agudo) en su mayoría si es una red pasiva y parte del circuito de feedback, en tubos inicialmente eran filtros pasivos después del primer tubo de gain, pero no dan muchos dBs de ajuste. 

Con un ecualizador paramétrico de cuatro bandas se puede hacer una corrección tan buena o mejor que con un ecualizador gráfico de muchas bandas, porque para cada banda puedes elegir la frecuencia central y el ancho de ella.

[mingusmingusmingus 339]

¿Qué te parece la implementación de softwares de corrección de sala, como Dirac Live por ejemplo, Jaime? ¿qué opina el resto de los contertulios?. Leo que Arcam, Emotiva y otras marcas del hi-fi la usan en algunos de sus modelos... Por cierto, los precios de lista son menos agresivos que los de Accuphase 

Algunos links: 

http://www.dirac.com/buy-products-with-dirac-live-from-our-partners/

http://www.audioholics.com/room-acoustics/dirac-room-correction-interview

http://www.stereophile.com/content/music-round-66#KRgK8kHDby6U6GAQ.97

http://www.enjoythemusic.com/magazine/viewpoint/0413/aa_chapter_163.htm

https://www.minidsp.com/dirac-series/ddrc-22a

http://www.hdfever.fr/2014/09/12/test-minidsp-ddrc-22/

 

 

[mingusmingusmingus 339]

He estado mirando dirac, pero lo que me detiene es que debería poner el sistema en modo pc y con daphile hoy estoy muy cómodo. Al parecer hace algo mas que solo aplicar la convolución, he estado por bajar el demo o modo try pero estoy perezoso.... tiene buenas criticas.

Otro que pongo en la lista es Trinov, que al parecer tiene buenas soluciones todo en uno para dsp.

http://www.trinnov.com

Buen dato, trinnov... voy a echarle un vistazo!

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[matador 97]

Riff: lee el texto, mi pregunta o duda es en relación a EQ PASIVO, no "que es un EQ parametrico" -por cierto muchos EQs digitales permiten usar/elegir  parametrico y grafico simultáneamente. 

 

---------cuando entro a este tema, no tengo el botón de "CITAR", es solo en mi consola o le sucede a otros también?-----------

[mingusmingusmingus 339]

No olvidar el famoso ultracurve 

http://m.music-group.com/Categories/Behringer/Signal-Processors/Equalizers/DEQ2496/p/P0146

 

Una verdadera navaja suiza (alemana, en este caso)... Entiendo que goza de tu beneplácito o "bendición"; ¿pudiste usarlo, alguna vez?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[mingusmingusmingus 339]

Una verdadera navaja suiza (alemana, en este caso)... Entiendo que goza de tu beneplácito o "bendición"; ¿pudiste usarlo, alguna vez?

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Muy económico el bicho, por cierto...

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[mingusmingusmingus 339]

No olvidar el famoso ultracurve 

http://m.music-group.com/Categories/Behringer/Signal-Processors/Equalizers/DEQ2496/p/P0146

 

http://www.hifichile.cl/index.php?/topic/6202-FEEDBACK-DESTROYER-o-ULTRACURVE-PRO

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[matador 97]

el DEQ2496 es barato pero contiene un DAC muy conocido que tiene salidas balanceadas nativas, pero para reducir costo se hace a ubalancert y nuevamente a balanceado, pero requiere su modificada para lograr mejor rendimiento en la secsion analoga.,-el que yo tengo lo modifique en el 2010- pero ahora solo saco señal digital -osea va a otro DAC externo :) tambien se encuentra mucha proyectos de como modificarlo, pero esas modificaciones no son para cualquiera ya que todo es SMD.

La mala fama de Behring deriva a que se le culpa de copiar los circuitos de marcas de alto prestigio y renombre :) 

 

 

[MartinV56 866]

Complementando a Matador en la red están las modificaciones del behringer 2496 que han hecho los diyers,

http://www.awdiy.com/

http://www.asi-tek.com/behringer2.html

http://www.stereo.net.au/forums/topic/15675-modifying-the-behringer-dcx2496-should-i-or-shouldnt-i/

[MartinV56 866]

Valvulares

 

http://www.marchandelec.com/xm26.html

[MartinV56 866]

El forero Nett (Arx Vintage fabrica este crossover  valvular

 

 

[alban berg 7]

IMHO mejor probar con mover las cajas en la sala hasta que escuchen neutrales. No hacen falta grandes movimientos. Está bueno probar con distancias distintas entre pared y pared. Con proporción como raíz de dos o razón áurea. Las correcciones de sala, para los estudios...

Enviado desde mi SM-J320M mediante Tapatalk

[alejandro alvial 19]

On 25/12/2016 at 19:12, MartinV56 dijo:

Exacto. En el camino al nirvana de  la alta fidelidad son muchas variables a tener en cuenta una fundamental es la precisamente la sala de escucha y por via de ejemplo crosovers activos digitales o equalizadores digitales incorporan el rta para ir haciendo las correcciones en tiempo real.

pienso que todos pasamos por los exualizadores y que  mas temprano que tarde  los vendimos  o regalamos.    y no esta mal que  todos tengan el mismo  ejercicio.

lo que si realmente debiera importar  es el tratamiento acustico de sala.

 

[Patagonia 739]

no cacho como leer el gráfico de la fase, puedes explicarlo con manzanitas?

[MartinV56 866]

hace 2 horas, Fingolfin.cl dijo:

Si lo leí la primera vez.

no responde lo que pregunté, o quizás no expliqué bien la pregunta. saludos.

No tenés distorsión de intermodulación al tri o bi-amplificar,capisce

[MartinV56 866]

hace 3 horas, Fingolfin.cl dijo:

Si lo leí la primera vez.

no responde lo que pregunté, o quizás no expliqué bien la pregunta. saludos.

"pero, en que se gana respecto a amplificando con solo 1? si los dos son iguales y van a hacer la misma pega... "

http://sound.whsites.net/bi-amp.htm

http://sound.whsites.net/bi-amp2.htm

No distorsión por intermodulación

Con amps en clase A

no distorsión de cruce

[MartinV56 866]

Buscas  los que te gusten más en cada porción del espectro.