Grandes actores que ahora solo hacen bodrios

[Mauriciomk2 236]

Muy buen hilo de conversación. No sé si se nombró, pero Morgan Freeman también se merece su sitial en la categoría de hacedor de bodrios. Es una pena que actores de tanto talento y carrera terminen haciendo cualquier basura.

Para el anecdotario, la última vez que estuve en Chile, invité a mi hermana y cuñado al cine. Como no encontramos entradas para lo que teníamos pensado ver, nos decidimos por la película "Left Behind", nombrada en el artículo. Creo que nunca he visto una basura como esta. Era tan mala, que en el momento crítico de la trama, muchos en el cine se largaron a reir (incluídos mis parientes).

Hay varios actores que han hecho basura, pero definitivamente Nicolas Cage se lleva la palma.

Saludos

[lag 506]

No entienden nada de cine , hoy no se es un gran actor si no se pueden elegir bodrios para destacarse sobre sus pares 

 

[gtorres 311]

Causa :  ..."Por plata baila el monito!!!"

[Mauriciomk2 236]

13 minutes ago, gtorres said:

Causa :  ..."Por plata baila el monito!!!"

En realidad. Sin ir más lejos,  Anthony Hopkins  lleva años haciendo de Hannibal Lecter  en todas sus películas. Lo de De Niro es ya patético. Su última película, "Dirty Grandpa" ,es una vergüenza; no sé si más por la infumable trama o por salir al lado del narcisista Zac Efron. Si a Will Smith le gusta andarse luciendo, este otro wn la cagó!

[Janowar 142]

hace 3 horas, Mauriciomk2 dijo:

Anthony Hopkins  lleva años haciendo de Hannibal Lecter  en todas sus películas

La cagó, el otro día tuve que ver "El Rito", y su personaje era una mezcla de Lecter y el van Helsing de Dracula 92. Bazofia.

 

[pacifyer 100.000]

Banderas tampoco da pie con bola. Antes, cuando era pareja de Almodóvar, hacía todo bien. Pero la Melanie lo hizo hombre, le enseñó inglés con paciencia, y en el proceso le vampirizó el talento actoral... 

[Riff 165]

Grandes actores ya viejos no pueden protagonizar grandes películas porque perdieron la capacidad de atraer público joven.
Para permanecer en el negocio, tienen dos posibilidades: quedarse como actores de carácter o protagonizar películas baratas.

Los que eligen ser cabeza de ratón (en vez de cola de león) terminan maltratados en posts como este :)
 

[jpoyarzun 322]

El actor muchas veces hace una pega excelente, que esta muy sobre el nivel total de la peli. Hay otros, que actuan mas o menos y que gracias al nivel de la peli salen muy bien parados.

[Mauriciomk2 236]

1 hour ago, jpoyarzun said:

El actor muchas veces hace una pega excelente, que esta muy sobre el nivel total de la peli. Hay otros, que actuan mas o menos y que gracias al nivel de la peli salen muy bien parados.

Ciertamente; de lo que tú señalas hay muchos casos, pero entiendo que la conversación versa acerca de los buenos actores que terminan haciendo cualquier burrada (muchas veces sin necesitarlo) con tal de cobrar un sueldo.

Me parece interesante el tema que señalas. Hay actores que han convertido películas regulares en verdaderos clásicos. Un ejemplo de ello es, en mi opinión, "Serpico". Al Pacino está realmente soberbio en su papel.

[Biker 98]

Y qué tanta huevá...

Por un par de millones yo soy capaz de hacer mucho más (o menos, depende de cómo se mire) que una simple película barata y mala. La fama de actor de carácter, en si misma, no da de comer ni paga las cuentas en RodeoDrive; de hecho, no produce nada más que un posteo en un foro al fin del mundo.

[Pipín 175]

1 hour ago, Biker dijo:

Y qué tanta huevá...

Por un par de millones yo soy capaz de hacer mucho más (o menos, depende de cómo se mire) que una simple película barata y mala. La fama de actor de carácter, en si misma, no da de comer ni paga las cuentas en RodeoDrive; de hecho, no produce nada más que un posteo en un foro al fin del mundo.

De Niro está super preocupado por los comentarios que se hacen acá de acuerdo a su cuenta Twitter, especialmente los de Don Paci y está estudiando seriamente no participar en el nuevo proyecto de Roland Emmerich. 

[pacifyer 100.000]

hace 7 minutos, Pipín dijo:

De Niro está super preocupado por los comentarios que se hacen acá de acuerdo a su cuenta Twitter, especialmente los de Don Paci y está estudiando seriamente no participar en el nuevo proyecto de Roland Emmerich. 

¿Roland cuánto, quién es ese, cuántos Oscars tiene? ¿cuándo hizo una película decente?

Y digo Oscars, no Raspberries... Si después de Franzmann, sólo ha ido decayendo, cada vez peor...  

[Pipín 175]

1 hour ago, pacifyer dijo:

¿Roland cuánto, quién es ese, cuántos Oscars tiene? ¿cuándo hizo una película decente?

Y digo Oscars, no Raspberries... Si después de Franzmann, sólo ha ido decayendo, cada vez peor...  

Cómo cuál Emmerich?. Ese genio que ha hecho esas joyas de "Godzilla", "Independence Day" (no una, sino dos!!!) y tantas otras maravillas del séptimo arte. Talento puro!

[Mauriciomk2 236]

32 minutes ago, Pipín said:

Cómo cuál Emmerich?. Ese genio que ha hecho esas joyas de "Godzilla", "Independence Day" (no una, sino dos!!!) y tantas otras maravillas del séptimo arte. Talento puro!

Bueno, viendo el estado actual de la calidad cinematográfica de lo que aparece en cartelera, me parece que lo que menos cuenta ya es saber actuar. De Niro jugando al payaso es mucho más actor que varios que se las dan de estrellas. Penoso, pero cierto.

[rmmadara 1]

Quizas Al Pacino y De Niro se aburrieron de aparecer en películas buenas y aceptan cualquier cosa ahora (?

[fabian ramirez 690]

Es la cultura de lo desechable, desde las parejas, los hijos, la musica, las peliculas, etc... la ropa, las relaciones.. por eso hay tanto bodrio de pelicula y musica dando vuelta... lo bueno, es que cuando aparece un joyita musical o de septimo arte.. te das cuenta de que no todo esta perdido y que si sigues buscando vas a seguir encontrando... por lo menos hay hartas cosas buenas en el cine frances, aleman..indio.. hay unas joyitas...no holliwoodenses... que son sensacionales

[rmmadara 1]

hace 9 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

En realidad que, desde hace una década o dos, hay cada vez más mierda en Hollywood. No quiero sonar como el vejete que insiste en que todo tiempo pasado fue mejor, porque se siguen haciendo ene películas excelentes cada año. Pero cada vez más mierdas también. Creo que el problema es ese: que haya tanto ataque de malas películas, que van formando un público con mal gusto. Esto creo que no pasaba tanto antes. 

Ejemplo: las pelis de Kubrick no sólo eran éxitos de crítica, sino también de taquilla. Pelis como La Naranja Mecánica fueron sumamente populares entre el público. Podría pensarse hoy que una peli como esta, visionaria, rupturista, de una calidad artística suprema, se exhibiese con éxito de taquilla en Hoyts? Jamás!

Algo parecido pasa con la música popular. A principios de los 70, Dark Side of the Moon un álbum que es puro arte, en los primeros lugares de los rankings. Hoy, puro Daddy Yankee. 

Hay de todo, a Barry Lyndon le fue horrible en taquilla cuando se estrenó

 

Encuentro que hay super buen cine contemporaneo... En los 70 también había mucha basura como cine, pero nadie lo critica.

Es sólo cosa de buscar yo creo

[Mauriciomk2 236]

Totalmente de acuerdo con lo expresado con Robert de Saint-Loup. Hay un gran deterioro en la calidad de las producciones, tanto musicales como fílmicas, que han formado un nuevo grupo de consumidores: los desechables

Lo anterior, se podría hacer fácilmente extensible a la televisión, en donde cualquier mierda (persona o programa) es éxito. Me podría explicar alguien qué tiene de entretenido mirar un reality? 

Todo ahora es desechable, como también falto de talento. No hace falta más que ver esto seudo programas de talentos, tipo American Idol, en donde todo es previsible y marketeado. No hay programa en donde no se enfoque a la típica persona que se "emociona" y llora al escuchar a cierto "talento". Yo me pregunto, y qué hubiese pasado si hubiesen escuchado a un Tom Jones cantando en vivo en la década de los 60?  Les da un infarto?

Se nota una carestía enorme de talento y genio, y se ha reemplazado por seudo ídolos y estilos que son seguidos por masas cada vez menos exigentes y educadas. una pena, pero es la realidad.

[cesoto 235]

hace 20 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

En realidad que, desde hace una década o dos, hay cada vez más mierda en Hollywood. No quiero sonar como el vejete que insiste en que todo tiempo pasado fue mejor, porque se siguen haciendo ene películas excelentes cada año. Pero cada vez más mierdas también. Creo que el problema es ese: que haya tanto ataque de malas películas, que van formando un público con mal gusto. Esto creo que no pasaba tanto antes. 

Ejemplo: las pelis de Kubrick no sólo eran éxitos de crítica, sino también de taquilla. Pelis como La Naranja Mecánica fueron sumamente populares entre el público. Podría pensarse hoy que una peli como esta, visionaria, rupturista, de una calidad artística suprema, se exhibiese con éxito de taquilla en Hoyts? Jamás!

Algo parecido pasa con la música popular. A principios de los 70, Dark Side of the Moon un álbum que es puro arte, en los primeros lugares de los rankings. Hoy, puro Daddy Yankee. 

Es que es cierto, los años 70 fue una época de oro para Hollywood, donde aparecieron un gran numero de cineastas de gran calidad que tenían la posibilidad de hacer un cine algo mas de "autor", pero fue justamente en esos años cuando varios grandes estudios cinematográficos estuvieron al borde de la quiebra, por que simplemente no recaudaron lo esperado, fue en esa época donde se considero el cine como industria de alto riesgo.  Las inversiones son muy altas para asumir tanto riesgo.

Por ahora creo que los que esta pasando con las series es interesante, hay costos menores y más posibilidad de arriesgar, lo que da mayor libertad creativa.

 

Todo esto sumado a que en ultima instancia la mayoría de los destinatarios del cine de hoy son personas con una madurez cognitiva, de con suerte 12 años  

[rmmadara 1]

hace 10 minutos, Robert de Saint-Loup dijo:

A lo que voy es que hoy en día sería impensable que películas de ese tipo fuesen éxitos de taquilla. Y ya lo dije: se siguen haciendo cosas excelentes, sólo que demasiadas malas. Es una cosa de volumen. Ahora se hacen muchas más películas por año que antes. Entonces, por fuerza, la mayoría son malas. 

En eso estoy de acuerdo, hay mucho mas volumen de peliculas...