Grandes actores que ahora solo hacen bodrios

[ian curtis 343]

Ahora, deinofero dijo:

igual están viejos... la actuación requiere mucha memoria... a veces decae mucho con la edad... digo yo buscando alguna explicación

A mi me parece que Malkovic tiene un carácter único, pero no es comediante, no hace reir...

[cesoto 235]

Ahora, deinofero dijo:

igual están viejos... la actuación requiere mucha memoria... a veces decae mucho con la edad... digo yo buscando alguna explicación 

No creo que sea eso, es simplemente billete fácil y rápido, por ejemplo la Charlotte Rampling que tiene sus buenos años, hace pocas películas, pero filetes. 

 

 

Editado July 11, 2016 at 20:28 por cesoto

[deinofero 589]

hace 2 minutos, ian curtis dijo:

A mi me parece que Malkovic tiene un carácter único, pero no es comediante, no hace reir...

no, no lo es...

 

otro desaparecido aunque sin caer en la ruina de los bodrios es jack nicholson, decían que tiene problemas de perdida de memoria recuerdo

[ian curtis 343]

Ahora, si es asi, debieran dejar de trabajar y punto, si la mayoría están bien viejos y están forrados.

Ya se parecen al Pancho Reyes y la Di Girolamo, no dejan salir a nadie mas...

[cesoto 235]

Ahora, ian curtis dijo:

Ahora, si es asi, debieran dejar de trabajar y punto, si la mayoría están bien viejos y están forrados.

Ya se parecen al Pancho Reyes y la Di Girolamo, no dejan salir a nadie mas...

Y el EGO donde lo guardan?  

 

 

[strangiato 245]

hace 16 minutos, ian curtis dijo:

Ahora, si es asi, debieran dejar de trabajar y punto, si la mayoría están bien viejos y están forrados.

Ya se parecen al Pancho Reyes y la Di Girolamo, no dejan salir a nadie mas...

Si los llaman es porque algo generan $ 

[ian curtis 343]

Anthony Hopkins pasa anunciando su retiro, y ahí sigue el viejito...

[deinofero 589]

hace 20 minutos, cesoto dijo:

No creo que sea eso, es simplemente billete, por ejemplo la Charlotte Rampling que tiene sus buenos años, hace pocas películas, pero filetes. 

 

 

que rica sale abajo... 

igual la memoria no decae igual en todos... 

lo que me llama la atención en de niro es la ausencia de intentos buenos, aunque no resulten... 

[strangiato 245]

el viejo que es seco es albert finney

[Pipín 175]

hace 8 horas, ian curtis dijo:

A mi me parece que Nicolas Cage es un pésimo actor

Yo creo que a él también le parece.

De los viejos hay varios que salvan: Bill Murray, Clint Eastwood, Christopher Walken, Jeff Bridges, Christopher Plummer son varios ejemplos

[roaxis 204]

Un tema son los actores, pero la otra arista es el mercado.

Antes salían guiones interesantes, se le da importancia a la actuación, los papeles y el lado artístico de la producción.

Ahora cuesta pillar producciones de calidad...Ahora las películas sólo son efectos especiales sin contenido...

Por lo cual, todos estos actores...fueron quedando de lado. Acomodándose al mercado.

Puede que por ahí vaya el asunto...

Saludos

 

[Draconus 232]

hace 23 horas, ian curtis dijo:

A mi me parece que Nicolas Cage es un pésimo actor

Solo dire que estuvo magistral en Leaving Las Vegas

 

 

Como olvidar estas imagen

 

 

[roaxis 204]

hace 2 horas, Draconus dijo:

Solo dire que estuvo magistral en Leaving Las Vegas

 

 

Como olvidar estas imagen

 

 

Gran producción.

Excelente...magistral

Salud os !

 

[Pipín 175]

Lo que no olvido de esa película es el trasero de la Elisabeth Shue    

Editado July 12, 2016 at 23:23 por Pipín

[roaxis 204]

hace 17 horas, Pipín dijo:

Lo que no olvido de esa película es el trasero de la Elisabeth Shue    

Inolvidable...jajaja

[deinofero 589]

On 12/7/2016 at 10:03, roaxis dijo:

Un tema son los actores, pero la otra arista es el mercado.

Antes salían guiones interesantes, se le da importancia a la actuación, los papeles y el lado artístico de la producción.

Ahora cuesta pillar producciones de calidad...Ahora las películas sólo son efectos especiales sin contenido...

Por lo cual, todos estos actores...fueron quedando de lado. Acomodándose al mercado.

Puede que por ahí vaya el asunto...

Saludos

 

concuerdo, aunque con matices... esta cosa del ahora vs el antes le veo algunos puntos para el ahora, el promedio ha mejorado una barbaridad técnicamente, antes las películas mediocres eran una porquería sin nada donde agarrarlas, ahora es normal que películas mediocres estén bien ejecutadas, que tengan buena fotografía o decente, buenos efectos, a veces buen ritmo, aunque sea una especie de seteo de tanto hacer películas... otras veces si tienen contenido pero tanto adorno que los contenidos pasan a segundo plano.... pero si, las buenas ya cuesta mas... ademas hay mucha saturación lo que hace que sea difícil que destaquen... por lo demas está el publico... que ya está ahí esperando la siguiente de super héroes, yo incluido 

[roaxis 204]

hace 16 horas, deinofero dijo:

concuerdo, aunque con matices... esta cosa del ahora vs el antes le veo algunos puntos para el ahora, el promedio ha mejorado una barbaridad técnicamente, antes las películas mediocres eran una porquería sin nada donde agarrarlas, ahora es normal que películas mediocres estén bien ejecutadas, que tengan buena fotografía o decente, buenos efectos, a veces buen ritmo, aunque sea una especie de seteo de tanto hacer películas... otras veces si tienen contenido pero tanto adorno que los contenidos pasan a segundo plano.... pero si, las buenas ya cuesta mas... ademas hay mucha saturación lo que hace que sea difícil que destaquen... por lo demas está el publico... que ya está ahí esperando la siguiente de super héroes, yo incluido 

Hola...

Maldito Tony Stark...Jajaja

Saludos

[deinofero 589]

maldito stan lee 

[Stonergrunge 131]

On 12-07-2016 at 10:03, roaxis dijo:

Un tema son los actores, pero la otra arista es el mercado.

Antes salían guiones interesantes, se le da importancia a la actuación, los papeles y el lado artístico de la producción.

Ahora cuesta pillar producciones de calidad...Ahora las películas sólo son efectos especiales sin contenido...

Por lo cual, todos estos actores...fueron quedando de lado. Acomodándose al mercado.

Puede que por ahí vaya el asunto...

Saludos

 

Siento que el asunto va por ese lado, faltan buenas historias y personas dispuestas a correr riesgos en la industria. Hollywood está demasiado obsesionado con las lucas y solo se aferran a las modas, como las películas de superheroes o sagas de novelas pa' minas. Por eso es que siempre le estoy echando un ojo no a Paramount, sino a Paramount Vantage; no a Columbia o Sony Pictures, sino a Sony Pictures Classics; tampoco a 20th Century Fox, sino a Fox Searchlight Pictures. Siento que por ahí es donde se está produciendo el cine más interesante.

[pacifyer 100.000]

Lo más interesante, probablemente, va a venir por el lado de la internet, de los creadores de contenidos reales, como está ocurriendo ya en series... Netflix, Amazon, la rompen cada vez que producen algo, centrándose en los guiones y las historias, y no en hacer platita en cajas bobas, o telones bobos.

En cuando se animen, empiezan a pitearse a la megaproductoras de Jóligud, que ya son fósiles que se niegan a extinguirse, no se pueden ni saben adaptar, están llenas de productores inversores gordos y que no saben nada de cine, ni les importa, que sólo quieren o bien blanquear plata de orígenes misteriosos, o bien multiplicar platas, rápido y sencillito... y darle poco pan y mucho circo a las masas. Ojalá mueran pronto, y que también quiebren las cadenas de hamburguesas y comida rápida junto con ellos.