reforma laboral y T constitucional

[kerouac 131]

Hola, les dejo el enlace del lanzamiento del último Informe Económico de la OCDE para Chile (2015):

https://www.oecd.org/centrodemexico/lanzamiento-del-informe-economico-de-chile-2015.htm

http://www.oecd.org/chile/economic-survey-chile.htm

Palabras de Angel Gurría
Secretario General, OCDE
Santiago, 25 Noviembre 2015
(Versión para su distribución)


Ministro Valdés, Señoras y señores,

Es un placer estar de vuelta en Santiago no sólo para presentar este informe económico sobre Chile, sino también para celebrar los 5 años de membresía de este país en la OCDE. Durante esta visita también avanzaremos en la preparación de nuestra próxima Reunión Ministerial de la OCDE, que Chile presidirá a comienzos de junio en París.

Un contexto adverso pero una economía sólida

Estamos ante un momento clave para la economía chilena. [b]Hace dos años, cuando presentamos nuestro anterior informe económico sobre Chile, el contexto estaba todavía marcado por el boom de las commodities[/b], mismo que permitió lograr un alto nivel de crecimiento y generó un margen de maniobra fiscal más amplio. [b]Ya en 2013 vislumbrábamos el final de este super-ciclo y suponíamos un paulatino descenso en el precio de las materias primas; pero nunca anticipamos que fuera así de pronunciado.
[/b]
Chile no es ajeno a una realidad que afecta a todos sus vecinos: una caída acentuada del crecimiento a la luz de un deterioro de la demanda externa. Ante este contexto, se hace todavía más necesario echar mano de todas las políticas públicas que nos permitan volver a una senda de crecimiento que sea al mismo tiempo más fuerte, más incluyente y más sostenible.

[b]El Gobierno ha puesto en marcha una ambiciosa agenda de reformas encaminadas a mejorar la productividad y, muy especialmente, a garantizar que el crecimiento beneficie a todos. Nuestro informe se centra precisamente en estas reformas y su valor para la economía chilena, así que permítanme presentar algunas de nuestras principales conclusiones y recomendaciones.
[/b]
Logros importantes

Un adecuado manejo macroeconómico ha permitido a Chile crecer a altas tasas en las pasadas dos décadas y reducir significativamente los niveles de pobreza. [b]La solidez de las instituciones y el buen manejo macroeconómico es lo que está permitiendo ahora, en un contexto más adverso, afrontar el temporal mucho mejor que la mayor parte de los países latinoamericanos.

El crecimiento se ha desacelerado, pero todavía estamos hablando de tasas que otros países quisieran tener: de menos de 2% en 2014, 2.2% este año; 2.6% en 2016; y una previsión de 3.3% en 2017, en una sólida progresión.
[/b]
La credibilidad en el objetivo de inflación ha permitido a la política monetaria operar como un amortiguador muy útil, de tal suerte que la tasa de cambio ha absorbido buena parte del shock y ha suavizado el efecto de la caída en el precio del cobre en la actividad y el empleo – hasta el punto de permitir incluso una reducción en el déficit de la cuenta corriente. De manera similar, [b]la sólida situación fiscal ha permitido al gobierno inyectar un significativo estímulo a la economía durante 2015, ayudando a mantener la demanda doméstica.[/b]

Elevar la productividad, objetivo prioritario

Estos son logros importantes. Sin embargo, [b]Chile sigue enfrentando varios desafíos estructurales[/b]. Para alcanzar mayores niveles de crecimiento y seguir avanzando en la creación de oportunidades y bienestar para sus ciudadanos, Chile necesita ampliar su base exportadora e insertarse mejor en las cadenas globales de valor, en especial en materia de conocimiento y valor agregado. Aunque los servicios representan únicamente el 14% de las exportaciones brutas de Chile, constituyen el 30% de las exportaciones de valor agregado y más de la mitad de las entradas de inversión extranjera directa (IED).

[b]La mejora de la productividad es sin duda el principal reto al que se enfrenta la economía chilena para seguir creciendo y elevar el nivel de vida de la población[/b]. La productividad en Chile ha sido plana e incluso negativa durante la mayor parte de la pasada década. Aunque el marco regulatorio y de políticas ha mejorado en los últimos años, el nivel de competencia en varios sectores sigue siendo débil. Las restricciones de los mercados de bienes en Chile siguen siendo superiores a las del promedio de los miembros de la OCDE, particularmente en ámbitos como el sistema de licencias y permisos. Por su parte, [b]la inversión global en I+D sigue siendo la más baja de la OCDE: 0.4% del PIB frente a un promedio OCDE de 2.4%.
[/b]
[b]Para elevar la productividad, las reformas en materia regulatoria y de competencia son esenciales. Estas reformas ayudarán a dinamizar el emprendimiento y la inversión. Al mismo tiempo, Chile necesita aprovechar al máximo el potencial de innovación de su economía. Por ello damos la bienvenida al amplio paquete de reformas que el gobierno ha venido impulsado, en particular la Agenda de Productividad, Innovación y Crecimiento, que ayudará a corregir muchas debilidades estructurales en estas áreas. [/b]

Productividad para la inclusión

[b]¿Para qué queremos elevar el crecimiento y la productividad? Para crear oportunidades de inclusión y desarrollo para todos los chilenos. Hay que apostar por una productividad que sea más incluyente. Esto requiere continuar con la ambiciosa agenda de progreso social, y con acciones concretas que reduzcan las enormes desigualdades que tanto afectan a Chile.
[/b]
En la OCDE, el 10% más rico de la población tiene un nivel de ingresos promedio 10 veces superior al del 10% más pobre – una diferencia ya de por sí considerable. En Chile, esta brecha asciende a 27 veces. Este nivel de desigualdad es dañino para la sociedad chilena y para la estabilidad sociopolítica del país, pero también para la propia economía. [b]En la OCDE hemos documentado el efecto negativo de la desigualdad en el crecimiento, así como su impacto en salud, acceso a trabajos de calidad, logros educativos y muchos otros aspectos que inciden en el bienestar y las oportunidades.[/b]

Por ello celebramos las medidas que el gobierno chileno está tomando para promover un crecimiento incluyente, por ejemplo reforzando la participación femenina en las actividades económicas y en la fuerza de trabajo. Medidas como la inversión en servicios asequibles de guardería de calidad; o como la creación del primer Ministerio de la Mujer, que ayuda a luchar contra la discriminación y crear conciencia sobre la misma.

[b]La reciente reforma tributaria es otro paso importantísimo en la reducción de las desigualdades. Las medidas introducidas para limitar las deducciones, eliminar las exenciones, aumentar los tipos de gravamen efectivos y, por encima de todo, combatir la evasión y garantizar el cumplimiento tributario ayudarán a crear no sólo un sistema más eficiente, sino también más justo.[/b]

Los avances de Chile para facilitar el acceso a la educación son importantes en el combate a la pobreza y la desigualdad. Hoy, casi la totalidad de los niños y jóvenes entre 5 y 17 años se encuentran escolarizados. No obstante, la calidad sigue siendo la asignatura pendiente, tal y como lo refleja nuestro informe PISA. Una proporción muy significativa de jóvenes carece de las competencias básicas—matemáticas, comprensión lectora, etc.—para integrarse de manera satisfactoria en el mercado laboral.

[b]En la OCDE estimamos que si las reformas educativas permiten a todos los alumnos de educación básica adquirir el nivel mínimo requerido de competencias de aquí a 2030, el impacto sobre el crecimiento sería de un aumento de medio punto del PIB real anual. Si además se universaliza el acceso y la adquisición de competencias básicas a todos los estudiantes de secundaria, podría haber un aumento acumulado del PIB real de alrededor de 8.5% hacia 2030. Extender y fortalecer el sistema de formación profesional (VET) de Chile también impulsaría este objetivo.[/b]

Ministro Valdés, Señoras y señores,

[b]Las reformas que el gobierno de Chile está impulsando tendrán un gran beneficio para toda la economía y sociedad de este país si se implementan de manera rigurosa.[/b] La OCDE reconoce los esfuerzos de su gobierno y el progreso en muchas áreas, que han permitido afrontar un contexto global bastante adverso en mejores condiciones que en episodios pasados.

Como Organización enfocada en el buen gobierno y las mejores prácticas, [b]también apoyamos las medidas que está impulsando la Presidenta Bachelet para reestablecer la confianza en las instituciones, a través de iniciativas a favor de la transparencia y la integridad en los actos de gobierno.[/b]

El informe que hoy les entregamos da testimonio de estos esfuerzos que han venido realizando, e incluye recomendaciones que esperamos les sean de utilidad para seguir en el buen camino. La OCDE seguirá a su lado, con convicción, lealtad y entusiasmo, ayudándoles a hacer frente a sus desafíos para promover un crecimiento y una productividad incluyentes y sostenibles, que creen oportunidades para todos los chilenos.

¡Cuenten con nosotros para apoyar a Chile en el diseño, promoción e implementación de mejores políticas para una vida mejor!

Y los mismos de siempre quizá se estén preguntando, ¿y quién es la OCDE?... El que sabe, sabe...

Saludos

[deinofero 589]

[quote name='DiasDePlaya' date='02 May 2016 - 09:57 PM' timestamp='1462237077' post='352317']
El valor de la patente comercial es el único impuesto que no tiene mínimo en Chile, la mayoría de las municipalidades cobran el máximo, que es el 0.5% del capital propio de la empresa, pero hay varias que se han descolgado de la mayoría y lo han reducido para fomentar la instalación de empresas en su territorio, así muchas cobran la mitad de esa cifra. Creo que la municipalidad que menos cobra es Pirque con un 0.2%, o así era cuando el alcalde era Manuel José Ossandón. Solo con esta medida logró multiplicar como por 100 el escuálido presupuesto municipal de esa comuna al llevarse a grandes sociedades para allá.
[/quote]
en ese caso este punto no es valido.....

Editado May 3, 2016 at 04:22 por deinofero

[ian curtis 343]

[quote name='DiasDePlaya' date='02 May 2016 - 08:26 PM' timestamp='1462235175' post='352313']
Parto por lo último: Eso del kiosko y la farmacia es la mentira más grande, porque la farmacia no paga la patente en la sucursal si no en la casa matriz, y ahí paga más que todos los kioskos juntos.
[/quote]

Si bien es cierto lo que dices, es un tema que no se da en la practica. Claro, porque el empresariado chileno, para ahorrar lucas en beneficios y desincentivar los sindicatos, crea razones sociales, casi, por cada sucursal de las empresas, y las maneja a modo de franquicias. De ese modo, cada una paga patente en la comuna donde esta instalada.

[quote name='DiasDePlaya' date='02 May 2016 - 10:16 PM' timestamp='1462241816' post='352339']
Lo concreto es que si el crecimiento es alto, sobre el 5.5% los sueldos de los trabajadores más pobres se duplica en dos años.
[/quote]

En Chile?
Dime donde por favor, quiero trabajar ahí

[deinofero 589]

[quote name='ian curtis' date='03 May 2016 - 09:14 AM' timestamp='1462277659' post='352375']
Si bien es cierto lo que dices, es un tema que no se da en la practica. Claro, porque el empresariado chileno, para ahorrar lucas en beneficios y desincentivar los sindicatos, crea razones sociales, casi, por cada sucursal de las empresas, y las maneja a modo de franquicias. De ese modo, cada una paga patente en la comuna donde esta instalada.



En Chile?
Dime donde por favor, quiero trabajar ahí
[/quote]
bueno y? es o no es? alguien tiene luz sobre esto?
para DDP es perfecto entonces, lo que hay que hacer es eliminar el total de los impuestos y sacar los dientes filosos, en unos años somos singapur. claro que hay quienes tienen dientes mas grandes y filosos y muchas corridas de dientes, muchos moriremos en la carnicería, supongo que viejos y mujeres, pero es lo mejor para chile vamos que darwin tiene hace rato la solución para el mercado.

Salute

[DiasDePlaya 57]

[quote name='ian curtis' date='03 May 2016 - 08:14 AM' timestamp='1462277659' post='352375']
Si bien es cierto lo que dices, es un tema que no se da en la practica. Claro, porque el empresariado chileno, para ahorrar lucas en beneficios y desincentivar los sindicatos, crea razones sociales, casi, por cada sucursal de las empresas, y las maneja a modo de franquicias. De ese modo, cada una paga patente en la comuna donde esta instalada.



En Chile?
Dime donde por favor, quiero trabajar ahí
[/quote]

Da lo mismo si quieren usar las sucursales como franquicias, al final igual se paga la patente por el total del capital de la empresa, esté centralizado en la casa matriz o repartido, si está repartido se benefician más comunas, si está centralizado se paga solo en la comuna donde está la casa matriz.

Cuando terminó el primer gobierno de Bachelet un pintor ganaba $350.000, con el boom de la construcción su sueldo subió a $700.000 por la misma pega. Ahora lentamente está bajando otra vez, están en $600.000.

[ian curtis 343]

[quote name='DiasDePlaya' date='03 May 2016 - 09:53 AM' timestamp='1462283594' post='352406']
Da lo mismo si quieren usar las sucursales como franquicias, al final igual se paga la patente por el total del capital de la empresa, esté centralizado en la casa matriz o repartido, si está repartido se benefician más comunas, si está centralizado se paga solo en la comuna donde está la casa matriz.

Cuando terminó el primer gobierno de Bachelet un pintor ganaba $350.000, con el boom de la construcción su sueldo subió a $700.000 por la misma pega. Ahora lentamente está bajando otra vez, están en $600.000.
[/quote]

No po, no da lo mismo, pero creo que no es el centro de la discusión.
Es que es muy común en este tipo de discusiones, esta costumbre de tirar datos inexactos como si fueran verdades absolutas.

[mcarr005 0]

Veámoslo con un ejemplo:

Tienes un quiosco a todo lujo en estación central que representa un capital de 1 millón (por poner un ejemplo), entonces tienes que pagar patente a la municipalidad de estación central por el 0.5% del capital, esto es 1000000*0.5% = 5000 pesos, pero la ley dice que el mínimo de una patente son 1 UTM, entonces el quiosco paga del orden de 40 lucas en patente o lo que cueste una UTM.

Por otro lado tienes una cadena de farmacias con locales por todo chile, pero que sacaste patente en la municipalidad de pirque porque era más barato y pagas sólo 0.2% de patente (y una de las farmacias de la cadena está ubicada en pirque), supongamos (por poner un número) que la cadena de farmacias tiene un patrimonio total de 10 mil millones de pesos (que considera a todos los locales en todo chile), entonces le corresponde pagar en la municipalidad de pirque un total de 10000000000*0.2%, es decir paga 20 millones de pesos por la patente y en pirque.

Entonces aquí es donde aparece la aparente paradoja que el quiosco paga 40 lucas de patente pero la farmacia no paga nada en estación central... Pero la realidad es que la cadena de farmacias paga en patente lo que pagan 500 quioscos juntos, sólo que los paga en una única municipalidad distinta a la del quiosco...

A lo mejor esto también es injusto porque al quiosco le fijan un mínimo de 1 UTM que representa el 4% de su patrimonio versus una cadena de farmacias que le cobran el 0.2%... A lo mejor al dueño del quiosco deberían darle la patente gratis... Pero en fin...

Saludos

[quote name='deinofero' date='03 May 2016 - 08:57 AM' timestamp='1462280259' post='352390']
bueno y? es o no es? alguien tiene luz sobre esto?
para DDP es perfecto entonces, lo que hay que hacer es eliminar el total de los impuestos y sacar los dientes filosos, en unos años somos singapur. claro que hay quienes tienen dientes mas grandes y filosos y muchas corridas de dientes, muchos moriremos en la carnicería, supongo que viejos y mujeres, pero es lo mejor para chile vamos que darwin tiene hace rato la solución para el mercado.

Salute
[/quote]

Editado May 3, 2016 at 14:22 por mcarr005

[deinofero 589]

[quote name='mcarr005' date='03 May 2016 - 11:12 AM' timestamp='1462284769' post='352409']
Veámoslo con un ejemplo:

Tienes un kiosko a todo lujo en estación central que representa un capital de 1 millón (por poner un ejemplo), entonces tienes que pagar patente a la municipalidad de estación central por el 0.5% del capital, esto es 1000000*0.5% = 5000 pesos, pero la ley dice que el mínimo de una patente son 1 UTM, entonces el quiosco paga del orden de 40 lucas en patente o lo que cueste una UTM.

Por otro lado tienes una cadena de farmacias con locales por todo chile, pero que sacaste patente en la municipalidad de pirque porque era más barato y pagas sólo 0.2% de patente (y una de las farmacias de la cadena está ubicada en pirque), supongamos (por poner un número) que la cadena de farmacias tiene un patrimonio total de 10 mil millones de pesos (que considera a todos los locales en todo chile), entonces le corresponde pagar en la municipalidad de pirque un total de 10000000000*0.2%, es decir paga 20 millones de pesos por la patente y en pirque.

Entonces se da la paradoja que en estación central el quiosco paga 40 lucas de patente pero la farmacia no paga nada... Pero la realidad es que la cadena de farmacias paga en patente lo que pagan 500 quioscos juntos, sólo que los paga en una única municipalidad...

A lo mejor también es injusto porque al quiosco le fijan un mínimo de 1 UTM que representa el 4% de su patrimonio versus una cadena de farmacias que le cobran el 0.2%... Pero en fin...

Saludos
[/quote]

bueno, eso explica el asunto y es injusto. el del quiosco tendría que pagar lo que paga según su comuna y la farmacia también.. sin ese mínimo para el quiosco... por ende el punto es valido, y atenta contra el libre mercado y el emprendimiento. como seguramente muchas otras figuras de este tipo. cuando una empresa se hace suficientemente grande las demás ya no pueden competir, ya que accede a vericuetos que los demás no tienen acceso, y el mercado queda concentrado.

[Michel 27]

[quote name='mcarr005' date='02 May 2016 - 10:44 PM' timestamp='1462243477' post='352347']
Lo que dices es correcto...

La mentira de que el quiosco paga más patente que la farmacia o supermercado apareció en un reportaje de tv, pero los periodistas no tienen idea y no se asesoran, llegan y dicen cosas que no son...

Una empresa paga patente en una única municipalidad, por el capital total de la empresa, sin importar si los locales están repartidos por todo chile... Luego es obvio (y justo) que no pague patente en otros municipios para así no duplicar el tributo...

Saludos
[/quote]

No es así, la empresa paga repartido la suma de su capital propio de acuerdo al número de trabajadores de cada sucursal, por eso sucursales con pocas personas pagan poco, pero en realidad el dónde se pague es el menor de los problemas.
El problema viene más atrás, las empresas pueden descontar las inversiones del cálculo de su capital propio y el tope es de sólo 8.000 UTM. Esto permite que las empresas hagan ajustes societarios de forma de dejar sociedades con capital propio negativo y pagar sólo 1 UTM repartido entre todas sus sucursales. Entonces nuevamente y de forma legal, a traves de estructuras societarias (que los pequeños comerciantes no pueden tener) y topes bajos, el monto real pagado es mucho menor que lo que debería ser.
Solución, eliminar el tope y cambiar la forma de medir el capital propio.

[deinofero 589]

[quote name='Michel' date='03 May 2016 - 11:22 AM' timestamp='1462285353' post='352411']
No es así, la empresa paga repartido la suma de su capital propio de acuerdo al número de trabajadores de cada sucursal, por eso sucursales con pocas personas pagan poco, pero en realidad el dónde se pague es el menor de los problemas.
El problema viene más atrás, las empresas pueden descontar las inversiones del cálculo de su capital propio y el tope es de sólo 8.000 UTM. Esto permite que las empresas hagan ajustes societarios de forma de dejar sociedades con capital propio negativo y pagar sólo 1 UTM repartido entre todas sus sucursales. Entonces nuevamente y de forma legal, a traves de estructuras societarias (que los pequeños comerciantes no pueden tener) y topes bajos, el monto real pagado es mucho menor que lo que debería ser.
Solución, eliminar el tope y cambiar la forma de medir el capital propio.
[/quote]
en ese caso el tema es mucho peor

[ian curtis 343]

Las empresas, sobretodo las grandes, siempre encuentran un modo de no pagar impuestos, siempre encuentran el chanchullo, lo hacen legalmente, escudándose en el resquicio o en el vacío legal.
Y esto es lo que defienden algunos foreros, tapando estas practicas flaites con datos inexactos.

[Patagonia 739]

una de las estafas de los wnes de Penta unos chanchullos con créditos a fin de año con tal de bajar el capital visible de las empresas y pagar menos patente ...esa es la única forma de evadir las patentes que al menos yo he escuchado, el resto es como dice DDP que usualmente se paga en un solo lado.

[deinofero 589]

[quote name='DiasDePlaya' date='03 May 2016 - 10:53 AM' timestamp='1462283594' post='352406']

Cuando terminó el primer gobierno de Bachelet un pintor ganaba $350.000, con el boom de la construcción su sueldo subió a $700.000 por la misma pega. Ahora lentamente está bajando otra vez, están en $600.000.
[/quote]

Vamos viendo entonces como usa o presenta los datos la derecha...
Los sueldos subieron para los maestros de la construcción, dado que la minería en el máximo de su super ciclo se llevó mucho maestro al norte, entonces se generó escasez de mano de obra y se vieron obligados a pagar más pata retener maestros en las obras inmobiliarias, pero ese dato no se muestra, solo se presenta como un éxito de piñera comparado con la gorda... Con la derecha tenemos trabajo con la izquierda no...

Creo que seré más desconfiado con tus datos DDP

[deinofero 589]

[quote name='Patagonia' date='03 May 2016 - 11:59 AM' timestamp='1462287564' post='352429']
una de las estafas de los wnes de Penta unos chanchullos con créditos a fin de año con tal de bajar el capital visible de las empresas y pagar menos patente ...esa es la única forma de evadir las patentes que al menos yo he escuchado, el resto es como dice DDP que usualmente se paga en un solo lado.
[/quote]
queda pendiente al parecer, ya que no veo algo que pueda demostrar cuanto paga de patente la cruz verde por ejemplo vs cantidad de empleados, etc y como hace o no hace canchuyos de capital para pagar menos o nada.

pero en el mejor de los casos es anti libre mercado, ya que el quiosco no puede pagar menos de x y la farmacia se va a el lugar donde paga menos y concentra su pago ahí. maniobras a las que solo los capitales grandes tienen acceso, asi que en el mejor de los casos hay un problema grave que frena el emprendimiento nuevo y fomenta la concentración, en el peor de los casos... uffff, una franca mierda

[Patagonia 739]

[quote name='deinofero' date='03 May 2016 - 11:29 AM' timestamp='1462289349' post='352436']
queda pendiente al parecer, ya que no veo algo que pueda demostrar cuanto paga de patente la cruz verde por ejemplo vs cantidad de empleados, etc y como hace o no hace canchuyos de capital para pagar menos o nada.

pero en el mejor de los casos es anti libre mercado, ya que el quiosco no puede pagar menos de x y la farmacia se va a el lugar donde paga menos y concentra su pago ahí. maniobras a las que solo los capitales grandes tienen acceso, asi que en el mejor de los casos hay un problema grave que frena el emprendimiento nuevo y fomenta la concentración, en el peor de los casos... uffff, una franca mierda
[/quote]


que un municipio cobre menos es fomento po, está incentivando a que se vayan a hacer negocios allá v/s otra que cobra más...

[DiasDePlaya 57]

[quote name='deinofero' date='03 May 2016 - 11:06 AM' timestamp='1462287975' post='352431']
Vamos viendo entonces como usa o presenta los datos la derecha...
Los sueldos subieron para los maestros de la construcción, dado que la minería en el máximo de su super ciclo se llevó mucho maestro al norte, entonces se generó escasez de mano de obra y se vieron obligados a pagar más pata retener maestros en las obras inmobiliarias, pero ese dato no se muestra, solo se presenta como un éxito de piñera comparado con la gorda... Con la derecha tenemos trabajo con la izquierda no...

Creo que seré más desconfiado con tus datos DDP
[/quote]

Yo jamás he hecho ninguna comparación entre Piñera y Bachelet. Por ejemplo ahora estamos en un segundo boom de la construcción por la entrada del IVA a la vivienda, eso si bastante más chico que el anterior. Yo solo doy hechos, no he comparado nada de ningún gobierno, esa parte es cosecha tuya, no mía. [b]Yo solo quiero dejar en claro que con pleno empleo los sueldos se duplican en 2 años, nada más, nada menos![/b]

[deinofero 589]

[quote name='DiasDePlaya' date='03 May 2016 - 01:08 PM' timestamp='1462291710' post='352444']
Yo jamás he hecho ninguna comparación entre Piñera y Bachelet. Por ejemplo ahora estamos en un segundo boom de la construcción por la entrada del IVA a la vivienda, eso si bastante más chico que el anterior. Yo solo doy hechos, no he comparado nada de ningún gobierno, esa parte es cosecha tuya, no mía. [b]Yo solo quiero dejar en claro que con pleno empleo los sueldos se duplican en 2 años, nada más, nada menos![/b]
[/quote]
Me refiero a la forma en que se presentan los datos. Analizando el tema minero da lo mismo piñera o la gorda, pero se nombran ellos y no el tema minero.

Por lo demás no creas que no me interesa el crecimiento y el pleno empleo, pero no siempre se dan las condiciones, entonces no se puede contar con ese crecimiento supuesto para definir un país y sus políticas

Editado May 3, 2016 at 16:23 por deinofero

[DiasDePlaya 57]

[quote name='deinofero' date='03 May 2016 - 12:21 PM' timestamp='1462292482' post='352445']
Me refiero a la forma en que se presentan los datos. Analizando el tema minero da lo mismo piñera o la gorda, pero se nombran ellos y no el tema minero.
[/quote]

Que lata que le busques la 5ª pata al gato! Nunca he pretendido comparar gobiernos ni nada, mi línea argumental nunca fue esa! Entiende de una vez! [b]LO QUE QUIERO DEJAR BIEN CLARO ES QUE CON PLENO EMPLEO EL SUELDO DE LOS TRABAJADORES MÁS POBRES SE DUPLICA EN 2 AÑOS!!![/b]

[Michel 27]

[quote name='Patagonia' date='03 May 2016 - 10:59 AM' timestamp='1462287564' post='352429']
una de las estafas de los wnes de Penta unos chanchullos con créditos a fin de año con tal de bajar el capital visible de las empresas y pagar menos patente ...esa es la única forma de evadir las patentes que al menos yo he escuchado, el resto es como dice DDP que usualmente se paga en un solo lado.
[/quote]

Pata, es mucho más simple que eso, basta con descontar las inversiones

Un link de hace unos años

http://www.lasegunda.com/Noticias/Impreso/2012/06/759966/patentes-comerciales-la-formula-que-permite-a-grandes-firmas-pagar-menos-que-un-quiosco

Y un ejemplo que sale ahí de Cencosud, con pago total para todas sus sucursales, 1 UTM el 2012.

Cencosud Retail S.A. -que agrupa a Almacenes París, Santa Isabel y Jumbo- el año tributario pasado declaró como "capital propio" $287 mil millones, a los que les descontó $437 mil millones por inversiones, dando un resultado negativo de $150 mil millones afectos a pago de patentes. Dado el resultado negativo, debía repartir un pago mínimo de 1 UTM (poco más de $39 mil), prorrateada en los 300 locales que tiene en el país.

[deinofero 589]

[quote name='DiasDePlaya' date='03 May 2016 - 01:23 PM' timestamp='1462292631' post='352446']
Que lata que le busques la 5ª pata al gato! Nunca he pretendido comparar gobiernos ni nada, mi línea argumental nunca fue esa! Entiende de una vez! [b]LO QUE QUIERO DEJAR BIEN CLARO ES QUE CON PLENO EMPLEO EL SUELDO DE LOS TRABAJADORES MÁS POBRES SE DUPLICA EN 2 AÑOS!!![/b]
[/quote]
bueno, en eso estamos de acuerdo, yo también quiero pleno empleo y crecimientos sobre el 4 al menos, pero insisto, no depende únicamente de chile lograr esas cifras, también depende de las economías mundiales. eso no es escusa para no tener una buena distribución de la carga impositiva ni una buena reforma sindical, ni ordenar la cosa para que el del quiosco y la super farmacia paguen lo que corresponde y donde corresponde. emprendimiento??? pero si el que emprende el que tiene desventajas frente a los grandes capitales que son absurdas y corregibles, pero se defienden igual.