Canon T5 vs Nikon D3200

[Janowar 142]

Estimados

Vitrineando [i]ofertas [/i]del retail en la red vi estos 2 modelos a un precio relativamente similar (30 lks de diferencia). A primera vista me parece que la Nikon gana en megapix (no tan importante) y en velocidad de obturación (quizás más importante).

[url="http://www.falabella.com/falabella-cl/product/4060502/Camara-Reflex-T5-+-Lente-18-55?navAction=push"]http://www.falabella...?navAction=push[/url]
[url="http://www.paris.cl/tienda/es/paris/c%C3%A1mara-reflex-d3200-nikon--157404-ppp-"]http://www.paris.cl/...on--157404-ppp-[/url]


Tengo nociones de fotografía un poco más que básicas, pero nunca me preocupé de armarme de una buena máquina, y hace un tiempo que estoy con la idea de algo de [i]medio pelo[/i] para fotografía [i]entusiasta[/i].

Que opinan? desde ya, se agradecen los comentarios.

Sl2

[caello 27]

https://www.youtube.com/watch?v=unFbOpn7ROQ

[JVDOOM 70]

Nikon D7000 de clasficados....

[pabloc 143]

En fotografía hay nikonistas vs canonistas como en el audio existen los fans de los tubos VS los de los SS.

Al final es un tema de gustos, aunque personalmente (y siendo un amateur en el tema) prefiero Nikon a Canon porque los colores son menos saturados.

El tema de los megapixeles no es tan importante. Te recomiendo que te fijes en el tamaño del sensor, la duración de la batería, el peso, etc. Otra cosa importante, si tu intención es meterte en el tema fíjate también en el precio de los lentes y accesorios. En general en Chile Nikon es mas caro que Canon. Por ejemplo el Nikon 50mm 1.4 cuesta 400 lucas en Chile vs los US$200 que cuesta en USA

https://versus.com/es/nikon-d3200-vs-canon-eos-rebel-t5

saludos

[Janowar 142]

[quote name='caello' date='12 April 2016 - 05:00 PM' timestamp='1460494832' post='348611']
[media]https://www.youtube.com/watch?v=unFbOpn7ROQ[/media]
[/quote]

Buena!

[quote name='JVDOOM' date='12 April 2016 - 05:19 PM' timestamp='1460495968' post='348616']
Nikon D7000 de clasficados....
[/quote]

Uff, filete, pero se me escapa [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/267.gif[/img]

[Janowar 142]

[quote name='pabloc' date='12 April 2016 - 05:24 PM' timestamp='1460496276' post='348619']
En fotografía hay nikonistas vs canonistas como en el audio existen los fans de los tubos VS los de los SS.

Al final es un tema de gustos, aunque personalmente (y siendo un amateur en el tema) prefiero Nikon a Canon porque los colores son menos saturados.

El tema de los megapixeles no es tan importante. Te recomiendo que te fijes en el tamaño del sensor, la duración de la batería, el peso, etc. Otra cosa importante, si tu intención es meterte en el tema fíjate también en el precio de los lentes y accesorios. En general en Chile Nikon es mas caro que Canon. Por ejemplo el Nikon 50mm 1.4 cuesta 400 lucas en Chile vs los US$200 que cuesta en USA

[url="https://versus.com/es/nikon-d3200-vs-canon-eos-rebel-t5"]https://versus.com/e...on-eos-rebel-t5[/url]

saludos
[/quote]

Excelentes datos, muchas gracias.

Soy de la época análoga y de esos tiempos tengo el recuerdo que Nikon la llevaba. Ahora al parecer la cosa está más pareja. Pero en este nivel, los datos que me diste me clarifican mucho el panorama, pensando en que no pretendo armarme un arsenal de lentes.

Saludos

[Seba114 68]

La canon T5 es la T3i pero sin la pantalla abatible, sensor y procesador antiguos pero de excelente calidad (18px+ Digic IV), la Nikon tiene un sensor, procesador mas nuevo y entrada de micrófono, pero son dos cámaras bien similares, ya que mayor cantidad de pixeles no es sinónimo de calidad, yo uso Canon pero en este caso me quedo con la Nikon D3200

[Seba114 68]

[quote name='pabloc' date='12 April 2016 - 06:24 PM' timestamp='1460496276' post='348619']
En fotografía hay nikonistas vs canonistas como en el audio existen los fans de los tubos VS los de los SS.

Al final es un tema de gustos, aunque personalmente (y siendo un amateur en el tema) prefiero Nikon a Canon porque los colores son menos saturados.

El tema de los megapixeles no es tan importante. Te recomiendo que te fijes en el tamaño del sensor, la duración de la batería, el peso, etc. Otra cosa importante, si tu intención es meterte en el tema fíjate también en el precio de los lentes y accesorios. En general en Chile Nikon es mas caro que Canon. Por ejemplo el Nikon 50mm 1.4 cuesta 400 lucas en Chile vs los US$200 que cuesta en USA

https://versus.com/es/nikon-d3200-vs-canon-eos-rebel-t5

saludos
[/quote]
Buen punto... Canon tiene los mejores precios tiene al famoso 50mm f/1.8 II que cuesta como $80 lucas nuevo y da una calidad excelente, es puro plástico pero la calidad de su optica es excelente, no existe otro lente que por ese precio entregue la calidad del 50mm f/1.8 de Canon, grande Canon en ese punto...

[funkyto 539]

canon 60d en clasificados!! sin clausula maxnova jaja [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

no conozco nikon, asi como hay bose lovers, yo soy canon lover, actualmente tengo una 70d

[pacifyer 100.000]

La Nikon es bastante mejorcita, siendo que es un modelo más antiguo.

[Seba114 68]

[quote name='funkyto' date='12 April 2016 - 07:21 PM' timestamp='1460499669' post='348628']
canon 60d en clasificados!! sin clausula maxnova jaja [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

no conozco nikon, asi como hay bose lovers, yo soy canon lover, actualmente tengo una 70d
[/quote]
Buena yo tengo la hermana vieja la 50D... pero de ahí me pego el salto a una 6D

[Janowar 142]

Estimados, muchas gracias por la info. Me queda mucho más clara la película respecto a cuál está sobre la otra. [size="2"]Saliendo de la pega pasé a verlas y la Nikon es menos voluminosa, realmente bella, más allá de sus detalles técnicos.[/size]


[u]Me queda una duda[/u]: cómo andan respecto a condiciones extremas, por ejemplo de humedad, sur, patagonia, etc? Hay alguna más carneperro que la otra?


Saludos.

Editado April 12, 2016 at 23:44 por Janowar

[funkyto 539]

SOLO LAS SERIES PRO SON SELLADAS... [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img]


aca te conviene tener un buen bolso dedicado, y a la vez una funda anti lluvia o humedad, evitar los cambios bruscos frio a caliente y a la inversa para evitar condensacion al interior, y obvio, no situaciones de polvo o tormentas expuustas

[Janowar 142]

[quote name='funkyto' date='12 April 2016 - 08:35 PM' timestamp='1460507738' post='348641']
SOLO LAS SERIES PRO SON SELLADAS... [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img]


aca te conviene tener un buen bolso dedicado, y a la vez una funda anti lluvia o humedad, evitar los cambios bruscos frio a caliente y a la inversa para evitar condensacion al interior, y obvio, no situaciones de polvo o tormentas expuustas
[/quote]

Buen dato estimado, saludos [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/beerchug.gif[/img]

[feli rover 1]

Si hablas de paisajes (como mencionas patagonia y demases), te recomiendo la D3200, nikon tiene la fama de ser mejor en rango dinámico (almacenar mas información en alta y bajas luces), así cuando te toque revelar el Raw puedas hacer mejores ajustes que en canon.
Es bien sabida una frase que dice nikon para fauna y canon para deportes.


un saludo

[Janowar 142]

[quote name='feli rover' date='12 April 2016 - 10:30 PM' timestamp='1460514644' post='348673']
Si hablas de paisajes (como mencionas patagonia y demases), te recomiendo la D3200, nikon tiene la fama de ser mejor en rango dinámico (almacenar mas información en alta y bajas luces), así cuando te toque revelar el Raw puedas hacer mejores ajustes que en canon.
Es bien sabida una frase que dice nikon para fauna y canon para deportes.


un saludo
[/quote]

Excelente tip, gracias!

[TatanViera 0]

Hola! espero poder ayudarte en tu decisión.

Te recomiendo a ojos cerrados Canon. Y no es por un tema de cual es superior o tiene mejores specs. (que la verdad son bastante parejas generalmente) si no por el presupuesto. De seguro una vez comparada la camara querras ampliarte a nuevos lentes. (Gran angulares, de focal fija y Teleobjetivos). y canon es notoriamente mucho mas barato. ademas de haber mucha mas variedad. y la calidad es excelente.

Poniéndolo en ejemplo.
Un 50mm 1.8 Canon (Usado en excelente estado) que ademas es muy fácil de pillar. sale aprox 55.000. El equivalente en Nikon: (Nikkor 50mm 1.8) Usado no baja de los 100.000. (a menos que este en malas condiciones) y debes tomar en cuenta que en el caso del 1.8 nikkor es 100% Analogico (El enfoque es manual. y los diafragmas se controlan en el lente y NO desde el cuerpo de la camara). si vas por el 50mm f1.8 que ya es con la posibilidad de enfoque automatico/manual y controlador de diafragmas en el cuerpo de la camara, te pegas un salto a 150.000 (y creeme..... la definición es la misma)

y asi pasa con absolutamente todos los lentes. incluso con las marcas "independientes" de lentes como SIGMA, TOKINA, TAMRON, ROKINON etc etc... siempre sera mas caro EL MISMO MODELO para Nikon.

Ahora con respecto al Body, con 300.000 no compres una T5. Ve por una T4i (650D) usada pero impecable (hay formas de ver la cantidad de disparos de la maquina.) si bien es una camara de clase media. comparte muchos atributos de camaras mas profesionales de canon, La calidad de video, la calidad ISO es EXCELENTE, trae un procesador DIGIC 5 que viene en camaras profesionales COTOTAS como la 6D. (que solo el cuerpo de la 6D sin lentes supera el $1.200.000) y asi un largo etc de razones que te podria dar.

En resumen. Compra con ese presupuesto una T4i. (hace poco vi una T4i + Lente Canon 18-200 estabilizado como en 330.000) y preocúpate de que a medida que pase el tiempo, ir adquiriendo variedad y calidades de lentes. ya que la calidad y difinicion de la foto NO TE LA DA LA CAMARA. si no el tipo de cristal que estas usando. y cuando estes buscando lentes querras tener CANON.

Espero haber ayudado un poco, Saludos!!

[funkyto 539]

http://www.xatakafoto.com/actualidad/canon-eos-rebel-t4i-650d-todo-lo-que-necesitas-saber

[Janowar 142]

[quote name='TatanViera' date='13 April 2016 - 02:14 AM' timestamp='1460528061' post='348694']
Hola! espero poder ayudarte en tu decisión.

Te recomiendo a ojos cerrados Canon. Y no es por un tema de cual es superior o tiene mejores specs. (que la verdad son bastante parejas generalmente) si no por el presupuesto. De seguro una vez comparada la camara querras ampliarte a nuevos lentes. (Gran angulares, de focal fija y Teleobjetivos). y canon es notoriamente mucho mas barato. ademas de haber mucha mas variedad. y la calidad es excelente.

Poniéndolo en ejemplo.
Un 50mm 1.8 Canon (Usado en excelente estado) que ademas es muy fácil de pillar. sale aprox 55.000. El equivalente en Nikon: (Nikkor 50mm 1.8) Usado no baja de los 100.000. (a menos que este en malas condiciones) y debes tomar en cuenta que en el caso del 1.8 nikkor es 100% Analogico (El enfoque es manual. y los diafragmas se controlan en el lente y NO desde el cuerpo de la camara). si vas por el 50mm f1.8 que ya es con la posibilidad de enfoque automatico/manual y controlador de diafragmas en el cuerpo de la camara, te pegas un salto a 150.000 (y creeme..... la definición es la misma)

y asi pasa con absolutamente todos los lentes. incluso con las marcas "independientes" de lentes como SIGMA, TOKINA, TAMRON, ROKINON etc etc... siempre sera mas caro EL MISMO MODELO para Nikon.

Ahora con respecto al Body, con 300.000 no compres una T5. Ve por una T4i (650D) usada pero impecable (hay formas de ver la cantidad de disparos de la maquina.) si bien es una camara de clase media. comparte muchos atributos de camaras mas profesionales de canon, La calidad de video, la calidad ISO es EXCELENTE, trae un procesador DIGIC 5 que viene en camaras profesionales COTOTAS como la 6D. (que solo el cuerpo de la 6D sin lentes supera el $1.200.000) y asi un largo etc de razones que te podria dar.

En resumen. Compra con ese presupuesto una T4i. (hace poco vi una T4i + Lente Canon 18-200 estabilizado como en 330.000) y preocúpate de que a medida que pase el tiempo, ir adquiriendo variedad y calidades de lentes. ya que la calidad y difinicion de la foto NO TE LA DA LA CAMARA. si no el tipo de cristal que estas usando. y cuando estes buscando lentes querras tener CANON.

Espero haber ayudado un poco, Saludos!!
[/quote]


Hola, muchas gracias por la ayuda.

Sí, ese es un tema no menor. Justamente estaba viendo, por ejemplo, baterías de respaldo y la Nikon cuesta el doble que la Canon. En lentes hay mucha variedad y quisiera estudiar y entender bien el propósito de cada uno antes de decidirme por una alternativa al lente "normal" que traen ambas cámaras.

Saludos!

Editado April 13, 2016 at 13:01 por Janowar

[Patagonia 739]

El tema con Nikon es el representante en Sudamérica que es ultra usurero, pero afuera la diferencia es poca y en alternativos discrepo que sean más caros.

Al menos en Sigma, que tiene muy buenos lentes, los precios son idénticos.




[url="http://www.bhphotovideo.com/spanish/c/product/689620-REG/Sigma_583101_17_50mm_F2_8_EX_DC.HTML"]http://www.bhphotovideo.com/spanish/c/product/689620-REG/Sigma_583101_17_50mm_F2_8_EX_DC.HTML[/url]

[url="http://www.bhphotovideo.com/spanish/c/product/689623-REG/Sigma_583306_17_50mm_F2_8_EX_DC.html"]http://www.bhphotovideo.com/spanish/c/product/689623-REG/Sigma_583306_17_50mm_F2_8_EX_DC.html[/url]