Alberto 244 Publicado December 14, 2016 at 01:53 Share Publicado December 14, 2016 at 01:53 hace 4 horas, darwinmt dijo: Enfocar y disparar con una telemétrica es todo un gusto. Y al no tener espejo te puedes dar el lujo de usarla a velocidades mas bajas sin tripode. y para meterse en ese tipo no es restrictivo a Leica. Hubo varias conocidas como "poor man´s leica" que son excelentes cámaras. Yashica Electro, Canonet GIII, Konica Auto S3 las más típicas. Y si después de usar una de esas te gustó el sistema puedes lanzarte a una Leica sin temor y sin duda con el mejor resultado. Si pues. Aunque las con lente fijo son las versiones más econónimcas, estaban muy bién hechas en general y aún se consiguen algunas en buen estado. Disparé algunas veces una Canonet de un amigo. De todos modos, también estaban las hermanas mayores que eran con óptica intercambiable, como las Canon con sistema de montaje de lente de leica M: y de las actuales, aún se vende la Bessa de Voigtlander: aunque una de las que más me gustaban, que no fuera Leica es la Zeiss Ikon moderna: un amigo que solo usa Leica y tiene un par digitales ahora, me sugirió que partiera como lo hizo el, con la Leica CL, que también salió bajo la marca minolta, que fue el fabricante. Fue el modelo barato de Leica. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado December 14, 2016 at 03:09 Share Publicado December 14, 2016 at 03:09 interesante estas camaras... a ver si me pillo una usada barata funcionando, pero a parte del sistema de enfoque de estas, los lentes son creo la otra mitad y hasta puede que mas...... y estos se pueden usar en casi cualquier sin espejo moderna con un adaptador barato... la cuestión es que lentes de este tipo tendrán buena o muy buena relación calidad, luminosidad tamaño y precio... Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
darwinmt 120 Publicado December 14, 2016 at 10:45 Share Publicado December 14, 2016 at 10:45 hace 8 horas, deinofero dijo: interesante estas camaras... a ver si me pillo una usada barata funcionando, pero a parte del sistema de enfoque de estas, los lentes son creo la otra mitad y hasta puede que mas...... y estos se pueden usar en casi cualquier sin espejo moderna con un adaptador barato... la cuestión es que lentes de este tipo tendrán buena o muy buena relación calidad, luminosidad tamaño y precio... Muy cierto, pasa también con las reflex. Si el lente antiguo está buen cuidado no tiene igual en ópticas mas modernas. En ese aspecto también es recomendable Nikon sobre Canon, por que ellos mantiene su montura desde sus inicios. Y poder usar este lente en cámaras nuevas es un lujo Citar www.flickr.com/photos/darwinmt Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Alberto 244 Publicado December 14, 2016 at 11:20 Share Publicado December 14, 2016 at 11:20 hace 21 minutos, darwinmt dijo: Muy cierto, pasa también con las reflex. Si el lente antiguo está buen cuidado no tiene igual en ópticas mas modernas. En ese aspecto también es recomendable Nikon sobre Canon, por que ellos mantiene su montura desde sus inicios. Y poder usar este lente en cámaras nuevas es un lujo Si, Canon un poco "traicionó" a sus usuarios cuando cambió la montura FD a EF. Algunos emigraron, pero otros se quedaron porque empezó a fabricar las cámaras más avanzadas. Hoy por hoy, la línea de lentes Canon es excelente, especialmente la serie L, pero algunos ópticas fijas de series intermedias también lo son. En todo caso existen adaptadores FD/EF y se pueden usar los antiguos. Difiero un poco en que ópticas antiguas sean mejores que las modernas. La tecnología ha ayudado a mejorar un montón. Pese a que los paradigmas han cambiado y podemos atestiguar que ahora las cosas no se hacen para durar como antes en la mayoría de los casos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
teboeagle 644 Publicado December 14, 2016 at 12:08 Share Publicado December 14, 2016 at 12:08 (editado) No es lo mismo, pero mi hijo le gusta todo lo de video y fotografía... y me pidió una Mirrorless (así.. específicamente una de esas) para navidad.. y le compre una economica Canon NX1000, la verdad me costo acostumbrame a no mirar por el visor y usar la pantalla. Ahora tengo que comprar el adaptador para los lentes Canon para seguir jugoseando. No hay nada mas lindo que salir a disparar con tu hijo (el tiene 11 años) cada uno con su camara. Ya le estoy enseñando de una a disparar en modo manual, aprendendiendo los 3 elementos basicos.. Apertura, Tiempo de exposicion y Enfoque.. Nota: Si, no nos aguantamos con mi hijo y la abrimos antes.. de puro jugosos. Se va ver rara esa camara con el lente canon 75/300.. Editado December 14, 2016 at 12:09 por teboeagle Citar Digital: NUC Intel Daphile / DAC Gustard Análogo: Gold Note 425 Plus Acrylic / Gold Note Donatello / Gold Note PH-10 Potencia: Pre Linea Akoustik / Abraxas 6L6/5881 / TeboSpeakers. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
fabian ramirez 690 Publicado December 14, 2016 at 13:26 Share Publicado December 14, 2016 at 13:26 Yo hace un par de semanas me autoregale la T5 con un lente 18/55 y le adicione de puro caliente un lente 75/300 de la misma marca, hace mucho tiempo que no tenia reflex, la ultima que tuve fue una eos 500 (con rollo) le había perdido el gusto al peso y la dedicación a sacar fotos, pase por varias semipro, la mayoría de muy buena calidad, samsung, kodak y canon... pero no hay como una reflex...!!! ;D mas contento que el yop con 2 potos... Citar Stereo Amplificador Stereo Quad Elite + Frontales Kef q950 + Ecualizador Technics sh-ge70+ Sansui SE-4200 Stereo Graphic Equaliser + Ipad Mini 4 + Network Player HiFi AXN10 Cambridge Audio + Amazon Echo 3 x 2 + Amazon Echo show 5 + Amazon Echo Flex Stereo 2 : Receiver Stereo Phillips MCD700 + Acoustic Research The Sequel + Subwoofer Polk Audio Rm6000 Multicanal Marantz sr6011 + Frontales Eltax Utah + Whaferdale D300 Atmos + Whaferdale Sorround Wh-2 +Parlante Central Monitor Audio Bronze c150 + Sorround Atmos Polkaudio Owm3 + Proyector Viewsonic PJD7828HDL + Apple tv 4k + Subwoofer Whaferdale slim bass 8 + Subwoofer Jamo S808 + Multicanal 2 Bluray LG BD 660 + Led Samsung 75´RU7100+ NAS H90 + Receiver Yamaha HTR3066 + Parlantes sony sa-ve356 Subwoofer Yamaha NS SW20 Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado December 14, 2016 at 13:37 Share Publicado December 14, 2016 at 13:37 hace 2 horas, darwinmt dijo: Muy cierto, pasa también con las reflex. Si el lente antiguo está buen cuidado no tiene igual en ópticas mas modernas. En ese aspecto también es recomendable Nikon sobre Canon, por que ellos mantiene su montura desde sus inicios. Y poder usar este lente en cámaras nuevas es un lujo bueno se ve... 1.2 es bestial para mi de luminoso... y parece que no es tan grande... la raja sería que estas cosas no les pongan la etiqueta de precio vintage, de todos modos coincido con alberto, no necesariamente una optica antigua e mejor que una nueva, ademas hoy tendrán que pasar duras pruebas de resolución, que 24, 36 y 42 mpx no son un chiste para los cristales, la mayoría no llega mi cámara es apsc, así que si quiero el clásico 50 necesitaré un 35 app... para encuadrar como bresson o capa jejeje y si no veo algo bueno me voy por el sigma 30 1.4 montura E que parece que les quedó bastante bien. Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Alberto 244 Publicado December 14, 2016 at 21:18 Share Publicado December 14, 2016 at 21:18 hace 7 horas, deinofero dijo: bueno se ve... 1.2 es bestial para mi de luminoso... y parece que no es tan grande... la raja sería que estas cosas no les pongan la etiqueta de precio vintage, de todos modos coincido con alberto, no necesariamente una optica antigua e mejor que una nueva, ademas hoy tendrán que pasar duras pruebas de resolución, que 24, 36 y 42 mpx no son un chiste para los cristales, la mayoría no llega mi cámara es apsc, así que si quiero el clásico 50 necesitaré un 35 app... para encuadrar como bresson o capa jejeje y si no veo algo bueno me voy por el sigma 30 1.4 montura E que parece que les quedó bastante bien. La contrapartida, Canon 50mm f 0.95 y en electrónico 50mm f1.0 : Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
darwinmt 120 Publicado December 14, 2016 at 21:30 Share Publicado December 14, 2016 at 21:30 uhh "The dream lens" por un poco mas de 2MM te lo llevas en ebay... y el bokeh que da es una leyenda (fotos sacadas de internet) Citar www.flickr.com/photos/darwinmt Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado December 14, 2016 at 23:36 Share Publicado December 14, 2016 at 23:36 hace 1 hora, darwinmt dijo: uhh "The dream lens" por un poco mas de 2MM te lo llevas en ebay... y el bokeh que da es una leyenda (fotos sacadas de internet) fantástico se ve ese... . pero mucho dinero para mi realidad algo por 300 o 400... pensaba en algo mas angular, tipo 30... para calle en aps-c con el factor de recorte me da 45mm... un encuadre algo mas abierto que el 50 con pelicula, hay un sigma 1.4 que me va pero sobrado... pero lo traen caro acá... lo otro es un 28 f2 que vi por ahí... también me sirve para lo que quiero y es mas barato siendo en realidad mas caro en eeuu... la cuestión es si habrá algo bueno de la era telemetrica que me sirva dentro del precio... f2 me sirve y son mas compactos en general... de lo contrario me busco uno de la montura que ademas no necesita adaptador, con autofoco y datos, destinar mas a ese propósito me aleja de un 70-200 y otras cosas que me tiran... pero ese bokeh de alucinar... Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
teboeagle 644 Publicado December 14, 2016 at 23:44 Share Publicado December 14, 2016 at 23:44 Ohhh, que buen lente... entero luminoso.. Acá hay hartos ejemplos... quedé loco... voy a vender todo mi sistema de audio para ese lente... https://www.flickr.com/search/?text=canon%2050mm%200.95 Citar Digital: NUC Intel Daphile / DAC Gustard Análogo: Gold Note 425 Plus Acrylic / Gold Note Donatello / Gold Note PH-10 Potencia: Pre Linea Akoustik / Abraxas 6L6/5881 / TeboSpeakers. Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Patagonia 739 Publicado December 15, 2016 at 00:20 Share Publicado December 15, 2016 at 00:20 (editado) yo tengo este Sigma 30mm 1.4 que me salió poco más de 200 lukas acá en Konica (de repente liquidan a muy buenos precios, preguntar regularmente...) y anda muy bien, la definición y especialmente colores son muy superiores a los lentes "kit" el detalle es que es para cámaras de sensor chico. https://www.bhphotovideo.com/c/product/918894-REG/sigma_30mm_f_1_4_dc_hsm.html?gclid=CLSUxqX29NACFUUJkQodjZcPCQ&c3api=2572%2C138045322040 Editado December 15, 2016 at 00:21 por Patagonia Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
deinofero 589 Publicado December 15, 2016 at 02:22 Share Publicado December 15, 2016 at 02:22 (editado) hace 2 horas, Patagonia dijo: yo tengo este Sigma 30mm 1.4 que me salió poco más de 200 lukas acá en Konica (de repente liquidan a muy buenos precios, preguntar regularmente...) y anda muy bien, la definición y especialmente colores son muy superiores a los lentes "kit" el detalle es que es para cámaras de sensor chico. https://www.bhphotovideo.com/c/product/918894-REG/sigma_30mm_f_1_4_dc_hsm.html?gclid=CLSUxqX29NACFUUJkQodjZcPCQ&c3api=2572%2C138045322040 que buen precio lo compraste, nunca he tenido sigma, pero entiendo que son buenos en general, buena relación calidad precio.. este sigma también es apsc, 1.4 con montura E sony,,, pero lo venden en mercado libre a 380 mil cuando vale 330 usd... caro encuentro acá... https://www.bhphotovideo.com/spanish/c/product/1234027-REG/sigma_302965_30mm_f_1_4_dc_dn.html este sony 28 f2 que en ByH sale 450 usd, acá vale 319 mil y siendo FF es bastante compacto y ligero... aunque de f2 a f1.4 hay bastante luz, también esta el tamaño y precio... http://store.sony.cl/sel28f20/p de todos modos un adaptador para canon es buen paso... pero uno bueno con enfoque es caro... y no tengo nada canon pero uno con enfoque manual es barato y enfocar con focus peaking es algo a lo que creo que me puedo adaptar Editado December 15, 2016 at 02:34 por deinofero Citar "Los que más han amado al ser humano le han hecho siempre el máximo daño. Han exigido de él lo imposible, como todos los amantes." F. Nietzsche Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.