PARLANTES NUEVOS

[rodxxx 91]

colegas, por ahí leí hace unas semanas acerca de que a los parlantes nuevos hay que darles un tiempo hasta que alcancen su calidad correspondiente, hasta de unos trucos de dejarlos con el sonido rosa y cosas asi, no pude dar con el tema así que lo pregunto por aca de manera abierta.
hace una semana aproveche las ofertas de paris y me hice de unos kef q300 blancos, lei solo cosas buenas de ellos, salvo el precio, como en este caso los bajaron a la mitad aproveche de una... el caso es que llegaron y su sonido no me sorprendió para nada, si bien es bien equilibrado, le falta definición y agudos, el bajo esta ok, hago el paneo con unos technics vintage que tengo y estos ultimos literalmente se lo comen, no en tema de potencia o bajos, sino de definición y riqueza de los tweeters, de verdad que los hace ver mal... por eso quiero saber cuanto tiempo mas les doy, si la mejora sera considerable o si de frenton los dejo por lo bonitos que son, o sino los vendo.
mis equipos son: torna technics sl1200 mk3d, capsula denon dl.103r, Ampli Yamaha AX-890 y parlantes Technics SB-6A
dejo una fotito, que se es gusto de fetichistas ver los juguetes del vecino



*debo aclarar que soy de iquique, audicionar equipos no es una opcion.

[Riff 165]

Necesitan 100 horas de rodaje, mínimo.

[MartinV56 866]

Peras con manzanas, un dos vias coaxial frente a un 3 vias, distintas spl 87 vs 93, distinto corte rangos de frecuencia y distintos crosovers.

[MartinV56 866]

Algo sobre el rodaje

http://matrixhifi.co...jealtavoces.htm

6. La mentira del rodaje.

Esta es una farsa interesante por adolecer totalmente de asidero técnico y encontrarse ampliamente difundida entre los aficionados ocultistas.

¿Crees de verdad que los componentes de audio, incluyendo en el lote a los cables, “suenan mejor” después de un período de rodaje de días, semanas o meses (sí, meses)? Vamos, ¡por favor!.

Los condensadores se calientan en cuestión de segundos después de aplicar tensión sobre ellos. El Bias se estabilizará, en el peor de los casos, en cuestión de minutos y ni siquiera ocurre así en todos los equipos. No hay absolutamente ninguna diferencia en el rendimiento de un amplificador (o pre-amplificador, o reproductor de CD’s) correctamente diseñado entre la primer hora y luego de 1.000 horas o meses de uso.

Los altavoces son unos dispositivos mecánicos que cuentan con partes móviles, y serían los que a la postre pudieran requerir de cierto rodaje que, a lo sumo, sería de unos pocos minutos, aunque ello no significa que un buen altavoz no suene bien nada más estrenarlo.




Tomado de las 10 mentiras del audio




https://hifiencasa.wordpress.com/2010/09/22/las-10-grandes-mentiras-de-la-hi-fi/




Este post me recordö alla lejos y hace tiempo a
















 

[MartinV56 866]

La honestidad de Visaton

En mi opinión las diferencias que la gente oye (si es que lo oyen) en la mayoría de los casos no son debido al rodaje de los altavoces sino debido a que el oído se adapta al sonido del altavoz.

En otras palabras PSICOACUSTICA

[Riff 165]

Un auto necesita rodaje, los zapatos necesitan rodaje. Los parlantes también, por las mismas razones.

Dudo que Martín haya tenido alguna vez un par de parlantes nuevos

[MartinV56 866]

Màs de los que te imaginas,desde los 15 años sobando con este hobby y acabo de cumplir 60

Editado February 20, 2016 at 01:52 por MartinV56

[Riff 165]

Màs de los que te imaginas,desde los 15 años sobando con este hobby y acabo de cumplir 60

Ok

Pero, ¿podrías explicar por qué los zapatos nuevos necesitan "amansarse" y los parlantes no?

[MartinV56 866]

No puedes comparar parlantes con zapatos, Los altavoces son unos dispositivos mecánicos que cuentan con partes móviles, y por supuesto que requieren de cierto rodaje, aunque ello no significa que un buen altavoz no suene bien desde el primer momento.

[MartinV56 866]

Ok

Pero, ¿podrías explicar por qué los zapatos nuevos necesitan "amansarse" y los parlantes no?

Porque tenès muchos juanetes

[MartinV56 866]

Lo interesante del post , es precisamente la psicoacustica, rodxxx lleva tiempo escuchando sus technics, cualquier cambio lo va a comparar con lo que està acostumbrado a escuchar y conoce, los nuevos paralantes tienen que sonarle mucho mejor que lo que tiene y si eso no sucedio, luego de 100 horas de escucha se acostumbrara al nuevo sonido siempre podra compararlos y ahi entra que un 3 vias es totalmente distinto que un coaxial de 2 vias y con esto no quiero decir que los kef suenen mal.

Editado February 20, 2016 at 02:20 por MartinV56

[Riff 165]

A un zapato le toma horas de uso adaptarse a un movimiento de va y ven una vez por segundo (la velocidad de los pasos).
¿No le tomará tiempo a un tweeter adaptarse a un movimiento reciprocante de 30.000 veces por segundo?

[Riff 165]

Un posible efecto psicoacústico es interesante como tesis, lo que no quiere decir que sea cierta. Falta demostrarla.

[MartinV56 866]

Editado February 20, 2016 at 15:34 por MartinV56

[MartinV56 866]

Editado February 20, 2016 at 15:35 por MartinV56

[Riff 165]

De acuerdo.
La prueba -para saber si el rodaje es necesario- es entre dos pares de parlantes de igual marca y modelo, un par nuevo y un par con más de 100 horas de uso.

[kuriru 5]

Yo creo en el rodaje de (parlantes) y lo eh confirmado con los míos. Pero el sonido no cambia más de un 3-5% si el sonido no te gusta ahora tampoco lo hará después. Y a mí tampoco me gustan los Q300 son bonitos pero nada más.

[matador 97]

Algo sobre el rodaje

http://matrixhifi.co...jealtavoces.htm

6. La mentira del rodaje.

Esta es una farsa interesante por adolecer totalmente de asidero técnico y encontrarse ampliamente difundida entre los aficionados ocultistas.

¿Crees de verdad que los componentes de audio, incluyendo en el lote a los cables, “suenan mejor” después de un período de rodaje de días, semanas o meses (sí, meses)? Vamos, ¡por favor!.

Los condensadores se calientan en cuestión de segundos después de aplicar tensión sobre ellos. El Bias se estabilizará, en el peor de los casos, en cuestión de minutos y ni siquiera ocurre así en todos los equipos. No hay absolutamente ninguna diferencia en el rendimiento de un amplificador (o pre-amplificador, o reproductor de CD’s) correctamente diseñado entre la primer hora y luego de 1.000 horas o meses de uso.

Los altavoces son unos dispositivos mecánicos que cuentan con partes móviles, y serían los que a la postre pudieran requerir de cierto rodaje que, a lo sumo, sería de unos pocos minutos, aunque ello no significa que un buen altavoz no suene bien nada más estrenarlo.




Tomado de las 10 mentiras del audio




https://hifiencasa.w...as-de-la-hi-fi/




Este post me recordö alla lejos y hace tiempo a

Totalmente de acuerdo contigo Martin

En todo caso un motor mecanico tiene cientos mas de piezas que rozan, extraen/contraen, desplazan ++ los zapatos inicialmente son rigidos y duros y echos a un molde "universal" -no como zapatos echos a mano a la medida que cuestan un higado

Un parlante tiene basicamente 2 suspenciones mecanicas que inicialmente ya estan dentro del parametro deseado -sino no daria la curva de respuesta que el fabricante especifica......

ahora influye en algo la temperatura del medio ambiente en relacion a la dureza de la suspencion, pero como muchos conocen la suspencion alcanza rapido su flexibilidad deseado a los pocos minutos de uso -sino este sufriria rupturas simplemente...... en todo caso el mas expuesto es el bajo, el agudo es un poco mas complicado -es con aceite magnetico? y rango de frecuencia -mientras mas bajo el corte sea mucho mas rapido se "ablanda" logicamente......

En todo caso, los Technics tiene mas area de menbrana lo que simplemente significa mas bajos con el mismo volumen simplemente...... ademas es de 3 vias que significa menos comprension dinamica y mas dinamica/claridad/tonalidad a volumen mas alto (mas elementos que se dividen la potencia total contra solo 2 parlantes que se reparten toda la misma potencia. El mismo parlante que reproduce bajos y medios va logicamente modular las frecuencias medias mientras reproduce bajos al mismo tiempo...... y caja de bass reflekz tiene un tope en una punto de frecuencia generalemtne alto y debajo de esta frecuancia de sintonisacion del refleks la frecuencia cae abruptamente -apoarte que eda una mayor distorcion de fase. Caja sellada des mas linear y con impedancia mas lineal tambien -pero ya estoy complicando la cosa......

La mayor "ventaja" del Kef coax es mejor imagen y focus con menor distorcion de fases.... pero hasta que grado en su totalidad sea mejor ya lo comprobaste amigo.

ahora no conosco el resto de tu systema pero una adivinada calificada diria que con amp con MENOS control te brindarian un poco mas de bajos que extrañas en los Coax..... ya que asi la menbrana se va a excursionar mas tiempo sin control, y dar la impresion de "mas bajos" -por cierto existe un tema muy popular aqui en el forum y con muchos satisfechos y el amp no cuesta nada practicamente

De todops modos amigo te recomendaria que trates de ubicar mejor los parlantes, ya que eso tambien influye mucho -y los technics pegadoa a la parede y en el suelo tambien tienen un refuezo en las frecuancias bajas debido a su posicion el tweeter de ese modelo tambien es "especial" que en su tiempo casi costaba mas que el Kef entero......

Ahora le toca a RIFF mostrar todos sus parlantes nuevos que a rodado logicamente

[Andrestotal 26]

Viste si los bornes del bicableado están en puente las altas y bajas frecuencias,si no lo están sólo escucharás un desabrido sonido sin medios ni agudos,este parlante es muy bueno,los agudos se destacan mucho, yo los he probado frente a otros de gran nombre y publicidad y el triple de caros y me quedó con los Kef,subieron harto en el último tiempo como todo,pero la relación precio calidad al valor que los compraste es muy muy buena,ve la conección que te mencione.

Editado February 20, 2016 at 12:30 por Andrestotal

[bavario 298]

A ver, revisando un manual de GE escrito por Sandy Gross dice lo siguiente:

"Speaker Break-in:

Your new Triton loudspeaker system should sound good right out of the box; however, an extended break-in period of 40-60 hours or more of normal playing time is required to reach full audiophile performance capability. Break-in allows the driver suspensions to work-in and crossover components to “heal,” resulting in fuller and tighter bass, a more open “blossoming” midrange and smoother high frequency reproduction."

En cualquier caso las Technics que tenes no son comparables a las nuevas KEF, son cajas muy pero muy distintas en todo, es tal vez injusto lanzarlas a pelear side by side ya que conceptualmente son muy distintas, una es de piso, el otro es bookshelf, una es rango completo y la otra es de 3 vias, una es de cono tipo coaxial y la otra es de componentes planos con diafragmas honeycomb, etc....

Editado February 20, 2016 at 13:09 por bavario