Consejo de Observadores para el proceso constituyente

[deinofero 586]

claro, me gustaría saber mas de temas constitucionales...

por ejemplo entiendo que este texto tiene que ser redactado por abogados constitucionales o estoy puro metiendo la pata? entiendo esto parque como los textos se pueden interpretar de muy diversos modos, la idea es que sea muy fina en eso y deje poco espacio para la interpretación. en definitiva sería lo que daría alguna garantía de que los conceptos buscados logren quedar plasmados sin ambigüedades.

Editado December 3, 2015 at 18:07 por deinofero

[deinofero 586]

[quote name='htito' date='03 December 2015 - 10:12 PM' timestamp='1449191569' post='329004']
Conozco un perro que se da vuelta y media antes de echarse, de tanto crear e interpretar leyes ajustandolas al criterio parcial de determinados poderes, estas se han ido alejando amen de tergiversando del principio fundamental de la Ley Natural. Asi pues deinofero, como se ve que es buena persona, aplique lo suyo, que por algo aparece solo su foto en el carnet de identidad....

A usted que le gusta leer:

http://www.philosophica.info/voces/ley_natural/Ley_natural.html
[/quote]

mira... no es esa la discusión que estoy planteando, [b]digo que tu tienes derecho a creer lo que crees, y que yo también tengo ese mismo derecho a creer lo que yo creo.[/b]
creo que eso tiene que quedar estipulado sin ambigüedades en la constitución, eso implica que diga que el estado es laico.

respecto al texto pegado, solo puedo decir que es tendencioso y no tiene un afán de buscar la verdad ni nada semejante, mas bien recopilar datos y justificar lo que el tipo cree.

Saludos

[deinofero 586]

pongo un ejemplo inverso...

imagina que el catolicismo baja en popularidad y termina en minoría... seria justamente la definición de estado laico lo que haría inconstitucional que te persigan o te discriminen por serlo.

Editado December 4, 2015 at 03:48 por deinofero

[deinofero 586]

que las iglesias paguen impuestos me parece muy justo.......

[deinofero 586]

otro ejemplo inverso.... imagina a una facción religiosa loca que no es catolica y se va en la volá, onda, onda yijadista........ al menos tiene que pasarse esta constitución por el culo, porque no la puede usar.

Editado December 4, 2015 at 05:22 por deinofero

[Sursumcorda2014 276]

La famosa "comision" no lleva un dia de creada y la asolan las criticas desde todos los sectores. Para colmo, los propios convocantes de palacio traslucen desprolijidad, falta de veracidad y torpeza. Ayer se unieron dos integrantes mas - uno cercano a la derecha y otro al socialismo - , este ultimo agregado luego de las lloriqueadas publicas del señor Andrade.
Nadie a ciencia cierta aun sabe como operara el organismo, y cuales seran sus reales facultades.
Chile avanza!... [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/excl.gif[/img]

[pacifyer 100.000]

Lo único que les importa es no perder los fueros, ni cederles a los rivales nada. El país, su gente... les importa cero.

[deinofero 586]

[quote name='Sursumcorda2014' date='04 December 2015 - 08:59 AM' timestamp='1449230369' post='329068']
La famosa "comision" no lleva un dia de creada y la asolan las criticas desde todos los sectores. Para colmo, los propios convocantes de palacio traslucen desprolijidad, falta de veracidad y torpeza. Ayer se unieron dos integrantes mas - uno cercano a la derecha y otro al socialismo - , este ultimo agregado luego de las lloriqueadas publicas del señor Andrade.
Nadie a ciencia cierta aun sabe como operara el organismo, y cuales seran sus reales facultades.
Chile avanza!... [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/excl.gif[/img]
[/quote]

Pff, lamentable, ni 2 días sin mácula.... Pero hay mala voluntad también, incluso de sectores que uno pudiera pensar que quieren una nueva Constitución.

[Sursumcorda2014 276]

En esta pagina prometen aclarar todas las dudas respecto del proceso constituyente:

http://www.constitucionario.cl/

Sera verdad?... [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]