Guia de Ecualización con MathAudio

[DiasDePlaya 57]

Esta guía la escribí en mayo de este año. Este es el link: http://www.forodvd.com/tema/150815-mathaudio-guia-de-ecualizacion-automatica-foobar2000/

La idea de este post es escribir el manual de usuario for dummies para Mathaudio. No pretende ser un manual para usuarios avanzados, si no el punto de partida y la forma más rápida para obtener resultados. Espero que muchos cooperen a escribir esto.

De ahora en adelante FB = FooBar2000 y MA = Mathaudio.

Vamos paso a paso:

Primero asumiremos que tienes instalado y funcionando FB, que tu música está en archivos flac y que ya tienes instalado MA, que como todos los componentes de FB tiene su propia y breve guía de instalación ya que es trivial.

Lo que necesitas ahora es un micrófono USB de calidad, el mejor sin dudas es el UMIK-1, que en Europa es muy fácil de comprar por Internet.

Primero vamos a preparar FB para la ecualización. Supondremos que ya te manejas en este programa.

-En el layout de MA incluye el Peak Meter, lo vamos a necesitar más adelante.

-Desactiva cualquier tipo de ecualización que hayas instalado, esto se hace en el menú DSP Manager, la única aplicación que tendremos en la columna de la izquierda titulada Active DSPs será MA.

-En el Album List selecciona All Music, botón derecho, ReplayGain, Scan per-file track gain, déjalo trabajar y guarda los cambios al final.

-Ahora viene lo bueno: Conecta el mic al PC, ponlo al centro de la habitación a la altura correcta y de la forma que todas las guías de ecualización recomiendan, apuntando al cielo, a la altura de escucha. Si el cable de tu mic no llega al centro de la habitación ponlo tan lejos como puedas del sistema en dirección al centro de la habitación.

-Abre MA, fija el Bypass signal volume a 1/2, lo mismo para Sweep signal volume. Click en el botón Room Measurement, click en el botón Start Measurement, escucharás el sweep y listo, ya tienes tu primera medición! MA te preguntará si quieres seguir haciendo mediciones.

-Si quieres ahora pueder ir moviendo el mic por la sala y tomando nuevas mediciones, MA sacará un promedio de todas las mediciones.

-Una vez que tengas hechas las mediciones baja el deslizador que está a la derecha de los gráficos hasta que la línea quede justo por debajo del valle más profundo que tengas. Si reproduces música ahora verás que se escucha a bajo volumen, esto lo arreglaremos en seguida.

-Busca en tu lista de música el tema que tenga los peaks más altos, en mi caso es O Baterista de Rush in Rio. Reproduce la música en FB, y mientras se reproduce abre el menú Preferences/Playback. En la sección principal ReplayGain encontrarás una subsección Preamp. Verás dos deslizadores, uno dice With RG info. Deslízalo a la derecha hasta que el peak más alto del tema roce los 0 dB en el Peak Meter, acabas de recuperar el volumen perdido en MA. En mi caso tuve que subirlo a +10 dB.

- Terminadas las mediciones llegó la hora de la verdad. Click en el botón Room EQ, y ahora reproduce algún tema que tenga un espectro amplio de notas. A mi me gusta usar O Baterista de Rush. El peor tema que puedes usar es alguna canción cantada a capella, ya que el espectro de notas será cortísimo y no podrás apreciar la diferencia. Ya estás escuchando música correctamente ecualizada.

- Si quieres comparar como se escuchaba antes y ahora debes usar el botón Bypass, de inmediato notarás un fuerte aumento del volumen, corrige usando el deslizador Bypass signal volume. Vuelve a Room EQ y a Bypass varias veces regulando el volumen hasta que en ambos casos se escuche al mismo nivel de sonido. Es importante ser honrado en esto, ya que siempre encontraremos que lo que suene más fuerte suena mejor, te recomiendo usar un sonómetro para ajustar, cualquiera sirve ya que no nos interesa el valor, si no que ambas mediciones sean iguales. Una vez que tengas los niveles ajustados pasa de uno a otro comparando la calidad de sonido. Qué te parece? Se nota la mejora? En mi caso encontré que fue espectacular. Ya nos contarás tu experiencia.

[DiasDePlaya 57]

Lamentablemente se perdieron las imágenes que había subido por un error mío, pero igual se entiende creo.

[DiasDePlaya 57]

El UMIK no viene calibrado, pero hay una empresa en USA que lo vende calibrado con el respectivo recargo.

Como explico en mi pequeña guía la idea en MathAudio es cortar por debajo del valle más profundo, así los eliminas, y luego con el preamplificador de FooBar2000 subes el nivel hasta recuperar el volumen. En la práctica eso significa que MathAudio va a ecualizar a la baja todo lo que esté por encima de la línea de corte dejando una respuesta plana, pero tendrás una salida con muy bajo nivel, en mi caso fue de -25 dB, lo que obliga a subir mucho el volumen del amplificador con la correspondiente pérdida en la relación señal/ruido. Entonces con la salida ya plana el preamplificador del FooBar2000 le devuelve el nivel original, pero esto es una calibración manual. Como todo se hace en el dominio digital no hay pérdidas ni distorsiones y funciona muy bien.

[DiasDePlaya 57]

Sobre los micrófonos calibrados: Si mides con REW o similares verás que hay pequeñas diferencias entre ecualizar con un micrófono calibrado y uno sin calibrar, sin embargo en pruebas realizadas por algunos amigos y yo la verdad es que nadie fue capaz de reconocer diferencia alguna en el resultado de calibrar con un UMIK-1 calibrado y con un Behringer C-1U que ni es un micrófono de medición ni está calibrado. La conclusión fue que un micrófono calibrado es como un micrómetro, pero al final por las características del sonido, es como que cortes con hacha, no se necesita tanta precisión.

La prueba consistió en calibrar un sistema con el UMIK-1 y guardar la calibración, luego lo calibramos con el C-1U y la guardamos, y luego, mientras se reproducía la música fuimos alternando entre las dos calibraciones y Bypass (sin calibración) y nadie pudo notar diferencia alguna entre las dos calibraciones, sin embargo la diferencia entre Bypass y cualquiera de las dos calibraciones es enorme.

Luego con el UMIK-1 calibrado y usando REW en otro computador, medimos ambas calibraciones, y si había pequeñas diferencias, pero en la práctica eran irreconocibles para el oído de los participantes. Tal vez todos los participantes tenemos orejas de palo...

[DiasDePlaya 57]

[quote name='jsc010' date='09 November 2015 - 10:11 AM' timestamp='1447078314' post='325398']
estoy de acuerdo, al final la oreja manda.

ademas una cosa es saber que el enfermo tiene fiebre y otra es que esta a 39.57 grados.

para la mayoría de nosotros debería bastar con que hay una anomalía y existen "dipironas" sencillas de aplicar. aunque si sigues adelante con el tema puedes echar de menos un micro calibrado.

lo jodido del asunto es querer seguir cambiando cachivaches para encontrar el nirvana y cerrar los ojos ( en este caso las orejas ) a la influencia de la acústica. pero bueno aquí cada uno hace su camino. o su verdad como dicen por ahí...
[/quote]

No puedo estar más de acuerdo contigo.

Siguiendo tu analogía yo diría que con un micro no calibrado sabes que el enfermo tiene entre 39º y 40º y con el calibrado, como tu dices, que tiene 39.57º, pero la verdad es que esas décimas no cambian en nada la experiencia auditiva.

Editado November 9, 2015 at 15:18 por DiasDePlaya

[Bruckner 118]

Repetido

Editado November 9, 2015 at 16:29 por Bruckner

[Bruckner 118]

Gracias Diasdeplaya, me voy a meter en digital y me viene perfecto.

X2 a lo que señala el buen Jsc010

saludos

[Bruckner 118]

[quote name='jsc010' date='09 November 2015 - 05:07 PM' timestamp='1447099629' post='325459']
oye Mario y vas a medir ? dime algo, para desenpolvar los cacharros.
[/quote]

cuando quiera¡¡ avíseme nomás eñor.

saludos

[mingusmingusmingus 339]

Avisen pa la medición... para que aprendamos todos

[mingusmingusmingus 339]

[quote name='DiasDePlaya' date='08 November 2015 - 10:12 PM' timestamp='1447031542' post='325329']
Lamentablemente se perdieron las imágenes que había subido por un error mío, pero igual se entiende creo.
[/quote]

Sería ideal que subieras las imagenes

Gracias de antemano!
Yo solo uso el foobar, así "sencillito"

[DiasDePlaya 57]

[quote name='mingusmingusmingus' date='09 November 2015 - 07:40 PM' timestamp='1447112410' post='325476']
Sería ideal que subieras las imagenes

Gracias de antemano!
Yo solo uso el foobar, así "sencillito"
[/quote]

Es que por error las borré todas....

[mingusmingusmingus 339]

...a quién no le ha pasado!

[AudioLuthier 758]

Espero no te moleste DDP, aca te facilito unas fotitos de mathaudio en accion. Hice varias pruebas hace mas de un año y alli quedo encarpetado. Saben que mi idea es darle un giro comercail a todo lo que aprendo.

Respecto al uso de procesado digital de señal y correccion de sala creo que el mundo audiofilo local esta un pelin atrasado y este tema es como nembrar al diablo en misa.

Un gran problema para mis intereses de vende servidores de audio a pedido con foobar por ejemplo es que habria que pagar por la licencia del condenado window$$$$, aunque el pipo seria un candidato ideal si tiene real potencia de calculo que el math audio exige la cpu y memoria al maximo, cuaidado alli.

[img]https://farm3.staticflickr.com/2942/15255344227_d585ac9620_b.jpg[/img]

[img]https://farm4.staticflickr.com/3930/15255203070_2c0beb8256_b.jpg[/img]

[img]https://farm4.staticflickr.com/3929/15255307088_823e94d5be_b.jpg[/img]

esto es muy interesante, gracias a que foobar aplica los plugin en cadena, se pueda hacer correccion de sala en pcm y despues convertir todo en dsd64 de modo de alimentar un dac dsd y darle un toque mas a "vinilo" a los archivos digitales.

[img]https://farm6.staticflickr.com/5601/15438722901_1c5287fc4c_b.jpg[/img]

conversion de pcm a dsd 128 en tiempo real, (on the fly, pa que se entienda pues) con dsd plugin y mathaudio on.

[img]https://farm3.staticflickr.com/2945/15255344867_ac9c17d501_b.jpg[/img]

tengo el umik-1 que vino con un pendrive con los archvos de caliracion, pero no se donde se meten en el mathaudio; si algien me ilumina estare eternamente agradecido.

[mingusmingusmingus 339]

tendría que upgradear el tarro, obviamente... y una sala dedicada, ta clarito...

¿qué dac es ese?

[AudioLuthier 758]

[quote name='mingusmingusmingus' date='11 November 2015 - 10:56 PM' timestamp='1447296965' post='325875']
tendría que upgradear el tarro, obviamente... y una sala dedicada, ta clarito...

¿qué dac es ese?
[/quote]

un matrix mini-i pro dsd

[DiasDePlaya 57]

[quote name='mingusmingusmingus' date='11 November 2015 - 10:56 PM' timestamp='1447296965' post='325875']
tendría que upgradear el tarro, obviamente... y una sala dedicada, ta clarito...

¿qué dac es ese?
[/quote]

Para nada, yo calibré con MathAudio un notebook muy básico y del año de la pera y funcionó perfecto.

[mingusmingusmingus 339]

[quote name='AudioLuthier' date='12 November 2015 - 11:18 AM' timestamp='1447337908' post='325909']
un matrix mini-i pro dsd
[/quote]

Y cuánto saldrá el DAC, puesto en Chile, cm dicen?

[mingusmingusmingus 339]

[quote name='DiasDePlaya' date='12 November 2015 - 01:16 PM' timestamp='1447344961' post='325932']
Para nada, yo calibré con MathAudio un notebook muy básico y del año de la pera y funcionó perfecto.
[/quote]

Ahh, ok!

[AudioLuthier 758]

[quote name='mingusmingusmingus' date='12 November 2015 - 08:17 PM' timestamp='1447373864' post='326003']
Y cuánto saldrá el DAC, puesto en Chile, cm dicen?
[/quote]

me costo 520 dolares comprado en xinjian o algo así , algún lugar de china, envío incluido a USA, de allí otras 140 lucas entre transporte e impuestos a SCL.

[mingusmingusmingus 339]

Ok, gracias!