Saltar al contenido
Pegar imágenes en el foro, mediante equipos móviles ×

Cual es mas brillante ??


YOP

Cual es mas brillante ??   

22 votos

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Por favor conéctate o regístrate para votar en esta encuesta.

Recommended Posts

Dejando reviews de lado o todas las opiniones que se encuentren en internet o por un amigo etc.. cual escuentras tu que DENTRO DE LAS MARCAS INDICADAS es la que tiene el sonido mas brillante para sus amplificadores ??
Se agradecen opiniones

La mejor manera de matar una mosca es con un cañon

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Estaba entre Yamaha y Marantz. De esta última marca he escuchado los amplis antiguos y nuevos. Me refiero a los nuevos, porque los antiguos encentro que sonaban harto mejor. Todos los Yamaha que he escuchado, incluyendo los viejitos, son bien brillantini....

Philips 90rl054

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Si, Yamaha es brillante y anda mejor con cajas opacas. Onkyo tambien lo sumaria a esta lista.

For the Movies: Sony KDL-40HX755 - Sony BDP-S360 + AQ Pearl HDMI + Monster THX i100 - Pioneer DV-383 - Philips HMP5000 - Xiaomi MiBox S + AOC HDMI - Panasonic PV-8450

For the Music: Q Acoustics 2050i + QED Revelation - NAD C326BEE + AQ RCA Jumpers - NAD M5 - NAD C545BEE + NAD D1050 + AQ G-Snake - Apple iPod Classic 5Gen 80 Gb + NAD IPD-2 + AQ G-Snake - Sony MDS-JB940QS + Monster Optical - NAD C426 + Cambridge Audio 500 Series RCA - Technics RS-BX606 + 2x Monster 200i - Technics SL-1200MK2 + Ortofon 2M Red + Pro-Ject Phono Box S + Ecosse The Best Boy.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

El NAD brilla casi tanto como zapato de gamuza.

El Yamaha es puro charol.

Los otros andan por el medio...

Todos los amplificadores suenan igual, dijo el jorro. Todos suenan distinto, dijo el schmurf. Nadie tiene razón, todos mienten.

- I took the liberty of selling off her furniture, crockery and clothes... which cleared off her debt completely. Let me see... A shilling over.

- A poor wage for a lifetime's drudgery.

- Very true, miss. This is a veil of tears.

 

Mary Reilly (1996)  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

La encuesta no vale sin Creek [img]http://www.hifichile.cl/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]

Soy importador y distribuidor de marcas high-end para Chile. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

[quote name='pacifyer' date='06 November 2015 - 06:19 PM' timestamp='1446848380' post='325188']
El NAD brilla casi tanto como zapato de gamuza.

El Yamaha es puro charol.

Los otros andan por el medio...

[b]Todos los amplificadores suenan igual, dijo el jorro. Todos suenan distinto, dijo el schmurf. Nadie tiene razón, todos mienten.[/b]
[/quote]


si por todos entendemos los amplificadores bien diseñados pues si suenan igual.

si suenan distintos son para el mercado audiofilo y estan diseñados para sonar con mas bajo-medio-agudo o llo que sea que venda.

los amplificadores que se usan para exitar los cabezales de corte de los vinilos son todos de instrumentacion con solidas especificaciones tecnicas y repetibilidad asegurada, no me imagino el uso de amplis audiofilos en semejante aplicacion; como sonarian esos vinilos... :lol:

"El día del gran debate, cuando llegue la realidad a arbitrar quién estaba en lo cierto, te pasará como hoy: igual que se burlan de tus razones porque estás en minoría se burlarán de tus derechos si no puedes defenderlos de una manera efectiva.

Será como en mi novela: el miedo se impondrá a cualquier consideración, y unos por supervivencia y otros por placer, impondrán la ley del “me da igual lo que dijiste. Hoy han cambiado las reglas”. Y será de nuevo la gran purga. La de los inocentes, los ingenuos, y los comeflores."

Javier Pérez

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Ahora, Stack.cl dijo:

Sorry por revivir un tema antiguo, pero, qué tal Cambridge Audio en esa lista? que opinan?

CA no es brillante... ya pasa al nivel Destellante .. jejeje.. sorry

Digital: NUC Intel Daphile /  DAC Gustard  

Análogo: Gold Note 425 Plus Acrylic / Gold Note Donatello / Gold Note PH-10

Potencia: Pre Linea Akoustik / Abraxas 6L6/5881 / TeboSpeakers.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

waajajjaaja.... Gracias... he escuchado el CA y los Onkyo. Encontré el CA más brillante, pero uno no tiene la certeza hasta que escucha los equipos opacos... 

He leído bastantes buenos comentarios del NAD para el rock... a ver si lo voy a escuchar luego...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Hay que votar y más encima con opiniones?

 

Mi voto va para Llamaja.

 

La madurez del hombre es haber vuelto a encontrar la seriedad con la que jugaba cuando era niño.  (Friedrich Nietzsche)

 

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Escuché Marantz con MA. Es como una aguja en el tímpano.

Speakers> Dynaudio Excite X14 Amp> Audiolab 8200A Speaker Stands> Sound Organisation

Source> PCAbrahamsen V 6.0 DAC / Asus Xonar DGX / Foobar2000 / Cables> Sommer Cable Focusline MS - Nordost Flatline Gold - Audioquest Forest (Optical)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder en este tema...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crear Nuevo...