Guest joaco Publicado November 15, 2010 at 21:31 Share Publicado November 15, 2010 at 21:31 Un aporte ; Desde hace tiempo se viene discutiendo si tal o cual cable (digital) es superior a otro o si suenan distintos o no , me gustaría reabrir el tema ahora que puedo hacer comparaciones entre varios formatos de cable digital y cambiarlos al vuelo , ya he probado los siguientes desde el dac . Tos , Coax y AES , me falta BNC y quizás utilizar distintos tipos de cable . Me he llevado algunas sorpresas y he sacado algunas conclusiones , pero antes me gustaría saber que opinión tienen del tema de cable digital y porque . - capaz hemos estado buscando la solución en los cables pero está en otro lado . Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
UPset64 327 Publicado November 15, 2010 at 21:34 Share Publicado November 15, 2010 at 21:34 ...Ya huelo el olor de la pólvora Yo sí he oído diferencias en un DVD y un AVR, entre un cable digamos de US100 y otro de USD20. Y prefiero coax a ojos cerrados proque el óptico está expuesto a los avatares de lo smovimientos y el medio transmisor puede irse a la cr...en una limpieza profunda. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
cmiranda 102 Publicado November 15, 2010 at 21:47 Share Publicado November 15, 2010 at 21:47 [quote name='UPset64' date='15 November 2010 - 05:34 PM' timestamp='1289856873' post='27652'] ...Ya huelo el olor de la pólvora ....[/quote] jajjaj...y quién va a ser el que la encienda? yo la verdad nunca he notado diferencias entre cables Hablando en serio..o quizás no tanto para algunos, creo que depende mucho de la oreja de cada uno y el macth con el resto de los equipos. Pa mi los cables suenan y para otros no. Para mi, en mi equipo, algunos sonaron más y otros muy poco, a pesar de ser supuestamente de mejor pedigrí. Tonces, la recomendación es...invite a sus amigos foreros que tengan varios cables de todo tipo, ponga las cervezas y los invita a su casa y pruebe y escuche y que sean sus oidos los que decidan, pero en su equipo, no en el de otros. salu2 Citar ... retomando el jugo :-) Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Toperrix 17 Publicado November 16, 2010 at 01:01 Share Publicado November 16, 2010 at 01:01 (editado) [quote name='cmiranda' date='15 November 2010 - 05:47 PM' timestamp='1289857655' post='27657'] [quote name='UPset64' date='15 November 2010 - 05:34 PM' timestamp='1289856873' post='27652'] ...Ya huelo el olor de la pólvora ....[/quote] jajjaj...y quién va a ser el que la encienda? yo la verdad nunca he notado diferencias entre cables Hablando en serio..o quizás no tanto para algunos, creo que depende mucho de la oreja de cada uno y el macth con el resto de los equipos. Pa mi los cables suenan y para otros no. Para mi, en mi equipo, algunos sonaron más y otros muy poco, a pesar de ser supuestamente de mejor pedigrí. Tonces, la recomendación es...invite a sus amigos foreros que tengan varios cables de todo tipo, ponga las cervezas y los invita a su casa y pruebe y escuche y que sean sus oidos los que decidan, pero en su equipo, no en el de otros. salu2 [/quote] Cualquier paja mental es posible desde el punto de vista de cables de transmisión analógica. Los digitales usan protocolos de detección y corrección de errores, por lo que si el cable no es defectuoso no hay diferencias. De hecho, POR ESO SE INVENTARON LAS COMUNICACIONES DIGITALES. La idea es cubrir distancias largas o ambientes adversos sin perder/distorsionar la información transmitida. Una prueba seria de cables digitales por tanto debe hacerse en su terreno, podría ser una prueba de transmisión de datos con anchos de banda crecientes forzando el cable a su límite de funcionamiento, en todo caso con la cagá de información que transmite un cable óptico o coaxial en protocolo S/PDIF (si lo comparamos con el HDMI que lleva audio multicanal sin comprimir e imagen 1080p), los fallos son cosa del pasado. Si tanto problema causara un cable óptico o coaxial con protocolo S/Pdif en la transmisión de datos, los ahuevonados de las empresas esotéricas hace rato debieran haber cambiado el protocolo a HDMI audio para stereo, que permite más ancho de banda y tiene corrección de errores bidireccional en vez de la monodireccional del S/PDif, pero no lo han hecho porque ese antiguo protocolo cumple con su misión a pesar de lo viejo y obsoleto. Les recuerdo que en el foro zombie se citaron varios estudios que mostraron que los cables HDMI independiente de su precio funcionan siempre que tengan una construcción adecuada. Entonces nuevamente ¿para qué pajearse con el protocolo obsoleto?, porque igual sirve. Saludos. Editado November 16, 2010 at 14:38 por Toperrix Citar Always workin´ Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
fhuen 25 Publicado November 16, 2010 at 14:01 Share Publicado November 16, 2010 at 14:01 [quote name='Toperrix' date='15 November 2010 - 09:01 PM' timestamp='1289869270' post='27696'] Cualquier paja mental es posible desde el punto de vista de cables de transmisión analógica. Los digitales usan protocolos de detección y corrección de errores, por lo que si el cable no es defectuoso no hay diferencias. De hecho, POR ESO SE INVENTARON LAS COMUNICACIONES DIGITALES. La idea es cubrir distancias largas o ambientes adversos sin perder/distorsionar la información transmitida. Una prueba seria de cables digitales por tanto debe hacerse en su terreno, podría ser una prueba de transmisión de datos con anchos de banda crecientes forzando el cable a su límite de funcionamiento, en todo caso con la cagá de información que transmite un cable óptico o coaxial en protocolo S/PDIF (si lo comparamos con el HDMI que lleva audio multicanal sin comprimir e imagen 1080p), los fallos son cosa del pasado. Si tanto problema causara un cable óptico o coaxial con protocolo S/Pdif en la transmisión de datos, los ahuevonados de las empresas esotéricas hace rato debieran haber cambiado el protocolo a HDMI audio, que permite más ancho de banda y tiene corrección de errores bidireccional en vez de la monodireccional del S/PDif, pero no lo han hecho porque ese antiguo protocolo cumple con su misión a pesar de lo viejo y obsoleto. Les recuerdo que en el foro zombie se citaron varios estudios que mostraron que los cables HDMI independiente de su precio funcionan siempre que tengan una construcción adecuada. Entonces nuevamente ¿para qué pajearse con el protocolo obsoleto?, porque igual sirve. Saludos. [/quote] Toda la razón, uno (de tantos) de los motivos del uso de las señales digitales en sistemas de comunicaciones es que es mas robusto al ruido (ya que solo hay que discriminar 2 niveles). En tramos cortos, como los utilizados en sistemas audio, no debería haber diferencia. Eso si, un gran detalle en este tipo de cables es que la conexión quede firme y bien puesta. Ej. algunos cables HDMI tienen el gran detalle que no quedan apretados y firmes, lo que se produce una transmisión con mucho error. si en lo anterior no hay problemas, se podría decir que prácticamente no hay diferencia entre cable del mismo estilo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.